новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

в 6:30 утра 23 сентября по ливанскому времени первая волна израильских ракет пролетела над ливаном.

«это было так страшно. ракеты пролетали над нашими головами. нас разбудили звуки взрывов. мы не ожидали этого», — рассказала журналистам местная женщина.

по сообщению cctv news, вечером 23-го числа армия обороны израиля объявила, что воздушный удар получил название «северная стрела» и был нацелен «на боевую инфраструктуру, которую «хезболла» в ливане строила более 20 лет».

представители министерства здравоохранения ливана заявили 24 сентября, что с 23 сентября число погибших в результате атак израиля на ливан достигло 558 человек, в том числе 50 детей и 94 женщины. кроме того, 1835 человек получили ранения.

после того как в октябре 2023 года вспыхнул конфликт между израилем и палестинским исламским движением сопротивления (хамас), израильская армия и хезболла, поддерживающая хамас, продолжили перестрелку. по данным израильской армии, «нынешний военный фокус» сместился на север ливана.

некоторые сми также полагают, что с момента начала пятой ближневосточной войны в 1982 году между израилем и «хезболлой» возникли конфликты, а теневая война длилась более 40 лет. сейчас разгорается новый военный конфликт.

эксперты сообщили газете the paper (www.thepaper.cn), что в недавних конфликтах между двумя сторонами основной ущерб «хизбаллы» был нанесен инфраструктуре и коммуникациям, включая недавний «беспрецедентный» взрыв ливанского оборудования связи. хотя израиль добился тактического успеха в этом отношении, он не добился стратегического успеха, и у «хизбаллы» был свой собственный способ ответить.

основываясь на военных действиях и заявлениях обеих сторон на данном этапе, эксперты полагают, что ближний восток поставлен на грань новой войны, а потому после преодоления препятствий требует дипломатического посредничества на международном уровне.

профиль эксперта:

арон брегманон является старшим специальным преподавателем кафедры войны королевского колледжа лондона. он участвовал в войне в ливане 1982 года и прослужил в израильской армии 6 лет.

андреас кригдоцент кафедры оборонных исследований королевского колледжа лондона. рассекреченные записи из великобритании, сша и израиля изучаются с 2007 года и раскрывают ранее неизвестную роль разведки в борьбе с терроризмом и повстанцами, а также в формировании политики великобритании.

стивен вагнерстарший преподаватель международной безопасности в университете брунеля, аналитик геополитических рисков и стратегический советник с 20-летним опытом работы на ближнем востоке и в северной африке.

хезболла пока сохраняет осторожность, израильская армия не одержала стратегической победы

газета:как вы оцениваете ущерб, нанесенный «хизбалле» скоординированными действиями израильских военных? некоторые аналитики отмечают, что даже если «хезболла» ослаблена, она все равно имеет возможность запустить тысячи ракет по стратегическим точкам израиля, например, от аэропорта до центра тель-авива, по водопроводам, энергетическим узлам и морским платформам для добычи природного газа. что это значит, когда лидер «хезболлы» объявляет, что идет «бессрочная война расплаты»? ожидалась ли война? какого масштаба оно достигнет?

брегман:основным ущербом, нанесенным «хезболле» израильтянами в последнее время, стали нападения на ее системы связи, в частности повреждение израилем пейджеров и другого коммуникационного оборудования. это было бы тактическим успехом для израиля, но «хезболла» могла бы преодолеть эту трудность, переключившись на другой способ связи.

«хезболла» все еще имеет возможность запустить сотни ракет по израилю. на данном этапе «хезболла» проявляет осторожность, поскольку считает, что израиль ищет предлог для входа в ливан. нападение на тель-авив, вероятно, приведет к большому числу жертв, что может стать оправданием для израильского вторжения.

кригер:за последние несколько недель атаки на инфраструктуру и систему управления связью «хезболлы» нарушили работу этой сети. организацию «хезболла» следует понимать как (сетевую) сетевую систему, а не как иерархию. это означает, что организация обладает высокой устойчивостью и может без сбоев противостоять этим атакам.

вагнер:ущерб от израильской операции был обширным, но я не знаю, какая часть запасов оружия «хизбаллы» была уничтожена. ключевым вопросом здесь является качество и детализация израильской разведки о тайниках «хезболлы».

я не думаю, что хезболла, скорее всего, будет использовать большую часть своих запасов (оружия), если только:

1) хезболла планирует нападение (маловероятно на данном этапе);

2) хезболла считает, что израиль может уничтожить большую часть своих запасов оружия.

вторая возможность аналогична «либо используйте (это оружие), либо потеряйте (это оружие)». в этом случае, хотя «хезболла» обладает большими запасами оружия, эти запасы также утратили свой сдерживающий эффект, поскольку «хезболла» была ослаблена.

но для «хезболлы» разрушительный потенциал и дальность действия этого оружия были бы политически полезны. например, израилю не позволили атаковать «хезболлу» в первые годы израильско-палестинского конфликта, но сейчас это уже не так.

слова лидера «хезболлы» насраллы о «битве расплаты» преследуют две цели: подготовить «хезболлу» к трудному периоду борьбы, а также дать израильтянам сигнал о том, что «хезболла» готова выдержать битву.

газета:было много сообщений, не без дискуссий и оценок, об удивительных успехах израильской разведки в ливане. например, недавно появились сообщения о том, что глава разведывательного подразделения 8200 армии обороны израиля подал в отставку из-за того, что ему не удалось предотвратить нападение хамаса на израиль 7 октября прошлого года.

аналитики полагают, что пейджерный взрыв израиля в ливане был «тактическим успехом без стратегической цели». представители американской разведки сообщили, что израиль планировал взрывные атаки в течение 15 лет. как вы понимаете возможную роль израильской разведки моссад в этом взрыве? каковы региональные и глобальные последствия этого?

брегман:потребуются годы, чтобы начать кампанию по взрыву пейджеров, подобную той, что была в ливане. фактически израильтяне (я имею в виду моссад) построили небольшой завод с нуля. там они собирали пейджеры, закладывали в них небольшие бомбы, снабжали устройства оружием и продавали их «хезболле».

мы должны помнить, что «хезболла» считается террористической организацией и поэтому не может приобретать такое оборудование, как пейджеры, у респектабельных компаний (компания, продающая такое оборудование «хезболле», может подвергнуться санкциям сша). таким образом, израильтяне воспользовались этим и продали оборудование «хезболле».

проблема в том, что другие террористические группы по всему миру вскоре будут использовать ту же технологию, чтобы превратить устройства в небольшие бомбы, что заставит авиакомпании изменить свои правила, чтобы избежать авиакатастроф. можете ли вы представить себе, что вам придется оставить свой телефон, когда вы уезжаете за границу, вместо того, чтобы уехать с ним?

кригер:за последние 12 месяцев израиль добился только тактических и оперативных побед. со стратегической точки зрения израиль проиграл войну в газе и, вероятно, проиграет войну с ливаном. израиль предпочел насилие дипломатии, тем самым затрудняя достижение устойчивого мира и стабильности.взрывы пейджеров были тактически заметными событиями, которые маскировали стратегическую неспособность израиля эффективно противостоять «хезболле».

вагнер:это действительно беспрецедентно, и я согласен, что [во взрывах пейджеров в израиле] не было никакой стратегии». хотя это также может быть момент «используй или потеряешь».

полномасштабная война еще не разразилась. чтобы преодолеть препятствия, необходимо преодолеть дипломатическое посредничество.

газета:после почти целого года напряженности в отношениях с «хезболлой» изменили ли израильские лидеры свою позицию и пошли ли на риск эскалации ситуации, которая может выйти из-под контроля?

каковы стратегии, цели и оценки израиля после недавней серии побед над «хезболлой»? согласны ли вы с тем, что действия израиля «перешли все красные линии» и могут сигнализировать о начале полномасштабной войны?

брегман:мы еще не находимся в тотальной войне, но мы очень близки. в последние дни израиль добавил новую цель войны и отправил домой израильских граждан, живущих на севере страны, недалеко от ливанской границы.

для достижения этой цели израильтяне используют военные средства, и ситуация в настоящее время движется в сторону эскалации. мы находимся на грани третьей войны в ливане (первые две были в 1982 и 2006 годах), но войны по-прежнему можно избежать.

израильские танки и войска могут вскоре войти в ливан, чтобы создать «безопасную зону» внутри страны, чтобы отделить «хезболлу» от израильских деревень на израильской стороне. наземное вторжение (в ливан) означало бы полномасштабную войну, которая может перерасти в региональную войну.

если израиль действительно войдет в ливан, он рискует оказаться в ловушке внутри страны на долгие годы.

последний раз израиль создавал «безопасную зону» в ливане в 1985 году и оставался там до 2000 года. израильские войска покинули ливан в мае 2000 года после того, как оказались в ловушке и подверглись нападению, в результате которого погибло более 850 человек.

кригер:обе стороны по-прежнему не хотят рисковать полномасштабной войной. израиль не может выдержать потребление, вызванное нынешней войной, и они пытаются усилить давление на хезболлу, заставляя хезболлу почувствовать, что текущая ситуация также неустойчива.

есть надежда, что по мере усиления давления «хезболла» либо сядет за стол переговоров и обсудит эвакуацию боевиков «хезболлы» к реке литани (примечание: река литани — крупнейшая река в ливане, расположенная в 29 километрах к северу от ливано-израильской границы). ) север, или «хезболла», загнан в угол, что приводит к серьезному нападению между двумя сторонами, которое потребует ответа цахала.сейчас израиль усиливает давление, поскольку обе стороны балансируют на грани войны.

вагнер:интенсивные нападения хезболлы вынудили большое количество людей покинуть свои общины. цель израиля – позволить своим гражданам, проживающим на ливано-израильской границе, вернуться домой.

это, пожалуй, самая серьезная неудача в сфере безопасности в истории израиля, и она не произошла в 1948 году (во время первой войны на ближнем востоке), когда обе стороны были равны. это также удар по «стойкой самооценке и твердому духу» израиля. стратегия, которую в настоящее время преследует израиль, похоже, состоит в том, чтобы усилить давление на «хезболлу» и заставить ее отступить со своих приграничных позиций.

в идеале израиль предпочел бы выполнить резолюцию 1701 совета безопасности оон, принятую в августе 2006 года, согласно которой «хезболла» отступает к северу от реки литани.

я думаю, что риск тотальной войны относительно невелик, но он выше, чем несколько недель назад, и цахал, похоже, не готов к такой операции. у них не было сил бороться с такой кампанией, тем более, что такая кампания была бы трудной и медленной.

если бы израилю пришлось развернуть дополнительные войска к границе, ему пришлось бы мобилизовать резервы или отложить увольнение призывников. эта ситуация может изменить ситуацию, и хезболла ничего не может с этим поделать.

наступление (хезболлы) было бы катастрофой, поскольку цахал находится в состоянии повышенной боевой готовности. «хезболла» не может исчерпать свои запасы ракет, потому что они могут столкнуться с дальнейшими проблемами, поскольку они будут уничтожены израильской авиацией, что сделает это оружие бесполезным в качестве средства сдерживания.

«хезболле» необходимо выдержать авиаудары и помешать целям израиля, если она хочет добиться какой-либо политической победы. там, где это возможно, это означает глубокое (военное) наступление и нанесение ударов.

я не уверен, что стратегия израиля работает. это возможно, если израиль сможет атаковать ключевых чиновников хезболлы и ее запасы оружия.

итак, большой вопрос заключается в том, насколько хороша израильская разведка по нацеливанию? если бы разведданные были подробными, «хезболла» могла бы стать достаточно уязвимой и отступить. но без политического решения вряд ли будет безопасно для гражданского населения на северной границе израиля.

газета:дипломатия или мирное соглашение все еще возможны? в чем ключ?

брегман:дипломатия все еще может работать, и я имею в виду соединенные штаты и францию ​​(примечание: франция когда-то контролировала ливан). я считаю, что американцев ждет истощение со всех сторон.

ситуация между израилем и ливаном серьезна, и мы находимся на грани катастрофической и, возможно, даже региональной войны. президент сша байден может это остановить, но сейчас сша срочно нуждаются в дипломатическом посредничестве с помощью франции.

ключевыми элементами этих дипломатических усилий являются: во-первых, прекращение войны в секторе газа, что, в свою очередь, предотвратит обстрелы «хезболлой» израиля. во-вторых, остается возможность дипломатии в попытке убедить хезболлу уйти с северной границы.

кригер:споры в ливане в конечном итоге могут быть решены только путем переговоров. однако ключевым моментом является сектор газа, а не ливан. израилю придется провести содержательные переговоры с хамас, чтобы положить конец израильско-палестинскому конфликту и предоставить израилю «шаг вниз» в ливане. в военном отношении израиль не может выиграть спор в ливане.

вагнер:дипломатические решения всегда возможны, но есть препятствия. премьер-министр израиля биньямин нетаньяху лично заинтересован в продлении войны и удовлетворении требований экстремистов в своем правительстве. аналогичным образом, лидер хамас синвар не проявил особого интереса к предложениям, лежащим на столе переговоров. чтобы изменить это, потребуется огромное давление, и есть вероятность, что этого не произойдет.

где находится граница общественной безопасности после взрыва оборудования связи в ливане?

газета:если израиль действительно стоит за взрывом пейджеров и раций в ливане на прошлой неделе, это означает, что израиль проник в цепочку поставок «хезболлы» и знает, какие проверки безопасности («хезболла») проводит на новом оборудовании.

впоследствии был убит акиль, старший командир «хезболлы». как вы оцениваете такого рода действия и тенденцию «вооружения повседневных устройств», оказывающую влияние на региональном и даже глобальном уровне? открыт ли «ящик пандоры»?

брегман:очевидно, что израиль успешно проник в хезболлу. израильская операция по взрыву пейджера в стиле «джеймса бонда» и убийство акиля были тактическим успехом.

но со стратегической точки зрения израиль еще не достиг этой точки. фактически, если разразится полномасштабная война, это может задержать возвращение 60 000 жителей (живущих на северной границе). это стратегическая цель, которой израиль еще не достиг.

кригер:все доказательства указывают на то, что израиль стоит за взрывом оборудования связи «хезболлы» на прошлой неделе, беспрецедентным неизбирательным нападением на мирных жителей и боевиков. это создает опасный прецедент использования в качестве оружия повседневных устройств, используемых гражданскими лицами. если международное сообщество не осудит это, то другие могут использовать этот прецедент, чтобы попробовать аналогичные шаги. вот уже год израиль раздвигает и переступает границы приемлемого, законного поведения на войне, и это не может стать нормой.

вагнер:я понимаю, почему люди шокированы, но этот случай уникален. похоже, что израиль намеренно нацелился на «хезболлу», в том числе создал подставную компанию для продажи им устройств и, возможно, использовал свои социальные сети для распространения этой идеи и продажи устройств.

газета:по данным предварительного расследования, проведенного ливанскими властями в отношении оборудования связи, взрывчатка была заложена еще до прибытия в ливан. какие новые проблемы мы можем увидеть в нынешней цепочке поставок? неужели границы общественной безопасности сейчас нарушены больше, чем когда-либо прежде?

брегман:фактически моссад перенял старую технику, используемую многими спецслужбами: они открыли магазин и действовали оттуда. вместо того, чтобы напрямую вмешиваться в цепочку поставок, они сами собирают оборудование, а затем поставляют его «хезболле».

кригер:мы живем в сетевом мире, где цепочки поставок и торговля становятся все более взаимосвязанными и взаимозависимыми.

[взрыв оборудования связи в ливане] оставляет злоумышленникам много возможностей для использования уязвимостей в глобальных цепочках поставок и превращения взаимозависимости в оружие. вызывает обеспокоенность тот факт, что на этот раз были использованы и гражданские цепочки поставок.

вагнер:насколько я понимаю, моссад, как разведывательное агентство, участвовал в цепочке поставок оборудования связи в ливане, поэтому в целом это вызвало меньшую тревогу, чем некоторые первоначально думали. как и в случае с другими рисками, эти вопросы необходимо оценивать с точки зрения намерений и возможностей. так что есть веские причины для беспокойства, но не стоит паниковать.