소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

레바논 시간으로 9월 23일 오전 6시 30분, 이스라엘 미사일의 첫 번째 파도가 레바논 상공으로 날아갔습니다.

"너무 무서웠습니다. 미사일이 우리 머리 위로 날아갔습니다. 우리는 폭격 소리에 잠에서 깨어났습니다. 우리는 이것을 예상하지 못했습니다."

cctv뉴스에 따르면 이스라엘 방위군은 23일 저녁 이번 공습을 '노던 애로우(northern arrow)'라고 부르며 '레바논의 헤즈볼라가 20년 이상 구축해 온 전투 인프라'를 표적으로 삼았다고 밝혔다.

레바논 보건부 관계자는 23일부터 이스라엘의 레바논 공격으로 인한 사망자 수가 어린이 50명, 여성 94명을 포함해 558명에 달했다고 24일 밝혔다. 이 밖에도 1,835명이 부상을 입었습니다.

2023년 10월 이스라엘과 팔레스타인 이슬람저항운동(하마스) 사이에 충돌이 발생한 뒤 이스라엘군과 하마스를 지지하는 헤즈볼라의 총격전이 계속됐다. 이스라엘군에 따르면 '현재의 군사적 초점'은 레바논 북부로 옮겨갔다.

더 나아가 일부 언론에서는 1982년 제5차 중동전쟁 발발 이후 이스라엘과 헤즈볼라 사이에 갈등이 일어났고, 그림자 전쟁이 40년 이상 지속됐다고 믿고 있다. 이제 새로운 군사적 충돌이 일어나고 있습니다.

전문가들은 더 페이퍼(www.thepaper.cn)에 최근 양측 간의 갈등에서 헤즈볼라의 주요 피해는 최근 “전례 ​​없는” 레바논 통신 장비 폭발을 포함해 인프라와 통신이었다고 ​​말했습니다. 이스라엘은 이 점에서 전술적 성공을 거두었지만 전략적 성공을 달성하지 못했고, 헤즈볼라는 나름의 대응 방식을 가지고 있었습니다.

전문가들은 현 단계에서 양측의 군사적 행동과 성명을 토대로 중동이 새로운 전쟁의 문턱으로 내몰린 만큼 난관을 극복한 뒤 국제적 차원의 외교적 중재가 필요하다고 판단하고 있다.

전문가 프로필:

아론 브레그먼그는 킹스 칼리지 런던 전쟁학과 선임 특강교수로 1982년 레바논 전쟁에 참전해 6년간 이스라엘군에서 복무했다.

안드레아스 크리그킹스 칼리지 런던 국방학과 부교수. 2007년부터 영국, 미국, 이스라엘의 기밀 해제 기록이 연구되어 테러와 반란에 맞서 싸우고 영국 정책을 형성하는 데 있어서 이전에 알려지지 않았던 정보의 역할이 밝혀졌습니다.

스티븐 와그너브루넬 대학교 국제 안보 수석 강사이자 지정학적 위험 분석가이자 중동 및 북아프리카에서 20년의 경험을 보유한 전략 고문입니다.

헤즈볼라는 당분간 신중한 자세를 유지하고 있으며 이스라엘 군대는 전략적 승리를 거두지 못했습니다.

논문:헤즈볼라에 대한 이스라엘 군대의 공동 행동으로 인한 피해를 어떻게 평가하십니까? 일부 분석가들은 헤즈볼라가 약화되더라도 공항에서 텔아비브 시내, 송수관, 전력 허브, 해상 천연가스 시추 플랫폼 등 이스라엘의 전략적 위치에 수천 발의 미사일을 발사할 능력이 여전히 있다고 지적합니다. 헤즈볼라 지도자가 "무기한 계산 전쟁"이 진행 중이라고 선언하는 것은 무엇을 의미합니까? 전쟁은 예상되었는가? 어느 정도 규모에 도달할 것인가?

브레그먼:최근 이스라엘이 헤즈볼라에 가한 주요 피해는 통신 시스템에 대한 공격, 특히 호출기와 기타 통신 장비에 대한 이스라엘의 피해입니다. 이는 이스라엘에게는 전술적 성공이겠지만, 헤즈볼라는 다른 통신 방식으로 전환함으로써 이러한 어려움을 극복할 수 있었습니다.

헤즈볼라는 여전히 이스라엘에 수백 발의 로켓을 발사할 수 있는 능력을 갖고 있습니다. 현 단계에서 헤즈볼라는 이스라엘이 레바논에 들어갈 구실을 찾고 있다고 믿기 때문에 경계하고 있습니다. 텔아비브에 대한 공격은 이스라엘의 침공에 대한 구실을 제공할 수 있는 많은 사상자를 초래할 가능성이 높습니다.

크리거:지난 몇 주 동안 헤즈볼라의 인프라와 통신 명령 및 통제에 대한 공격으로 인해 이 네트워크가 중단되었습니다. 헤즈볼라 조직은 계층 구조가 아닌 (네트워크형) 네트워크 시스템으로 이해되어야 합니다. 이는 조직의 탄력성이 뛰어나고 이러한 공격을 실패 없이 견딜 수 있음을 의미합니다.

바그너:이스라엘의 작전으로 인한 피해는 광범위했지만, 헤즈볼라의 (무기) 비축물이 얼마나 파괴되었는지는 알 수 없습니다. 여기서 핵심 문제는 헤즈볼라 캐시에 대한 이스라엘 정보의 품질과 세부사항입니다.

나는 헤즈볼라가 다음과 같은 경우를 제외하고는 대부분의 (무기) 비축물을 사용할 것 같지 않다고 생각합니다.

1) 헤즈볼라가 공격을 계획하고 있습니다(현 단계에서는 가능성이 낮음).

2) 헤즈볼라는 이스라엘이 무기 비축량의 대부분을 파괴할 수 있다고 믿고 있습니다.

두 번째 가능성은 "(이 무기를) 사용하거나 (이 무기를) 잃거나"와 유사합니다. 이 경우 헤즈볼라가 대규모 무기 비축량을 보유하고 있음에도 불구하고 헤즈볼라의 약화로 인해 이러한 비축량 역시 억제 효과를 상실하게 됩니다.

그러나 헤즈볼라에게는 무기의 파괴적 잠재력과 범위가 정치적으로 도움이 될 것입니다. 예를 들어, 이스라엘-팔레스타인 분쟁 초기에는 이스라엘이 헤즈볼라를 공격하는 것이 금지되었지만 더 이상 그렇지 않습니다.

"판결의 전투"에 대한 헤즈볼라 지도자 나스랄라의 말에는 두 가지 목표가 있습니다. 어려운 투쟁의 시기에 헤즈볼라를 준비시키는 동시에 헤즈볼라가 전투를 기꺼이 견뎌낼 의향이 있다는 것을 이스라엘인들에게 알리는 것입니다.

논문:이스라엘이 레바논에서 놀라운 정보 활동을 펼쳤다는 보고는 물론 약간의 논쟁과 판단도 있었습니다. 일례로 지난해 10월 7일 이스라엘 방위군 8200 정보부대장이 하마스의 이스라엘 공격을 막지 못해 사임했다는 보도가 최근 나왔다.

분석가들은 이스라엘의 레바논 호출기 폭격이 "전략적 목표가 없는 전술적 성공"이었다고 믿습니다. 미국 정보당국은 이스라엘이 15년 동안 폭발적인 공격을 계획해 왔다고 밝혔다. 이번 폭격에서 이스라엘 정보기관 모사드의 역할을 어떻게 이해합니까? 이것이 지역적, 세계적으로 어떤 영향을 미치나요?

브레그먼:레바논에서와 유사한 호출기 폭격 캠페인을 시작하려면 수년이 걸릴 것입니다. 사실, 이스라엘 사람들(모사드를 의미합니다)은 처음부터 작은 공장을 건설했습니다. 그곳에서 그들은 호출기를 조립하고 그 안에 작은 폭탄을 설치하고 장치를 무기화하여 헤즈볼라에 팔았습니다.

헤즈볼라는 테러 조직으로 간주되므로 존경받는 회사로부터 호출기와 같은 장비를 구입할 수 없다는 점을 기억해야 합니다(해당 장비를 헤즈볼라에 판매하는 회사는 미국의 제재를 받을 수 있음). 그래서 이스라엘 사람들은 이를 이용하여 장비를 헤즈볼라에 팔았습니다.

문제는 전 세계의 다른 테러리스트 그룹이 곧 동일한 기술을 사용하여 장치를 작은 폭탄으로 바꿀 것이라는 점입니다. 이로 인해 항공사는 항공 충돌을 피하기 위해 규칙을 변경해야 합니다. 해외로 나갈 때 휴대폰을 가지고 떠나는 대신 두고 가야 하는 것을 상상할 수 있습니까?

크리거:이스라엘은 지난 12개월 동안 전술적, 작전적 승리만을 거두었습니다. 전략적으로 말하면, 이스라엘은 가자지구 전쟁에서 패했고 아마도 레바논과의 전쟁에서도 패할 것입니다. 이스라엘은 외교보다 폭력을 선택해 지속 가능한 평화와 안정을 달성하기 어렵게 되었습니다.호출기 폭발은 헤즈볼라와 효과적으로 맞서는 이스라엘의 전략적 실패를 가린 전술적으로 눈에 띄는 사건이었습니다.

바그너:이는 정말 전례가 없는 일이며 [이스라엘의 호출기 폭발에] 어떤 전략도 부족했다는 데 동의합니다. 하지만 이것은 "사용하지 않으면 잃어버리는" 순간이 될 수도 있습니다.

아직 전면전은 일어나지 않았다. 장애물을 극복하려면 외교적 중재가 필요하다.

논문:거의 1년 동안 헤즈볼라와 긴장 관계를 유지한 후, 이스라엘 지도자들은 태도를 바꾸고 통제 불능 상태에 빠질 수 있는 상황을 확대할 위험을 감수했습니까?

최근 헤즈볼라에 대한 일련의 승리에 따른 이스라엘의 전략, 목표 및 평가는 무엇입니까? 이스라엘의 행동이 "모든 위험선을 넘었고" 전면적인 전쟁의 발발을 알리는 신호가 될 수 있다는 점에 동의하십니까?

브레그먼:우리는 아직 전면전을 벌이고 있지는 않지만 매우 가까워졌습니다. 최근 며칠 동안 이스라엘은 새로운 전쟁 목표를 추가하고 레바논 국경 근처 북부에 거주하는 이스라엘 시민들을 본국으로 돌려보냈습니다.

이스라엘은 이 목표를 달성하기 위해 군사적 수단을 사용하고 있으며 현재 상황은 확대되는 방향으로 움직이고 있습니다. 우리는 레바논에서 세 번째 전쟁(첫 번째 두 전쟁은 1982년과 2006년)을 앞두고 있지만 전쟁은 여전히 ​​피할 수 있습니다.

이스라엘 탱크와 군대는 곧 레바논에 진입하여 이스라엘 측의 이스라엘 마을과 헤즈볼라를 분리하기 위해 국가 내부에 "안전 지대"를 구축할 수도 있습니다. 지상 침공(레바논)은 전면전을 의미하며, 이는 지역전으로 확산될 수 있다.

이스라엘이 레바논에 들어간다면 그들은 수년 동안 레바논 안에 갇히게 될 위험이 있습니다.

이스라엘은 1985년 레바논에 마지막으로 '안전지대'를 설정했고 2000년까지 그곳에 갇혀 있었다. 이스라엘군은 850명 이상의 목숨을 앗아간 공격에 갇혀 공격을 받은 후 2000년 5월 레바논을 떠났습니다.

크리거:양측은 여전히 ​​전면전의 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 이스라엘은 현재 전쟁으로 인한 소비를 감당할 수 없으며 헤즈볼라에 대한 압력을 강화하려고 노력하고 있으며 헤즈볼라는 현재 상황도 지속 불가능하다고 느끼게 만들고 있습니다.

압력이 증가함에 따라 헤즈볼라가 협상 테이블에 나와 헤즈볼라 전사들을 리타니 강으로 대피시키는 것에 대해 논의할 것으로 기대됩니다. (참고: 리타니 강은 레바논-이스라엘 국경에서 북쪽으로 29km 떨어진 레바논에서 가장 큰 강입니다. ). 북부, 즉 헤즈볼라가 궁지에 몰리면서 idf의 대응이 필요한 양측 간의 대규모 공격으로 상황이 확대됩니다.이스라엘은 이제 양측이 전쟁 직전까지 가면서 압박을 강화하고 있습니다.

바그너:헤즈볼라의 집중적인 공격으로 인해 많은 사람들이 지역 사회에서 멀어졌습니다. 이스라엘의 목표는 레바논-이스라엘 국경에 거주하는 자국민이 고국으로 돌아갈 수 있도록 허용하는 것입니다.

이것은 아마도 이스라엘 역사상 가장 심각한 안보 실패일 것이며 양측이 동등하게 대치되었던 1948년(제1차 중동 전쟁 중)에는 발생하지 않았습니다. 이는 또한 이스라엘의 “강인한 자아상과 강인한 정신”에 타격을 가하는 것이기도 합니다. 현재 이스라엘이 추구하는 전략은 헤즈볼라에 대한 압력을 강화하고 그들이 국경 진지에서 후퇴하도록 강요하는 것으로 보입니다.

이상적으로 이스라엘은 헤즈볼라가 리타니 강 북쪽으로 후퇴하는 내용을 담고 있는 2006년 8월 채택된 유엔 안보리 결의안 1701호를 이행하는 것을 선호할 것입니다.

전면전의 위험은 상대적으로 낮다고 생각하지만, 몇 주 전보다 위험도가 더 높아졌고, idf는 그러한 작전을 수행할 준비가 되어 있지 않은 것 같습니다. 그들은 그러한 캠페인에 맞서 싸울 힘이 없었습니다. 특히 그러한 캠페인은 어렵고 느리게 진행될 것이기 때문입니다.

이스라엘이 국경에 더 많은 군대를 배치하려면 예비군을 소집하거나 징집병의 해산을 연기해야 ​​합니다. 이 상황은 상황을 바꿀 수 있으며 이에 대해 헤즈볼라가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다.

(헤즈볼라) 공격은 idf가 높은 경계 태세에 있기 때문에 재앙이 될 것입니다. 헤즈볼라는 로켓이 이스라엘 공군에 의해 파괴되어 억지력으로서 무기를 쓸모 없게 만드는 추가 문제에 직면할 수 있기 때문에 로켓 비축분을 고갈시킬 수 없습니다.

헤즈볼라는 정치적 승리를 거두려면 공습을 견뎌야 하고 이스라엘의 목표를 좌절시켜야 합니다. 가능하다면 이는 (군사적으로) 깊숙이 전진하고 타격을 가하는 것을 의미합니다.

이스라엘의 전략이 효과가 있는지 잘 모르겠습니다. 이는 이스라엘이 헤즈볼라의 핵심 관리들과 무기 비축물을 표적으로 삼을 수 있다면 가능합니다.

그렇다면 가장 큰 질문은 이스라엘의 표적 정보가 얼마나 좋은가 하는 것입니다. 정보가 상세하다면 헤즈볼라가 충분히 취약해져서 철수할 수도 있다. 그러나 정치적 해결책 없이는 이스라엘 북부 국경의 민간인들이 안전할 것 같지 않습니다.

논문:외교나 평화협정은 여전히 ​​선택사항인가? 열쇠는 무엇입니까?

브레그먼:외교는 여전히 유효합니다. 미국과 프랑스를 의미합니다(참고: 프랑스는 한때 레바논을 지배했습니다). 나는 미국인들이 모든 면에서 피로를 기다리고 있다고 믿습니다.

이스라엘과 레바논 사이의 상황은 심각하며 우리는 재앙적인 전쟁, 심지어는 지역 전쟁의 위기에 처해 있습니다. 바이든 미국 대통령은 이를 막을 수 있지만 이제 미국은 프랑스의 도움을 받아 외교적 중재가 시급하다.

이러한 외교적 노력의 핵심 요소는 다음과 같습니다. 첫째, 가자지구에서의 전쟁을 중단하여 헤즈볼라가 이스라엘에 총격을 가하는 것을 방지합니다. 둘째, 헤즈볼라가 북부 국경에서 철수하도록 설득하는 데 외교가 여전히 가능성이 있습니다.

크리거:레바논 분쟁은 궁극적으로 협상을 통해서만 해결될 수 있습니다. 그러나 핵심은 레바논이 아닌 가자지구이다. 이스라엘은 레바논에서 이스라엘이 "철폐"되도록 하기 위해 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 종식시키기 위해 하마스와 의미 있는 협상에 참여해야 할 것입니다. 군사적으로 이스라엘은 레바논 분쟁에서 이길 수 없습니다.

바그너:외교적 해결책은 언제나 선택 사항이지만 장애물도 있습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 전쟁을 연장하고 정부 내 극단주의자들의 요구를 충족시키는 데 개인적인 관심을 갖고 있습니다. 마찬가지로 하마스 지도자 신와르(sinwar)도 협상 테이블에 있는 제안에 거의 관심을 보이지 않았습니다. 이것을 바꾸려면 엄청난 압력이 필요하며, 그런 일이 일어나지 않을 가능성이 있습니다.

레바논 통신장비 폭파 사건 이후, 국민 안전의 경계는 어디인가?

논문:만약 이스라엘이 지난주 레바논에서 발생한 호출기와 워키토키 폭격의 배후에 있다면, 이는 이스라엘이 헤즈볼라의 공급망에 침투하여 새로운 장비에 대해 어떤 종류의 보안 점검(헤즈볼라)이 수행되는지 알고 있음을 의미합니다.

그 후 헤즈볼라의 고위 사령관인 아킬이 암살되었습니다. 이러한 종류의 조치와 ​​"일상 장치의 무기화" 추세가 지역적으로는 물론 전 세계적으로 영향을 미치고 있다고 어떻게 보시나요? '판도라의 상자'가 열렸나요?

브레그먼:이스라엘이 헤즈볼라에 성공적으로 침투한 것은 분명합니다. 이스라엘의 "제임스 본드" 스타일의 호출기 폭격 작전과 아킬 암살은 전술적 성공이었습니다.

그러나 전략적으로 말하면 이스라엘은 아직 그 지점에 도달하지 못했습니다. 실제로 전면전이 발발하면 6만명(북쪽 국경에 거주하는) 주민의 귀환이 늦어질 수도 있다. 이는 이스라엘이 아직 달성하지 못한 전략적 목표다.

크리거:모든 증거는 지난주 민간인과 무장세력에 대한 전례 없는 무차별 공격인 헤즈볼라 통신 장비 폭발의 배후에 이스라엘이 있다는 것을 보여줍니다. 이는 민간인이 사용하는 일상 기기를 무기화하는 위험한 선례를 세운 것입니다. 국제사회가 이를 규탄하지 않는다면 다른 사람들도 이 선례를 이용해 비슷한 조치를 시도할 수 있을 것이다. 지난 1년 동안 이스라엘은 전쟁에서 허용 가능한 합법적인 행동의 선을 넘어서려고 노력해 왔으며 이는 표준이 될 수 없습니다.

바그너:사람들이 왜 충격을 받는지 이해하지만 이번 사례는 독특합니다. 이스라엘은 장치를 판매하기 위해 위장 회사를 설립하고 소셜 네트워크를 사용하여 아이디어를 심고 장치를 판매하는 등 의도적으로 헤즈볼라를 표적으로 삼은 것으로 보입니다.

논문:통신 장비에 대한 레바논 당국의 예비 조사에 따르면 폭발물은 레바논에 도착하기 전에 설치되었습니다. 현재 공급망에서 어떤 새로운 과제를 볼 수 있습니까? 현재 공공 안전의 경계가 그 어느 때보다 더 침해되고 있습니까?

브레그먼:실제로 모사드는 많은 정보 기관이 사용하는 오래된 기술을 채택했습니다. 즉, 상점을 열고 그곳에서 운영했습니다. 공급망에 직접 개입하기보다는 직접 장비를 조립해 헤즈볼라에 제공하는 방식이다.

크리거:우리는 공급망과 상거래가 점점 더 상호 연결되고 상호 의존적인 네트워크화된 세상에 살고 있습니다.

[레바논 통신 장비 폭발 사건]으로 인해 악의적인 행위자가 글로벌 공급망의 취약점을 악용하고 상호 의존성을 무기화할 여지가 많이 생겼습니다. 이번에도 민간 공급망이 악용됐다는 점이 우려된다.

바그너:내가 이해한 바에 따르면 정보 기관인 모사드는 레바논 통신 장비 폭발 사건의 공급망의 일부였기 때문에 일부 사람들이 처음에 생각했던 것보다 일반적으로 덜 불안했습니다. 다른 위험과 마찬가지로 이러한 문제도 의도와 능력에 따라 평가되어야 합니다. 따라서 걱정할 이유가 있지만 당황할 필요는 없습니다.