ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

レバノン時間9月23日午前6時30分、イスラエルのミサイルの第一波がレバノン上空を通過した。

「とても怖かったです。頭上をミサイルが飛んできました。爆撃の音で目が覚めました。こんなことになるとは予想していませんでした。」と地元の女性はメディアに語った。

cctvニュースによると、イスラエル国防軍は23日夜、今回の空爆は「ノーザン・アロー」と呼ばれ、「レバノンのヒズボラが20年以上かけて建設してきた戦闘インフラ」が標的になったと発表した。

レバノン保健省当局者は9月24日、イスラエルによるレバノン攻撃による死者数は23日以降、子供50人、女性94人を含む558人に達したと発表した。さらに1,835人が負傷した。

2023年10月にイスラエルとパレスチナ・イスラム抵抗運動（ハマス）の間で紛争が勃発すると、イスラエル軍とハマスを支援するヒズボラは銃撃戦を続けた。イスラエル軍によると、「現在の軍事的焦点」はレバノン北部に移っている。

さらに一部のメディアは、1982年の第5次中東戦争の勃発以来、イスラエルとヒズボラの間で紛争が生じ、影の戦争は40年以上続いていると信じている。今、新たな軍事衝突が勃発している。

専門家らはザ・ペーパー（www.thepaper.cn）に対し、最近の両国間の紛争において、ヒズボラの主な被害はインフラと通信であり、その中には最近の「前例のない」レバノン通信機器の爆発も含まれると語った。この点でイスラエルは戦術的な成功を収めたが、戦略的な成功は得られず、ヒズボラは独自の対応方法を持っていた。

専門家らは、現段階での双方の軍事行動と声明に基づき、中東は新たな戦争の瀬戸際に追い込まれており、そのため障害を乗り越えた上で国際レベルでの外交調停が必要であると考えている。

専門家のプロフィール:

アーロン・ブレグマン彼はキングス・カレッジ・ロンドンの陸軍省上級特別講師であり、1982 年のレバノン戦争に参加し、イスラエル軍に 6 年間勤務しました。

アンドレアス・クリーグキングス・カレッジ・ロンドン国防学部准教授。英国、米国、イスラエルの機密解除された記録は2007年以来研究されており、テロや反乱との戦い、英国の政策形成におけるこれまで知られていなかった情報機関の役割が明らかになった。

スティーブン・ワグナーブルネル大学国際安全保障上級講師、地政学リスク分析家、中東および北アフリカで 20 年の経験を持つ戦略アドバイザー。

ヒズボラは当面警戒を続ける、イスラエル軍は戦略的勝利を収めていない

論文:イスラエル軍の協調行動によってヒズボラに生じた損害をどのように評価しますか?一部のアナリストは、たとえヒズボラが弱体化したとしても、空港からテルアビブのダウンタウン、水道パイプライン、電力ハブ、海洋天然ガス掘削プラットフォームなど、イスラエルの戦略的拠点に数千発のミサイルを発射する能力を依然として持っていると指摘している。ヒズボラ指導者が「無期限の清算戦争」が進行中であると宣言したことは何を意味するのでしょうか？戦争は予期されていたのか？どのくらいの規模に達するのでしょうか？

ブレグマン:イスラエル人がヒズボラに与えた最近の主な被害は、通信システムへの攻撃、特にポケベルやその他の通信機器に対するイスラエルの被害である。これはイスラエルにとって戦術的な成功となるが、ヒズボラは別の通信手段に切り替えることでこの困難を克服できるだろう。

ヒズボラは依然としてイスラエルに数百発のロケット弾を発射する能力を持っている。現段階でヒズボラは、イスラエルがレバノンに入国する口実を探していると考えているため、警戒している。テルアビブへの攻撃は多数の死傷者を生む可能性が高く、イスラエル侵攻の口実となる可能性がある。

クリーガー:過去数週間にわたり、ヒズボラのインフラと通信指揮統制に対する攻撃により、このネットワークは混乱した。ヒズボラの組織は、階層構造ではなく、（ネットワークのような）ネットワークシステムとして理解されなければなりません。これは、組織の回復力が高く、これらの攻撃に失敗することなく耐えることができることを意味します。

ワーグナー:イスラエルの作戦による被害は広範囲に及んだが、ヒズボラの（武器）備蓄がどれだけ破壊されたかは分からない。ここでの重要な問題は、ヒズボラの隠し場所に関するイスラエルの情報の質と詳細である。

私は、ヒズボラがその（武器）備蓄のほとんどを使用する可能性は低いと思う。

1) ヒズボラは攻撃を計画している（現段階では可能性は低い）。

2) ヒズボラは、イスラエルが兵器備蓄の大部分を破壊する可能性があると信じている。

2 番目の可能性は、「（これらの武器を）使用するか、（これらの武器を）失うかのどちらか」に似ています。この場合、ヒズボラは大量の武器備蓄を保有しているが、ヒズボラの弱体化によりこれらの備蓄も抑止効果を失っている。

しかしヒズボラにとって、兵器の破壊力と射程距離は政治的に役立つだろう。例えば、イスラエル・パレスチナ紛争の初期にはイスラエルはヒズボラを攻撃できなかったが、現在はそうではない。

ヒズボラ指導者ナスララの「清算の戦い」についての言葉には、ヒズボラに困難な時期の闘争に備えるという2つの目的があり、同時にヒズボラが戦いに耐える用意があることをイスラエル国民に示すことである。

論文:レバノンにおけるイスラエルの驚くべき諜報活動の成功については、多少の議論や判断がなければならないが、多くの報告がなされている。例えば、イスラエル国防軍第8200諜報部隊の責任者が、昨年10月7日のハマスのイスラエル攻撃を阻止できなかったことを理由に辞任したとの最近の報道があった。

アナリストらは、イスラエルによるレバノンでのポケベル爆撃は「戦略的目標のない戦術的成功」だったと考えている。米情報当局者らは、イスラエルが15年前から爆発攻撃を計画していたことを明らかにした。この爆撃におけるイスラエル諜報機関モサドの役割の可能性をどのように理解していますか?これは地域的および世界的にどのような影響を及ぼしますか?

ブレグマン:レバノンで行われたようなポケベル爆撃作戦を開始するには何年もかかるだろう。実際、イスラエル人（モサドのことです）は、小さな工場をゼロから建てました。そこで彼らはポケベルを組み立て、その中に小型爆弾を仕掛け、兵器化し、ヒズボラに販売した。

ヒズボラはテロ組織とみなされているため、ポケベルなどの機器を立派な企業から購入できないことを忘れてはなりません（そのような機器をヒズボラに販売する企業は米国の制裁を受ける可能性があります）。そこでイスラエル人はこれを利用し、機器をヒズボラに売却した。

問題は、世界中の他のテロ組織が近いうちに同じ技術を使って装置を小型爆弾に変え、航空会社は航空事故を避けるために規則の変更を余儀なくされることだ。海外に行くとき、携帯電話を持って出かけるのではなく、置いて行かなければならないことを想像できますか?

クリーガー:イスラエルは過去12ヶ月間で戦術的および作戦上の勝利しか達成していない。戦略的に言えば、イスラエルはガザ戦争に負け、おそらくレバノンとの戦争にも負けるだろう。イスラエルは外交よりも暴力を選択しており、それによって持続可能な平和と安定の達成が困難になっている。ポケベルの爆発は、ヒズボラと効果的に対峙するイスラエルの戦略的失敗を覆い隠す戦術的な顕著な出来事だった。

ワーグナー:これは本当に前例のないことであり、（イスラエルのポケベル爆発事件では）戦略が欠如していたという点には私も同意します。ただし、これは「使うか失うか」の瞬間である可能性もあります。

本格的な戦争はまだ始まっていない。障害を克服するには外交調停が必要だ。

論文:ヒズボラとの緊張が丸一年近く続いた後、イスラエルの指導者らは態度を変え、制御不能になる可能性のある状況がさらにエスカレートする危険を冒したのだろうか？

ヒズボラに対する最近の一連の勝利を受けてのイスラエルの戦略、目標、予測は何ですか?イスラエルの行動が「越えてはならない一線をすべて越え」ており、全面戦争の勃発を示唆する可能性があることに同意しますか?

ブレグマン:まだ全面戦争にはなっていませんが、かなり近づいています。イスラエルはここ数日、新たな戦争目標を追加し、レバノン国境近くの国の北部に住むイスラエル国民を帰国させた。

イスラエルはこの目的を達成するために軍事手段を行使しており、現在、事態はエスカレートする方向に進んでいる。レバノンでは第3次戦争の瀬戸際に立たされている（最初の2度の戦争は1982年と2006年）が、戦争はまだ避けられる。

イスラエルの戦車と軍隊が間もなくレバノンに侵入し、国内にヒズボラをイスラエル側の村々から隔離する「安全地帯」を設ける可能性がある。地上侵攻（レバノン）は全面戦争を意味し、波及して地域戦争になる可能性がある。

イスラエルがレバノンに入国した場合、何年も国内に閉じ込められるリスクがある。

イスラエルが最後にレバノンに「安全地帯」を設定したのは1985年で、2000年までそこに閉じ込められていた。イスラエル軍は2000年5月、閉じ込められ攻撃を受け850人以上が死亡したレバノンを撤退した。

クリーガー:双方とも依然として全面戦争の危険を冒したくない。イスラエルは現在の戦争による消費を維持できず、ヒズボラへの圧力を強めようとしており、ヒズボラは現状も持続不可能であると感じさせている。

圧力が高まるにつれ、ヒズボラが交渉のテーブルに着き、リタニ川へのヒズボラ戦闘員の避難について話し合うことが期待されている（注：リタニ川はレバノンとイスラエルの国境の北29キロメートルに位置するレバノン最大の川である） ）北、つまりヒズボラが追い詰められ、状況は両国間の大規模な攻撃にエスカレートし、idfの対応が必要となる。双方が戦争の瀬戸際に陥る中、イスラエルは現在圧力を強めている。

ワーグナー:ヒズボラの集中的な攻撃により、多くの人々がコミュニティから遠ざけられました。イスラエルの目標は、レバノンとイスラエルの国境に住む国民の帰国を認めることだ。

これはおそらくイスラエルの歴史の中で最も深刻な安全保障上の失敗であり、双方の勢力が互角だった1948年（第一次中東戦争中）には起こらなかった。これはイスラエルの「強靭な自己イメージと強靭な精神」への打撃でもある。イスラエルが現在進めている戦略は、ヒズボラへの圧力を強め、国境地帯から撤退させることのようだ。

理想的には、イスラエルは、ヒズボラがリタニ川北方に撤退するという2006年8月採択の国連安全保障理事会決議1701号の履行を望むだろう。

全面戦争のリスクは比較的低いと思いますが、数週間前よりも高まっており、イスラエル国防軍にはそのような作戦の準備ができていないようです。特にそのような作戦は困難で遅々として進まないため、彼らにはそのような作戦と戦う力がなかった。

イスラエルが国境にさらに多くの軍隊を配備した場合、予備役を招集するか、徴兵の除隊を遅らせる必要があるだろう。この状況は状況を変える可能性があるが、ヒズボラにはそれに対して何もできることはない。

idfは厳戒態勢にあるため、（ヒズボラの）攻撃は大惨事となるだろう。ヒズボラはロケット弾の備蓄を使い果たすことができない。なぜなら、ロケット弾がイスラエル空軍によって破壊され、兵器が抑止力として役に立たなくなるというさらなる問題に直面する可能性があるからである。

ヒズボラが政治的勝利を収めたいのであれば、空爆に耐え、イスラエルの目標を阻止する必要がある。可能な場合、これは（軍事的に）深く前進し、攻撃することを意味します。

イスラエルの戦略がうまく機能しているかどうかはわかりません。イスラエルがヒズボラの主要幹部とその武器備蓄を標的にすることができれば、これは可能だ。

そこで大きな疑問は、イスラエルの標的情報がどれほど優れているかということだ。もし情報が詳細に明らかになれば、ヒズボラは十分に脆弱になり、撤退する可能性がある。しかし、政治的解決策がなければ、イスラエル北部国境の民間人にとって安全になる可能性は低い。

論文:外交か和平協定がまだ選択肢にあるのでしょうか？鍵は何ですか？

ブレグマン:外交はまだ機能する可能性がある、つまり米国とフランスのことだ（注：フランスはかつてレバノンを支配していた）。アメリカ人はあらゆる面で疲弊するのを待っていると私は信じています。

イスラエルとレバノン間の状況は深刻で、破滅的な、場合によっては地域戦争の瀬戸際にあります。バイデン米大統領はそれを阻止できるが、現在米国はフランスの支援を得て外交的調停を緊急に必要としている。

これらの外交努力の重要な要素は、まずガザでの戦争を停止すること、そしてそれによってヒズボラがイスラエルに発砲するのを防ぐことである。第二に、ヒズボラに北部国境から撤退するよう説得する外交上の可能性が残っている。

クリーガー:レバノンの紛争は最終的には交渉によってのみ解決できます。しかし、重要な点はレバノンではなくガザだ。イスラエルはレバノンでの「退陣」を得るために、イスラエル・パレスチナ紛争を終わらせるためにハマスと有意義な交渉を行わなければならないだろう。軍事的には、イスラエルはレバノン紛争に勝つことはできない。

ワーグナー:外交的解決は常に選択肢の一つですが、障害もあります。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、戦争を長引かせ、政府内の過激派の要求を満たすことに個人的な関心を持っている。同様に、ハマスの指導者シンワルも、検討中の提案にはほとんど関心を示していない。これを変えるには大きなプレッシャーがかかるだろうし、それが起こらない可能性もある。

レバノンで通信機器が爆発した後、公安の境界線はどこにあるのでしょうか?

論文:もしイスラエルが先週のレバノンでのポケベルやトランシーバー爆撃に本当に関与しているのであれば、それはイスラエルがヒズボラのサプライチェーンに侵入し、（ヒズボラが）新しい機器に対してどのような安全検査を行っているかを知っていることを意味する。

その後、ヒズボラの上級司令官アキルが暗殺された。この種の行動と、地域的、さらには世界的に影響を与える「日常のデバイスの武器化」の傾向をどのように見ていますか? 「パンドラの箱」は開けられたのか？

ブレグマン:イスラエルがヒズボラへの浸透に成功したことは明らかだ。イスラエルの「ジェームズ・ボンド」風のポケベル爆破作戦とアキル暗殺は戦術的に成功した。

しかし戦略的に言えば、イスラエルはまだその段階に達していない。実際、全面戦争が勃発すれば、（北部国境に住む）6万人の住民の帰還が遅れる可能性があるが、これはイスラエルがまだ達成していない戦略目標である。

クリーガー:すべての証拠は、先週のヒズボラの通信機器爆発、民間人と武装勢力に対する前例のない無差別攻撃の背後にイスラエルがいることを示している。これは、民間人が使用する日常機器を兵器化するという危険な前例となる。国際社会がこれを非難しないのであれば、他の国もこの先例を利用して同様の動きを試みる可能性がある。ここ1年、イスラエルは戦争において許容される合法的な行動の一線を押し超えてきたが、これが常態化するはずがない。

ワーグナー:人々がショックを受ける理由は理解できますが、このケースは特殊です。イスラエルはヒズボラに機器を販売するフロント企業を設立したり、おそらくソーシャルネットワークを利用してアイデアを植え付けて機器を販売したりするなど、意図的にヒズボラをターゲットにしているようだ。

論文:レバノン当局による通信機器の予備調査によると、爆発物はレバノンに到着する前に仕掛けられたものであった。現在のサプライチェーンにはどのような新たな課題が見られるでしょうか?現在、公共の安全の境界線はこれまで以上に侵害されていますか?

ブレグマン:実際、モサドは多くの諜報機関で使われている古い手法を採用しており、店舗を開設し、そこから活動を行っていた。彼らはサプライチェーンに直接介入するのではなく、自ら機器を組み立ててヒズボラに提供する。

クリーガー:私たちは、サプライチェーンと商取引がますます相互接続され、相互依存するネットワーク化された世界に住んでいます。

（レバノンの通信機器爆発は）悪意のある攻撃者がグローバルサプライチェーンの脆弱性を悪用し、相互依存を武器化する余地を多く残している。今回は民間のサプライチェーンも悪用されたという事実が懸念される。

ワーグナー:私の理解では、モサドは諜報機関として、レバノンの通信機器爆発事件のサプライチェーンの一部であったため、一般に、一部の人が当初考えていたほど警戒すべきものではなかった。他のリスクと同様に、これらの問題は意図と能力に照らして評価する必要があります。したがって、心配するのには十分な理由がありますが、パニックになる必要はありません。