समाचारं

विद्वांसः गोलमेजः—इजरायलः सामरिकविफलतां च्छादयितुं पेजरविस्फोटं जनयितुं शक्नोति, येन लेबनानदेशः इजरायल्-देशः च युद्धस्य कगारे एव तिष्ठति

2024-09-25

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

लेबनानदेशस्य समये २३ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के प्रातः ६:३० वादने इजरायलस्य प्रथमा क्षेपणास्त्रतरङ्गः लेबनानदेशस्य उपरि उड्डीयत ।

"एतत् एतावत् भयङ्करम् आसीत्। अस्माकं शिरसि क्षेपणास्त्राः उड्डीयन्ते स्म। बमविस्फोटस्य शब्देन वयं जागरिताः। अस्माभिः एतत् अपेक्षितं नासीत्।"

सीसीटीवी न्यूज इत्यस्य अनुसारं इजरायल् रक्षासेनाभिः २३ दिनाङ्के सायंकाले घोषितं यत् वायुप्रहारस्य नाम "उत्तरबाणः" इति, "लेबनानदेशे हिजबुल-सङ्घः २० वर्षाणाम् अधिकं कालात् यत् युद्धमूलसंरचनं निर्माति" इति लक्ष्यं कृतवान्

लेबनानस्य स्वास्थ्यमन्त्रालयस्य अधिकारिणः २४ सितम्बर् दिनाङ्के अवदन् यत् २३ दिनाङ्कात् लेबनानदेशे इजरायलस्य आक्रमणेन मृतानां संख्या ५५८ अभवत्, येषु ५० बालकाः ९४ महिलाः च सन्ति। तदतिरिक्तं १८३५ जनाः घातिताः अभवन् ।

२०२३ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासे इजरायल्-देशस्य प्यालेस्टिनी-इस्लामिक-प्रतिरोध-आन्दोलनस्य (हमास-सङ्घस्य) च मध्ये द्वन्द्वस्य आरम्भस्य अनन्तरं इजरायल-सेना, हमास-सङ्घस्य समर्थनं कुर्वतः हिज्बुल-सङ्घस्य च गोलीकाण्डस्य आदान-प्रदानं निरन्तरं कृतम् इजरायलसेनायाः अनुसारं "वर्तमानं सैन्यकेन्द्रीकरणं" उत्तरलेबनानदेशं प्रति स्थानान्तरितम् अस्ति ।

केचन माध्यमाः अपि मन्यन्ते यत् १९८२ तमे वर्षे पञ्चमस्य मध्यपूर्वयुद्धस्य आरम्भात् इजरायल्-हिज्बुल-सङ्घयोः मध्ये द्वन्द्वाः उत्पन्नाः, छायायुद्धं च ४० वर्षाणाम् अधिकं यावत् अभवत् अधुना नूतनः सैन्यसङ्घर्षः प्रवर्तते ।

विशेषज्ञाः द पेपर (www.thepaper.cn) इत्यस्मै अवदन् यत् पक्षद्वयस्य मध्ये अद्यतनसङ्घर्षेषु हिजबुलस्य मुख्यक्षतिः आधारभूतसंरचनायाः संचारस्य च आसीत्, यत्र हाले “अपूर्वः” लेबनानदेशस्य संचारसाधनविस्फोटः अपि अस्ति यद्यपि इजरायल्-देशः अस्मिन् विषये सामरिक-सफलतां प्राप्तवान् तथापि सामरिक-सफलतां न प्राप्तवान्, हिज्बुल-सङ्घस्य प्रतिक्रियायाः स्वकीयः मार्गः अपि आसीत् ।

अस्मिन् स्तरे उभयपक्षस्य सैन्यक्रियाणां वक्तव्यानां च आधारेण विशेषज्ञाः मन्यन्ते यत् मध्यपूर्वं नूतनयुद्धस्य कगारं यावत् धकेलितम् अस्ति, अतः बाधां अतिक्रान्तं कृत्वा अन्तर्राष्ट्रीयस्तरस्य कूटनीतिकमध्यस्थतायाः आवश्यकता वर्तते

विशेषज्ञस्य प्रोफाइलः : १.

अह्रोन् ब्रेग्मैन्सः किङ्ग्स् कॉलेज् लण्डन् इत्यस्मिन् युद्धविभागे वरिष्ठः विशेषव्याख्याता अस्ति सः १९८२ तमे वर्षे लेबनानयुद्धे भागं गृहीतवान्, इजरायलसेनायां ६ वर्षाणि यावत् सेवां कृतवान् ।

आन्द्रियास क्रिएगकिङ्ग्स् महाविद्यालयस्य लण्डन्-नगरस्य रक्षा-अध्ययनविभागस्य सहायक-प्रोफेसरः । यूके, अमेरिका, इजरायल् इत्येतयोः अगोपनीयानाम् अभिलेखानां अध्ययनं २००७ तमे वर्षात् कृतम् अस्ति, येन आतङ्कवादस्य विद्रोहस्य च निवारणे यूके-नीतेः स्वरूपनिर्माणे च गुप्तचरस्य पूर्वं अज्ञाता भूमिका प्रकाशिता अस्ति

स्टीवेन् वैगनरःब्रुनेल् विश्वविद्यालये अन्तर्राष्ट्रीयसुरक्षाविषये वरिष्ठव्याख्याता, भूराजनीतिकजोखिमविश्लेषकः सामरिकसल्लाहकारश्च मध्यपूर्वे उत्तराफ्रिकादेशे च २० वर्षाणाम् अनुभवः।

हिजबुल-सङ्घः तावत्पर्यन्तं सावधानः अस्ति, इजरायल-सेना सामरिक-विजयं न प्राप्तवती

पत्रम् : १.इजरायलसैन्यस्य हिज्बुल-सङ्घस्य समन्वितकार्याणां कारणेन भवन्तः क्षतिं कथं मूल्याङ्कयन्ति? केचन विश्लेषकाः दर्शयन्ति यत् हिजबुल-सङ्घः दुर्बलः अभवत् चेदपि इजरायल्-देशस्य सामरिकस्थानेषु, यथा विमानस्थानकात् तेल अवीव-नगरस्य मध्यभागं यावत्, जलपाइप्-लाइन्, विद्युत्-केन्द्राणि, अपतटीय-प्राकृतिक-गैस-खनन-मञ्चेषु च सहस्राणि क्षेपणास्त्राणि प्रक्षेपयितुं क्षमता अस्ति यदा हिजबुल-नेता “अनिश्चितकालं यावत् गणनायुद्धम्” प्रचलति इति घोषयति तदा तस्य किं अर्थः? किं युद्धम् अपेक्षितम् आसीत् ? किं स्केलं प्राप्स्यति ?

ब्रेग्मैन् : १.इजरायलैः हिजबुल-सङ्घस्य मुख्यं हाले कृतं क्षतिं तस्य संचार-प्रणालीषु आक्रमणं कृतम्, विशेषतः पेजर्-आदि-सञ्चार-उपकरणानाम् इजरायल-क्षतिः इजरायलस्य कृते एषा सामरिकसफलता भविष्यति, परन्तु हिजबुल-सङ्घः भिन्नसञ्चारविधाने परिवर्तनेन एतां कठिनतां पारयितुं शक्नोति ।

इजरायल्-देशे शतशः रॉकेट्-प्रहारस्य क्षमता अद्यापि हिज्बुल-सङ्घस्य अस्ति । अस्मिन् स्तरे हिज्बुल-सङ्घः सावधानः अस्ति यतोहि तेषां मतं यत् इजरायल्-देशः लेबनान-देशे प्रवेशार्थं बहानानि अन्विष्यति । तेल अवीव-नगरे आक्रमणेन सम्भवतः बहूनां जनानां क्षतिः भविष्यति, येन इजरायल-आक्रमणस्य बहानानि दातुं शक्यन्ते ।

क्रिएगरः : १.विगतसप्ताहेषु हिजबुल-सङ्घस्य आधारभूतसंरचना-सञ्चार-आज्ञा-नियन्त्रणयोः उपरि आक्रमणैः एतत् जालं बाधितं जातम् । हिजबुलसङ्गठनं पदानुक्रमस्य अपेक्षया (जालसदृशं) जालव्यवस्थारूपेण अवगन्तुं आवश्यकम् । अस्य अर्थः अस्ति यत् संस्था अत्यन्तं लचीला अस्ति, एतान् आक्रमणान् अविफलतया सहितुं शक्नोति ।

वैगनरः : १.इजरायल-कार्यक्रमात् क्षतिः व्यापकः आसीत्, परन्तु हिज्बुल-सङ्घस्य (शस्त्र-सञ्चयस्य) कियत् भागं नष्टम् अभवत् इति अहं न जानामि । अत्र मुख्यः विषयः हिजबुल-सञ्चयस्य विषये इजरायल-गुप्तचर-सूचनायाः गुणवत्ता, विवरणं च अस्ति ।

अहं न मन्ये हिजबुल-सङ्घः स्वस्य अधिकांशं (शस्त्र-सूचीं) उपयोक्तुं शक्नोति यावत् :

१) हिजबुल-सङ्घः आक्रमणस्य योजनां कुर्वन् अस्ति (अस्मिन् स्तरे असम्भाव्यम्);

२) हिजबुलस्य मतं यत् इजरायल् स्वस्य अधिकांशं शस्त्रसञ्चयं नष्टं कर्तुं शक्नोति।

द्वितीयः सम्भावना "(एतानि शस्त्राणि) उपयुज्यताम् वा (एतानि शस्त्राणि) हानिः वा" इति सदृशी । अस्मिन् सन्दर्भे यद्यपि हिजबुल-सङ्घस्य बृहत् शस्त्रसञ्चयः अस्ति तथापि एतेषां भण्डाराणां निवारणप्रभावः अपि नष्टः यतः हिजबुल-सङ्घः दुर्बलः अभवत्

परन्तु हिजबुल-सङ्घस्य कृते शस्त्राणां विनाशकारीक्षमता, व्याप्तिः च राजनैतिकदृष्ट्या सहायकं भविष्यति । यथा, इजरायल-प्यालेस्टिनी-सङ्घर्षस्य आरम्भिकेषु वर्षेषु इजरायल्-देशः हिज्बुल-सङ्घस्य आक्रमणं कर्तुं निवारितः आसीत्, परन्तु अधुना एतत् न भवति ।

हिजबुल-नेता नस्रुल्लाहस्य "गणना-युद्धस्य" विषये वचनस्य द्वौ लक्ष्यौ स्तः - हिजबुल-सङ्घस्य कठिन-सङ्घर्ष-कालस्य कृते सज्जीकरणम्, तथैव इजरायल-देशवासिभ्यः संकेतं च ददाति यत् हिजबुल-सङ्घः युद्धं सहितुं इच्छति इति।

पत्रम् : १.लेबनानदेशे इजरायलस्य आश्चर्यजनकगुप्तचरसफलतायाः विषये बहवः प्रतिवेदनाः अभवन्, न तु किञ्चित् वादविवादं न्यायं च विना। यथा, गतवर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य ७ दिनाङ्के हमास-सङ्घस्य इजरायल्-आक्रमणं निवारयितुं असफलतायाः कारणात् इजरायल-रक्षा-सेनायाः ८२००-गुप्तचर-दलस्य प्रमुखः राजीनामा दत्तवान् इति अद्यतन-समाचाराः अभवन्

विश्लेषकाः मन्यन्ते यत् लेबनानदेशे इजरायलस्य पेजरबमप्रहारः "रणनीतिकलक्ष्यं विना सामरिकसफलता" आसीत् । अमेरिकीगुप्तचर-अधिकारिणः इजरायल्-देशः १५ वर्षाणि यावत् विस्फोटक-आक्रमणानां योजनां कुर्वन् अस्ति इति प्रकाशितवन्तः । अस्मिन् बम-प्रहारस्य इजरायल-गुप्तचर-संस्थायाः मोसाड्-इत्यस्य सम्भाव्य-भूमिकायाः ​​भवन्तः कथं अवगच्छन्ति ? अस्य क्षेत्रीयवैश्विकं च किं किं निहितार्थाः सन्ति ?

ब्रेग्मैन् : १.लेबनानदेशस्य सदृशं पेजर-बम-प्रहार-अभियानं आरभ्य वर्षाणि यावत् समयः स्यात् । वस्तुतः इजरायलीजनाः (मम अभिप्रायः मोसाड्), आद्यतः एव लघुकारखानम् निर्मितवन्तः । तत्र ते पेजर्-इत्येतत् संयोजयित्वा, तेषां अन्तः लघु-बम्ब-इत्येतत् रोप्य, यन्त्राणि शस्त्राणि कृत्वा, हिज्बुल-सङ्घस्य कृते विक्रीतवन्तः ।

अस्माभिः अवश्यं स्मर्तव्यं यत् हिजबुल-सङ्घः आतङ्कवादी-सङ्गठनम् इति मन्यते अतः सम्माननीय-कम्पनीभ्यः पेजर्-इत्यादीनां उपकरणानां क्रयणं कर्तुं न शक्नोति (यत् कम्पनी हिजबुल-सङ्घं प्रति एतादृशानि उपकरणानि विक्रयति, सा अमेरिकी-प्रतिबन्धानां अधीनः भवितुम् अर्हति) अतः इजरायलीजनाः एतस्य लाभं गृहीत्वा हिज्बुल-सङ्घस्य कृते उपकरणानि विक्रीतवन्तः ।

समस्या अस्ति यत् विश्वस्य अन्ये आतङ्कवादीसमूहाः शीघ्रमेव एतां प्रौद्योगिक्याः उपयोगेन यन्त्राणि लघुबम्बरूपेण परिणमयिष्यन्ति, येन विमानसेवाः विमानदुर्घटनानां परिहाराय स्वनियमान् परिवर्तयितुं बाध्यन्ते। विदेशे गच्छन् स्वस्य दूरभाषं त्यक्त्वा गन्तुं प्रवृत्तः इति कल्पयितुं शक्नोति वा, तया सह गन्तुं न अपि तु?

क्रिएगरः : १.इजरायल्-देशः विगत-१२ मासेषु केवलं सामरिक-सञ्चालन-विजयं प्राप्तवान् । सामरिकदृष्ट्या इजरायल् गाजा-देशे युद्धे पराजितः अभवत्, सम्भवतः लेबनान-देशेन सह युद्धे अपि पराजितः भविष्यति । इजरायल्-देशः कूटनीति-विषये हिंसां चितवान्, तस्मात् स्थायि-शान्ति-स्थिरता-प्राप्तिः कठिना अभवत् ।पेजर-विस्फोटाः सामरिक-स्पष्टाः घटनाः आसन् येन इजरायलस्य हिजबुल-सङ्घस्य प्रभावीरूपेण सामना कर्तुं सामरिक-विफलतां मुखौटं कृतम् ।

वैगनरः : १.एतत् यथार्थतया अपूर्वम् अस्ति तथा च अहं सहमतः यत् (पेजर-बम-प्रहारस्य सन्दर्भे) कस्यापि रणनीत्याः अभावः आसीत् । यद्यपि एषः "उपयोगः वा नष्टः वा" इति क्षणः अपि भवितुम् अर्हति ।

अद्यापि पूर्णरूपेण युद्धं न प्रारब्धम् अस्ति यत् बाधां दूरीकर्तुं कूटनीतिकमध्यस्थतां दूरीकर्तुं आवश्यकम्।

पत्रम् : १.हिजबुल-सङ्गठनेन सह प्रायः पूर्णवर्षस्य तनावस्य अनन्तरं किं इजरायल-नेतारः स्वस्य धुनम् परिवर्तयन्ति, नियन्त्रणात् बहिः सर्पिलरूपेण गन्तुं शक्नुवन्ति इति स्थितिं वर्धयितुं जोखिमं कृतवन्तः वा?

हिज्बुल-विरुद्धं अद्यतन-विजय-श्रृङ्खलायाः पश्चात् इजरायलस्य रणनीतयः, लक्ष्याणि, अनुमानाः च कानि सन्ति ? किं भवन्तः सहमताः यत् इजरायलस्य कार्याणि "सर्वं रक्तरेखां लङ्घितवन्तः" पूर्णपरिमाणस्य युद्धस्य प्रारम्भस्य संकेतं दातुं शक्नुवन्ति?

ब्रेग्मैन् : १.वयम् अद्यापि सर्वाङ्गयुद्धे न स्मः, परन्तु वयं अतीव समीपस्थाः स्मः। अन्तिमेषु दिनेषु इजरायल्-देशः नूतनं युद्धलक्ष्यं योजयित्वा देशस्य उत्तरे लेबनानसीमायाः समीपे निवसन्तः इजरायल-नागरिकान् गृहं प्रेषयति।

इजरायलदेशिनः एतत् लक्ष्यं प्राप्तुं सैन्यसाधनानाम् उपयोगं कुर्वन्ति, सम्प्रति स्थितिः वर्धमानस्य दिशि गच्छति । वयं लेबनानदेशे तृतीययुद्धस्य कगारे स्मः (प्रथमद्वयं १९८२ तमे वर्षे २००६ तमे वर्षे च आसीत्), परन्तु युद्धम् अद्यापि परिहार्यम् अस्ति ।

इजरायलपक्षे इजरायलग्रामेभ्यः हिजबुल-सङ्घस्य पृथक्करणाय देशस्य अन्तः "सुरक्षितक्षेत्रं" स्थापयितुं इजरायल-टङ्काः सैनिकाः च शीघ्रमेव लेबनान-देशे प्रवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति । भूमौ आक्रमणस्य (लेबनान) अर्थः पूर्णरूपेण युद्धं भविष्यति, यत् प्रसृत्य प्रादेशिकयुद्धं भवितुम् अर्हति ।

यदि इजरायल् लेबनानदेशं प्रविशति तर्हि ते वर्षाणां यावत् देशस्य अन्तः फसितुं जोखिमं कुर्वन्ति।

इजरायल्-देशः अन्तिमवारं १९८५ तमे वर्षे लेबनानदेशे "सुरक्षितक्षेत्रं" स्थापितवान्, २००० तमे वर्षपर्यन्तं तत्रैव फसितवान् । इजरायलसैनिकाः २००० तमे वर्षे मेमासे लेबनानदेशात् निर्गताः यतः ८५० तः अधिकाः जनाः मृताः आक्रमणे फसन्तः आक्रमणं च कृतवन्तः ।

क्रिएगरः : १.उभयपक्षः अद्यापि सर्वाङ्गयुद्धस्य जोखिमं कर्तुम् न इच्छति। इजरायल् वर्तमानयुद्धेन उत्पन्नं उपभोगं स्थापयितुं न शक्नोति, ते च हिजबुल-सङ्घस्य उपरि दबावं वर्धयितुं प्रयतन्ते, येन हिजबुल-सङ्घस्य मनसि वर्तमान-स्थितिः अपि अस्थायित्वं भवति इति भावः भवति |.

आशास्ति यत् यथा यथा दबावः वर्धते तथा तथा हिजबुल-पक्षः वार्ता-मेजं प्रति आगत्य हिजबुल-युद्धकर्तृणां लितानी-नद्याः निष्कासनस्य विषये चर्चां करिष्यति (टिप्पणी: लितानी-नदी लेबनान-देशस्य बृहत्तमा नदी अस्ति, या लेबनान-इजरायल-सीमायाः उत्तरदिशि २९ किलोमीटर् दूरे स्थिता अस्ति ).इजरायल् इदानीं दबावं वर्धयति यतः उभयपक्षः युद्धस्य कगारे भ्रमति।

वैगनरः : १.हिज्बुल-सङ्घस्य गहन-आक्रमणेन बहूनां जनाः स्वसमुदायात् दूरं कृतवन्तः । इजरायलस्य लक्ष्यं लेबनान-इजरायल-सीमायां निवसन्तः स्वनागरिकाः स्वदेशं प्रत्यागन्तुं शक्नुवन्ति ।

इजरायलस्य इतिहासे सम्भवतः एषा गम्भीरतमः सुरक्षाविफलता अस्ति, तथा च १९४८ तमे वर्षे (प्रथममध्यपूर्वयुद्धकाले) न अभवत्, यदा उभयपक्षयोः समानरूपेण मेलनं कृतम् आसीत् इजरायलस्य “लचीला आत्मप्रतिमायाः कठोरभावनायाश्च” अपि एषः आघातः अस्ति । इजरायल्-देशेन सम्प्रति यत् रणनीतिः अनुसृता भवति तत् हिज्बुल-सङ्घस्य उपरि दबावं वर्धयितुं, तेषां सीमास्थानात् पश्चात्तापं कर्तुं बाध्यं च इति दृश्यते।

आदर्शतः इजरायल्-देशः संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य सुरक्षापरिषदः प्रस्तावः १७०१ इति कार्यान्वितुं प्राधान्यं ददाति, यत् अगस्त २००६ तमे वर्षे स्वीकृतम्, यस्य अन्तर्गतं हिजबुल-सङ्घः लितानी-नद्याः उत्तरदिशि निवृत्तः भवति

अहं मन्ये सर्वयुद्धस्य जोखिमः तुल्यकालिकरूपेण न्यूनः अस्ति, परन्तु कतिपयानि सप्ताहाणि पूर्वं यत् आसीत् तस्मात् अधिकं अस्ति, तथा च idf एतादृशस्य कार्यस्य कृते सज्जः न दृश्यते। तेषां तादृशं अभियानं युद्धं कर्तुं सामर्थ्यं नासीत्, विशेषतः यतः एतादृशः अभियानः कठिनः, मन्दगतिः च भविष्यति ।

यदि इजरायल्-देशः सीमायां अधिकानि सैनिकाः नियोजयति तर्हि तस्य आरक्षकान् आहूतव्यं वा सैनिकानाम् निर्वहनं विलम्बितव्यं वा । एषा स्थितिः स्थितिं परिवर्तयितुं शक्नोति, तस्य विषये हिजबुल-सङ्घः किमपि कर्तुं न शक्नोति ।

(हिजबुल) आक्रमणं आपदा भविष्यति यतोहि idf उच्चसतर्कः अस्ति। हिजबुल-सङ्घः स्वस्य रॉकेट्-सञ्चयं क्षीणं कर्तुं न शक्नोति यतोहि इजरायल-वायुशक्त्या तेषां विनाशेन तेषां समस्याः अधिकाः भवितुम् अर्हन्ति, येन शस्त्राणि निवारकरूपेण निरर्थकाः भविष्यन्ति

हिज्बुल-सङ्घस्य विमान-आक्रमणं सहितुं इजरायल-लक्ष्यं च विफलं कर्तुं आवश्यकता वर्तते यदि सः किमपि राजनैतिक-विजयं इच्छति । यत्र सम्भवं तत्र गभीरं (सैन्यरूपेण) उन्नतिं प्रहारं च इति अर्थः ।

इजरायलस्य रणनीतिः कार्यं करोति इति मम विश्वासः नास्ति। यदि इजरायल् हिजबुल-सङ्घस्य प्रमुखान् अधिकारिणः तस्य शस्त्रसञ्चयं च लक्ष्यं कर्तुं समर्थः भवति तर्हि एतत् सम्भवति ।

अतः बृहत् प्रश्नः अस्ति यत् इजरायलस्य लक्ष्यीकरणगुप्तचरं कियत् उत्तमम् अस्ति? यदि गुप्तचराः विस्तृताः भवन्ति स्म तर्हि हिजबुलः पर्याप्तं दुर्बलः भूत्वा निवृत्तः भवितुम् अर्हति स्म । परन्तु राजनैतिकसमाधानं विना इजरायलस्य उत्तरसीमायां नागरिकानां कृते सुरक्षितं भवितुं असम्भाव्यम्।

पत्रम् : १.किं कूटनीतिः शान्तिसम्झौता वा अद्यापि विकल्पः अस्ति ? कुञ्जी किम् ?

ब्रेग्मैन् : १.कूटनीतिः अद्यापि कार्यं कर्तुं शक्नोति, मम अभिप्रायः अमेरिका-फ्रांस् च (टिप्पणी: एकदा फ्रान्स-देशः लेबनान-देशं नियन्त्रयति स्म) । अमेरिकनजनाः सर्वतः श्रमं प्रतीक्षन्ते इति मम विश्वासः।

इजरायल-लेबनान-देशयोः स्थितिः गम्भीरा अस्ति, वयं च विनाशकारीयाः सम्भवतः क्षेत्रीययुद्धस्य अपि कगारे स्मः | अमेरिकीराष्ट्रपतिः बाइडेन् तत् निवारयितुं शक्नोति, परन्तु अधुना अमेरिकादेशाय फ्रान्सदेशस्य साहाय्येन कूटनीतिकमध्यस्थतायाः तत्कालं आवश्यकता वर्तते।

एतेषां कूटनीतिकप्रयत्नानाम् प्रमुखतत्त्वानि सन्ति : प्रथमं गाजादेशे युद्धं स्थगयितुं, यत् क्रमेण हिजबुल-सङ्घस्य इजरायल्-देशस्य उपरि गोलीकाण्डं कर्तुं न शक्नोति । द्वितीयं, उत्तरसीमातः निवृत्त्यर्थं हिजबुल-सङ्घं प्रत्यभिज्ञातुं प्रयत्नस्य कूटनीतिः सम्भावना एव वर्तते ।

क्रिएगरः : १.लेबनानदेशे विवादानाम् समाधानं अन्ततः वार्ताद्वारा एव कर्तुं शक्यते । परन्तु मुख्यविषयः गाजादेशः एव, न तु लेबनानदेशः । इजरायल्-देशाय लेबनानदेशे "पदं त्यक्तुं" इजरायल-प्यालेस्टिनी-सङ्घर्षस्य समाप्त्यर्थं हमास-सङ्घस्य सह सार्थकवार्तालापं कर्तुं प्रवृत्तः भविष्यति सैन्यदृष्ट्या इजरायल् लेबनानदेशे विवादं जितुम् न शक्नोति।

वैगनरः : १.कूटनीतिकसमाधानं सर्वदा विकल्पः भवति, परन्तु बाधाः सन्ति। इजरायलस्य प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहू इत्यस्य व्यक्तिगतरुचिः अस्ति यत् युद्धस्य दीर्घकालं यावत् भवतु, स्वसर्वकारे अतिवादिनः माङ्गल्याः पूर्तये च। तथैव हमास-नेता सिन्वारः मेजस्य प्रस्तावेषु अल्पं रुचिं दर्शितवान् । एतत् परिवर्तयितुं महत् दबावः आवश्यकः स्यात्, एतत् न भविष्यति इति संभावना अस्ति।

लेबनानदेशे संचारसाधनानाम् विस्फोटानन्तरं जनसुरक्षायाः सीमा कुत्र अस्ति ?

पत्रम् : १.यदि इजरायल् वास्तवमेव लेबनानदेशे गतसप्ताहे पेजर्-वाकी-टॉकी-इत्येतयोः बम-प्रहारस्य पृष्ठतः अस्ति तर्हि तस्य अर्थः अस्ति यत् इजरायल्-इत्यनेन हिजबुल-सप्लाई-शृङ्खलायां प्रवेशः कृतः, सः जानाति च यत् नूतन-उपकरणानाम् उपरि कीदृशी सुरक्षा-परीक्षाः (हिजबुल) करोति |.

तदनन्तरं हिज्बुल-सङ्घस्य वरिष्ठः सेनापतिः अकिल् इत्यस्य हत्या अभवत् । एतादृशं कार्यं, “नित्ययन्त्राणां शस्त्रीकरणस्य” प्रवृत्तिः च, प्रादेशिकरूपेण वैश्विकरूपेण अपि कथं प्रभावं करोति इति भवन्तः कथं पश्यन्ति? "पाण्डोरा-पेटी" उद्घाटिता अस्ति वा ?

ब्रेग्मैन् : १.इजरायल् हिज्बुल-सङ्घस्य सफलतया घुसपैठं कृतवान् इति स्पष्टम् । इजरायलस्य "जेम्स् बाण्ड्" शैल्याः पेजर-बम-प्रहारः, अकिल्-हत्या च सामरिकसफलताः अभवन् ।

परन्तु रणनीतिकदृष्ट्या इजरायल्-देशः अद्यापि तत्पर्यन्तं न प्राप्तवान् । वस्तुतः यदि पूर्णरूपेण युद्धं प्रारभ्यते तर्हि ६०,००० निवासिनः (उत्तरसीमायां निवसन्तः) पुनरागमने विलम्बः भवितुम् अर्हति ।

क्रिएगरः : १.सर्वे प्रमाणानि दर्शयन्ति यत् इजरायल् गतसप्ताहे हिजबुलसञ्चारसाधनानाम् विस्फोटस्य पृष्ठतः अस्ति, यत् नागरिकानां उग्रवादिनः च उपरि अभूतपूर्वं अन्धविवेकी आक्रमणम्। एतेन नागरिकैः प्रयुक्तानां नित्ययन्त्राणां शस्त्रीकरणस्य खतरनाकं पूर्वानुमानं स्थापितं भवति । यदि अन्तर्राष्ट्रीयसमुदायः एतस्य निन्दां न करोति तर्हि अन्ये अपि एतादृशानि चालनानि प्रयत्नार्थं एतस्य पूर्वानुमानस्य उपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति । अधुना एकवर्षं यावत् इजरायल्-देशः युद्धे स्वीकार्य-कानूनी-व्यवहारस्य रेखाः धक्कायति, लङ्घयति च, एतत् च आदर्शः भवितुम् न शक्नोति ।

वैगनरः : १.अहं अवगच्छामि यत् जनाः किमर्थं स्तब्धाः भवन्ति, परन्तु एषः प्रकरणः अद्वितीयः अस्ति। इजरायल्-देशः हिजबुल-सङ्घस्य लक्ष्यं जानी-बुझकर कृतवान् इति दृश्यते, यत्र तेभ्यः उपकरणानि विक्रेतुं अग्रे कम्पनीं स्थापयित्वा सम्भवतः तेषां सामाजिकजालस्य उपयोगेन विचारस्य रोपणं कृत्वा उपकरणानां विक्रयणं कृतम् अस्ति

पत्रम् : १.लेबनानदेशस्य अधिकारिभिः संचारसाधनविषये प्रारम्भिकजागृतेः अनुसारं लेबनानदेशं प्राप्तुं पूर्वं विस्फोटकाः रोपिताः आसन्। वर्तमान आपूर्तिशृङ्खलायां वयं काः नूतनाः आव्हानाः द्रष्टुं शक्नुमः? किं जनसुरक्षायाः सीमाः पूर्वस्मात् अपि अधिकं सम्झौताः सन्ति?

ब्रेग्मैन् : १.वस्तुतः मोसाड् इत्यनेन बहुभिः गुप्तचरसंस्थाभिः प्रयुक्ता पुरातनं तन्त्रं स्वीकृतम् : ते एकं दुकानं उद्घाट्य ततः कार्यं कुर्वन्ति स्म । आपूर्तिशृङ्खलायां प्रत्यक्षतया हस्तक्षेपं कर्तुं न अपि तु ते स्वयमेव उपकरणानि संयोजयन्ति ततः हिज्बुल-सङ्घस्य कृते प्रदास्यन्ति ।

क्रिएगरः : १.वयं जालयुक्ते जगति जीवामः यत्र आपूर्तिशृङ्खलाः वाणिज्यश्च अधिकाधिकं परस्परं सम्बद्धाः परस्परनिर्भराः च सन्ति ।

[लेबनानसञ्चारसाधनविस्फोटः] दुर्भावनापूर्णानां अभिनेतानां कृते वैश्विकआपूर्तिशृङ्खलासु दुर्बलतानां शोषणं कर्तुं परस्परनिर्भरतां च शस्त्रीकृत्य बहु स्थानं त्यजति अस्मिन् समये नागरिकानां आपूर्तिशृङ्खलानां अपि शोषणं कृतम् इति तथ्यं चिन्ताजनकम् अस्ति ।

वैगनरः : १.मम अवगमनं यत् मोसाद्, गुप्तचरसंस्थारूपेण, लेबनानदेशस्य संचारसाधनविस्फोटे आपूर्तिशृङ्खलायाः भागः आसीत्, अतः सामान्यतया केषाञ्चन प्रारम्भे यत् चिन्तितम् आसीत् तस्मात् न्यूनं आतङ्कजनकम् आसीत् अन्येषां जोखिमानां इव एतेषां विषयाणां मूल्याङ्कनं अभिप्रायस्य सामर्थ्यस्य च विरुद्धं करणीयम् । अतः चिन्तायाः सद्कारणम् अस्ति, परन्तु आतङ्कस्य आवश्यकता नास्ति।