noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 13 de agosto, una mujer de 38 años llamada wang de laoshan, qingdao, condujo en la dirección equivocada en la carretera cerca del mirador de la aldea de qingshan en el área escénica de laoshan. al final, golpeó a un hombre de 26 años. -anciano de laoshan que se negó a cederle el paso.

fue golpeado seis veces.

y no golpeó al hombre con las manos desnudas, sino con un arma.

mientras la golpeaba, la mujer la insultaba y gritaba con arrogancia:"¿qué me pasó yendo contra la corriente? ¿qué me pasó golpeándote?" "llamaste a la policía".

el 29 de agosto, la policía de qingdao laoshan emitió un aviso indicando que wang mou, una mujer de laoshan de 38 años que conducía en dirección opuesta e insultaba y golpeaba a otros, fue detenida administrativamente durante 10 días y multada con 1.000 yuanes.

el aviso incluía una detención de 10 días y una multa de 1.000 yuanes, lo que despertó el descontento entre los internautas que creían que el castigo era demasiado leve.

el 3 de septiembre, la oficina de seguridad pública de la ciudad de qingdao, provincia de shandong, emitió un informe de situación en el que decía que se había establecido un equipo de trabajo especial para realizar la verificación de acuerdo con la ley. el texto completo del informe es el siguiente:

después de que se emitió el aviso, el tema "la policía de qingdao informó que wang condujo en la dirección equivocada y golpeó a otros" ocupó firmemente el primer lugar en las búsquedas candentes de weibo. el número de visitas pronto alcanzó la asombrosa cifra de 520 millones y fue publicado por 307 medios. puntos de venta.

curiosamente, por razones desconocidas, el weibo oficial de la oficina de seguridad pública de qingdao eliminó el contenido y lo volvió a publicar.

sin embargo, esta búsqueda en caliente no es buena para la policía de qingdao, porque desde la perspectiva de la opinión pública, es obvio que esta notificación es un fracaso, casicanalizó con éxito la ira de los internautas por la paliza retrógrada de una mujer land rover sobre sí mismo.

porque muchos internautas sienten que este aviso simplemente intenta justificar el acto ilegal de atropellar a una mujer land rover mientras conducía marcha atrás. aquí están los comentarios de 5 influencers conocidos.

la primera es que están tratando de aclarar a la mujer de land rover que atropelló a alguien mientras conducía en la dirección equivocada. algunos internautas dejaron un mensaje y señalaron: "todo el informe dice que si conduce en la dirección equivocada, ¿por qué? ¿no podemos darle un respiro? la agencia oficial se adelantó y escribió que las personas respetuosas de la ley deberían ceder ante los infractores. esto es inaceptable para la mayoría de la gente y va en contra de la propaganda nacional”.

el segundo señaló que ni una sola palabra del aviso criticaba violaciones graves de la seguridad vial, sino que hacía sentir que los conductores normales también tenían la culpa de no ceder el paso a los vehículos ilegales. también enfatizó que "además de restaurar los entresijos y la verdad objetiva del incidente de la golpiza, lo que más necesita la gente es una redacción y una actitud oficiales que puedan representar la justicia". "sólo castigando el mal podemos promover el bien". lamentablemente en este boletín no se vio ni una palabra”.

el tercero enfatiza que “se debe mantener el orden social y ir contra la corriente está mal.es correcto hacer retroceder a quienes van en contra de la tendencia y no debe haber ningún compromiso. ¡esta es la atmósfera correcta de la opinión pública en la sociedad! no podemos fomentar el salto de cola retrógrado.¡también debemos oponernos al comportamiento de hacer cola, golpear y maldecir a la gente! nuestroel objetivo final de la ley es evitar que quienes golpean a la gente de forma retrógrada sean tan arrogantes, ¡y no que las víctimas se consideren desafortunadas!”

el cuarto señaló que la razón por la cual los internautas no aceptaron el informe policial fue que “en el informe, la policía, para diluir la ira y la insatisfacción de la opinión pública con la mujer land rover y su resentimiento hacia la policía por tratarla ligeramente,poner la causa de la golpiza en la víctima。”

el quinto resume las tres oleadas de opinión pública en torno al caso de la paliza retrógrada a la mujer del land rover, afirmando que la policía no respondió a tiempo y "perdió la segunda oportunidad de salvar" y logró atraer "la ira hacia el land". mujer vagabunda hacia ellos mismos.””, “tiene una connotación de armonía y favoritismo”.

el sexto señaló con bastante dureza: para ser honesto, en realidad, cuando nos encontramos con congestión, movimiento retrógrado, bloqueo y competencia por los escaños, y sólo podemos enojarnos por la cobardía y por no hacer nada, ¿quién no quiere que un héroe ¿nacer de la nada? ¿qué tal patear al oponente a la zanja? pero ahora ha aparecido una persona así y su comportamiento ha sido interpretado por el funcionario como "agresivo".

el editor también quedó bastante desconcertado por este informe de la policía de qingdao.

la primera es si es sospechoso del delito de provocar peleas y provocar problemas.

veamos directamente las “interpretaciones del tribunal popular supremo y de la fiscalía popular suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el tratamiento de casos penales por provocar disputas y provocar problemas”. el primero de ellos estipula:si el autor busca excitación, desahoga sus emociones, muestra su fuerza, causa problemas, etc., y comete los actos previstos en el artículo 293 de la ley penal, se considerará que "provoca riñas y provoca problemas".si un autor causa problemas debido a conflictos y disputas ocasionales en la vida diaria y comete actos estipulados en el artículo 293 del código penal, se considerará que "provoca riñas y provoca problemas", pero el conflicto fue causado intencionalmente por la víctima o el la víctima fue responsable de la intensificación del conflicto, excepto aquellos con responsabilidad primaria.

el artículo 2 estipula:golpear a otros a voluntad y alterar el orden social., se considerarán "circunstancias atroces" cualquiera de las siguientes circunstancias según lo dispuesto en el inciso 1, párrafo 1, artículo 293 de la ley penal:(6) golpear a otros a voluntad en lugares públicos y provocar graves disturbios en lugares públicos.(7) otras circunstancias graves.

entonces, ¿el acto de atropellar a un land rover es una mujer mientras conduce marcha atrás?¿qué pasa con "desahogar emociones, mostrar la propia fuerza, etc., causar problemas por nada"? ¿se trata de "golpear a otros a voluntad y alterar el orden social"? ¿se trata de "golpear a otros a voluntad en lugares públicos" y "causar graves disturbios en lugares públicos"?

en segundo lugar, ¿qué quiere decir el boletín con “hacer un seguimiento continuo y avanzar”?

en este sentido, veamos dos casos.

la primera es una publicación en el weibo oficial "la policía y los ciudadanos caminan de la mano" de la oficina de información y propaganda del ministerio de seguridad pública el 13 de noviembre de 2020, que decía que "un conductor en qingdao condujo contra el tráfico y bloqueó la carretera y dijo que no daría marcha atrás, y la policía de tránsito intentó con todas sus fuerzas persuadirlo para que se fuera." 11 aproximadamente a las 7 de la mañana del día 12, en la carretera por la que debe pasar una comunidad en qingdao, provincia de shandong, un coche blanco retrógrado bloqueó la carretera. el conductor que estaba bloqueado le pidió al auto blanco que retrocediera, pero el conductor dijo que no podía retroceder. posteriormente, la policía de tránsito acudió al lugar ante la presión de la policía de tránsito paso a paso, el auto blanco retrógrado tuvo que retirarse.

el segundo es un vídeo de un coche grande que obliga a un coche pequeño a ir en sentido contrario.

¿es esto lo que se llama "movimiento continuo de seguimiento hacia adelante"?

en tercer lugar, ¿realmente necesitamos simpatizar con la mujer land rover que fue contra la corriente para golpear a alguien?

algunos internautas señalaron que el aviso describía específicamente el detalle de que la conductora wang estaba "conduciendo un vehículo al hospital para concertar una cita". parecía tener la intención de crear una sensación de urgencia y allanar el camino para sus acciones posteriores. soloa juzgar por los repetidos insultos y golpizas de wang al conductor, ella no tenía un "sentido de urgencia" y estaba bastante sana., por supuesto, cualquier lugar con el que simpatizar.

cuarto, ¿qué tipo de orientación debería transmitir el gobierno a la sociedad y al público?

obviamente, ya sea un incidente o un caso,la información y orientación que el gobierno quiere transmitir a la sociedad y al público deben dejar claro que "la legalidad no puede dar paso a la ilegalidad o la ilegalidad". debe hacer que los infractores de la ley se sientan asombrados y las personas respetuosas de la ley se sientan tranquilas, y no al revés.en este caso, el propósito es dejar claro al público que el tráfico retrógrado es ilegal y que el público entiende que los vehículos retrógrados deben dar marcha atrás cuando se enfrentan a vehículos de conducción normal, y que los vehículos de conducción normal no necesitan ceder el paso a los vehículos retrógrados.

aquí hay un comentario del blogger "fifth jianli":una sociedad regida por la ley es una sociedad de reglas. cumplir la ley y ceder ante la ley no es respetar las reglas, sino romperlas. exigir que quienes van por el camino muestren un comportamiento caballeroso con quienes van contra la corriente y no son damas se llama confundir el bien y el mal y alentar a los espíritus malignos.es la naturaleza de la naturaleza humana buscar beneficios y evitar daños si el costo de obedecer la ley es mayor que el costo de violar la ley, y las pérdidas de obedecer la ley son mayores que las pérdidas de violar la ley, e incluso. las personas respetuosas de la ley se convierten en corderos de los infractores de la ley que los insultan y violan sin motivo, entonces,es una tendencia inevitable que haya cada vez más infractores de la ley y cada vez menos personas que la respeten.los principios naturales, las leyes nacionales y las relaciones humanas nunca existen aislados unos de otros, sino que están orgánicamente unificados.los efectos legales, sociales y políticos del manejo de casos., lo mismo es cierto. para que la gente sienta equidad y justicia en todos los casos, al revés es:es necesario hacer que cada caso desempeñe un papel en la promoción de la rectitud y lograr el efecto de satisfacer a las masas.entonces, ¿el resultado del caso de una conductora de land rover que conducía en la dirección equivocada y agredió a otros ha desempeñado un papel en la promoción de la rectitud? ¿se ha logrado el efecto a satisfacción de las masas? la respuesta está dentro del corazón humano y los comentarios están dentro del corazón humano.una pregunta más importante que si se puede contraatacar después de haber sido golpeado y si contraatacar es un golpe físico es: ¿cómo debemos educar a nuestros hijos?¿cómo debería ser un niño? ¿cómo debería verse una niña? ¿de qué modelos a seguir deberían aprender? ¿cómo deberían afrontar las reglas de una sociedad jurídica? ¿cómo deberían lograr la integración del conocimiento y la práctica en la educación en el aula y la práctica social para evitar la división de la personalidad? se trata de una cuestión práctica que no podemos evitar y que debemos considerar seriamente.

sí,antes, los internautas todavía debatían si debían contraatacar ante la violencia. sin embargo, en lugar de ceder el paso a los rebeldes, las autoridades decidieron adoptar el llamado "movimiento de seguimiento continuo".

ayer se conoció una nueva noticia sobre un caso en el que un niño se cayó mientras circulaba en el carril contrario y fue atropellado y murió. pero el padre del niño, el organizador de los ciclistas y la persona que atropelló al niño, quienes obviamente fueron los directamente responsables, no hicieron nada.

¡junto con este caso, es más que un suspiro!