новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

13 августа 38-летняя женщина по имени ван из лаошаня, циндао, ехала в неправильном направлении по дороге возле смотровой площадки деревни циншань в живописном районе лаошань. в конце концов она избила 26-летнего мужчину. -старик из лаошаня, который отказался уступить ей место.

его избивали шесть раз.

и он не бил мужчину голыми руками, он бил мужчину оружием.

избивая ее, женщина оскорбляла и высокомерно кричала:«что случилось, что я пошел против течения? что случилось, что я ударил тебя?» «ты позвонил в полицию?»

29 августа полиция циндао лаошань опубликовала уведомление, в котором говорилось, что ван моу, 38-летняя женщина из лаошань, которая ехала в противоположном направлении, оскорбляла и избивала других, была административно задержана на 10 суток и оштрафована на 1000 юаней.

уведомление включало 10-дневное задержание и штраф в размере 1000 юаней, что вызвало недовольство пользователей сети, которые считали наказание слишком мягким.

3 сентября бюро общественной безопасности города циндао провинции шаньдун опубликовало отчет о ситуации, в котором говорится, что была создана специальная рабочая группа для проведения проверки в соответствии с законом. полный текст отчета следующий:

после того, как было опубликовано уведомление, тема «полиция циндао сообщила, что ван ехал в неправильном направлении и избил других» прочно заняла первое место в горячих поисковых запросах weibo. число просмотров вскоре достигло ошеломляющих 520 миллионов и было опубликовано 307 сми. розетки.

интересно, что по неизвестным причинам официальный weibo бюро общественной безопасности циндао удалил контент и повторно разместил его.

однако этот горячий обыск не идет на пользу полиции циндао, поскольку с точки зрения общественного мнения очевидно, что это уведомление является провалом, почти провалом.он успешно направил на себя гнев пользователей сети по поводу ретроградного избиения женщины из land rover.

потому что многие пользователи сети считают, что это объявление просто пытается оправдать незаконный акт наезда на женщину land rover при движении задним ходом. вот комментарии 5 известных влиятельных лиц.

во-первых, они пытаются оправдать женщину из land rover, которая сбила кого-то, двигаясь в неправильном направлении. некоторые пользователи сети оставили сообщение и отметили: «во всем отчете говорится, что если она ехала в неправильном направлении, то почему. не можем ли мы дать ей передышку? официальное агентство выступило с заявлением, что законопослушные люди должны уступить нарушителям закона. это неприемлемо для большинства людей и противоречит национальной пропаганде».

второй отметил, что ни одно слово в объявлении не содержало критики серьезных нарушений безопасности дорожного движения. вместо этого оно заставило людей почувствовать, что обычные водители тоже виноваты в том, что не уступили место нелегальным автомобилям. он также подчеркнул, что «помимо восстановления всех подробностей и объективной правды об инциденте с избиением, людям больше всего нужны официальные формулировки и отношение, которые могут представлять справедливость». «только наказывая зло, мы можем способствовать добру». к сожалению, в этом бюллетене не было замечено ни слова».

третий подчеркивает, что «социальный порядок должен поддерживаться, и идти против течения неправильно.правильно оттеснять тех, кто идет против течения, и не должно быть никаких компромиссов. это правильная атмосфера общественного мнения в обществе! мы не можем поощрять ретроградное прыжки в очередь.мы также должны выступать против прыжков в очередь, избиения и ругани людей! нашконечная цель закона – не дать тем, кто ретроградно избивает людей, проявлять такое высокомерие, а не заставить жертвы считать себя невезучими!”

четвертый указал, что причина, по которой пользователи сети не поверили полицейскому отчету, заключалась в том, что «в отчете полиция, чтобы разбавить гнев и недовольство общественного мнения женщиной land rover и их негодование по отношению к полиции за обращение с ней слегка,возложение причины избиения на потерпевшего。”

в пятом резюмируются три волны общественного мнения вокруг дела о ретроградном избиении женщины из land rover, в которой говорится, что полиция не отреагировала вовремя, «упустила второй шанс спасти» и успешно привлекла «гнев к ленд роверу». женщина-ровер для себя», «это имеет оттенок гармонии и фаворитизма».

шестой довольно резко отметил: честно говоря, в реальности, когда мы сталкиваемся с заторами, ретроградным движением, блокировками и конкуренцией за места, то можем только дуться из-за трусости и бездействия, кому не хочется, чтобы герой родиться из ниоткуда. а как насчет того, чтобы сбросить противника в канаву? но теперь такой человек действительно появился, и его поведение официально трактуется как «агрессивное».

редактор также был весьма озадачен этим сообщением полиции циндао.

первый: подозревается ли он в разжигании ссор и провоцировании беспорядков?

обратимся непосредственно к «толкованиям верховного народного суда и верховной народной прокуратуры по некоторым вопросам применения закона при рассмотрении уголовных дел о разжигании ссор и провоцировании беспорядков». первый из них предусматривает:если виновный добивается возбуждения, дает волю своим эмоциям, демонстрирует свою силу, причиняет неприятности и т.п., а также совершает действия, предусмотренные статьей 293 уголовного закона, он признается "зажигающим ссоры и провоцирующим неприятности".если виновный причинил неприятности вследствие периодических конфликтов и споров в повседневной жизни и совершил действия, предусмотренные статьей 293 уголовного закона, то это признается как «разжигание ссоры и провоцирование беспорядка», но конфликт был умышленно вызван потерпевшим или лицом, жертва несет ответственность за обострение конфликта. за исключением тех, кто несет основную ответственность.

статья 2 предусматривает:избиение других по своему желанию и нарушение общественного порядка«особыми обстоятельствами», предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 293 уголовного закона, признается любое из следующих обстоятельств:(6) избиение других лиц по собственному желанию в общественных местах, причинение серьезных беспорядков в общественных местах.(7) другие серьезные обстоятельства.

итак, является ли акт наезда на женщину land rover при движении задним ходом?а как насчет «выплеснуть эмоции, продемонстрировать свою силу и т. д., причинить неприятности из-за ничего»? это «избиение других по своему желанию и нарушение общественного порядка»? является ли это «избиением других по собственному желанию в общественных местах» и «вызыванием серьезных беспорядков в общественных местах»?

во-вторых, что означает в бюллетене фраза «постоянно следить и двигаться вперед»?

в связи с этим рассмотрим два случая.

первый — это пост на официальной странице weibo «полиция и граждане идут рука об руку» бюро информации и пропаганды министерства общественной безопасности от 13 ноября 2020 года, в котором говорится, что «водитель в циндао ехал против движения и заблокировал дорогу и сказал, что не будет сдавать назад, и сотрудники дорожной полиции изо всех сил пытались убедить его уйти». 11 около 7 часов утра 12-го числа на дороге, по которой должна была проехать община в циндао, провинция шаньдун, ретроградная белая машина перекрыла дорогу. заблокированный водитель попросил белую машину поехать назад, но водитель сказал, что не может дать задний ход. впоследствии к месту происшествия примчались сотрудники гибдд. столкнувшись с настойчивыми шагами сотрудников гибдд, ретроградный белый автомобиль был вынужден ретироваться.

второе — это видео, на котором большая машина заставляет маленькую машину двигаться в неправильном направлении.

это то, что называется «непрерывным поступательным движением вперед»?

в-третьих, действительно ли нам нужно сочувствовать женщине из land rover, которая пошла против течения, чтобы кого-то сбить?

некоторые пользователи сети отметили, что в объявлении конкретно описывалась подробность того, что женщина-водитель ван «ехала на машине в больницу, чтобы записаться на прием», похоже, это было сделано для того, чтобы создать ощущение срочности и подготовить почву для ее последующих действий. толькосудя по неоднократным оскорблениям ванги и неоднократным избиениям водителя-мужчины, у нее не было «чувства срочности» и она была вполне здорова.сочувствовать, конечно, есть кому.

в-четвертых, какие указания правительство должно донести до общества и общественности?

очевидно, будь то инцидент или случай,информация и рекомендации, которые правительство хочет донести до общества и общественности, должны быть ясными: «законность не может уступить место незаконности или беззаконию. она должна вызывать у нарушителей закона трепет, а у законопослушных людей — спокойствие, а не наоборот».в данном случае цель состоит в том, чтобы разъяснить общественности, что ретроградное движение является незаконным и что общественность понимает, что ретроградные транспортные средства должны двигаться задним ходом при столкновении с обычными транспортными средствами, а обычные транспортные средства не должны уступать дорогу ретроградным транспортным средствам.

вот комментарий блогера «пятый цзяньли»:общество, управляемое законом, — это общество правил. соблюдать закон и поддаваться закону — это не соблюдать правила, а нарушать их. требовать, чтобы идущие по пути вели себя джентльменски по отношению к тем, кто идет против течения и неженственен, называется путать добро и зло и поощрять злых духов.человеку свойственно искать выгоду и избегать вреда. если цена соблюдения закона выше, чем цена нарушения закона, а потери от соблюдения закона больше, чем потери от нарушения закона, и даже. законопослушные люди становятся агнцами правонарушителей, которые бессмысленно оскорбляют и нарушают их, тогда,это неизбежная тенденция: нарушителей закона становится все больше, а законопослушных людей все меньше.естественные начала, национальные законы и человеческие отношения никогда не существуют изолированно друг от друга, а органически едины.правовые, социальные и политические последствия рассмотрения дел, то же самое. чтобы люди чувствовали справедливость и справедливость в каждом случае, наоборот:необходимо, чтобы каждый случай играл роль в утверждении праведности и достигал эффекта удовлетворения масс.итак, сыграл ли исход дела о том, что женщина-водитель land rover ехала в неправильном направлении и напала на других, роль в пропаганде праведности? достигнут ли эффект к удовлетворению масс? ответ лежит в человеческом сердце, и комментарии покоятся в человеческом сердце.более важный вопрос, чем то, можете ли вы дать отпор после того, как вас избили, и является ли ответный удар физическим ударом, заключается в следующем: как мы должны воспитывать наших детей?как должен выглядеть мальчик? как должна выглядеть девушка? у каких образцов для подражания им следует учиться? как им следует относиться к правилам правового общества? как им следует добиться интеграции знаний и практики в классном обучении и социальной практике, чтобы избежать расщепления личности? это практический вопрос, которого мы не можем избежать и который мы должны серьезно рассмотреть.

да,раньше пользователи сети все еще обсуждали, стоит ли давать отпор насилию. однако вместо того, чтобы уступить повстанцам, власти решили принять так называемое «движение непрерывного продвижения вперед»!

вчера появились новые новости о случае, когда мальчик упал, ехав по встречной полосе, был сбит и погиб. водитель был арестован. но отец мальчика, организатор велосипедистов и человек, сбивший мальчика, которые, очевидно, несли прямую ответственность, ничего не предприняли.

в сочетании с этим случаем это больше, чем вздох!