berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada tanggal 13 agustus, seorang wanita berusia 38 tahun bernama wang dari laoshan, qingdao, mengemudi ke arah yang salah di jalan dekat anjungan pengamatan desa qingshan di kawasan pemandangan laoshan -pria tua dari laosan yang menolak memberi jalan padanya.

dia dipukuli enam kali.

dan dia tidak memukul pria itu dengan tangan kosong, tapi dengan senjata.

sambil memukulinya, wanita itu melontarkan hinaan dan berteriak dengan arogan:"apa yang terjadi dengan aku yang melawan arus? apa yang terjadi dengan aku yang memukulmu?" "kamu menelepon polisi."

pada tanggal 29 agustus, polisi qingdao laoshan mengeluarkan pemberitahuan yang menyatakan bahwa wang mou, seorang wanita laos berusia 38 tahun yang mengemudi ke arah berlawanan dan menghina serta memukuli orang lain, ditahan secara administratif selama 10 hari dan didenda 1.000 yuan.

pemberitahuan tersebut mencakup penahanan 10 hari dan denda 1.000 yuan, yang menimbulkan ketidakpuasan di kalangan netizen yang menganggap hukuman tersebut terlalu ringan.

pada tanggal 3 september, biro keamanan umum kota qingdao, provinsi shandong mengeluarkan laporan situasi, menyatakan bahwa tim kerja khusus dibentuk untuk melakukan verifikasi sesuai dengan hukum.

setelah pemberitahuan dikeluarkan, topik "polisi qingdao melaporkan bahwa wang mengemudi ke arah yang salah dan memukuli orang lain" dengan tegas menempati posisi teratas dalam pencarian terpopuler di weibo. jumlah penayangan segera mencapai 520 juta, dan diterbitkan oleh 307 media outlet.

menariknya, karena alasan yang tidak diketahui, pejabat biro keamanan umum qingdao, weibo, menghapus konten tersebut dan mem-posting ulang.

namun penggeledahan panas ini bukanlah hal yang baik bagi kepolisian qingdao, karena dari sudut pandang opini publik, jelas bahwa pemberitahuan ini hampir gagal.ia sukses menyalurkan kemarahan warganet atas pemukulan mundur terhadap seorang wanita land rover ke dirinya sendiri.

pasalnya, banyak warganet yang menilai pemberitahuan tersebut hanya mencoba membenarkan tindakan ilegal memukul wanita land rover saat berkendara mundur. berikut komentar 5 influencer ternama.

yang pertama adalah mereka mencoba menjernihkan wanita land rover yang menabrak seseorang saat mengemudi ke arah yang salah. beberapa netizen meninggalkan pesan dan menunjukkan, "seluruh laporan mengatakan bahwa jika dia mengemudi ke arah yang salah, mengapa tidak bisakah kita memberinya waktu istirahat? badan resmi menyatakan bahwa orang-orang yang taat hukum harus menyerah pada pelanggar hukum. hal ini tidak dapat diterima oleh kebanyakan orang dan bertentangan dengan propaganda nasional.”

yang kedua menunjukkan bahwa tidak ada satu kata pun dalam pemberitahuan tersebut yang merupakan kritik terhadap pelanggaran serius terhadap keselamatan lalu lintas jalan raya. sebaliknya, hal itu membuat masyarakat merasa bahwa pengemudi biasa juga bersalah karena tidak menyerah pada kendaraan ilegal. ditegaskan juga bahwa "selain pemulihan seluk beluk dan kebenaran obyektif dari insiden pemukulan tersebut, yang lebih dibutuhkan masyarakat adalah kata-kata dan sikap resmi yang dapat mewakili keadilan." "hanya dengan menghukum kejahatan kita dapat memajukan kebaikan. sayangnya, dalam buletin ini, tidak ada sepatah kata pun yang terlihat.”

prinsip ketiga menekankan bahwa “ketertiban sosial harus dijaga, dan tindakan melawan arus adalah tindakan yang salah.memang benar untuk menolak mereka yang melawan tren dan tidak boleh ada kompromi. ini adalah suasana opini publik yang benar di masyarakat! kita tidak bisa mendorong kemunduran antrian.kita juga harus menentang perilaku melompat-lompat dan memukuli serta mengumpat orang! kitatujuan akhir dari undang-undang ini adalah untuk mencegah orang-orang yang memukuli orang secara mundur agar tidak menjadi sombong, dan agar para korban tidak menganggap dirinya tidak beruntung!”

yang keempat menunjukkan bahwa alasan mengapa netizen tidak menerima laporan polisi adalah karena “dalam laporan tersebut, polisi, untuk melemahkan kemarahan dan ketidakpuasan opini publik terhadap wanita land rover dan kebencian mereka terhadap polisi karena memperlakukannya. enteng,menempatkan penyebab pemukulan pada korban。”

yang kelima merangkum tiga gelombang opini publik seputar kasus pemukulan mundur terhadap wanita land rover, mengatakan bahwa polisi tidak merespon tepat waktu dan "melewatkan kesempatan kedua untuk menyelamatkan" dan berhasil menarik "kemarahan terhadap land rover." menjelajah wanita untuk dirinya sendiri." ”, “memiliki konotasi harmoni dan pilih kasih”.

yang keenam ditegaskan dengan cukup tajam: sejujurnya, pada kenyataannya, ketika kita menghadapi kemacetan, pergerakan mundur, pemblokiran, dan persaingan memperebutkan kursi, dan kita hanya bisa merajuk karena pengecut dan tidak berbuat apa-apa, siapa yang tidak menginginkan seorang pahlawan? lahir entah dari mana? bagaimana dengan menendang lawan ke dalam parit? namun kini, orang seperti itu benar-benar muncul, dan perilakunya ditafsirkan oleh pejabat tersebut sebagai "agresif".

editor juga cukup bingung dengan laporan dari polisi qingdao ini.

pertama, apakah ia diduga melakukan tindak pidana yang memicu pertengkaran dan menimbulkan onar?

mari kita simak langsung “tafsir mahkamah agung dan kejaksaan agung terhadap beberapa persoalan penerapan hukum dalam penanganan perkara pidana pengacau dan pengacau”. yang pertama menetapkan:jika pelaku mencari kegaduhan, melampiaskan emosi, pamer kekuatan, membuat onar, dan lain-lain, serta melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 293 kuhp, maka ia dianggap “menimbulkan pertengkaran dan menimbulkan onar”.apabila pelaku menimbulkan onar karena adanya konflik dan perselisihan dalam kehidupan sehari-hari dan melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 293 kuhp, maka dianggap “menimbulkan pertengkaran dan menimbulkan onar”, namun konflik tersebut sengaja ditimbulkan oleh korban atau pihak yang tidak bertanggung jawab. korban bertanggung jawab atas semakin intensifnya konflik, kecuali mereka yang mempunyai tanggung jawab utama.

pasal 2 mengatur:mengalahkan orang lain semaunya dan mengganggu ketertiban sosial, salah satu keadaan berikut ini dianggap sebagai "keadaan berat" sebagaimana dimaksud dalam angka 1 ayat 1 pasal 293 kuhp:(6) memukuli orang lain semaunya di tempat umum sehingga menimbulkan kekacauan serius di tempat umum; (7) keadaan serius lainnya.

lantas, apakah tindakan menabrak wanita land rover saat mengemudi secara mundur?bagaimana dengan "melampiaskan emosi, memamerkan kekuatan, dll., menyebabkan masalah tanpa alasan"? apakah itu "mengalahkan orang lain sesuka hati dan mengganggu ketertiban sosial"? apakah tindakan tersebut "memukul orang lain sesuka hati di tempat umum" dan "menyebabkan kekacauan serius di tempat umum"?

kedua, apa yang dimaksud dengan buletin dengan “terus menindaklanjuti dan bergerak maju”?

dalam hal ini, mari kita lihat dua kasus.

yang pertama adalah postingan di weibo resmi "polisi dan warga berjalan bergandengan tangan" dari biro informasi dan propaganda kementerian keamanan publik pada 13 november 2020, yang mengatakan bahwa "seorang pengemudi di qingdao mengemudi melawan lalu lintas dan memblokir jalan dan mengatakan dia tidak akan mundur, dan polisi lalu lintas berusaha keras membujuknya untuk pergi." 11 sekitar jam 7 pagi tanggal 12, di jalan yang harus dilalui oleh sebuah komunitas di qingdao, provinsi shandong, sebuah mobil putih retrograde menghalangi jalan. pengemudi yang dihadang meminta mobil berwarna putih itu mundur, namun pengemudi mengatakan tidak bisa mundur. selanjutnya, polisi lalu lintas bergegas menuju lokasi kejadian. menghadapi desakan polisi lalu lintas selangkah demi selangkah, mobil berwarna putih mundur itu harus mundur.

yang kedua adalah video mobil besar yang memaksa mobil kecil salah jalan.

apakah ini yang disebut dengan "gerakan tindak lanjut ke depan terus menerus"?

ketiga, apakah kita benar-benar perlu bersimpati dengan wanita land rover yang melawan arus untuk menabrak seseorang?

beberapa netizen menunjukkan bahwa pemberitahuan tersebut secara khusus menjelaskan secara rinci bahwa pengemudi wanita wang sedang "mengendarai kendaraan ke rumah sakit untuk membuat janji." tampaknya dimaksudkan untuk menciptakan rasa urgensi dan membuka jalan bagi tindakan selanjutnya. hanyadilihat dari hinaan wang yang berulang kali dan pemukulan berulang kali terhadap pengemudi pria, dia tidak memiliki "rasa terdesak" dan cukup sehat., tentu saja, di mana saja untuk bersimpati.

keempat, pedoman seperti apa yang harus disampaikan pemerintah kepada masyarakat dan masyarakat?

jelasnya, apakah itu sebuah insiden atau kasus,informasi dan arahan yang ingin disampaikan pemerintah kepada masyarakat dan masyarakat harus jelas bahwa “legalitas tidak boleh memberi jalan kepada ilegalitas atau ilegalitas”.dalam hal ini, tujuannya adalah untuk memperjelas kepada masyarakat bahwa lalu lintas yang mundur adalah ilegal, dan agar masyarakat memahami bahwa kendaraan yang mundur harus mundur ketika menghadapi kendaraan yang melaju normal, dan kendaraan yang melaju normal tidak perlu memberi jalan kepada kendaraan yang mundur.

berikut komentar dari blogger "fifth jianli":masyarakat yang diatur oleh hukum adalah masyarakat aturan. mematuhi hukum dan mengalah pada hukum bukanlah menjunjung aturan, melainkan melanggarnya. menuntut agar orang-orang yang mengikuti jalan tersebut menunjukkan perilaku yang sopan kepada orang-orang yang melawan arus dan tidak anggun disebut membingungkan benar dan salah dan menyemangati roh jahat.sudah menjadi kodrat manusia untuk mencari keuntungan dan menghindari kerugian. jika biaya menaati hukum lebih tinggi daripada biaya melanggar hukum, dan kerugian menaati hukum lebih besar daripada kerugian karena melanggar hukum, bahkan kerugian karena melanggar hukum. orang yang taat hukum menjadi anak domba para pelanggar hukum yang seenaknya menghina dan melanggarnya, maka,merupakan sebuah tren yang tidak dapat dihindari bahwa semakin banyak pelanggar hukum dan semakin sedikit orang yang taat hukum.prinsip-prinsip alam, hukum nasional, dan hubungan antarmanusia tidak pernah berdiri sendiri satu sama lain, namun bersatu secara organik.dampak hukum, sosial dan politik dari penanganan kasus, hal yang sama juga benar. agar masyarakat merasakan keadilan dan keadilan dalam setiap perkara, sebaliknya adalah,penting untuk membuat setiap kasus berperan dalam mempromosikan kebenaran dan mencapai efek memuaskan massa.jadi, apakah hasil dari kasus seorang wanita pengemudi land rover yang mengemudi ke arah yang salah dan menyerang orang lain berperan dalam mempromosikan kebenaran? apakah dampaknya sudah mencapai kepuasan massa? jawabannya ada di dalam hati manusia, dan komentarnya ada di dalam hati manusia.pertanyaan yang lebih penting daripada apakah anda dapat melawan setelah dipukul, dan apakah melawan adalah pukulan fisik adalah: bagaimana kita harus mendidik anak-anak kita?seperti apa seharusnya penampilan seorang anak laki-laki? seperti apa seharusnya penampilan seorang gadis? teladan apa yang harus mereka pelajari? bagaimana seharusnya mereka menghadapi aturan-aturan masyarakat hukum? bagaimana seharusnya mereka mencapai integrasi pengetahuan dan praktik dalam pendidikan kelas dan praktik sosial untuk menghindari perpecahan kepribadian? ini adalah persoalan praktis yang tidak dapat kita hindari dan harus dipertimbangkan secara serius.

ya,sebelumnya, netizen masih memperdebatkan apakah akan melawan ketika menghadapi kekerasan. namun, alih-alih menyerah pada pemberontak, pihak berwenang memutuskan untuk mengadopsi apa yang disebut "gerakan tindak lanjut terus menerus"!

kemarin, ada kabar baru tentang kasus seorang anak laki-laki terjatuh saat berkendara di jalur berlawanan hingga tertabrak hingga meninggal dunia. namun ayah anak laki-laki tersebut, penyelenggara pengendara sepeda, dan orang yang menjatuhkan anak tersebut, yang jelas-jelas bertanggung jawab langsung, tidak melakukan apa pun.

jika digabungkan dengan kasus ini, ini lebih dari sekedar desahan!