notícias

por que os internautas estão ainda mais insatisfeitos após a divulgação do segundo relatório sobre a mulher que bateu em um land rover enquanto dirigia na direção errada?

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 13 de agosto, uma mulher de 38 anos chamada wang, de laoshan, qingdao, dirigiu na direção errada na estrada perto da plataforma de observação da vila de qingshan, na área panorâmica de laoshan. -velho de laoshan que se recusou a ceder lugar a ela.

ele foi espancado seis vezes.

e ele não bateu no homem com as próprias mãos, ele bateu no homem com uma arma.

enquanto batia nela, a mulher lançava insultos e gritava com arrogância:"o que aconteceu comigo indo contra a corrente? o que aconteceu comigo batendo em você?"

em 29 de agosto, a polícia de qingdao laoshan emitiu um aviso informando que wang mou, uma mulher laoshan de 38 anos que dirigiu na direção oposta e insultou e espancou outras pessoas, foi detida administrativamente por 10 dias e multada em 1.000 yuans.

o aviso incluía uma detenção de 10 dias e uma multa de 1.000 yuans, o que despertou insatisfação entre os internautas que consideraram a punição muito leve.

em 3 de setembro, o departamento de segurança pública da cidade de qingdao, província de shandong, emitiu um relatório de situação, dizendo que uma equipe de trabalho especial foi criada para realizar a verificação de acordo com a lei. o texto completo do relatório é o seguinte:

depois que o aviso foi emitido, o tópico "a polícia de qingdao relatou que wang dirigiu na direção errada e espancou os outros" ocupou firmemente o primeiro lugar nas principais pesquisas do weibo. o número de visualizações logo atingiu surpreendentes 520 milhões e foi publicado por 307 meios de comunicação. pontos de venda.

curiosamente, por razões desconhecidas, o weibo oficial do departamento de segurança pública de qingdao excluiu o conteúdo e o republicou.

no entanto, esta busca intensa não é boa para a polícia de qingdao, porque do ponto de vista da opinião pública, é óbvio que esta notificação é um fracasso, quaseele canalizou com sucesso a raiva dos internautas sobre o espancamento retrógrado de uma mulher land rover sobre si mesmo.

porque muitos internautas acham que este aviso está simplesmente tentando justificar o ato ilegal de atropelar uma mulher land rover enquanto dirigia em marcha à ré. aqui estão os comentários de 5 influenciadores conhecidos.

a primeira é que eles estão tentando esclarecer a mulher land rover que bateu em alguém enquanto dirigia na direção errada. alguns internautas deixaram uma mensagem e apontaram: “todo o relatório diz que se ela está dirigindo na direção errada, por que. não podemos dar-lhe um tempo? a agência oficial apresentou-se para escrever que as pessoas que cumprem a lei deveriam ceder aos infratores. isso é inaceitável para a maioria das pessoas e vai contra a propaganda nacional.

o segundo salientou que nem uma única palavra no aviso era uma crítica às graves violações da segurança rodoviária. em vez disso, fez com que as pessoas sentissem que as pessoas que conduziam normalmente também eram culpadas por não cederem aos veículos ilegais. também enfatizou que “além da restauração dos meandros e da verdade objetiva do incidente de espancamento, o que o povo mais precisa é de uma formulação e atitude oficial que possa representar a justiça”. somente punindo o mal podemos promover o bem. infelizmente, neste boletim, nenhuma palavra foi vista.”

o terceiro enfatiza que “a ordem social deve ser mantida e ir contra a corrente é errado.é correcto fazer recuar aqueles que vão contra a tendência e não deve haver compromissos. esta é a atmosfera correcta da opinião pública na sociedade! não podemos encorajar o salto retrógrado na fila.devemos também nos opor ao comportamento de entrar na fila e bater e xingar as pessoas! nossoo objectivo final da lei é evitar que aqueles que espancam as pessoas de forma retrógrada sejam tão arrogantes, e não que as vítimas se considerem azaradas!

o quarto apontou que a razão pela qual os internautas não acreditaram no relatório policial foi que “no relatório, a polícia, a fim de diluir a raiva e a insatisfação da opinião pública com a mulher land rover e o seu ressentimento para com a polícia por tratá-la levemente,colocar a causa do espancamento na vítima。”

o quinto resume as três ondas de opinião pública em torno do caso do espancamento retrógrado da mulher land rover, afirmando que a polícia não respondeu a tempo e "perdeu a segunda oportunidade de salvar" e atraiu com sucesso "a raiva para com o land rover". mulher rover para si mesma." ”, “tem uma conotação de harmonia e favoritismo”.

o sexto apontou com bastante clareza: para ser honesto, na realidade, quando encontramos congestionamentos, movimentos retrógrados, bloqueios e competição por assentos, e só podemos ficar de mau humor por causa da covardia e de não fazer nada, quem não quer um herói para nascer do nada? que tal chutar o oponente para a vala? mas agora essa pessoa realmente apareceu e seu comportamento foi oficialmente interpretado como “agressivo”.

o editor também ficou bastante intrigado com este relatório da polícia de qingdao.

a primeira é se ele é suspeito do crime de provocar brigas e provocar problemas?

vejamos diretamente as “interpretações do supremo tribunal popular e da suprema procuradoria popular sobre diversas questões relativas à aplicação da lei no tratamento de casos criminais que provocam brigas e provocam problemas”. o primeiro deles estipula:se o perpetrador busca excitação, desabafa suas emoções, mostra sua força, causa problemas, etc., e comete os atos especificados no artigo 293 da lei penal, ele será considerado como “provocando brigas e provocando problemas”.se o perpetrador causar problemas devido a conflitos e disputas ocasionais na vida cotidiana e cometer atos previstos no artigo 293 da lei penal, isso será considerado como "provocando brigas e provocando problemas", mas o conflito foi causado intencionalmente pela vítima ou pelo a vítima foi responsável pela intensificação do conflito, excepto aqueles com responsabilidade primária.

o artigo 2.º estipula:bater nos outros à vontade e perturbar a ordem social, qualquer uma das seguintes circunstâncias será considerada "circunstância flagrante", conforme estipulado no artigo 293, parágrafo 1º, item 1 da lei penal:(6) bater em outras pessoas à vontade em locais públicos, causando graves distúrbios em locais públicos; (7) outras circunstâncias graves.

então, é o ato de bater em uma mulher land rover enquanto dirige em marcha à ré?que tal “desabafar emoções, exibir força, etc., causar problemas por nada”? será “bater nos outros à vontade e perturbar a ordem social”? será “bater nos outros à vontade em locais públicos” e “causar graves distúrbios em locais públicos”?

em segundo lugar, o que o boletim quer dizer com “acompanhamento contínuo e avanço”?

a esse respeito, vejamos dois casos.

a primeira é uma postagem no weibo oficial "polícia e cidadãos andam de mãos dadas" do departamento de informação e propaganda do ministério de segurança pública em 13 de novembro de 2020, dizendo que "um motorista em qingdao dirigiu contra o trânsito e bloqueou a estrada e disse que não iria recuar e a polícia de trânsito fez todo o possível para persuadi-lo a sair." 11 por volta das 7 horas da manhã do dia 12, na estrada que deve ser ultrapassada por uma comunidade em qingdao, província de shandong, um carro branco retrógrado bloqueou a estrada. o motorista que foi bloqueado pediu para o carro branco voltar, mas o motorista disse que não conseguia dar ré. posteriormente, a polícia de trânsito correu para o local. diante da pressão da polícia de trânsito passo a passo, o carro branco retrógrado teve que recuar.

o segundo é um vídeo de um carro grande forçando um carro pequeno a ir na direção errada.

é isso que chamamos de “movimento contínuo de acompanhamento progressivo”?

terceiro, precisamos realmente simpatizar com a mulher land rover que foi contra a corrente para bater em alguém?

alguns internautas apontaram que o aviso descrevia especificamente o detalhe de que a motorista wang estava "dirigindo um veículo ao hospital para marcar uma consulta. parecia ter a intenção de criar um senso de urgência e preparar o caminho para suas ações subsequentes". apenasa julgar pelos repetidos insultos e espancamentos de wang ao motorista, ela não tinha um “senso de urgência” e estava bastante saudável., é claro, em qualquer lugar para simpatizar.

quarto, que tipo de orientação o governo deve transmitir à sociedade e ao público?

obviamente, seja um incidente ou um caso,as informações e orientações que o governo pretende transmitir à sociedade e ao público devem deixar claro que “a legalidade não pode dar lugar à ilegalidade ou à ilegalidade. deve fazer com que os infratores sintam respeito e as pessoas que cumprem a lei se sintam calmas, e não o contrário”.neste caso, o objetivo é deixar claro ao público que o tráfego retrógrado é ilegal, e que o público entende que os veículos retrógrados devem dar ré quando se deparam com veículos de condução normal, e os veículos de condução normal não precisam dar lugar aos veículos retrógrados.

aqui está um comentário do blogueiro "fifth jianli":uma sociedade regida pela lei é uma sociedade de regras. cumprir a lei e ceder à lei não é defender as regras, mas sim quebrá-las. exigir que aqueles que seguem o caminho mostrem um comportamento cavalheiresco com aqueles que vão contra a corrente e não são elegantes é chamado de confundir o certo e o errado e encorajar os espíritos malignos.é da natureza humana buscar benefícios e evitar danos se o custo de obedecer à lei for maior do que o custo de infringir a lei, e as perdas de obedecer à lei forem maiores do que as perdas de infringir a lei, e até mesmo. as pessoas que cumprem a lei tornam-se os cordeiros dos infratores que os insultam e violam desenfreadamente, então,é uma tendência inevitável que haja cada vez mais infratores e cada vez menos pessoas que cumprem a lei.os princípios naturais, as leis nacionais e as relações humanas nunca existem isoladamente uns dos outros, mas são organicamente unificados.os efeitos jurídicos, sociais e políticos do tratamento de casos, o mesmo é verdade. para fazer com que as pessoas sintam imparcialidade e justiça em todos os casos, o contrário é,é necessário fazer com que cada caso desempenhe um papel na promoção da justiça e alcance o efeito de satisfação das massas.então, o resultado do caso de uma condutora de land rover que conduzia na direcção errada e agrediu outras pessoas desempenhou um papel na promoção da justiça? o efeito foi alcançado de forma satisfatória para as massas? a resposta está no coração humano, e os comentários estão no coração humano.uma questão mais importante do que saber se é possível revidar depois de ser espancado e se revidar é um golpe físico é: como devemos educar os nossos filhos?qual deve ser a aparência de um menino? como deveria ser uma garota? com quais modelos eles deveriam aprender? como eles deveriam enfrentar as regras de uma sociedade legal? como devem conseguir a integração do conhecimento e da prática na educação em sala de aula e na prática social para evitar a divisão da personalidade? esta é uma questão prática que não podemos evitar e que devemos considerar seriamente.

sim,antes, os internautas ainda discutiam se deveriam reagir diante da violência. no entanto, em vez de ceder aos rebeldes, as autoridades decidiram adotar o chamado “movimento de acompanhamento contínuo”!

ontem, surgiu a notícia de um caso em que um menino caiu enquanto andava na pista contrária, foi atropelado e morreu. o motorista foi preso. mas o pai do menino, o organizador dos ciclistas, e a pessoa que derrubou o menino, obviamente o responsável direto, nada fizeram.

junto com este caso, é mais que um suspiro!