nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

am 13. august fuhr eine 38-jährige frau namens wang aus laoshan, qingdao, auf der straße in der nähe der aussichtsplattform des dorfes qingshan im laoshan scenic area in die falsche richtung. am ende schlug sie einen 26-jährigen zusammen - alter mann aus laoshan, der sich weigerte, ihr nachzugeben.

er wurde sechsmal geschlagen.

und er schlug den mann nicht mit bloßen händen, sondern mit einer waffe.

während sie sie schlug, beschimpfte die frau sie und schrie arrogant:„was ist passiert, dass ich gegen den strich gegangen bin? was ist passiert, als ich dich geschlagen habe?“ „du hast die polizei gerufen.“

am 29. august gab die polizei von qingdao laoshan eine mitteilung heraus, in der es hieß, dass wang mou, eine 38-jährige frau aus laoshan, die in die entgegengesetzte richtung fuhr und andere beleidigte und schlug, zehn tage lang in verwaltungshaft gehalten und mit einer geldstrafe von 1.000 yuan belegt wurde.

die bekanntmachung beinhaltete eine 10-tägige haftstrafe und eine geldstrafe von 1.000 yuan, was bei internetnutzern unmut hervorrief, die der meinung waren, dass die strafe zu gering sei.

am 3. september veröffentlichte das büro für öffentliche sicherheit der stadt qingdao, provinz shandong, einen lagebericht, in dem es hieß, dass ein spezielles arbeitsteam eingerichtet wurde, um die überprüfung gemäß dem gesetz durchzuführen. der vollständige text des berichts lautet wie folgt:

nach der veröffentlichung der mitteilung belegte das thema „die polizei von qingdao berichtete, dass wang in die falsche richtung gefahren ist und andere geschlagen hat“ den spitzenplatz in weibos heißen suchanfragen. die zahl der aufrufe erreichte bald erstaunliche 520 millionen und wurde von 307 medien veröffentlicht verkaufsstellen.

interessanterweise hat das offizielle weibo des qingdao public security bureau aus unbekannten gründen den inhalt gelöscht und erneut veröffentlicht.

diese heißdurchsuchung ist jedoch keine gute sache für die polizei von qingdao, denn aus sicht der öffentlichen meinung ist es offensichtlich, dass diese meldung fast ein fehlschlag istes gelang ihm, die wut der internetnutzer über die rücksichtslose prügelstrafe einer land rover-frau auf sich selbst zu kanalisieren.

weil viele internetnutzer der meinung sind, dass dieser hinweis lediglich versucht, die illegale tat zu rechtfertigen, eine land rover-frau beim rückwärtsfahren anzufahren. hier sind die kommentare von 5 bekannten influencern.

das erste ist, dass sie versuchen, die land rover-frau aufzuklären, die jemanden angefahren hat, als sie in die falsche richtung fuhr. einige internetnutzer hinterließen eine nachricht und wiesen darauf hin: „der ganze bericht besagt, warum, wenn sie in die falsche richtung fährt.“ können wir ihr nicht eine pause gönnen? die offizielle agentur meldete sich und schrieb, dass gesetzestreue menschen den gesetzesbrechern nachgeben sollten. das ist für die meisten menschen inakzeptabel und widerspricht der nationalen propaganda.“

in der zweiten wurde darauf hingewiesen, dass in der bekanntmachung mit keinem wort eine kritik an schwerwiegenden verstößen gegen die verkehrssicherheit zum ausdruck kam, sondern den menschen das gefühl vermittelte, dass auch normale autofahrer schuld daran seien, illegalen fahrzeugen nicht nachzugeben. es wurde auch betont, dass „die menschen neben der wiederherstellung der einzelheiten und der objektiven wahrheit des prügelvorfalls vor allem die offizielle formulierung und haltung brauchen, die gerechtigkeit darstellen kann.“ „nur durch die bestrafung des bösen können wir das gute fördern.“ leider war in diesem bulletin kein wort davon zu sehen.“

der dritte betont, dass „die soziale ordnung aufrechterhalten werden sollte und es falsch ist, gegen den strich zu gehen.“es ist richtig, diejenigen zurückzudrängen, die gegen den trend sind, und es sollte keine kompromisse geben. das ist die richtige atmosphäre der öffentlichen meinung in der gesellschaft! wir können kein rückschrittliches warteschlangenspringen fördern.wir müssen uns auch dem verhalten widersetzen, in der schlange zu stehen und menschen zu schlagen und zu beschimpfen! unserder ultimative zweck des gesetzes besteht darin, zu verhindern, dass diejenigen, die menschen auf rückständige weise schlagen, so arrogant sind, und nicht, dass die opfer sich selbst als pech betrachten!”

der vierte wies darauf hin, dass der grund dafür, dass internetnutzer dem polizeibericht nicht zustimmten, darin bestand, dass „in dem bericht die polizei die absicht hatte, den zorn und die unzufriedenheit der öffentlichen meinung über die land rover-frau und ihren unmut gegenüber der polizei wegen ihrer behandlung abzumildern.“ leicht,den grund für die schläge dem opfer zuschieben。”

der fünfte teil fasst die drei wellen der öffentlichen meinung rund um den fall der rückläufigen prügel auf die land rover-frau zusammen und sagt, dass die polizei nicht rechtzeitig reagiert und „die zweite chance zur rettung verpasst“ habe und erfolgreich „den zorn auf das land gelenkt“ habe rover-frau zu sich selbst.“ „es hat eine konnotation von harmonie und bevorzugung.“

der sechste wies ziemlich scharf darauf hin: um ehrlich zu sein, wer möchte in der realität nicht, dass ein held dies tut, wenn wir auf staus, rückläufige bewegungen, blockaden und konkurrenz um sitze stoßen und aus feigheit und nichtstun nur schmollen können? aus dem nichts geboren werden? wie wäre es, den gegner in den graben zu treten? doch nun ist tatsächlich eine solche person aufgetaucht und ihr verhalten wurde vom beamten als „aggressiv“ interpretiert.

auch der herausgeber war über diesen bericht der polizei von qingdao ziemlich verwirrt.

die erste ist, ob er des verbrechens verdächtigt wird, streit anzuzetteln und ärger zu provozieren?

werfen wir einen blick auf die „auslegungen des obersten volksgerichtshofs und der obersten volksstaatsanwaltschaft zu verschiedenen fragen der rechtsanwendung bei der behandlung von streitigkeiten und der provokation von unruhen in strafsachen.“ die erste davon sieht vor:wenn der täter auf der suche nach aufregung ist, seinen gefühlen luft macht, seine stärke zur schau stellt, ärger verursacht usw. und die in artikel 293 des strafgesetzbuchs vorgesehenen taten begeht, wird davon ausgegangen, dass er „streit anzettelt und ärger provoziert“.wenn ein täter durch gelegentliche konflikte und streitigkeiten im täglichen leben ärger verursacht und taten gemäß artikel 293 des strafgesetzbuchs begeht, gilt dies als „streit anzetteln und unruhe provozieren“, obwohl der konflikt vom opfer oder von ihm vorsätzlich herbeigeführt wurde das opfer war für die verschärfung des konflikts verantwortlich, außer diejenigen, die die hauptverantwortung trugen.

artikel 2 legt fest:andere nach belieben schlagen und die soziale ordnung stören, gilt jeder der folgenden umstände als „ungeheuerliche umstände“ im sinne von artikel 293 punkt 1 absatz 1 des strafgesetzes:(6) andere nach belieben an öffentlichen orten zu schlagen, was zu ernsthafter unruhe an öffentlichen orten führt; (7) andere schwerwiegende umstände.

ist es also eine tat, eine land rover-frau beim rückwärtsfahren anzufahren?wie wäre es mit „emotionen luft machen, seine stärke zur schau stellen usw., ärger über nichts machen“? ist es „andere nach belieben zu schlagen und die soziale ordnung zu stören“? bedeutet es, „andere nach belieben an öffentlichen orten zu schlagen“ und „schwere unruhen an öffentlichen orten zu verursachen“?

zweitens: was meint das bulletin mit „kontinuierliche nachverfolgung und weiterentwicklung“?

schauen wir uns in diesem zusammenhang zwei fälle an.

der erste ist ein beitrag auf dem offiziellen weibo „polizei und bürger gehen hand in hand“ des informations- und propagandabüros des ministeriums für öffentliche sicherheit vom 13. november 2020, in dem es heißt: „ein fahrer in qingdao fuhr gegen den verkehr und blockierte die straße und.“ sagte, er würde nicht rückwärts fahren, und die verkehrspolizei versuchte mit aller kraft, ihn zum verlassen zu überreden. ein rückläufiges weißes auto blockierte die straße. der fahrer, der blockiert war, forderte das weiße auto auf, umzukehren, aber der fahrer sagte, er könne nicht rückwärts fahren. anschließend stürmte die verkehrspolizei zum tatort. angesichts des drängens der verkehrspolizei musste das rückläufige weiße auto zurückweichen.

das zweite ist ein video, in dem ein großes auto ein kleines auto dazu zwingt, in die falsche richtung zu fahren.

nennt man das „kontinuierliche vorwärtsfolgebewegung“?

drittens: müssen wir wirklich mitleid mit der land rover-frau haben, die gegen den strich ging und jemanden angefahren hat?

einige internetnutzer wiesen darauf hin, dass in der mitteilung ausdrücklich beschrieben wurde, dass die fahrerin wang „ein fahrzeug zum krankenhaus fuhr, um einen termin zu vereinbaren“. dies schien dazu gedacht zu sein, ein gefühl der dringlichkeit zu erzeugen und den weg für ihr weiteres handeln zu ebnen. nurnach wangs wiederholten beleidigungen und wiederholten schlägen auf den männlichen fahrer zu urteilen, hatte sie kein „gefühl der dringlichkeit“ und war recht gesund., natürlich überall, wo man mitfühlen kann.

viertens: welche art von leitlinien sollte die regierung der gesellschaft und der öffentlichkeit vermitteln?

unabhängig davon, ob es sich um einen vorfall oder einen fall handelt,die informationen und leitlinien, die die regierung der gesellschaft und der öffentlichkeit vermitteln möchte, müssen klar sein, dass „legalität nicht durch illegalität oder illegalität ersetzt werden darf“. sie muss bei gesetzesbrechern ehrfurcht hervorrufen und gesetzestreuen menschen ruhe verschaffen, nicht das gegenteil.in diesem fall besteht der zweck darin, der öffentlichkeit klar zu machen, dass rückläufiger verkehr illegal ist und dass die öffentlichkeit versteht, dass rückläufige fahrzeuge rückwärts fahren müssen, wenn sie normal fahrenden fahrzeugen gegenüberstehen, und dass normal fahrende fahrzeuge rückläufigen fahrzeugen nicht vorfahrt gewähren müssen.

hier ist ein kommentar des bloggers „fifth jianli“:eine gesellschaft, in der das gesetz herrscht, ist eine gesellschaft der regeln. sich an das gesetz zu halten und dem gesetz nachzugeben bedeutet nicht, die regeln einzuhalten, sondern sie zu brechen. von denen, die den weg gehen, zu verlangen, dass sie sich gegenüber denen, die gegen den strich gehen und nicht damenhaft sind, vornehm verhalten, nennt man das verwechseln von richtig und falsch und die förderung böser geister.es liegt in der natur des menschen, vorteile zu suchen und schaden zu vermeiden, wenn die kosten für die befolgung des gesetzes höher sind als die kosten für den verstoß gegen das gesetz und die verluste für die befolgung des gesetzes größer sind als die verluste für den verstoß gegen das gesetz die gesetzestreuen menschen werden zu lämmern der gesetzesbrecher, die sie mutwillig beleidigen und verletzen.es ist ein unvermeidlicher trend, dass es immer mehr gesetzesbrecher und immer weniger gesetzestreue menschen gibt.naturprinzipien, nationale gesetze und menschliche beziehungen existieren niemals isoliert voneinander, sondern sind organisch einheitlich.die rechtlichen, sozialen und politischen auswirkungen der fallbearbeitung, das gleiche gilt. um den menschen in jedem fall das gefühl von fairness und gerechtigkeit zu vermitteln, gilt umgekehrt:es ist notwendig, dass jeder fall eine rolle bei der förderung der gerechtigkeit spielt und die wirkung erzielt, die massen zufriedenzustellen.hat also der ausgang des falles einer land rover-fahrerin, die in die falsche richtung fuhr und andere angegriffen hat, eine rolle bei der förderung der gerechtigkeit gespielt? wurde die wirkung zur zufriedenheit der massen erzielt? die antwort liegt im menschlichen herzen, und die kommentare liegen im menschlichen herzen.eine wichtigere frage als die frage, ob man sich wehren kann, nachdem man geschlagen wurde, und ob es ein körperlicher schlag ist, sich zu wehren, ist: wie sollen wir unsere kinder erziehen?wie sollte ein junge aussehen? wie sollte ein mädchen aussehen? von welchen vorbildern sollten sie lernen? wie sollen sie den regeln einer rechtsgesellschaft begegnen? wie sollten sie die integration von wissen und praxis in den unterricht und in die soziale praxis erreichen, um eine spaltung der persönlichkeit zu vermeiden? dies ist ein praktisches problem, das wir nicht vermeiden können und das wir ernsthaft berücksichtigen müssen.

ja,zuvor diskutierten die internetnutzer noch darüber, ob sie sich angesichts der gewalt wehren sollten. doch anstatt den rebellen nachzugeben, beschlossen die behörden, die sogenannte „kontinuierliche vorwärts-folgebewegung“ einzuführen!

gestern gab es neue nachrichten über einen fall, bei dem ein junge beim fahren auf der gegenfahrbahn hinfiel, überfahren wurde und starb. der fahrer wurde festgenommen. doch der vater des jungen, der organisator der radfahrer und der mann, der den jungen angefahren hatte und offensichtlich direkt dafür verantwortlich war, taten nichts.

zusammen mit diesem fall ist es mehr als ein seufzer!