소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

8월 13일, 칭다오(靑島) 라오산(老山) 출신의 왕(王)이라는 이름의 38세 여성이 노산풍경구 칭산촌(靑山村) 전망대 근처 도로에서 엉뚱한 방향으로 운전하다가 결국 26세 여성을 폭행했다. - 그녀에게 양보하기를 거부한 노산 노인.

그는 여섯 번이나 구타당했습니다.

그리고 그는 맨손으로 그 남자를 때린 것이 아니라 무기로 그 남자를 때렸습니다.

그녀를 구타하는 동안 그 여성은 욕설을 퍼붓고 오만하게 소리를 질렀습니다."내가 어떻게 된 거야? 내가 널 때린 게 무슨 일이야?" "당신은 경찰에 신고했어요."

8월 29일, 칭다오 라오산 경찰은 반대 방향으로 운전하고 다른 사람을 모욕하고 폭행한 38세 라오산 여성 왕모(wang mou)에게 10일간 행정 구류하고 1,000위안의 벌금을 부과했다는 공고문을 발표했습니다.

해당 통지문에는 10일간의 구류와 1000위안의 벌금이 포함돼 있어 처벌이 너무 가볍다는 네티즌들의 불만을 자아냈다.

9월 3일 산둥성 칭다오시 공안국은 법에 따라 검증을 실시하기 위해 특별작업팀을 구성했다는 내용의 상황보고서를 발표했다. 보고서 전문은 다음과 같다.

공지가 나온 후 '왕이 차를 몰고 다른 사람을 때렸다고 칭다오 경찰이 신고했다'는 주제가 웨이보 인기 검색어에서 확고히 1위를 차지했고 조회수는 곧 놀라운 5억 2천만 회에 이르렀고 307개 언론에 게재됐다. 콘센트.

흥미롭게도 칭다오 공안국 공식 웨이보에서는 알 수 없는 이유로 해당 내용을 삭제하고 다시 게시했습니다.

그러나 이러한 뜨거운 수색은 칭다오 경찰에게 좋은 일이 아니다. 왜냐하면 여론의 관점에서 볼 때 이 통보는 거의 실패라는 것이 명백하기 때문이다.그는 랜드로버 여성을 역행적으로 구타한 사건에 대한 네티즌들의 분노를 자신에게 성공적으로 전달했습니다.

많은 네티즌들은 이번 공지가 단순히 후진 운전 중 랜드로버 여성을 친 불법행위를 정당화하려는 것이라고 느끼기 때문이다. 유명 인플루언서 5인의 댓글을 소개합니다.

첫 번째는 엉뚱한 방향으로 운전하다 사람을 치던 랜드로버 여성을 정리하려 한다는 것이다. 일부 네티즌들은 메시지를 남기며 “신고 전체에 엉뚱한 방향으로 운전하고 있다면 왜 그랬는지 나와 있다”고 지적했다. 그녀에게 휴식을 줄 수는 없나요? 공식 기관은 법을 준수하는 사람들이 법을 위반하는 사람들에게 양보해야 한다고 썼습니다. 이는 대부분의 사람들이 받아들일 수 없는 일이며 국가 선전에 어긋납니다.”

두 번째는 안내문에 단 한 마디도 심각한 도로교통안전 위반에 대한 비판이 아닌, 불법차량에 양보하지 않은 일반 운전자들에게도 잘못이 있다는 생각을 갖게 만들었다고 지적했습니다. 또 “구타 사건의 전모와 객관적 진실 규명과 더불어 국민에게 더 필요한 것은 정의를 대변할 수 있는 공식적인 언행과 태도”라고 강조했다. 아쉽게도 이번 게시판에는 한 마디도 나오지 않았습니다.”

세 번째는 “사회질서는 유지되어야 하며, 역행은 잘못된 것”이라고 강조한다.대세에 어긋나는 사람들을 밀어내는 것이 맞고 타협은 없어야 합니다. 이것이 사회 여론의 올바른 분위기입니다! 우리는 역행 대기열 점프를 장려할 수 없습니다.줄을 서서 사람들을 때리고 욕하는 행위도 반대해야 합니다! 우리의법의 궁극적인 목적은 역행적인 방식으로 사람을 때리는 사람들이 그렇게 오만해지는 것을 막는 것이고, 피해자들이 자신을 불운하다고 생각하지 않게 하는 것입니다!”

네 번째는 네티즌들이 경찰 신고에 동조하지 않는 이유에 대해 “경찰이 신고에서 랜드로버 여성에 대한 여론의 분노와 불만, 그리고 그녀를 치료한 경찰에 대한 분노를 희석시키기 위한 것”이라고 지적했다. 가볍게,구타의 원인을 피해자에게 돌리는 것。”

다섯 번째는 경찰이 제때 대응하지 못해 “두 번째 구출 기회를 놓쳤고” “랜드를 향한 분노를 끌어내는 데 성공했다”며 랜드로버 여성 역행 구타 사건을 둘러싼 세 가지 여론을 정리한 것이다. 누렁이 여자를 스스로에게.", "화합과 편애의 의미를 담고 있다".

여섯 번째는 꽤 날카롭게 지적했다. 솔직히 말해서 현실에서 혼잡과 역행, 막힘, 자리 경쟁 등을 만나면 비겁하고 아무것도 하지 않기 때문에 부루퉁해질 수밖에 없는, 영웅을 바라지 않는 사람이 있다. 갑자기 태어나서 상대를 도랑에 빠뜨리는 것은 어떻습니까? 그러나 이제 실제로 그런 인물이 등장했고, 그의 행동은 공식적으로 '공격적'이라는 해석이 나왔다.

편집자 역시 칭다오 경찰의 이 보고서를 듣고 상당히 당황했습니다.

첫째, 말다툼을 하고 물의를 일으키는 범죄 혐의가 있는지 여부다.

『다툼을 일으키고 소란을 일으키는 형사사건의 처리에 있어 법률적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 해석』을 직접 살펴보자. 그 중 첫 번째 조항은 다음과 같습니다.가해자가 흥분을 추구하고, 감정을 표출하고, 힘을 과시하고, 소란을 일으키는 행위 등을 하여 형법 제293조에서 정한 행위를 한 경우에는 “다툼을 일으키고 소란을 일으키는 행위”로 본다.가해자가 일상생활에서 간헐적으로 일어나는 갈등과 분쟁으로 인해 문제를 일으키고 형법 제293조에 규정된 행위를 한 경우에는 “다툼을 일으키고 소란을 조장한 행위”로 간주되나, 그 갈등이 피해자 또는 가해자에 의해 고의로 발생한 경우에는 그러하지 아니합니다. 일차적인 책임이 있는 사람을 제외하고는 갈등을 심화시킨 책임이 피해자에게 있습니다.

제 2조는 다음과 같이 규정합니다.마음대로 사람을 구타하고 사회질서를 어지럽히는 행위, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 형법 제293조 제1항 제1호에서 규정하는 "중대한 상황"으로 간주합니다.(6) 공공장소에서 타인을 마음대로 구타하여 공공장소에서 심각한 혼란을 야기하는 행위(7) 기타 심각한 상황.

그렇다면 후진 주행 중 랜드로버 여성을 친 행위는 과연 무엇일까요?"감정을 터뜨리고, 힘을 과시하고, 아무 것도 아닌데 문제를 일으키는 것"은 어떻습니까? "남을 마음대로 때리고 사회질서를 어지럽히는 것"인가? '공공장소에서 남을 마음대로 구타하는 행위', '공공장소에서 심각한 혼란을 야기하는 행위'인가?

둘째, “지속적으로 추적하고 전진한다”는 것이 게시판의 의미는 무엇입니까?

이와 관련하여 두 가지 경우를 살펴보자.

첫 번째는 2020년 11월 13일 공안부 정보선전국 공식 웨이보 '경찰과 시민이 손잡고 걷는다'에 '칭다오에서 한 운전자가 교통에 반대하여 운전해 도로를 막고 그가 물러서지 않겠다고 했고, 교통경찰은 그를 떠나도록 열심히 설득했다.” 11. 12일 오전 7시쯤, 산둥성 칭다오시의 한 마을이 반드시 지나야 하는 길에서. 역행하는 흰색 차가 도로를 막았습니다. 막힌 운전자는 흰색 차에게 돌아가라고 했지만 운전자는 후진할 수 없다고 했다. 이후 교통경찰이 현장으로 돌진했고, 교통경찰의 차근차근 압박에 맞서 역행하던 흰색 승용차는 후퇴할 수밖에 없었다.

두 번째는 대형차가 소형차를 엉뚱한 방향으로 몰고 가는 영상입니다.

이것이 바로 '지속적인 전진추적운동'인가?

셋째, 누군가를 때리기 위해 정곡을 거스르는 랜드로버 여성에게 꼭 동정심을 가져야 하는가?

일부 네티즌들은 해당 공지에는 왕씨가 '약속을 잡기 위해 차량을 몰고 병원으로 가고 있다'는 내용이 구체적으로 적혀 있다고 지적했다. 오직왕 씨가 계속해서 남성 운전자를 모욕하고 구타한 것으로 판단할 때, 왕 씨는 '긴박감'도 없었고 상당히 건강했습니다., 물론, 공감할 수 있는 곳이라면 어디든지요.

넷째, 정부는 사회와 국민에게 어떤 지침을 전달해야 하는가?

물론 사건이든 사건이든,정부가 사회와 국민에게 전하고 싶은 정보와 지침은 '합법은 불법이나 불법에 양보할 수 없다'는 점을 분명히 해야 한다.이 경우 역행 교통은 불법임을 대중에게 분명히 알리고, 역행 차량은 정상 주행 차량을 마주할 때 후진해야 하며, 정상 주행 차량은 역행 차량에게 양보할 필요가 없다는 점을 대중에게 분명히 알리는 것이 목적입니다.

다음은 블로거 "fifth jianli"의 댓글입니다.법이 지배하는 사회는 규칙의 사회이다. 법을 준수하고 법에 굴복하는 것은 규칙을 지키는 것이 아니라 규칙을 어기는 것입니다. 길을 가는 자에게 역행하고 숙녀답지 않은 자에게 신사다운 행동을 보이도록 요구하는 것은 옳고 그름을 혼동하고 악령을 조장하는 것이다.법을 준수하는 데 드는 비용이 법을 위반하는 데 드는 비용보다 높고, 법을 준수하는 데 따르는 손실이 법을 위반하는 데 따르는 손실보다 더 크다면, 인간의 본성은 법을 준수하는 데 드는 비용보다 더 큽니다. 법을 준수하는 국민은 자신을 무자비하게 모욕하고 범하는 범법자의 양이 되고,법을 위반하는 사람은 늘어나고, 법을 준수하는 사람은 점점 줄어들고 있는 것은 피할 수 없는 추세입니다.자연의 원리, 국법, 인간관계는 결코 서로 분리되어 존재하지 않고 유기적으로 통일되어 있습니다.사건 처리의 법적, 사회적, 정치적 영향, 마찬가지입니다. 국민들이 모든 사건에서 공정성과 정의로움을 느낄 수 있도록 하려면 그 반대입니다.모든 사건이 정의를 도모하는 역할을 하게 하고 대중을 만족시키는 효과를 거두도록 해야 합니다.그렇다면 랜드로버 여성 운전자가 엉뚱한 방향으로 운전하고 타인을 폭행한 사건의 결과가 정의를 도모하는 역할을 하였는가? 대중이 만족할 수 있는 효과가 달성되었는가? 대답은 인간의 마음에 있고, 코멘트는 인간의 마음에 있습니다.맞고도 반격할 수 있는지, 반격이 물리적인 타격인지보다 더 중요한 질문은 우리 아이들을 어떻게 교육해야 하는가이다.소년은 어떤 모습이어야 할까요? 여자는 어떤 모습이어야 할까요? 그들은 어떤 역할 모델에게서 배워야 합니까? 그들은 법조계의 규칙에 어떻게 직면해야 하는가? 성격 분열을 피하기 위해 교실 교육과 사회적 실천에서 지식과 실천의 통합을 어떻게 달성해야 합니까? 이는 피할 수 없고 진지하게 고민해야 할 현실적 문제이다.

예,이전에도 네티즌들은 폭력에 맞서 싸울 것인지에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있었지만, 당국은 반군에게 양보하는 대신 소위 '지속적인 전진 후속 운동'을 채택하기로 결정했습니다.

어제는 반대편 차선에서 한 소년이 타다가 넘어져 운전자가 체포됐다는 사건이 보도됐습니다. 그러나 소년의 아버지, 사이클리스트의 조직자, 그리고 소년을 넘어뜨린 사람, 즉 분명히 직접적인 책임이 있는 사람은 아무것도 하지 않았습니다.

이 케이스와 합치면 한숨 그 이상입니다!