nouvelles

pourquoi les internautes sont-ils encore plus mécontents après la publication du deuxième reportage sur la femme qui a heurté une land rover alors qu'elle roulait dans la mauvaise direction ?

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 13 août, une femme de 38 ans nommée wang de laoshan, qingdao, a roulé dans la mauvaise direction sur la route près de la plate-forme panoramique du village de qingshan dans la zone panoramique de laoshan. elle a finalement tabassé un homme de 26 ans. -un vieil homme du laoshan qui a refusé de lui céder la place.

il a été battu six fois.

et il n’a pas frappé l’homme à mains nues, il l’a battu avec une arme.

tout en la battant, la femme lui lançait des insultes et criait avec arrogance :" qu'est-ce qui m'est arrivé à contre-courant ? qu'est-ce qui m'est arrivé en te frappant ? " " tu as appelé la police. "

le 29 août, la police de qingdao laoshan a publié un avis indiquant que wang mou, une laoshan de 38 ans qui conduisait dans la direction opposée et insultait et battait les autres, avait été détenue administrativement pendant 10 jours et condamnée à une amende de 1 000 yuans.

l'avis prévoyait une détention de 10 jours et une amende de 1 000 yuans, ce qui a suscité le mécontentement des internautes qui estimaient que la punition était trop légère.

le 3 septembre, le bureau de la sécurité publique de la ville de qingdao, province du shandong, a publié un rapport de situation indiquant qu'une équipe de travail spéciale avait été créée pour effectuer une vérification conformément à la loi. le texte intégral du rapport est le suivant :

après la publication de l'avis, le sujet « la police de qingdao a signalé que wang conduisait dans la mauvaise direction et battait les autres » a fermement occupé la première place dans les recherches les plus fréquentes de weibo. le nombre de vues a rapidement atteint un nombre étonnant de 520 millions et a été publié par 307 médias. points de vente.

fait intéressant, pour des raisons inconnues, le responsable weibo du bureau de la sécurité publique de qingdao a supprimé le contenu et l'a republié.

cependant, cette recherche à chaud n'est pas une bonne chose pour la police de qingdao, car du point de vue de l'opinion publique, il est évident que cette notification est un échec, presqueil a réussi à canaliser sur lui la colère des internautes suite aux coups rétrogrades infligés à une femme de land rover.

parce que de nombreux internautes estiment que cet avis tente simplement de justifier l'acte illégal consistant à heurter une femme land rover alors qu'elle conduisait en marche arrière. voici les commentaires de 5 influenceurs bien connus.

la première est qu'ils tentent d'élucider la femme land rover qui a heurté quelqu'un alors qu'elle conduisait dans la mauvaise direction. certains internautes ont laissé un message et ont souligné : « l'ensemble du rapport dit que si elle conduit dans la mauvaise direction, pourquoi. ne pouvons-nous pas lui donner un répit ? l'agence officielle s'est manifestée pour écrire que les gens respectueux de la loi devraient céder aux contrevenants. cela est inacceptable pour la plupart des gens et va à l'encontre de la propagande nationale.

le deuxième a souligné que pas un seul mot dans l'avis ne constituait une critique de violations graves de la sécurité routière, mais qu'il donnait plutôt l'impression que les conducteurs normaux étaient également coupables de ne pas céder le passage aux véhicules illégaux. il a également souligné qu'« en plus de la restauration des tenants et aboutissants et de la vérité objective de l'incident des coups, ce dont les gens ont le plus besoin, c'est d'une formulation et d'une attitude officielles qui peuvent représenter la justice. » ce n'est qu'en punissant le mal que nous pouvons promouvoir le bien. malheureusement, dans ce bulletin, pas un mot n’a été vu.

le troisième souligne que « l’ordre social doit être maintenu, et aller à contre-courant est une erreur.il est juste de repousser ceux qui vont à contre-courant et il ne devrait y avoir aucun compromis. c'est la bonne atmosphère de l'opinion publique dans la société ! nous ne pouvons pas encourager le contournement rétrograde des files d’attente.nous devons également nous opposer au comportement consistant à sauter dans la file, à battre et à injurier les gens ! notrele but ultime de la loi est d'empêcher ceux qui frappent les gens de manière rétrograde d'être aussi arrogants, et non que les victimes se considèrent comme malchanceuses !

le quatrième a souligné que la raison pour laquelle les internautes n'ont pas adhéré au rapport de la police était que « dans le rapport, la police, afin de diluer la colère et le mécontentement de l'opinion publique à l'égard de la femme land rover et leur ressentiment envers la police pour l'avoir traitée légèrement,imputer la cause du passage à tabac à la victime。”

le cinquième résume les trois vagues d'opinion publique entourant le cas du passage à tabac rétrograde de la femme land rover, affirmant que la police n'a pas réagi à temps et "a raté la deuxième chance de sauver" et a réussi à attirer "la colère envers le land". femme rover à elle-même." ", "cela a une connotation d'harmonie et de favoritisme".

le sixième l'a souligné très clairement : pour être honnête, en réalité, quand nous sommes confrontés à des embouteillages, à des mouvements rétrogrades, à des blocages et à une compétition pour les sièges, et que nous ne pouvons que bouder à cause de la lâcheté et de l'inaction, qui ne veut pas qu'un héros naître de nulle part ? et si on jetait l'adversaire dans le fossé ? mais maintenant, une telle personne est effectivement apparue et son comportement a été officiellement interprété comme « agressif ».

le rédacteur en chef a également été assez perplexe face à ce rapport de la police de qingdao.

la première est de savoir s'il est soupçonné du crime de susciter des querelles et de provoquer des troubles ?

examinons directement les « interprétations de la cour populaire suprême et du parquet populaire suprême sur plusieurs questions concernant l’application de la loi dans le traitement des affaires pénales visant à susciter des querelles et à provoquer des troubles ». le premier d’entre eux stipule :si l'auteur recherche l'excitation, exprime ses émotions, montre sa force, cause des troubles, etc., et commet les actes spécifiés à l'article 293 du code pénal, il sera considéré comme ayant « suscité des querelles et provoqué des troubles ».si un auteur provoque des troubles en raison de conflits et de disputes occasionnels dans la vie quotidienne et commet des actes prévus à l'article 293 du code pénal, cela sera considéré comme « semant des querelles et provoquant des troubles », mais le conflit a été intentionnellement provoqué par la victime ou le la victime était responsable de l’intensification du conflit, à l’exception des principaux responsables.

l'article 2 stipule :battre les autres à volonté et perturber l'ordre social, l'une des circonstances suivantes est considérée comme « circonstances graves » au sens de l'article 293, paragraphe 1, point 1 du code pénal :(6) battre autrui à volonté dans les lieux publics, provoquant de graves troubles dans les lieux publics; (7) autres circonstances graves.

alors, le fait de heurter une femme land rover en conduisant en marche arrière est-il un problème ?qu'en est-il de « évacuer ses émotions, montrer sa force, etc., causer des ennuis pour un rien » ? est-ce « battre les autres à volonté et perturber l’ordre social » ? s'agit-il de « battre autrui à volonté dans les lieux publics » et de « provoquer de graves troubles dans les lieux publics » ?

deuxièmement, que signifie le bulletin par « suivre et avancer continuellement » ?

à cet égard, regardons deux cas.

le premier est un message sur le site officiel weibo « la police et les citoyens marchent main dans la main » du bureau de l'information et de la propagande du ministère de la sécurité publique le 13 novembre 2020, disant qu'« un conducteur à qingdao a roulé à contre-courant et a bloqué la route et a dit qu'il ne reculerait pas, et la police de la circulation a fait de son mieux pour le persuader de partir. "11 vers 7 heures du matin le 12, sur la route qui doit passer par une communauté de qingdao, province du shandong, une voiture blanche rétrograde bloquait la route. le conducteur bloqué a demandé à la voiture blanche de faire marche arrière, mais le conducteur a répondu qu'il ne pouvait pas faire marche arrière. par la suite, la police de la circulation s'est précipitée sur les lieux. face à la pression pressante de la police de la circulation, la voiture blanche rétrograde a dû battre en retraite.

la seconde est une vidéo d’une grosse voiture forçant une petite voiture à prendre le mauvais chemin.

est-ce ce qu'on appelle un « mouvement continu de suivi vers l'avant » ?

troisièmement, avons-nous vraiment besoin de sympathiser avec la femme land rover qui est allée à contre-courant en frappant quelqu’un ?

certains internautes ont souligné que l'avis décrivait spécifiquement le fait que la conductrice wang « conduisait un véhicule jusqu'à l'hôpital pour prendre rendez-vous ». cela semblait avoir pour but de créer un sentiment d'urgence et d'ouvrir la voie à ses actions ultérieures. seulementà en juger par les insultes répétées de wang et les coups répétés contre le conducteur, elle n'avait pas de « sentiment d'urgence » et était en assez bonne santé., bien sûr, n'importe où avec qui sympathiser.

quatrièmement, quel type d’orientations le gouvernement devrait-il transmettre à la société et au public ?

évidemment, qu'il s'agisse d'un incident ou d'une affaire,les informations et les orientations que le gouvernement souhaite transmettre à la société et au public doivent être claires : « la légalité ne peut pas céder la place à l'illégalité ou à l'illégalité ». elle doit susciter l'admiration des contrevenants et le calme des personnes respectueuses de la loi, et non le contraire.dans ce cas, le but est de faire comprendre au public que la circulation rétrograde est illégale et que le public comprend que les véhicules rétrogrades doivent faire marche arrière lorsqu'ils font face à des véhicules à conduite normale, et que les véhicules à conduite normale n'ont pas besoin de céder le passage aux véhicules rétrogrades.

voici un commentaire du blogueur « cinquième jianli » :une société régie par le droit est une société de règles. se conformer à la loi et céder à la loi, ce n’est pas respecter les règles, mais les enfreindre. exiger que ceux qui suivent le chemin fassent preuve d'un comportement courtois envers ceux qui vont à contre-courant et ne sont pas distingués s'appelle confondre le bien et le mal et encourager les mauvais esprits.c'est dans la nature humaine de rechercher le bénéfice et d'éviter le mal si le coût de l'obéissance à la loi est plus élevé que le coût de la violation de la loi, et que les pertes liées à l'obéissance à la loi sont supérieures aux pertes liées à la violation de la loi, et même. les gens respectueux de la loi deviennent les agneaux des transgresseurs de la loi qui les insultent et les violent sans raison, alors,il est inévitable qu'il y ait de plus en plus de contrevenants à la loi et de moins en moins de personnes respectueuses de la loi.les principes naturels, les lois nationales et les relations humaines n’existent jamais isolément les uns des autres, mais sont organiquement unifiés.les effets juridiques, sociaux et politiques du traitement des affaires, c'est la même chose. pour que les gens ressentent l'équité et la justice dans chaque cas, l'inverse est :il est nécessaire que chaque cas joue un rôle dans la promotion de la droiture et obtienne l'effet de satisfaire les masses.alors, l’issue du cas d’une conductrice de land rover conduisant dans la mauvaise direction et agressant les autres a-t-elle joué un rôle dans la promotion de la droiture ? l’effet a-t-il été obtenu à la satisfaction des masses ? la réponse réside dans le cœur humain, et les commentaires résident dans le cœur humain.une question plus importante que celle de savoir si l’on peut riposter après avoir été battu et si riposter est un coup physique est la suivante : comment devrions-nous éduquer nos enfants ?à quoi doit ressembler un garçon ? à quoi doit ressembler une fille ? de quels modèles devraient-ils s’inspirer ? comment devraient-ils faire face aux règles d’une société juridique ? comment devraient-ils parvenir à l’intégration des connaissances et des pratiques dans l’enseignement en classe et dans la pratique sociale pour éviter le clivage de la personnalité ? il s’agit d’une question pratique que nous ne pouvons éviter et que nous devons sérieusement considérer.

oui,auparavant, les internautes se demandaient encore s'il fallait riposter face à la violence. cependant, au lieu de céder la place aux rebelles, les autorités ont décidé d'adopter le soi-disant « mouvement de suivi avancé continu » !

hier, il y a eu de nouvelles nouvelles concernant un cas dans lequel un garçon est tombé alors qu'il circulait dans la voie opposée, a été écrasé et est décédé. le conducteur a été arrêté. mais le père du garçon, l'organisateur des cyclistes et la personne qui a renversé le garçon, qui en étaient évidemment directement responsables, n'ont rien fait.

associé à cette affaire, c'est plus qu'un soupir !