ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

8月13日、青島市老山在住の王さんという38歳の女性が、老山風景区の青山村の展望台付近の道路で逆走し、最終的に26歳の男性を殴る事故が起きた。 -彼女に道を譲ろうとしなかった老山の老人。

彼は6回殴られた。

しかも素手ではなく武器で男を殴った。

女性は彼女を殴りながら、侮辱の言葉を投げつけ、傲慢に叫び続けた。「私が逆らってどうしたの？私があなたを殴ったのはどうしたの？」「警察に通報したのね。」

8月29日、青島労山警察は、逆走して他人を侮辱し暴行を加えた38歳の老山女性、王茂さんを10日間の行政拘留と1,000元の罰金に処するとの通知を出した。

通知には10日間の拘留と1000元の罰金が含まれており、刑罰が軽すぎるとのネットユーザーの不満を招いた。

9月3日、山東省青島市公安局は、法律に基づいて検証を行うための特別作業チームを設置したとの状況報告書を発表した。報告書の全文は以下の通り。

この通知が出された後、「王氏が逆走して他人を殴ったと青島警察が報告した」というトピックがweiboのホット検索でトップの座をしっかりと占め、閲覧数はすぐに驚くべき5億2000万回に達し、307のメディアによって掲載された。アウトレット。

興味深いことに、理由は不明ですが、青島公安局の公式微博がコンテンツを削除し、再投稿しました。

しかし、世論の観点から見ると、この通知が失敗であることは明らかであるため、この熱心な捜索は青島警察にとって良いことではありません。彼は、ランドローバーの女性に対する逆行性暴行に対するネチズンの怒りを自分自身に向けることに成功した。

なぜなら、多くのネチズンは、この通知は単にバック運転中にランドローバーの女性をはねるという違法行為を正当化しようとしているだけだと感じているからである。著名インフルエンサー5名のコメントをご紹介します。

1つ目は、ランドローバーの女性が逆走中に人をはねた事件を解決しようとしているというもので、一部のネチズンはメッセージを残して指摘した、「報道全体は、彼女が逆走しているのであれば、なぜそうなったのかと言っている。彼女に休息を与えることはできないのか? 政府機関は、法を遵守する人々が法を破る人々に屈服すべきであると名乗り出て、これはほとんどの人にとって受け入れられず、国家プロパガンダに反するものである。」

2つ目は、通知には重大な交通安全違反に対する批判が一言も含まれておらず、むしろ、違法車両に道を譲らなかった通常の運転者にも責任があると人々に感じさせたと指摘した。また、「暴行事件の全容と客観的真実の回復に加えて、人々がもっと必要としているのは、正義を体現できる公式の言葉遣いと態度である」と強調し、「悪を罰することによってのみ、善を促進することができる。」残念ながら、この速報では、 という言葉は見られませんでした。」

3つ目は、「社会秩序は維持されるべきであり、方針に反することは間違っている」と強調しています。流れに逆らう者を押し返すのが正しいし、妥協すべきではない、これが社会の正しい世論の雰囲気だ！逆行キュージャンプを奨励することはできません。また、列に飛びついて人を殴ったり罵ったりする行為にも反対しなければなりません。私たちのこの法律の最終的な目的は、逆行的に人を殴る人々が傲慢にならないようにすることであり、被害者が自分たちを不幸だと思うことではありません。”

4つ目は、ネチズンが警察の報告書に同意しなかった理由として、「報告書の中で警察は、ランドローバーの女性に対する世論の怒りと不満、そして彼女を治療した警察に対する世論の憤りを和らげるために」と指摘した。軽く、殴打の原因を被害者に押し付ける。”

5つ目は、ランドローバーの女性に対する逆行性暴行事件をめぐる世論の3つの波を要約し、警察は時間内に対応せず、「救出する2度目のチャンスを逃し」、「ランドローバーに対する怒りを集めることに成功した」と述べている。探査車の女性を自分自身に。」、「調和と好意の意味合いを持っています。」

6番目は非常に鋭い指摘です。正直に言うと、現実には、混雑、逆行、妨害、座席の奪い合いに遭遇したとき、私たちは卑怯で何もせずにすねるしかできません。英雄にそれを望んでいない人はいません。どこからともなく生まれて、相手を溝に蹴り込むのはどうですか？しかし今、そのような人物が実際に現れ、その行動が役人によって「攻撃的」であると解釈されています。

編集者も青島警察からのこの報告には非常に困惑した。

一つ目は、喧嘩を売ったりトラブルを引き起こしたりした罪の疑いがあるのか​​どうか。

「口論とトラブル誘発の刑事事件の処理における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院と最高人民検察院の解釈」を直接見てみましょう。これらの最初のものは次のように規定しています。加害者が興奮を求め、感情を爆発させ、強さを誇示し、トラブルを引き起こすなど、刑法第293条に規定する行為を行った場合、「喧嘩を売ってトラブルを引き起こした」とみなされる。加害者が、日常生活において偶発的な争いや争いによってトラブルを引き起こし、刑法第293条に規定する行為を行った場合は、被害者や被害者が故意に争いを引き起こした場合でも、「喧嘩を売ってトラブルを引き起こした」とみなされる。主な責任者を除き、被害者には紛争激化の責任がある。

第 2 条では次のように規定されています。他人を意のままに殴り、社会秩序を乱す行為, 次の各号のいずれかに該当する場合は、刑法第293条第1項第1号に規定する「悪質な事情」に該当します。(6) 公共の場で他人を意のままに殴り、公共の場で重大な障害を引き起こす行為(7) その他の重大な状況。

では、バック走行中にランドローバーの女性を轢いた行為は、罪に該当するのでしょうか？「感情をぶつけたり、自分の強さを見せびらかしたりして、何でもないことでトラブルを起こすこと」はどうでしょうか？それは「他人を好き勝手に殴り、社会秩序を乱すこと」でしょうか？それは「公共の場で意のままに他人を殴ること」や「公共の場で重大な障害を引き起こす」ことですか？

第二に、会報の「継続的なフォローアップと前進」とは何を意味するのでしょうか。

この点に関して、2 つのケースを見てみましょう。

1つ目は、2020年11月13日、公安部情報宣伝局の公式微博「警察と国民が手を携えて歩く」への投稿で、「青島の運転手が交通に逆らって運転し、道路を封鎖し、 「彼はバックしないと言ったので、交通警察は彼に立ち去るよう懸命に説得した」[11] 12日午前7時頃、山東省青島市の集落が通る道路で、逆行する白い車が道をふさいだ。阻止された運転手は白い車に後退するよう求めたが、運転手は後退できないと答えた。その後、交通警察が現場に急行したため、逆行する白い車は後退しなければならなかった。

2つ目は、大型車が小型車を逆走させる動画です。

これが「連続前進追従運動」というものでしょうか？

第三に、私たちは、人を殴るという不法行為をしたランドローバーの女性に本当に同情する必要があるのでしょうか？

一部のネチズンは、この通知には女性ドライバーの王さんが「予約を取るために車を運転している」という詳細が具体的に記載されており、緊迫感を醸し出し、その後の行動に道を開くことを意図していたようだと指摘した。のみ王さんの度重なる侮辱と男性運転手に対する度重なる殴打から判断すると、彼女には「危機感」はなく、極めて健康だった。、もちろん共感できるところならどこでも。

第四に、政府は社会や国民にどのような指導をすべきでしょうか。

もちろん、それが事件であっても事件であっても、政府が社会や国民に伝えたい情報や指導は、「合法が違法や非合法に負けることはない」ということを明確にし、法を破る人には畏怖の念を抱かせ、法を遵守する人にはその逆ではなく、冷静さを感じさせるものでなければならない。この事件の目的は、逆行走行が違法であることを国民に明確にし、逆行車両は通常走行車両に対峙する場合は後退しなければならず、通常走行車両は逆行車両に道を譲る必要はないことを国民に理解させることである。

以下はブロガー「五番建利」さんのコメントです。法治社会はルールの社会です。法律を遵守し、法律に屈することは、規則を守ることではなく、規則を破ることになります。道に反する者や淑女らしくない者に対して、道を歩む者に紳士的な態度を要求することは、善悪を混同し、悪霊を助長すると言われます。法律を遵守するコストが法律を破るコストよりも高く、法律を遵守することによる損失が法律を破る損失よりも大きい場合、利益を求めて危害を回避するのが人間の本性です。法を守る人々は、理不尽に彼らを侮辱し、違反する法違反者の子羊となる。法律違反者がますます増え、法律を遵守する人がますます減少するのは避けられない傾向です。自然原理、国家法、人間関係は決して孤立して存在するものではなく、有機的に一体化しています。事件処理の法的、社会的、政治的影響、同じことです。あらゆる場合において国民に公平性と正義を感じさせるには、その逆は次のとおりです。あらゆる事件が正義を促進する役割を果たし、大衆を満足させる効果を達成する必要があります。では、ランドローバーの女性ドライバーが逆走して他人に暴行を加えた事件の結果は、正義を促進する役割を果たしたのだろうか？大衆が満足するほどの効果が得られているでしょうか？答えは人の心の中にあり、コメントも人の心の中にあります。殴られた後に反撃できるかどうか、反撃することが物理的な打撃になるかどうかよりも重要な問題は、「子供たちをどのように教育すべきか」ということです。男の子はどうあるべきですか？女の子はどのように見えるべきですか？彼らはどのようなロールモデルから学ぶべきでしょうか?法曹界のルールにどう向き合えばいいのか。人格の分裂を避けるために、教室教育と社会的実践における知識と実践の統合をどのように達成すべきでしょうか?これは避けては通れない現実的な問題であり、真剣に検討しなければなりません。

はい、以前は、ネチズンは暴力に直面して反撃するかどうかまだ議論していましたが、当局は反政府勢力に屈する代わりに、いわゆる「継続的な前方追撃運動」を採用することを決定しました。

昨日、対向車線を走行中に少年が転倒し、轢かれて死亡した事件のニュースが報道されました。しかし、明らかに直接の責任者である少年の父親、自転車の主催者、そして少年を突き落とした人物は何もしなかった。

このケースと組み合わせると、ため息以上です！