extracto del libro | después de la derrota de japón en la segunda guerra mundial, ¿cómo se retiró el ejército japonés del escenario de la historia?
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
texto | [japón] yoko kato
１
transferencia de suministros militares.
cuando la guerra fue derrotada, la mayoría de la población japonesa quedó devastada por la guerra y vivió una vida pobre con poca comida y ropa. al mismo tiempo, ante sus ojos aparecieron soldados que aprovecharon el caos de la derrota y regresaron a casa con una gran cantidad de pertrechos militares. al ver esta escena, se perdió la última confianza que quedaba de la gente en el ejército. el antagonismo decisivo entre el ejército y el pueblo quedó claramente expuesto en el manejo de los suministros militares en el momento de la derrota.
vale la pena señalar que la razón por la que los soldados desmovilizados trajeron grandes cantidades de suministros militares a casa no fue por la laxa disciplina militar a largo plazo. cuando la guerra fue derrotada, hubo una escena caótica de saqueo de suministros a nivel de base. ejército. al contrario, se trata de una decisión tomada por el gobierno central, es decir, la última reunión del gabinete de suzuki kantaro. fue junhisa ikeda, director de la dirección de planificación integral del gabinete, quien propuso en la reunión del gabinete que se distribuyeran suministros militares a los soldados desmovilizados. ikeda abogó por la transferencia de materiales nacionales (militares) a entidades públicas locales lo antes posible después de la derrota, o a grupos o individuos privados. de esta manera, los suministros pueden ocultarse para evitar que el ejército estadounidense los confisque tras la derrota.
después del establecimiento del gabinete del palacio higashomi, ikeda asistió a las reuniones ministeriales del gabinete el 18 de agosto de 1945 y desempeñó un papel central en el proceso de conversión de suministros de guerra militares a civiles. antes de la guerra, ikeda era conocido como un soldado revolucionario experto en economía planificada. cuando la guerra fue derrotada, ikeda también se desempeñó como director de la oficina de planificación integral del gabinete y participó en la transferencia de suministros militares al sector privado. cuando la guerra fue derrotada, estados unidos registró las armas desechadas en poder del ejército japonés y luego ordenó a los japoneses que las destruyeran. en ese momento, el gabinete del palacio higashikuru estableció un comité de enlace para asuntos del fin de la guerra encabezado por el secretario del gabinete ogata taketora. el comité era el único responsable de la destrucción de armas de desecho, conocida como "eliminación de objetos especiales". los miembros principales del comité eran burócratas innovadores en tiempos de guerra, y mao liyingyutu, el primer ministro de la oficina de planificación integral del gabinete, formuló personalmente directrices específicas para la destrucción de armas. desde entonces, el gabinete ha establecido un comité de eliminación de objetos especiales. además de mori, yoji minobe también se unió al comité como investigador de la oficina de investigación del gabinete.
desde el 31 de octubre de 1945, cinco grandes empresas privadas dedicadas a la producción de armas durante la guerra (nippon steel pipe, nippon steel, furukawa electric, sumitomo metal y kobe steel) crearon conjuntamente un comité de eliminación de armas desechadas, que es directamente responsable de la eliminación. de armas desguazadas por parte del ejército estadounidense desguace y desmantelamiento de diversos tipos de armas militares japonesas. durante la guerra, la burocracia reformista y las grandes empresas recurrieron a medios de estilo económico planificado para trasladar rápidamente la capacidad de producción industrial interna de japón de las necesidades civiles a las necesidades militares. en los primeros días de la derrota, estos burócratas innovadores y grandes empresas utilizaron los mismos medios para trasladar rápidamente la capacidad de producción interna de japón de las necesidades militares a las necesidades civiles. durante el proceso de desarme del ejército japonés quedaron infinidad de materiales de diversos tipos. al principio, el gabinete hizo todo lo posible por ocultar estos materiales en el mar de personas, pero los materiales que no se pudieron ocultar finalmente fueron recibidos por el ejército estadounidense. más tarde, para lograr la desmilitarización de japón, el ejército estadounidense encargó a los japoneses. empresas privadas para desechar y desmantelar estos materiales. después de tantas idas y venidas, este lote de materiales volvió nuevamente a manos de empresas japonesas.
２
poner fin al crimen de guerra
después de que japón anunció su rendición, el ejército aprovechó el hecho de que el ejército estadounidense aún no había entrado en japón para destruir varias armas. al mismo tiempo, ocultó propiedades militares como automóviles y petróleo entre los civiles y distribuyó alimentos y ropa. soldados desmovilizados. en la 89.ª dieta imperial celebrada a finales de 1945, las acciones militares antes mencionadas provocaron fuertes críticas por parte del parlamento. el 17 de diciembre, en respuesta a una pregunta de teriko ohuchi (asociación de investigación, vizconde), el ex miembro del gobierno mamoru (secretario general del 1er ministerio de desmovilización) respondió a la pregunta sobre el manejo de los cereales en poder del ejército. hara mamoru dijo que al final de la guerra, el ejército retuvo un total de aproximadamente 170.000 toneladas de arroz, trigo y diversos cereales. del 17 al 28 de agosto, los militares "transfirieron" un total de 30.000 toneladas de alimentos a los civiles y distribuyeron 50.000 toneladas de alimentos a los soldados desmovilizados. la cantidad total de alimentos realmente transferidos a los aliados fue de unas 90.000 toneladas.
la mayoría de los materiales entregados a los aliados en ese momento fueron finalmente empaquetados y vendidos por el ejército estadounidense al ministerio del interior japonés, que luego se distribuyó a varias prefecturas.
echemos un vistazo al manejo de otros suministros. cuando la guerra fue derrotada, el ejército japonés retuvo un total de 7,6 millones de uniformes, de los cuales 1,75 millones fueron "transferidos", 1,85 millones fueron entregados a soldados desmovilizados y un total de 4 millones fueron entregados al ejército. aliados. de los 7,7 millones de mantas, 1 millón fue "transferido", 2,2 millones se entregaron a militares desmovilizados y 4,5 millones se entregaron a los aliados. de los 9.796 coches, 1.054 fueron "transferidos" y 8.742 fueron entregados a los aliados. además, el ejército entregó a los aliados en el interior 8.922 aviones, 3.113 camiones cisterna, 2.300 tractores, 10.000 piezas de artillería, 40.000 armas de fuego automáticas, 1,31 millones de armas de fuego pequeñas, 300 millones de paquetes de balas y 10 millones de proyectiles de artillería. .
en comparación con la parte distribuida a los soldados desmovilizados, en realidad existen muchos problemas en el proceso de "transferencia" de materiales mencionados por hara mamoru en su defensa parlamentaria. debido a las instrucciones del gobierno de convertir los suministros militares para uso civil en la medida de lo posible, los militares transfirieron una gran cantidad de suministros a gobiernos locales, organizaciones locales u organizaciones públicas. sin embargo, según la política militar, estos suministros militares deberían haberse transferido a grupos públicos pagando una tarifa, pero en la práctica, la mayoría de ellos se transfirieron de forma gratuita. pero, ¿son realmente gratuitas las llamadas "transferencias gratuitas"? ¿es el ejército objetivo y justo al seleccionar los objetivos de transferencia? puede que haya muchos secretos desconocidos en esto.
el 29 de noviembre de 1945, en la 89ª sesión de la cámara de representantes de la dieta imperial, shunichi fukuie, famoso por ser miembro llamado durante la guerra, definió varios comportamientos de corrupción por parte de los militares en el proceso de transferencia de material como "fin de la guerra". crímenes de guerra." cuestionó al primer ministro shimomura nosei en el parlamento acerca de que "los militares aprovecharon el caos del fin de la guerra para malversar fondos públicos, llenarse los bolsillos durante la venta de suministros militares, confabularse con fuerzas civiles para ocultar y revender suministros, y otros crímenes del fin de la guerra". antes del final de la guerra, los militares habían defendido firmemente que "el desarme independiente es la condición fundamental para el apoyo nacional". sin embargo, de hecho, el término "crímenes del fin de la guerra" refleja mejor la imagen del ejército japonés en estados unidos. el proceso de desarme después de la derrota.
３
resumen del desarme del ejército japonés.
después de la derrota en la batalla del golfo de leyte, el gabinete de oiso kuniaki y los militares comenzaron a promover entre el pueblo la consigna "la defensa del territorio imperial es una condición indispensable para la protección del organismo nacional". al mismo tiempo, líderes militares como el ex primer ministro hideki tojo y el primer ministro anami eikichi comenzaron a invocar el llamado "decreto de dios del cielo y la tierra infinitos" para demostrar la importancia del mantenimiento de armamentos o del desarme independiente para la protección de la país, y trató de utilizar esta teoría del sistema para convencer al emperador y a varios departamentos del ejército.
aunque estados unidos ha estado insistiendo en la rendición incondicional en la superficie, de hecho ha explicado repetidamente a japón la situación real de los aliados en la cuestión del desarme a través de la declaración de potsdam, la respuesta de bernas, folletos lanzados antes y después de los ataques aéreos, transmisiones de onda corta y periódicos. en el folleto, estados unidos hacía una clara distinción entre el gobierno, el pueblo, el ejército y el ejército, afirmando que si el gobierno y el pueblo japoneses aceptaban desarmar al ejército, la guerra terminaría inmediatamente.
por otro lado, el emperador showa expresó en septiembre de 1944 su renuencia a hacer concesiones en las dos cuestiones del desarme y la extradición de criminales de guerra. sin embargo, en mayo de 1945, después de presenciar la rendición real del ejército alemán que había perdido el tema político de la rendición, el emperador showa comenzó a creer que incluso si se comprometía en las cuestiones del desarme y la extradición de los criminales de guerra, la supervivencia de la nación nacional. sistema podría estar garantizado. después de eso, el emperador showa comenzó a invocar el edicto del emperador meiji cuando los tres reinos intervinieron y regresaron a liao, para persuadir a los militares a aceptar las condiciones ofrecidas por los aliados.
al final, los militares, que estaban en el lado opuesto del pueblo y del emperador, comenzaron a "transferir" la parte del armamento y suministros militares nacionales que podían ser convertidos para uso civil de acuerdo con la resolución adoptada por el último gabinete. reunión del gabinete de kantaro suzuki del 14 de agosto de 1945. a organizaciones de la sociedad civil y agencias de la función pública. bajo esta política, los militares se corrieron un telón al integrar "militares" en "civiles" y desde entonces se han retirado del escenario de la historia.
(este artículo está extraído de "el emperador y el ejército en la historia japonesa moderna" y el contenido ha sido resumido)
"enfermedad de armas: el emperador y el ejército en la historia japonesa moderna"
[japón] escrito por yoko kato
traducido por he shenjie
cabo de buena esperanza ｜ editorial del pueblo de zhejiang
este libro es la culminación de décadas de investigación sobre la "guerra" realizada por yoko kato, la "primera persona en estudiar las guerras japonesas" y profesora de la universidad de tokio. explora la historia del desarrollo de la relación entre el emperador y los militares en la época moderna. tiempos, y rastrea la fundación del ejército meiji de japón y la constitución. las raíces históricas se extienden a las cuestiones del desarme y la repatriación del ejército japonés, cubriendo todo el período de existencia del "ejército japonés". analizó los hechos con una lógica clara y un estilo de escritura brillante, propuso una nueva perspectiva para capturar la historia, analizó las características de las relaciones político-militares japonesas modernas y se explayó sobre los antecedentes de la toma de decisiones nacional de japón. al explorar la relación entre el emperador y los militares, respondemos a una pregunta de larga data: "¿por qué el emperador no detuvo la guerra?"
