estratto del libro |. dopo la sconfitta del giappone nella seconda guerra mondiale, in che modo l'esercito giapponese si ritirò dalla scena della storia?
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
testo |. [giappone] yoko kato
１
trasferimento di forniture militari
quando la guerra fu sconfitta, la maggior parte della popolazione giapponese rimase devastata dalla guerra e visse una vita povera con poco cibo e vestiti. allo stesso tempo, davanti ai loro occhi apparvero soldati che approfittarono del caos della sconfitta e tornarono a casa con una grande quantità di rifornimenti militari. vedendo questa scena, l'ultima fiducia rimasta delle persone nell'esercito è andata perduta. il decisivo antagonismo tra esercito e popolo si manifestò chiaramente nella gestione dei rifornimenti militari al momento della sconfitta.
vale la pena notare che il motivo per cui i soldati smobilitati riportarono a casa grandi quantità di rifornimenti militari non era la negligenza della disciplina militare a lungo termine. quando la guerra fu sconfitta, si verificò una scena caotica di saccheggi di rifornimenti a livello di base esercito. al contrario, si tratta di una decisione presa dal governo centrale, cioè dell'ultima riunione del gabinetto di suzuki kantaro. è stato junhisa ikeda, direttore del direttorato di pianificazione globale del gabinetto, a proporre durante la riunione di gabinetto che le forniture militari fossero distribuite ai soldati smobilitati. ikeda ha sostenuto il trasferimento del materiale nazionale (militare) agli enti pubblici locali il più presto possibile dopo la sconfitta, o a gruppi o individui privati. in questo modo, le forniture possono essere nascoste per evitare che vengano confiscate dalle forze armate statunitensi dopo la sconfitta.
dopo l'istituzione del gabinetto del palazzo higashomi, ikeda partecipò alle riunioni ministeriali del gabinetto il 18 agosto 1945 e svolse un ruolo centrale nel processo di conversione delle forniture belliche dai militari ai civili. prima della guerra, ikeda era conosciuto come un soldato rivoluzionario esperto nell'economia pianificata. quando la guerra fu sconfitta, ikeda prestò servizio anche come direttore dell'ufficio di pianificazione globale del gabinetto e partecipò al trasferimento di forniture militari al settore privato. quando la guerra fu sconfitta, gli stati uniti registrarono le armi demolite detenute dall'esercito giapponese e poi ordinarono ai giapponesi di distruggerle. a quel tempo, il gabinetto del palazzo higashikuru istituì un comitato di collegamento sugli affari di fine guerra guidato dal segretario di gabinetto ogata taketora. il comitato era l'unico responsabile della distruzione delle armi di scarto, noto come "smaltimento di oggetti speciali". i membri principali del comitato erano burocrati innovativi in tempo di guerra e mao liyingyutu, il primo ministro dell'ufficio di pianificazione globale del gabinetto, formulò personalmente linee guida specifiche per la distruzione delle armi. da allora, il consiglio dei ministri ha istituito un comitato per lo smaltimento degli oggetti speciali. oltre a mori, anche yoji minobe si è unito al comitato come investigatore dell'ufficio investigativo del gabinetto.
dal 31 ottobre 1945, cinque grandi imprese private impegnate nella produzione di armi durante la guerra (nippon steel pipe, nippon steel, furukawa electric, sumitomo metal e kobe steel) hanno istituito congiuntamente un comitato per lo smaltimento delle armi rottamate, che è direttamente responsabile dello smaltimento di armi demolite da parte delle forze armate statunitensi. durante la guerra, la burocrazia riformatrice e le grandi imprese fecero affidamento su mezzi di tipo economico pianificato per spostare rapidamente la capacità di produzione industriale interna del giappone dalle esigenze civili a quelle militari. nei primi giorni della sconfitta, questi burocrati innovativi e le grandi imprese usarono gli stessi mezzi per spostare rapidamente la capacità produttiva interna del giappone dalle esigenze militari a quelle civili. durante il processo di disarmo dell'esercito giapponese furono abbandonati innumerevoli materiali di vario tipo. dapprima il governo fece del suo meglio per nascondere questi materiali in un mare di persone, ma i materiali che non potevano essere nascosti furono infine ricevuti dalle forze armate statunitensi. successivamente, per realizzare la smilitarizzazione del giappone, le forze armate statunitensi commissionarono ai giapponesi aziende private per rottamare e smantellare questi materiali. dopo tante vicissitudini, questo lotto di materiali è tornato nuovamente nelle mani delle aziende giapponesi.
２
porre fine al crimine di guerra
dopo che il giappone annunciò la sua resa, l'esercito approfittò del fatto che l'esercito statunitense non era ancora entrato in giappone per distruggere varie armi. allo stesso tempo, nascose proprietà militari come automobili e petrolio tra i civili e distribuì cibo e vestiti soldati smobilitati. all'89a dieta imperiale tenutasi alla fine del 1945, le azioni militari sopra menzionate suscitarono forti critiche da parte del parlamento. il 17 dicembre, in risposta ad una domanda di teriko ohuchi (associazione di ricerca, visconte), ex membro del governo mamoru (segretario generale del 1° ministero della smobilitazione) ha risposto alla domanda sulla gestione del grano detenuto dall'esercito. hara mamoru ha detto che alla fine della guerra, l'esercito aveva trattenuto un totale di circa 170.000 tonnellate di riso, grano e cereali vari. dal 17 al 28 agosto, i militari hanno "trasferito" un totale di 30.000 tonnellate di cibo ai civili e distribuito 50.000 tonnellate di cibo ai soldati smobilitati. la quantità totale di cibo effettivamente trasferita agli alleati è stata di circa 90.000 tonnellate.
la maggior parte del materiale consegnato agli alleati in quel periodo fu infine imballato e venduto dall'esercito americano al ministero degli interni giapponese, che fu poi distribuito a varie prefetture.
diamo un’occhiata alla gestione delle altre forniture. quando la guerra fu sconfitta, l'esercito giapponese conservò un totale di 7,6 milioni di set di uniformi, di cui 1,75 milioni di set furono "trasferiti", 1,85 milioni di set furono consegnati ai soldati smobilitati e un totale di 4 milioni di set furono consegnati all'esercito. alleati. dei 7,7 milioni di coperte, 1 milione fu "trasferito", 2,2 milioni furono consegnati ai militari smobilitati e 4,5 milioni furono consegnati agli alleati. delle 9.796 vetture, 1.054 furono "trasferite" e 8.742 furono consegnate agli alleati. inoltre, l'esercito consegnò agli alleati dell'interno 8.922 aerei, 3.113 autocisterne, 2.300 trattori, 10.000 pezzi di artiglieria, 40.000 armi da fuoco automatiche, 1,31 milioni di armi da fuoco leggere, 300 milioni di pacchi di proiettili e 10 milioni di proiettili di artiglieria. .
rispetto alla parte distribuita ai soldati smobilitati, ci sono infatti molti problemi nel processo di “trasferimento” dei materiali menzionati da hara mamoru nella sua difesa parlamentare. a causa delle istruzioni del governo di convertire il più possibile le forniture militari per uso civile, i militari hanno trasferito una grande quantità di forniture ai governi locali, alle organizzazioni locali o alle organizzazioni pubbliche. tuttavia, secondo la politica militare, queste forniture militari avrebbero dovuto essere trasferite a gruppi pubblici a pagamento, ma in pratica la maggior parte di esse è stata trasferita gratuitamente. ma questi cosiddetti “trasferimenti gratuiti” sono davvero gratuiti? l’obiettivo militare è giusto ed equo nella scelta degli obiettivi di trasferimento? potrebbero esserci molti segreti sconosciuti in questo.
il 29 novembre 1945, durante l'89a sessione della camera dei rappresentanti della dieta imperiale, shunichi fukuie, famoso come membro convocato durante la guerra, definì vari comportamenti di corruzione da parte dei militari nel processo di trasferimento materiale come "fine del processo di crimini di guerra." ha interrogato il primo ministro shimomura nosei in parlamento sul fatto che "i militari hanno approfittato del caos della fine della guerra per appropriarsi indebitamente di fondi pubblici, riempirsi le tasche durante lo smaltimento delle forniture militari, colludere con le forze civili per nascondere e rivendere le forniture, e altri crimini di fine guerra." prima della fine della guerra, i militari avevano fortemente sostenuto che "il disarmo indipendente fosse la condizione fondamentale per il sostegno nazionale". tuttavia, in realtà, il termine "crimini di fine guerra" ritrae al meglio l'immagine dell'esercito giapponese il processo di disarmo dopo la sconfitta.
３
sintesi del disarmo dell'esercito giapponese
dopo la sconfitta nella battaglia del golfo di leyte, il gabinetto di oiso kuniaki e l'esercito iniziarono a promuovere davanti al popolo lo slogan "la difesa del territorio imperiale è una condizione indispensabile per la protezione del corpo nazionale". allo stesso tempo, leader militari come l'ex primo ministro hideki tojo e il primo ministro anami eikichi iniziarono ad invocare il cosiddetto "decreto di dio dell'infinito cielo e terra" per dimostrare l'importanza del mantenimento degli armamenti o del disarmo indipendente per la protezione del paese, e cercò di utilizzare questa teoria del sistema per convincere l'imperatore e vari reparti dell'esercito.
sebbene gli stati uniti abbiano insistito per una resa incondizionata in superficie, in realtà hanno ripetutamente spiegato al giappone la reale situazione degli alleati sulla questione del disarmo attraverso la dichiarazione di potsdam, la risposta di bernas, i volantini lanciati prima e dopo gli attacchi aerei, trasmissioni a onde corte e giornali. nel volantino, gli stati uniti facevano una chiara distinzione tra governo, popolo, militari ed esercito, affermando che se il governo e il popolo giapponese avessero accettato di disarmare l'esercito, la guerra sarebbe finita immediatamente.
d’altro canto, nel settembre 1944, l’imperatore showa espresse la sua riluttanza a fare concessioni sulle due questioni del disarmo e dell’estradizione dei criminali di guerra. tuttavia, nel maggio 1945, dopo aver assistito alla resa effettiva dell'esercito tedesco che aveva perso il tema politico della resa, l'imperatore showa cominciò a credere che, anche se avesse compromesso le questioni del disarmo e dell'estradizione dei criminali di guerra, la sopravvivenza dell'esercito nazionale il sistema potrebbe essere garantito successivamente, l'imperatore showa iniziò a invocare l'editto dell'imperatore meiji quando i tre regni intervennero e tornarono a liao, per persuadere i militari ad accettare le condizioni offerte dagli alleati.
alla fine, i militari, che si trovavano dalla parte opposta rispetto al popolo e all'imperatore, iniziarono a "trasferire" quella parte degli armamenti nazionali e delle forniture militari che potevano essere convertiti ad uso civile in conformità con la risoluzione presa nell'ultimo gabinetto riunione del gabinetto di kantaro suzuki il 14 agosto 1945. alle organizzazioni della società civile e agli enti del servizio civile. con questa politica, l'esercito ha calato il sipario su se stesso integrando il "militare" nel "civile" e da allora si è ritirato dalla scena della storia.
(questo articolo è estratto da "l'imperatore e l'esercito nella storia giapponese moderna" e il contenuto è stato abbreviato)
"la malattia tra le armi: l'imperatore e l'esercito nella storia giapponese moderna"
[giappone] scritto da yoko kato
tradotto da he shenjie
capo di buona speranza｜casa editrice popolare di zhejiang
questo libro è il culmine di decenni di ricerca sulla "guerra" di yoko kato, la "prima persona a studiare le guerre giapponesi" e professoressa all'università di tokyo. esplora la storia dello sviluppo del rapporto tra l'imperatore e l'esercito nell'era moderna tempi e ripercorre la fondazione dell'esercito meiji e della costituzione del giappone. le radici storiche si estendono alle questioni del disarmo e del rimpatrio dell'esercito giapponese, coprendo l'intero periodo dell'esistenza dell '"esercito giapponese". ha analizzato i fatti con una logica chiara e uno stile di scrittura brillante, ha proposto una nuova prospettiva per catturare la storia, ha analizzato le caratteristiche delle moderne relazioni politico-militari giapponesi e ha elaborato il contesto del processo decisionale nazionale del giappone. esplorando il rapporto tra l'imperatore e l'esercito, rispondiamo a una domanda di vecchia data: "perché l'imperatore non ha fermato la guerra?"
