本の抜粋 | 第二次世界大戦における日本の敗戦後、日本軍はどのようにして歴史の舞台から撤退したのでしょうか?
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
文 | [日本] 加藤陽子
１
軍需品の移転
敗戦時、日本の国民の多くは戦争で打ちのめされ、衣食も乏しい貧しい生活を送っていました。同時に彼らの目の前には、敗戦の混乱に乗じて大量の軍需物資を携えて帰国した兵士たちが現れた。この光景を見て、軍に対する人々の最後に残っていた信頼は失われてしまった。軍と国民との決定的な対立は、敗戦時の軍需品の取り扱いにおいてはっきりと露呈した。
復員した兵士が大量の軍需物資を本国に持ち帰ったのは、長期にわたる軍規の緩みによるものではなく、敗戦時には草の根レベルで物資を略奪する混乱の現場があったことは注目に値する。軍。それどころか、これは中央政府、つまり鈴木貫太郎内閣の最後の閣議で決定されたものである。閣議で復員兵への軍需品の配布を提案したのは、内閣総合企画局の池田純久局長だった。池田は、敗戦後できるだけ早く国（軍事）資料を地方公共団体、あるいは民間団体や個人に移譲することを主張した。このようにして、敗戦後に米軍による没収を避けるために物資を隠すことができる。
東御殿内閣成立後、池田は1945年8月18日の内閣閣僚会議に出席し、軍需物資の軍需品から民生品への転換に中心的な役割を果たした。戦前、計画経済に長けた革命軍人として知られた池田は、敗戦時には内閣総合計画局長を務め、軍需物資の民間移管にも携わった。敗戦後、米国は日本軍が保有していた廃棄兵器を登録し、日本軍にこれらの兵器を廃棄するよう命じた。当時、東久留宮内閣は緒方竹虎内閣官房長官を長とする終戦処理連絡委員会を設置し、「特殊物品処理」として知られる廃兵器の廃棄を専ら担当していた。委員会の中心メンバーは戦時中の革新的な官僚であり、内閣総合計画局の初代大臣である毛利英図は兵器廃棄に関する具体的なガイドラインを個人的に策定した。それ以来、内閣は特別物処理委員会を設置しました。森氏に加え、内閣調査局調査官として美濃部洋治氏も委員に加わった。
1945年10月31日以降、戦時中に兵器製造に携わった民間大手5社（新日鋼管、新日本製鐵、古河電工、住友金属、神戸製鋼所）は共同で廃兵器処理委員会を設立し、同委員会が廃棄兵器の処理に直接責任を負うようになった。米軍による様々な種類の日本軍兵器の廃棄および解体。戦時中、改革官僚と大企業は計画経済型の手段に頼って、日本の国内工業生産能力を民間需要から軍事需要に迅速に移行させた。敗戦初期、これらの革新的な官僚と大企業は同じ手段を用いて、日本の国内生産能力を軍事的需要から民生的需要に迅速に移行させた。日本軍の武装解除の過程で、さまざまな種類の無数の資料が残されました。内閣は当初、これらの資料を人海に隠そうと全力を尽くしましたが、最終的に隠蔽できなかった資料は米軍に受領され、その後、日本の非武装化を実現するために米軍が日本人に委託しました。民間企業はこれらの物質をスクラップし、解体します。紆余曲折を経て、この資料群は再び日本企業の手に戻った。
２
戦争犯罪を終わらせる
日本が降伏を発表した後、軍は米軍がまだ日本に入国していないことを利用して、さまざまな兵器を破壊すると同時に、自動車や石油などの軍用財産を民間人に隠し、食料や衣類を国民に配布した。復員した兵士。 1945年末に開催された第89帝国議会では、軍部の上記の行為は議会から強い批判を招いた。 12月17日、大内輝子氏（研究会・子爵）の質問に対し、元衛政府議員（第一復員省事務局長）が陸軍保有の穀物の取り扱いについて答弁した。原衛氏は、終戦時、陸軍は米、小麦、各種雑穀を合計約17万トンを保有していたという。 8月17日から28日まで、軍は合計3万トンの食料を民間人に「移送」し、復員した兵士には5万トンの食料を配布し、実際に連合国に移送された食料の総量は約9万トンであった。
当時連合国に引き渡された資材の多くは、最終的に米軍によって梱包されて日本の内務省に販売され、その後各都道府県に配布された。
その他の消耗品の取り扱いについても見てみましょう。敗戦時、日本軍は計760万着の軍服を保有しており、そのうち175万着が「譲渡」され、185万着が復員兵に支給され、計400万着が陸軍に引き渡された。同盟者。 770万枚の毛布のうち、100万枚が「譲渡」され、220万枚が復員した軍人に支給され、450万枚が連合国に引き渡された。 9,796台のうち、1,054台が「譲渡」され、8,742台が連合国に引き渡された。さらに陸軍は、航空機8,922機、タンクローリー3,113台、トラクター2,300台、大砲1万丁、自動火器4万丁、小型火器131万丁、弾丸3億パック、砲弾1,000万発を内陸部の連合国に引き渡した。 。
原衛が国会答弁で言及した資料の「移送」過程は、復員兵に配布された分と比べて実は問題が多い。軍需品を可能な限り民生用に転用するという政府の指示により、軍は大量の物資を地方自治体、地方団体、公的機関に移管した。しかし、軍の方針によれば、これらの軍需物資は公的団体に有償で譲渡されるはずだったが、実際にはそのほとんどが無償で譲渡された。しかし、こうしたいわゆる「無料移籍」は本当に無料なのでしょうか？移送先の選定は軍の客観性と公平性があるのか？この中には知られていない秘密がたくさんあるのかもしれません。
1945 年 11 月 29 日、第 89 回帝国議会衆議院において、戦時中に召集議員として名を馳せた福家俊一は、物資移転の過程における軍による様々な汚職行為を「終末期」と定義した。戦争犯罪。」同氏は議会で下村成首相に対し、「軍は終戦の混乱に乗じて公金を横領し、軍需物資の処分で私腹を肥やし、民間勢力と共謀して物資を隠して転売し、その他の終戦犯罪。」終戦前、軍部は「自主武装解除が国家支援の中核条件である」と強く主張してきたが、実は「戦争末期犯罪」という言葉が日本軍のイメージを最もよく表している。敗戦後の武装解除の過程。
３
日本軍の武装解除の概要
レイテ沖海戦の敗北後、大磯国昭内閣と軍部は「帝国領土の防衛は国体擁護の不可欠の条件」というスローガンを国民に広め始めた。同時に、東条英機元首相や阿南英吉首相などの軍指導者らは、いわゆる「天地無限の神の布告」を発動し、国民を守るための軍備維持や独自の武装解除の重要性を実証し始めた。そして、このシステム理論を使用して、天皇と軍のさまざまな部門を説得しようとしました。
米国は表面上は無条件降伏を主張しているが、実際にはポツダム宣言やバーナスの返答、空爆前後のビラまきなどを通じて軍縮問題に関する連合国の実情を繰り返し日本に説明してきた。短波放送や新聞のマナー。米国はビラで「日本政府と国民が軍の武装解除に同意すれば直ちに戦争を終わらせる」と政府、国民、軍、軍を明確に区別した。
一方、昭和天皇は１９４４年９月、武装解除と戦犯引き渡しの２つの問題で譲歩するつもりはないと表明した。しかし、1945年5月、降伏という政治的主題を失ったドイツ軍の実際の降伏を目の当たりにして、昭和天皇は、たとえ武装解除や戦犯引き渡しの問題で妥協しても国家の存亡は重要であると考えるようになった。システムが保証される可能性があります。その後、昭和天皇は、三国が介入して遼に戻った際に、明治天皇の詔勅を援用し、連合国が提示した条件を受け入れるよう軍を説得し始めた。
結局、国民と天皇の反対側に立つ軍部は、前内閣の決議に基づき、国内の兵器や軍需品の民生転用可能な部分を「移譲」し始めた。 1945年8月14日の鈴木貫太郎内閣の会議。市民社会団体および公務員機関宛。この方針のもと、軍は「軍」と「文民」の一体化によって自らの幕を引き、歴史の舞台から退いてしまった。
（本記事は『日本近代史における天皇と陸軍』より抜粋し、内容を要約したものです）
「腕の病気：日本近代史における天皇と陸軍」
【日本】加藤陽子著
翻訳：何神傑
喜望峰｜浙江人民出版社
本書は、「日本の戦争を初めて研究した人」である東京大学教授・加藤陽子の数十年にわたる「戦争」研究の集大成であり、近代における天皇と軍部の関係の発展史を探る。歴史的ルーツは、日本軍の武装解除と送還の問題にまで及び、「日本軍」の存在期間全体を網羅しています。彼女は明晰な論理と明晰な文体で事実を分析し、歴史を捉えるための新たな視点を提案し、現代日本の政治と軍事の関係の特徴を分析し、日本の国家的意思決定の背景を詳述した。天皇と軍部の関係を探ることで、「なぜ天皇は戦争を止めなかったのか?」という長年の疑問に答えます。
