trecho do livro | após a derrota do japão na segunda guerra mundial, como os militares japoneses se retiraram do palco da história?
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
texto | [japão] yoko kato
１
transferência de suprimentos militares
quando a guerra foi derrotada, a maioria da população do japão ficou devastada pela guerra e viveu uma vida pobre, com pouca comida e roupas. ao mesmo tempo, soldados apareceram diante de seus olhos, aproveitando o caos da derrota e voltando para casa com uma grande quantidade de suprimentos militares. vendo esta cena, a última confiança remanescente do povo militar foi perdida. o antagonismo decisivo entre o exército e o povo ficou claramente exposto no manejo dos suprimentos militares no momento da derrota.
é importante notar que a razão pela qual os soldados desmobilizados trouxeram grandes quantidades de suprimentos militares para casa não foi devido à negligência da disciplina militar de longo prazo. quando a guerra foi derrotada, houve uma cena caótica de saque de suprimentos nas bases do país. exército. pelo contrário, esta é uma decisão do governo central, ou seja, a última reunião de gabinete do gabinete de suzuki kantaro. foi junhisa ikeda, directora da direcção de planeamento abrangente do gabinete, quem propôs na reunião do gabinete que os fornecimentos militares deveriam ser distribuídos aos soldados desmobilizados. ikeda defendeu a transferência de materiais nacionais (militares) para entidades públicas locais o mais rápido possível após a derrota, ou para grupos privados ou indivíduos. desta forma, os fornecimentos podem ser ocultados para evitar serem confiscados pelos militares dos eua após a derrota.
após o estabelecimento do gabinete do palácio higashomi, ikeda participou das reuniões ministeriais do gabinete em 18 de agosto de 1945 e desempenhou um papel central no processo de conversão de suprimentos de guerra dos militares para os civis. antes da guerra, ikeda era conhecido como um soldado revolucionário proficiente na economia planificada. quando a guerra foi derrotada, ikeda também serviu como diretor do gabinete de planeamento abrangente do gabinete e participou na transferência de fornecimentos militares para o setor privado. quando a guerra foi derrotada, os estados unidos registraram as armas descartadas em poder do exército japonês e então ordenaram que os japoneses destruíssem essas armas. naquela época, o gabinete do palácio higashikuru estabeleceu um comitê de ligação para assuntos do fim da guerra chefiado pelo secretário de gabinete ogata taketora. o comitê era o único responsável pela destruição de sucata de armas, conhecida como "descarte de objetos especiais". os principais membros do comité eram burocratas inovadores do tempo de guerra, e mao liyingyutu, o primeiro ministro do gabinete de planeamento abrangente do gabinete, formulou pessoalmente directrizes específicas para a destruição de armas. desde então, o gabinete criou um comité de eliminação de objectos especiais. além de mori, yoji minobe também se juntou ao comitê como investigador do gabinete de investigação.
desde 31 de outubro de 1945, cinco grandes empresas privadas envolvidas na produção de armas durante a guerra (nippon steel pipe, nippon steel, furukawa electric, sumitomo metal e kobe steel) estabeleceram em conjunto um comitê de descarte de armas sucateadas, que é diretamente responsável pelo descarte. de armas desmanteladas pelos militares dos eua e desmantelamento de vários tipos de armas militares japonesas. durante a guerra, a burocracia reformista e as grandes empresas confiaram em meios de estilo de economia planificada para transferir rapidamente a capacidade de produção industrial interna do japão, das necessidades civis para as necessidades militares. nos primeiros dias da derrota, estes burocratas inovadores e grandes empresas utilizaram os mesmos meios para transferir rapidamente a capacidade de produção interna do japão, das necessidades militares para as necessidades civis. durante o processo de desarmamento do exército japonês, inúmeros materiais de diversos tipos foram deixados para trás. o gabinete primeiro fez o possível para esconder esses materiais no mar de pessoas, mas os materiais que não puderam ser escondidos foram eventualmente recebidos pelos militares dos eua. mais tarde, a fim de realizar a desmilitarização do japão, os militares dos eua contrataram japoneses. empresas privadas a desmantelar e desmantelar estes materiais. depois de tantas reviravoltas, esse lote de materiais voltou novamente às mãos das empresas japonesas.
２
acabar com o crime de guerra
depois que o japão anunciou sua rendição, os militares aproveitaram o fato de os militares dos eua ainda não terem entrado no japão para destruir várias armas. ao mesmo tempo, esconderam propriedades militares, como carros e petróleo, entre os civis e distribuíram alimentos e roupas para. soldados desmobilizados. na 89ª dieta imperial realizada no final de 1945, as ações dos militares acima mencionadas suscitaram fortes críticas por parte do parlamento. no dia 17 de dezembro, em resposta a uma pergunta de teriko ohuchi (associação de pesquisa, visconde), ex-membro do governo mamoru (secretário-geral do 1º ministério da desmobilização) respondeu à pergunta sobre o manejo de grãos em poder do exército. hara mamoru disse que no final da guerra, o exército reteve um total de aproximadamente 170.000 toneladas de arroz, trigo e vários grãos diversos. de 17 a 28 de agosto, os militares “transferiram” um total de 30.000 toneladas de alimentos para civis e distribuíram 50.000 toneladas de alimentos aos soldados desmobilizados. a quantidade total de alimentos efetivamente transferida para os aliados foi de cerca de 90.000 toneladas.
a maior parte dos materiais entregues aos aliados naquela altura foram eventualmente embalados e vendidos pelos militares dos eua ao ministério do interior japonês, que foi então distribuído a várias prefeituras.
vamos dar uma olhada no manuseio de outros suprimentos. quando a guerra foi derrotada, o exército japonês reteve um total de 7,6 milhões de conjuntos de uniformes, dos quais 1,75 milhão de conjuntos foram "transferidos", 1,85 milhão de conjuntos foram emitidos para soldados desmobilizados e um total de 4 milhões de conjuntos foram entregues ao aliados. dos 7,7 milhões de cobertores, 1 milhão foram “transferidos”, 2,2 milhões foram entregues a militares desmobilizados e 4,5 milhões foram entregues aos aliados. dos 9.796 carros, 1.054 foram “transferidos” e 8.742 foram entregues aos aliados. além disso, o exército entregou 8.922 aeronaves, 3.113 caminhões-tanque, 2.300 tratores, 10.000 peças de artilharia, 40.000 armas de fogo automáticas, 1,31 milhão de armas de fogo pequenas, 300 milhões de cartuchos de balas e 10 milhões de cartuchos de artilharia aos aliados no interior. .
em comparação com a parte distribuída aos soldados desmobilizados, existem efectivamente muitos problemas no processo de “transferência” de materiais mencionado por hara mamoru na sua defesa parlamentar. devido às instruções do governo para converter ao máximo os suprimentos militares para uso civil, os militares transferiram uma grande quantidade de suprimentos para governos locais, organizações locais ou organizações públicas. no entanto, de acordo com a política militar, estes fornecimentos militares deveriam ter sido transferidos para grupos públicos mediante o pagamento de uma taxa, mas na prática, a maioria deles foi transferida gratuitamente. mas será que estas chamadas “transferências gratuitas” são realmente gratuitas? o objetivo militar é justo na seleção dos alvos de transferência? pode haver muitos segredos desconhecidos nisso.
em 29 de novembro de 1945, na 89ª sessão da câmara dos representantes da dieta imperial, shunichi fukuie, que ficou famoso como membro convocado durante a guerra, definiu vários comportamentos de corrupção por parte dos militares no processo de transferência de materiais como "fim de - crimes de guerra." ele questionou o primeiro-ministro shimomura nosei no parlamento sobre "os militares aproveitaram-se do caos do fim da guerra para desviar fundos públicos, encher os próprios bolsos durante o descarte de suprimentos militares, conspirar com as forças civis para esconder e revender suprimentos, e outros crimes de fim de guerra." antes do fim da guerra, os militares defendiam veementemente que “o desarmamento independente é a condição fundamental para o apoio nacional”. no entanto, na verdade, o termo “crimes de fim de guerra” retrata melhor a imagem dos militares japoneses em. o processo de desarmamento após a derrota.
３
resumo do desarmamento do exército japonês
após a derrota na batalha do golfo de leyte, o gabinete de oiso kuniaki e os militares começaram a promover ao povo o slogan “a defesa do território imperial é uma condição indispensável para a protecção do corpo nacional”. ao mesmo tempo, líderes militares como o ex-primeiro-ministro hideki tojo e o primeiro-ministro anami eikichi começaram a invocar o chamado "decreto de deus sobre o céu e a terra infinitos" para demonstrar a importância da manutenção de armamentos ou do desarmamento independente para a proteção do país, e tentou usar esta teoria do sistema para convencer o imperador e vários departamentos do exército.
embora os estados unidos tenham insistido na rendição incondicional na superfície, na verdade explicaram repetidamente ao japão a situação real dos aliados na questão do desarmamento através da declaração de potsdam, resposta de bernas, panfletos lançados antes e depois dos ataques aéreos, transmissões de ondas curtas e jornais. no folheto, os estados unidos faziam uma distinção clara entre o governo, o povo, os militares e o exército, afirmando que se o governo e o povo japoneses concordassem em desarmar o exército, a guerra terminaria imediatamente.
por outro lado, o imperador showa expressou a sua relutância em fazer concessões nas duas questões do desarmamento e extradição de criminosos de guerra em setembro de 1944. contudo, em maio de 1945, depois de testemunhar a rendição efectiva do exército alemão que tinha perdido o objectivo político da rendição, o imperador showa começou a acreditar que mesmo que se comprometesse nas questões do desarmamento e extradição de criminosos de guerra, a sobrevivência da nação nacional sistema poderia ser garantido. depois disso, o imperador showa começou a invocar o édito do imperador meiji quando os três reinos intervieram e retornaram a liao, para persuadir os militares a aceitarem as condições oferecidas pelos aliados.
ao final, os militares, que estavam do lado oposto do povo e do imperador, passaram a “transferir” a parte dos armamentos e suprimentos militares nacionais que poderiam ser convertidos para uso civil de acordo com a resolução do último gabinete. reunião do gabinete de kantaro suzuki em 14 de agosto de 1945. às organizações da sociedade civil e agências do serviço público. sob esta política, os militares fecharam uma cortina sobre si próprios ao integrarem “militares” em “civis” e desde então retiraram-se do palco da história.
(este artigo foi extraído de "o imperador e o exército na história moderna do japão" e o conteúdo foi resumido)
"doença nos braços: o imperador e o exército na história japonesa moderna"
[japão] escrito por yoko kato
traduzido por he shenjie
cabo da boa esperança｜editora popular de zhejiang
este livro é o culminar de décadas de pesquisa sobre "guerra" por yoko kato, a "primeira pessoa a estudar as guerras japonesas" e professora da universidade de tóquio. ele explora a história do desenvolvimento da relação entre o imperador e os militares na era moderna. tempos, e traça a fundação do exército e da constituição meiji do japão. as raízes históricas estendem-se às questões de desarmamento e repatriação do exército japonês, abrangendo todo o período de existência do "exército japonês". ela analisou os fatos com lógica clara e estilo de escrita brilhante, apresentou uma nova perspectiva para capturar a história, analisou as características das modernas relações político-militares japonesas e elaborou os antecedentes da tomada de decisões nacionais do japão. ao explorar a relação entre o imperador e os militares, respondemos a uma questão antiga: “por que o imperador não parou a guerra?”
