noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

li weiao, reportero de la red de observadores económicos el otrora sensacional caso de yang gang, un empresario privado de foshan, provincia de guangdong, fue sentenciado a 1 año y 2 meses de prisión en primera instancia. después de que la segunda instancia cambiara la sentencia y la remitiera para un nuevo juicio, el tribunal popular del distrito de nanhai. tribunal de la ciudad de foshan, provincia de guangdong (en adelante, el "tribunal de nanhai") el 2 de agosto de 2024, se dictó una nueva sentencia en este caso.

el tribunal de nanhai sostuvo que "no había pruebas suficientes para que la fiscalía acusara a yang gang del delito de provocar peleas y provocar problemas". después de la discusión y la decisión del comité de juicio del tribunal, dictaminó que yang gang no era culpable.

tras el veredicto, la fiscalía no presentó protesta.

el 29 de agosto de 2024, varias personas cercanas al caso presentaron la situación a los reporteros de la red de observadores económicos.

yang gang es propietario de empresas privadas como foshan new thinking mechanical and electrical r&d co., ltd. (en adelante, "new thinking company") y guangdong tianyi superhard materials co., ltd. (en adelante, "tianyi compañía").

el 3 de diciembre de 2016, liang ruchang, un aldeano local en nanhai, foshan, condujo una minivan por la entrada de la compañía tianyi y tuvo una leve colisión con un vehículo de la compañía. las dos partes tuvieron una disputa sobre la compensación: una parte de tianyi company dijo que liang ruchang exigió una compensación de 50.000 yuanes en ese momento. después de que la policía verificara el precio, liang ruchang solo tuvo que recibir una compensación de 700 yuanes.

los aldeanos locales liang zhaokang, liang guobin y otros llegaron al lugar uno tras otro para ayudar a liang ruchang. después de que yang gang se enteró de la situación, llamó a la policía y trajo a varios empleados de new thinking company. posteriormente, el conflicto entre las dos partes se intensificó y estalló una pelea.

el 21 de enero de 2017, yang gang afirmó que encontró una nota amenazadora cerca de la compañía tianyi que decía "pague 50.000 yuanes o su fábrica será incendiada" y la entregó a la policía.

el 12 de julio de 2017, la sucursal de nanhai de la oficina de seguridad pública municipal de foshan (en adelante, la "oficina de seguridad pública de nanhai") emitió una "decisión de sanción administrativa" unilateral contra yang gang. yang gang fue detenido administrativamente durante 15 días y multado con 500 rmb.

yang gang se negó a aceptar la decisión y presentó una demanda administrativa ante el tribunal, llevando ante los tribunales a la oficina de seguridad pública de nanhai.

el caso de litigio administrativo fue manejado en primera instancia por el tribunal popular del distrito de shunde, ciudad de foshan, y yang gang perdió el caso.

yang gang apeló inmediatamente ante el tribunal popular intermedio de foshan (en lo sucesivo, "tribunal intermedio de foshan").

el 3 de enero de 2019, el tribunal intermedio de foshan celebró la segunda instancia del caso.

yang gang propuso que la oficina de seguridad pública de nanhai presentara un "registro de identificación" falso sobre él en el caso de castigo administrativo en su contra. esta afirmación fue apoyada por el tribunal de segunda instancia. el tribunal popular intermedio de foshan confirmó que el "registro de identificación" falso elaborado por la oficina de seguridad pública de nanhai "no será aceptado".

sin embargo, justo después de que comenzara la segunda instancia de la demanda administrativa de yang gang contra la oficina de seguridad pública de nanhai y antes de que se pronunciara el veredicto, la oficina de seguridad pública de nanhai emitió otro aviso de presentación de caso el 12 de febrero de 2019, presentando un caso penal contra yang gang por sospecha de provocando peleas y provocando problemas. la causa del caso presentado por la oficina de seguridad pública de nanhai siguió siendo la pelea que tuvo lugar frente a la compañía tianyi el 3 de diciembre de 2016.

el 8 de marzo de 2019 se conoció el fallo de segunda instancia de este caso de litigio administrativo.

el tribunal popular intermedio de foshan dictaminó que la "decisión de castigo administrativo" emitida por la policía de nanhai a yang gang fue un "acto ilegal". al final, la policía de nanhai perdió la demanda.

más de dos meses después, el 22 de mayo de 2019, la oficina de seguridad pública de nanhai detuvo penalmente a yang gang bajo sospecha de provocar peleas y provocar problemas.

desde entonces, el caso penal ha entrado en las etapas de la fiscalía y el tribunal, y yang gang fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.

el 19 de agosto de 2021, veredicto de primera instancia del tribunal de nanhai: yang gang fue condenado a un año y dos meses de prisión por el delito de provocar peleas y provocar problemas.

yang gang no estaba satisfecho y apeló.

sus defensores en el segundo juicio contaron con dos abogados de renombre: wu danhong, abogado del bufete de abogados aia de beijing, y li quntao, abogado del bufete de abogados deheng de beijing.

el 17 de marzo de 2022, según el veredicto de primera instancia, el período de detención de un año y dos meses de yang gang expiró y fue puesto en libertad.

la segunda instancia del caso se pospuso muchas veces hasta más de dos años después de que yang gang recuperara su libertad, es decir, el 12 de abril de 2024, el tribunal popular intermedio de foshan, responsable de la segunda instancia, emitió un fallo sobre la argumentando que la sentencia de primera instancia "no estaba clara y las pruebas eran insuficientes", revocó la sentencia de primera instancia y devolvió el caso al tribunal de nanhai para un nuevo juicio.

los abogados defensores de primera instancia para el nuevo juicio del caso de yang gang fueron li quantao, abogado del bufete de abogados beijing deheng, y chen zhihui, abogado del bufete de abogados guangdong zhima.

durante el nuevo juicio, el tribunal de nanhai sostuvo que:

durante el incidente, después de que la minivan de liang ruchang tuviera una colisión menor con un vehículo de la compañía tianyi, ya sea que el partido de liang ruchang presentara un reclamo por 50.000 yuanes, las dos partes tenían opiniones diferentes, por lo que había dudas sobre este hecho. la evidencia del caso muestra que después de que ocurrió el accidente de tráfico mencionado anteriormente, liang ruchang primero llamó al aldeano liang guobin y a otros al lugar y luego se llevó las llaves del vehículo de la compañía tianyi, y el conflicto entre las dos partes gradualmente. profundizado. después de que yang gang se enteró de la situación, primero le pidió a alguien que llamara a la policía y luego corrió a la escena de la compañía tianyi.

el tribunal de nanhai sostuvo que "las pruebas existentes no son suficientes para demostrar que yang gang fue el principal responsable de desencadenar el caso e intensificar los conflictos entre las dos partes. por lo tanto, "este caso no es suficiente para determinar que el comportamiento de yang gang constituyó una provocación". problema."

al final, "después de la discusión y la decisión del comité de primera instancia de este tribunal", el tribunal de nanhai dictaminó que yang gang no era culpable. desde entonces, el fiscal no ha presentado protesta.

hasta ahora, este caso, que comenzó en diciembre de 2016, ha llegado a su fin después de dos rondas de juicios administrativos y tres rondas de juicios penales.