uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

economic observer network -toimittaja li weiao guangdongin maakunnan foshanissa sijaitsevan yksityisyrittäjä yang gangin kerran sensaatiomainen tapaus tuomittiin ensimmäisessä oikeusasteessa 1 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi vankeuteen. sen jälkeen kun toinen oikeusaste muutti tuomiota ja palautti sen uudelleenkäsittelyyn, nanhai district people's foshan cityn tuomioistuin, guangdongin maakunta (jäljempänä "nanhain tuomioistuin") asiasta annettiin 2. elokuuta 2024 uudelleenkäsittelytuomio.

nanhain tuomioistuin katsoi, että "julkinen syyttäjä ei voinut syyttää yang gangia riitojen poimimisesta ja ongelmien aiheuttamisesta tuomioistuimen oikeudenkäyntikomitean keskustelun ja päätöksen jälkeen, että yang gang ei ollut syyllinen".

tuomion jälkeen yleinen syyttäjä ei tehnyt protestia.

29.8.2024 useat tapaukseen läheiset sisäpiiriläiset esittelivät tilanteen economic observer networkin toimittajille.

yang gang omistaa yksityisiä yrityksiä, kuten foshan new thinking mechanical and electrical r&d co., ltd. (jäljempänä "new thinking company") ja guangdong tianyi superhard materials co., ltd. (jäljempänä "tianyi"). yritys").

joulukuun 3. päivänä 2016 liang ruchang, paikallinen kyläläinen nanhaissa, foshanissa, ajoi tila-autolla tianyi companyn sisäänkäynnin ohi ja törmäsi kevyesti yrityksen ajoneuvoon. osapuolilla oli riita korvauksista - tianyi companyn toinen puoli sanoi, että liang ruchang vaati tuolloin 50 000 yuanin korvausta. kun poliisi tarkisti hinnan jälkikäteen, liang ruchang joutui maksamaan vain 700 yuania.

paikalliset kyläläiset liang zhaokang, liang guobin ja muut tulivat paikalle yksi toisensa jälkeen auttamaan liang ruchangia kun yang gang sai tietää tilanteesta, hän soitti poliisille ja toi useita työntekijöitä new thinking companysta. kahden osapuolen välinen konflikti kärjistyi myöhemmin ja syntyi tappelu.

tammikuun 21. päivänä 2017 yang gang väitti löytäneensä tianyi companyn läheltä uhkaavan setelin, jossa luki "maksa 50 000 yuania tai tehtaasi poltetaan" ja luovutti sen poliisille.

12. heinäkuuta 2017 foshan municipal public security bureaun (jäljempänä "nanhai public security bureau") nanhain haara antoi yksipuolisen "hallinnollisen rangaistuspäätöksen" yang gangia vastaan. yang gang pidätettiin hallinnollisesti 15 päiväksi ja hänelle määrättiin 500 rmb:n sakko.

yang gang kieltäytyi hyväksymästä päätöstä ja nosti hallinnollisen kanteen tuomioistuimeen ja vei nanhain yleisen turvallisuuden viraston oikeuteen.

hallinnollisen riita-asian käsitteli ensisijaisesti foshan cityn shunden piirin kansantuomioistuin, ja yang gang hävisi asian.

yang gang valitti välittömästi foshan intermediate people's courtiin (jäljempänä "foshan intermediate court").

foshan intermediate court käsitteli asian toisessa oikeusasteessa 3.1.2019.

yang gang ehdotti, että nanhai public security bureau tuottaisi hänestä väärennetyn "tunnistetiedot" häntä vastaan ​​nostetun hallinnollisen rangaistusmenettelyn yhteydessä. toisen oikeusasteen tuomioistuin tuki tätä väitettä. foshan intermediate people's court vahvisti, että nanhain yleisen turvallisuuden viraston tuottamaa väärennettyä "tunnistustietuetta" "ei hyväksytä".

kuitenkin juuri sen jälkeen, kun yang gangin hallinnollinen oikeusjuttu nanhai public security bureaua vastaan ​​alkoi ja ennen tuomion julistamista, nanhai public security bureau julkaisi uuden tapauksen jättämisilmoituksen 12. helmikuuta 2019 ja nosti rikosoikeudenkäynnin yang gangia vastaan ​​epäiltynä provosoi riitoja ja aiheuttaa ongelmia. nanhai public security bureaun nostaman tapauksen syynä oli edelleen tianyi companyn edessä 3. joulukuuta 2016 käyty tappelu.

8.3.2019 julistettiin toisen oikeusasteen tuomio tässä hallinto-oikeudenkäynnissä.

foshan intermediate people's court päätti, että nanhain poliisin yang gangille antama "hallinnollinen rangaistuspäätös" oli "laiton teko". lopulta nanhain poliisi hävisi oikeudenkäynnin.

yli kaksi kuukautta myöhemmin, 22. toukokuuta 2019, nanhai public security bureau pidätti yang gangin rikollisesti epäiltynä riitojen poimimisesta ja ongelmien aiheuttamisesta.

sittemmin rikosjuttu on siirtynyt syyttäjän ja oikeuden vaiheisiin, ja yang gang vapautettiin kerran takuita vastaan ​​oikeudenkäyntiä odotellessa.

19. elokuuta 2021 nanhain tuomioistuimen ensimmäisen oikeusasteen tuomio: yang gang tuomittiin vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen riitojen poimimisesta ja ongelmien aiheuttamisesta.

yang gang oli tyytymätön ja valitti.

hänen puolustajiaan toisessa oikeudenkäynnissä palveli kaksi tunnettua asianajajaa - wu danhong, lakimies beijing aia -lakitoimistosta ja li quntao, lakimies beijing deheng -lakitoimistosta.

17. maaliskuuta 2022 ensimmäisen oikeusasteen tuomion mukaan yang gangin vuoden ja kahden kuukauden pidätysaika päättyi ja hänet vapautettiin.

asian toista käsittelyä lykättiin useita kertoja, kunnes yli kaksi vuotta yang gang palasi vapautensa, eli 12. huhtikuuta 2024 foshan intermediate people's court, joka vastasi toisesta oikeusasteesta, antoi päätöksen koska ensimmäisen oikeusasteen tuomio oli "epäselvä ja todisteet riittämättömät", kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomion ja lähetti asian takaisin nanhain tuomioistuimeen uutta oikeudenkäyntiä varten.

ensimmäisen oikeusasteen puolustusasianajajat yang gangin asian uudelleenkäsittelyyn olivat li quantao, asianajaja beijing deheng -lakitoimistosta ja chen zhihui, asianajaja guangdong zhima -lakitoimistosta.

uudelleenkäsittelyn aikana nanhain tuomioistuin katsoi, että:

tapahtuman aikana, kun liang ruchangin tila-auto joutui pieneen törmäykseen tianyi companyn ajoneuvoon, olipa liang ruchangin puolue 50 000 yuania vaativa, osapuolet olivat eri mieltä, joten tämä tosiasia oli epäselvä. tapauksen todisteet osoittavat, että edellä mainitun liikenneonnettomuuden jälkeen liang ruchang soitti ensin kyläläiselle liang guobinille ja muille paikalle, minkä jälkeen hän otti tianyi-yhtiön ajoneuvon avaimet ja osapuolten välinen konflikti vähitellen. syventynyt. kun yang gang sai tietää tilanteesta, hän pyysi ensin jotakuta soittamaan poliisille ja ryntäsi sitten tianyi companyn paikalle.

nanhain tuomioistuin katsoi, että "olemassa olevat todisteet eivät riitä osoittamaan, että yang gang oli pääasiallisesti vastuussa tapauksen käynnistämisestä ja kahden osapuolen välisten konfliktien syventämisestä. siksi "tämä tapaus ei riitä määrittämään, että yang gangin käytös oli provosoivaa". vaivaa."

lopulta "tämän tuomioistuimen oikeudenkäyntikomitean keskustelun ja päätöksen jälkeen" nanhain tuomioistuin päätti, että yang gang ei ollut syyllinen. sen jälkeen syyttäjä ei ole tehnyt vastalausetta.

toistaiseksi tämä joulukuussa 2016 alkanut tapaus on saatu päätökseen kahden hallinto-oikeuden ja kolmen rikosoikeudellisen kierroksen jälkeen.