nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

li weiao, journaliste du réseau d'observateurs économiques le cas autrefois sensationnel de yang gang, un entrepreneur privé de foshan, province du guangdong, a été condamné à 1 an et 2 mois de prison en première instance. après que la deuxième instance a modifié la peine et l'a renvoyé pour un nouveau procès, le peuple du district de nanhai. tribunal de la ville de foshan, province du guangdong (ci-après dénommé le « tribunal de nanhai ») le 2 août 2024, un nouveau jugement a été rendu sur cette affaire.

le tribunal de nanhai a estimé qu'« il n'y avait pas suffisamment de preuves pour que le ministère public puisse accuser yang gang du crime d'avoir suscité des querelles et provoqué des troubles ». après discussion et décision du comité de jugement du tribunal, il a statué que yang gang n'était pas coupable.

après le verdict, le ministère public n'a pas déposé de protestation.

le 29 août 2024, plusieurs initiés proches du dossier ont présenté la situation aux journalistes de l’economic observer network.

yang gang est propriétaire d'entreprises privées telles que foshan new thinking mechanical and electrical r&d co., ltd. (ci-après dénommée « new thinking company ») et guangdong tianyi superhard materials co., ltd. (ci-après dénommée « tianyi entreprise").

le 3 décembre 2016, liang ruchang, un villageois de nanhai, foshan, a conduit une mini-fourgonnette devant l'entrée de l'entreprise tianyi et a eu une légère collision avec un véhicule de l'entreprise. les deux parties ont eu un différend au sujet de l'indemnisation – une partie de la société tianyi a déclaré que liang ruchang avait alors demandé une indemnisation de 50 000 yuans. après que la police ait vérifié le prix, liang ruchang n'a dû recevoir qu'une indemnisation de 700 yuans.

les villageois locaux liang zhaokang, liang guobin et d'autres sont venus sur les lieux les uns après les autres pour aider liang ruchang. après que yang gang ait appris la situation, il a appelé la police et a amené plusieurs employés de new thinking company. le conflit entre les deux parties s'est ensuite intensifié et une bagarre a éclaté.

le 21 janvier 2017, yang gang a affirmé avoir trouvé une note de menace près de l'entreprise tianyi disant : « payez 50 000 yuans ou votre usine sera incendiée » et l'avoir remise à la police.

le 12 juillet 2017, la branche de nanhai du bureau municipal de la sécurité publique de foshan (ci-après dénommé le « bureau de la sécurité publique de nanhai ») a rendu une « décision de sanction administrative » unilatérale contre yang gang. yang gang a été détenu administrativement pendant 15 jours et condamné à une amende de 500 rmb.

yang gang a refusé d'accepter la décision et a déposé une plainte administrative auprès du tribunal, traînant le bureau de la sécurité publique de nanhai devant les tribunaux.

le litige administratif a été traité en première instance par le tribunal populaire du district de shunde, ville de foshan, et yang gang a perdu le procès.

yang gang a immédiatement fait appel auprès du tribunal populaire intermédiaire de foshan (ci-après dénommé « tribunal intermédiaire de foshan »).

le 3 janvier 2019, le tribunal intermédiaire de foshan a tenu la deuxième instance de l'affaire.

yang gang a proposé que le bureau de la sécurité publique de nanhai produise un faux « dossier d'identification » le concernant dans le cadre de l'affaire de sanction administrative contre lui. cette affirmation a été soutenue par le tribunal de deuxième instance. le tribunal populaire intermédiaire de foshan a confirmé que le faux « dossier d'identification » produit par le bureau de la sécurité publique de nanhai « ne sera pas accepté ».

cependant, juste après le début de la deuxième instance du procès administratif de yang gang contre le bureau de la sécurité publique de nanhai et avant que le verdict ne soit prononcé, le bureau de la sécurité publique de nanhai a publié un autre avis de dépôt de plainte le 12 février 2019, déposant une plainte pénale contre yang gang pour suspicion de provoquant des querelles et des troubles. la cause de la plainte déposée par le bureau de la sécurité publique de nanhai était toujours la bagarre qui a eu lieu devant la société tianyi le 3 décembre 2016.

le 8 mars 2019, le verdict de la deuxième instance dans ce litige administratif a été annoncé.

le tribunal populaire intermédiaire de foshan a statué que la « décision de sanction administrative » émise par la police de nanhai à l'encontre de yang gang était un « acte illégal ». en fin de compte, la police de nanhai a perdu le procès.

plus de deux mois plus tard, le 22 mai 2019, le bureau de la sécurité publique de nanhai a arrêté pénalement yang gang, soupçonné d'avoir fomenté des querelles et provoqué des troubles.

depuis lors, l'affaire pénale est entrée au stade du parquet et du tribunal, et yang gang a été libéré sous caution en attendant son procès.

le 19 août 2021, verdict de première instance du tribunal de nanhai : yang gang a été condamné à un an et deux mois de prison pour le crime d'avoir fomenté des querelles et provoqué des troubles.

yang gang n'était pas satisfait et a fait appel.

ses défenseurs dans le deuxième procès étaient assistés par deux avocats bien connus : wu danhong, avocat du cabinet d'avocats aia de pékin, et li quntao, avocat du cabinet d'avocats deheng de pékin.

le 17 mars 2022, selon le verdict de première instance, la période de détention d'un an et deux mois de yang gang a expiré et il a été libéré.

la deuxième instance de l'affaire a été reportée à plusieurs reprises jusqu'à plus de deux ans après que yang gang ait retrouvé sa liberté, c'est-à-dire que le 12 avril 2024, le tribunal populaire intermédiaire de foshan, responsable de la deuxième instance, a rendu une décision sur le estimant que le jugement de première instance était "peu clair et les preuves insuffisantes", a révoqué le jugement de première instance et renvoyé l'affaire au tribunal de nanhai pour un nouveau procès.

les avocats de la défense de première instance pour le nouveau procès de l'affaire yang gang étaient li quantao, avocat au cabinet d'avocats beijing deheng, et chen zhihui, avocat au cabinet d'avocats guangdong zhima.

lors du nouveau procès, le tribunal de nanhai a estimé que :

au cours de l'incident, après que la mini-fourgonnette de liang ruchang a eu une collision mineure avec un véhicule de la société tianyi, si le parti de liang ruchang a déposé une réclamation de 50 000 yuans, les deux parties avaient des opinions différentes, il y avait donc des doutes sur ce fait. les preuves dans l'affaire montrent qu'après l'accident de la route mentionné ci-dessus, liang ruchang a d'abord appelé le villageois liang guobin et d'autres sur les lieux, puis a emporté les clés du véhicule de la société tianyi, et le conflit entre les deux parties s'est progressivement amorcé. approfondi. après que yang gang ait appris la situation, il a d'abord demandé à quelqu'un d'appeler la police, puis s'est précipité sur les lieux de la société tianyi.

le tribunal de nanhai a jugé que « les preuves existantes ne suffisent pas à prouver que yang gang était le principal responsable du déclenchement de l'affaire et de l'intensification des conflits entre les deux parties. par conséquent, « cette affaire n'est pas suffisante pour déterminer que le comportement de yang gang constituait une provocation ». inquiéter."

en fin de compte, « après discussion et décision du comité de première instance de ce tribunal », le tribunal de nanhai a statué que yang gang n'était pas coupable. depuis, le procureur n’a pas déposé de protestation.

jusqu'à présent, cette affaire, qui a débuté en décembre 2016, a pris fin après deux séries de procès administratifs et trois séries de procès pénaux.