notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

repórter da rede de observadores econômicos, li weiao o outrora sensacional caso de yang gang, um empresário privado em foshan, província de guangdong, foi condenado a 1 ano e 2 meses de prisão em primeira instância. depois que a segunda instância alterou a sentença e a reenviou para novo julgamento, o povo do distrito de nanhai. tribunal da cidade de foshan, província de guangdong (doravante denominado "tribunal de nanhai") em 2 de agosto de 2024, foi proferido um novo julgamento neste caso.

o tribunal de nanhai considerou que "não havia provas suficientes para que o ministério público acusasse yang gang do crime de provocar brigas e provocar problemas". após discussão e decisão do comitê de julgamento do tribunal, decidiu que yang gang não era culpado.

após a sentença, o ministério público não apresentou protesto.

em 29 de agosto de 2024, vários membros próximos do caso apresentaram a situação aos repórteres da economic observer network.

yang gang é proprietária de empresas privadas como foshan new thinking mechanical and electrical r&d co., ltd. (doravante denominada "new thinking company") e guangdong tianyi superhard materials co., ltd. empresa").

em 3 de dezembro de 2016, liang ruchang, um morador local em nanhai, foshan, dirigiu uma minivan pela entrada da tianyi company e sofreu uma leve colisão com um veículo da empresa. as duas partes tiveram uma disputa sobre compensação - um lado da tianyi company disse que liang ruchang exigia uma compensação de 50.000 yuans na época. depois que a polícia verificou o preço, liang ruchang só teve que ser indenizado em 700 yuans.

os aldeões locais liang zhaokang, liang guobin e outros vieram ao local um após o outro para ajudar liang ruchang. depois que yang gang soube da situação, ele chamou a polícia e trouxe vários funcionários da new thinking company. o conflito entre as duas partes posteriormente aumentou e uma briga eclodiu.

em 21 de janeiro de 2017, yang gang afirmou ter encontrado uma nota ameaçadora perto da tianyi company dizendo "pague 50.000 yuans ou sua fábrica será incendiada" e a entregou à polícia.

em 12 de julho de 2017, a filial nanhai do departamento municipal de segurança pública de foshan (doravante denominado "escritório de segurança pública de nanhai") emitiu uma "decisão de penalidade administrativa" unilateral contra yang gang. yang gang foi detido administrativamente por 15 dias e multado em 500 rmb.

yang gang recusou-se a aceitar a decisão e entrou com uma ação administrativa no tribunal, levando o departamento de segurança pública de nanhai a tribunal.

o caso de litígio administrativo foi tratado pelo tribunal popular do distrito de shunde, cidade de foshan, em primeira instância, e yang gang perdeu o caso.

yang gang apelou imediatamente para o tribunal popular intermediário de foshan (doravante denominado "tribunal intermediário de foshan").

em 3 de janeiro de 2019, o tribunal intermediário de foshan realizou a segunda instância do caso.

yang gang propôs que o departamento de segurança pública de nanhai produzisse um "registro de identificação" falso sobre ele no caso de punição administrativa contra ele. esta alegação foi apoiada pelo tribunal de segunda instância. o tribunal popular intermediário de foshan confirmou que o falso "registro de identificação" produzido pelo departamento de segurança pública de nanhai "não será aceito".

no entanto, logo após o início da segunda instância do processo administrativo de yang gang contra o departamento de segurança pública de nanhai e antes do veredicto ser pronunciado, o departamento de segurança pública de nanhai emitiu outro aviso de arquivamento de caso em 12 de fevereiro de 2019, abrindo um processo criminal contra yang gang por suspeita de provocando brigas e provocando problemas. a causa do caso movido pelo departamento de segurança pública de nanhai ainda foi a briga ocorrida em frente à companhia tianyi em 3 de dezembro de 2016.

em 8 de março de 2019, foi anunciada a sentença de segunda instância deste processo de contencioso administrativo.

o tribunal popular intermediário de foshan decidiu que a "decisão de punição administrativa" emitida pela polícia de nanhai para yang gang foi um "ato ilegal". no final, a polícia de nanhai perdeu o processo.

mais de dois meses depois, em 22 de maio de 2019, o departamento de segurança pública de nanhai deteve criminalmente yang gang sob suspeita de provocar brigas e provocar problemas.

desde então, o processo criminal entrou nas fases da procuradoria e do tribunal, e yang gang já foi libertado sob fiança enquanto aguardava julgamento.

em 19 de agosto de 2021, o veredicto de primeira instância do tribunal de nanhai: yang gang foi condenado a um ano e dois meses de prisão pelo crime de provocar brigas e provocar problemas.

yang gang ficou insatisfeito e apelou.

seus defensores no segundo julgamento foram atendidos por dois advogados conhecidos - wu danhong, advogado do escritório de advocacia aia de pequim, e li quntao, advogado do escritório de advocacia beijing deheng.

em 17 de março de 2022, de acordo com o veredicto de primeira instância, o período de detenção de um ano e dois meses de yang gang expirou e ele foi libertado.

a segunda instância do caso foi adiada várias vezes até mais de dois anos depois que yang gang recuperou sua liberdade, ou seja, em 12 de abril de 2024, o tribunal popular intermediário de foshan, responsável pela segunda instância, proferiu uma decisão sobre o fundamentou que a sentença de primeira instância era "pouco clara e as provas eram insuficientes", revogou a sentença de primeira instância e devolveu o caso ao tribunal de nanhai para um novo julgamento.

os advogados de defesa de primeira instância para o novo julgamento do caso de yang gang foram li quantao, advogado do escritório de advocacia deheng de pequim, e chen zhihui, advogado do escritório de advocacia guangdong zhima.

durante o novo julgamento, o tribunal nanhai decidiu que:

durante o incidente, depois que a minivan de liang ruchang sofreu uma pequena colisão com um veículo da tianyi company, quer o partido de liang ruchang tenha apresentado uma reclamação de 50,000 yuans, as duas partes tiveram opiniões diferentes, então havia dúvidas sobre esse fato. as evidências no caso mostram que após a ocorrência do acidente de trânsito acima mencionado, liang ruchang primeiro chamou o aldeão liang guobin e outros para o local e depois levou embora as chaves do veículo da companhia tianyi, e o conflito entre as duas partes gradualmente. aprofundou. depois que yang gang soube da situação, ele primeiro pediu a alguém que chamasse a polícia e depois correu para o local da companhia tianyi.

o tribunal de nanhai considerou que “as provas existentes não são suficientes para provar que yang gang foi o principal responsável por desencadear o caso e intensificar os conflitos entre as duas partes. portanto, “este caso não é suficiente para determinar que o comportamento de yang gang constituiu uma provocação”. dificuldade."

no final, “após discussão e decisão do comitê de julgamento deste tribunal”, o tribunal de nanhai decidiu que yang gang não era culpado. desde então, o ministério público não apresentou protesto.

até agora, este caso, iniciado em dezembro de 2016, chegou ao fim após duas rondas de julgamentos de processos administrativos e três rondas de julgamentos de processos criminais.