notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il giornalista dell'economic observer network li weiao il caso, un tempo clamoroso, di yang gang, un imprenditore privato di foshan, nella provincia del guangdong, è stato condannato a 1 anno e 2 mesi di carcere in primo grado. dopo che il secondo grado ha modificato la sentenza e rinviato a giudizio per un nuovo processo, il popolo del distretto di nanhai tribunale della città di foshan, provincia del guangdong (di seguito denominato "tribunale di nanhai") il 2 agosto 2024 è stata emessa una sentenza di nuovo processo su questo caso.

la corte di nanhai ha ritenuto che "non c'erano prove sufficienti affinché l'accusa pubblica accusasse yang gang del crimine di aver provocato liti e provocato problemi". dopo la discussione e la decisione del comitato del processo della corte, ha stabilito che yang gang non era colpevole.

dopo la sentenza la pubblica accusa non ha presentato reclamo.

il 29 agosto 2024, diversi addetti ai lavori vicini al caso hanno presentato la situazione ai giornalisti dell’economic observer network.

yang gang è il proprietario di imprese private come foshan new thinking mechanical and electrical r&d co., ltd. (di seguito denominata "new thinking company") e guangdong tianyi superhard materials co., ltd. (di seguito denominata "tianyi azienda").

il 3 dicembre 2016, liang ruchang, un abitante del villaggio locale di nanhai, foshan, ha guidato un minivan davanti all'ingresso della tianyi company e ha avuto una leggera collisione con un veicolo della compagnia. le due parti avevano una disputa sul risarcimento: una parte della tianyi company ha detto che liang ruchang aveva chiesto un risarcimento di 50.000 yuan in quel momento. dopo che la polizia ha verificato il prezzo, liang ruchang ha dovuto ricevere solo un risarcimento di 700 yuan.

gli abitanti del villaggio locale liang zhaokang, liang guobin e altri sono venuti sulla scena uno dopo l'altro per aiutare liang ruchang. dopo che yang gang venne a conoscenza della situazione, chiamò la polizia e portò diversi dipendenti della new thinking company. successivamente il conflitto tra le due parti si intensificò e scoppiò una rissa.

il 21 gennaio 2017, yang gang ha affermato di aver trovato una nota minacciosa vicino alla tianyi company che diceva "paga 50.000 yuan o la tua fabbrica verrà bruciata" e di averla consegnata alla polizia.

il 12 luglio 2017, la filiale di nanhai dell'ufficio municipale di pubblica sicurezza di foshan (di seguito denominato "ufficio di pubblica sicurezza di nanhai") ha emesso una "decisione di sanzione amministrativa" unilaterale contro yang gang. yang gang è stato detenuto amministrativamente per 15 giorni e multato di 500 rmb.

yang gang ha rifiutato di accettare la decisione e ha intentato una causa amministrativa presso il tribunale, portando in tribunale l'ufficio di pubblica sicurezza di nanhai.

il caso del contenzioso amministrativo è stato gestito in primo grado dal tribunale popolare del distretto di shunde, città di foshan, e yang gang ha perso la causa.

yang gang ha immediatamente fatto appello alla corte intermedia del popolo di foshan (di seguito denominata "tribunale intermedia di foshan").

il 3 gennaio 2019, la corte intermedia di foshan ha tenuto il secondo grado del caso.

yang gang ha proposto che l'ufficio di pubblica sicurezza di nanhai producesse un falso "documento di identificazione" su di lui nel caso di punizione amministrativa contro di lui. questa affermazione è stata sostenuta dal tribunale di secondo grado. la corte intermedia del popolo di foshan ha confermato che il falso “documento di identificazione” prodotto dall'ufficio di pubblica sicurezza di nanhai “non sarà accettato”.

tuttavia, subito dopo l'inizio del secondo grado della causa amministrativa di yang gang contro l'ufficio di pubblica sicurezza di nanhai e prima che il verdetto fosse pronunciato, l'ufficio di pubblica sicurezza di nanhai ha emesso un altro avviso di deposito del caso il 12 febbraio 2019, avviando un procedimento penale contro yang gang per sospetto di provocando litigi e provocando guai. la causa del caso presentato dall’ufficio di pubblica sicurezza di nanhai è stata comunque la rissa avvenuta davanti alla tianyi company il 3 dicembre 2016.

l'8 marzo 2019 è stata annunciata la sentenza di secondo grado di questo contenzioso amministrativo.

la corte intermedia del popolo di foshan ha stabilito che la "decisione di punizione amministrativa" emessa dalla polizia di nanhai nei confronti di yang gang era un "atto illegale". alla fine, la polizia di nanhai perse la causa.

più di due mesi dopo, il 22 maggio 2019, l’ufficio di pubblica sicurezza di nanhai ha detenuto penalmente yang gang perché sospettato di litigare e provocare problemi.

da allora, il procedimento penale è entrato nelle fasi della procura e del tribunale e yang gang è stato rilasciato su cauzione in attesa del processo.

il 19 agosto 2021, la sentenza di primo grado della corte di nanhai: yang gang è stato condannato a un anno e due mesi di carcere per il reato di aver provocato litigi e provocato guai.

yang gang era insoddisfatto e ha presentato ricorso.

i suoi difensori nel secondo processo erano serviti da due noti avvocati: wu danhong, un avvocato dello studio legale aia di pechino, e li quntao, un avvocato dello studio legale deheng di pechino.

il 17 marzo 2022, secondo il verdetto di primo grado, il periodo di detenzione di un anno e due mesi di yang gang è scaduto ed è stato rilasciato.

il secondo grado del caso è stato rinviato più volte fino a più di due anni dopo che yang gang ha riacquistato la libertà, vale a dire, il 12 aprile 2024, la corte intermedia del popolo di foshan, responsabile del secondo grado, ha emesso una sentenza sul caso motivando che la sentenza di primo grado era "poco chiara e le prove erano insufficienti", ha revocato la sentenza di primo grado e rinviato il caso alla corte di nanhai per un nuovo processo.

gli avvocati difensori di prima istanza per il nuovo processo del caso di yang gang erano li quantao, un avvocato dello studio legale beijing deheng, e chen zhihui, un avvocato dello studio legale guangdong zhima.

durante il nuovo processo, la corte di nanhai ha ritenuto che:

durante l'incidente, dopo che il minivan di liang ruchang ha avuto una lieve collisione con un veicolo della tianyi company, se il partito di liang ruchang ha presentato una richiesta di risarcimento per 50.000 yuan, le due parti avevano opinioni diverse, quindi c'erano dubbi su questo fatto. le prove nel caso mostrano che dopo che si è verificato l'incidente stradale sopra menzionato, liang ruchang ha prima chiamato il paesano liang guobin e altri sulla scena, poi liang guobin ha portato via le chiavi del veicolo della compagnia tianyi, e il conflitto tra le due parti gradualmente approfondito. dopo che yang gang venne a conoscenza della situazione, prima chiese a qualcuno di chiamare la polizia e poi si precipitò sulla scena della compagnia tianyi.

la corte di nanhai ha ritenuto che "le prove esistenti non sono sufficienti per dimostrare che yang gang sia stato il principale responsabile dell'avvio del caso e dell'intensificazione dei conflitti tra le due parti". pertanto, "questo caso non è sufficiente per determinare che il comportamento di yang gang costituisse una provocazione". guaio."

alla fine, "dopo la discussione e la decisione della commissione del processo di questa corte", la corte di nanhai ha stabilito che yang gang non era colpevole. da allora, il pubblico ministero non ha presentato alcuna protesta.

finora, questo caso, iniziato nel dicembre 2016, si è concluso dopo due cicli di processi amministrativi e tre cicli di processi penali.