nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

oeconomicus observator network notario li weiao semel-sensitiva causa yang gang, entrepreneur privatus in foshan, guangdong provinciae, damnatus est ad 1 annum et 2 menses in carcere in primo instantia curia foshan urbis, guangdong provincia (infra postea ad "nanhai court") die 2 augusti 2024 iudicium retrial de hac causa factum est.

in nanhai court ponebat "non satis documenta publicae accusationis ad crimen yang gang cum crimine legendi iurgia et molestiam provocantem". post disceptationem et iudicium per iudicium iudicii, rexit quod yang gang non erat reus.

post sententiam, publica accusatio reclamationem non facit.

die 29 mensis augusti anno 2024 complures insidentes casu appropinquantes rerum condicionem notariis retis oeconomicis observatoris introduxerunt.

yang gang est dominus rerum privatarum ut foshan novae cogitationis mechanicae et electricae r&d co, ltd. (infra ad "novam cogitationem societatis") et guangdong tianyi superhard materia co, ltd. (infra post "tianyi". societas").

die 3 decembris 2016, liang ruchang, pagus localis in nanhai, foshan, minivanum praeter ostium tianyi societatis compulit et levi conflictu cum vehiculo societatis habuit. duae partes controversiam habebant super recompensationem - una parte tianyi company dixit liang ruchang recompensationem 50.000 yuan eo tempore postulasse. post magistratus verificavit pretium postea, liang ruchang solum 700 yuan compensari debuit.

loci vicani liang zhaokang, liang guobin et alii post alium ad scaenam venerunt ut liang ruchang auxilium. conflictus inter duas partes postea erupit et pugna orta est.

die 21 ianuarii 2017, yang gang asseruit se notam minacem prope tianyi company se invenisse dicens "solde 50,000 yuan vel officina tua combusta erit" et eam custodibus tradidit.

die 12 iulii 2017, nanhai germen foshan municipalis securitatis publicae bureau (infra postea ad "nanhai securitatis publicae bureau") unilateralem "pena decisione administrativae" contra yang gang edidit. yang gang administrative per xv dies detentus est et rmb 500 mulctatus est.

yang gang consilium accipere noluit et litem administrativam interposuit cum iudicio, nanhai publica securitatis bureau ad aulam accepta.

causa lis administrativa per curiam populi shunde districtus, foshan urbem in primo gradu, et yang gang causam amisit.

yang gang statim ad foshan curiam mediae populi (infra ad "foshan curiam intermediam" appellatam est.

die iii mensis ianuarii anno mmxix, foshan curia media secunda instantia causam tenuit.

yang gang proposuit quod nanhai publica securitatis bureau de eo fictum "sapientia record" de eo in poena administrativa contra eum produxit. haec affirmatio in secunda instantia tribunali subnixa est. aula foshan intermedii confirmavit fake "record sativum" a nanhai publico securitatis bureau "non acceptabile".

autem, post secundam instantiam yang gang iuris administrativi contra nanhai publicam securitatem bureau incepit et ante sententiam pronuntiatum est, nanhai public securitatis bureau denuntiationem aliam causam interponere in die xii februarii mmxix, interponere causam criminalem contra yang gang suspicionem provocantes, et exasperantes. causa causae interpositae nanhai publicae securitatis bureauis adhuc pugna facta est ante diem tertium kalendas decembris mmxvi societatis tianyi.

die viii mensis martii anno mmxix, sententia secunda instantia huius litis administrativae causa nuntiata est.

curiam populi foshan intermedii rexit "puniae decisionis administrativae" a nanhai police ad yang gang editam "actum illicitum". in fine, nanhai aliquam amisit causam.

plus quam duobus mensibus post, die 22 mensis maii anno 2019, nanhai publica securitatis hendrerit criminaliter detinuit yang gang in suspicionem iurgia legendi et molestiam provocandi.

cum igitur causa criminalis procuratoratum et tribunalis gradus ingressus fuerit, et yang gang olim in vadimonio iudicii lite dimissus fuit.

die 19 mensis augusti anno 2021, curia nanhai primum iudicium instantia: yang gang damnatus est ad unum annum et duos menses in carcere propter crimen iurgia legendi et molestiam provocandi.

yang gang paenituit et appellatus est.

eius defensores in secundo iudicio erant duo nota advocati - wu danhong, advocatus a beijing aia lex fortis, et li quntao, advocatus a beijing deheng legis fortis.

die 17 martii 2022, secundum sententiam primae instantiae, yang gang tempus unius anni et duorum mensium detentionis exspiravit et dimissus est.

secunda instantia causae multoties dilata est donec plus quam duo anni post yang gang libertatem recuperaverunt, id est, die 12 aprilis 2024, curia populi mediae foshan, quae secundae instantiae auctor fuit, regere fecit. causa primae instantiae iudicium "incertum et evidentia satis erat", iudicium primae instantiae revocavit et causam ad nanhai curiam pro novo iudicio misit.

primum exemplum defensionis procuratores pro retrial de yang gang causa li quantao, advocatus ad beijing deheng legis fortis, et chen zhihui, advocatus ad guangdong zhima legis fortis.

in retrial, curia nanhai hoc tenuit:

in casu, post liang ruchang minivan concursum minorem cum vehiculo societatis tianyi habuit, utrum factionis liang ruchang petitio 50.000 yuan interposita, duae partes diversae opiniones habuerunt, ergo de hoc facto dubitatum est. argumenta in casu ostendit quod post praedictum commercium casu accidit, liang ruchang primum vocatus vicus liang guobin et alii ad scaenam. siinul. postquam yang gang de re cognita, primum aliquem vocare magistratus interrogavit, et deinde ad scaenam societatis tianyi cucurrit.

in nanhai court posuit "exsistentes probationes non satis esse ad probandum quod yang gang maxime responsabilis causa excitato et augendo certamina inter duas partes." tribulatio."

in fine, "post disceptationem et decisionem iudicii comitii huius curiae" nanhai court rexit quod yang gang non fuit reus. cum igitur accusator protestationem non interposuit.

hactenus, hic casus, qui mense decembri 2016 incepit, finem fecit post duos casus administrativi iudiciis et tribus iudiciis circumeunt causae criminales.