νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ο δημοσιογράφος του economic observer network li weiao η πάλαι ποτέ συγκλονιστική υπόθεση του yang gang, ενός ιδιώτη επιχειρηματία στο foshan της επαρχίας guangdong, καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό σε φυλάκιση 1 έτους και 2 μηνών αφού ο δεύτερος βαθμός άλλαξε την ποινή και την παρέπεμψε για εκ νέου δίκη. δικαστήριο της πόλης foshan, επαρχία γκουανγκντόνγκ (εφεξής καλούμενο "δικαστήριο nanhai") στις 2 αυγούστου 2024, εκδόθηκε μια εκ νέου δικαστική απόφαση για αυτήν την υπόθεση.

το δικαστήριο nanhai έκρινε ότι «δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να κατηγορήσει τον yang gang για το έγκλημα της σύγκρουσης και της πρόκλησης ταραχών, μετά από συζήτηση και απόφαση της δικαστικής επιτροπής του δικαστηρίου, έκρινε ότι ο yang gang δεν ήταν ένοχος».

μετά την ετυμηγορία, η εισαγγελία δεν υπέβαλε ένσταση.

στις 29 αυγούστου 2024, αρκετοί γνώστες της υπόθεσης παρουσίασαν την κατάσταση στους δημοσιογράφους του economic observer network.

ο yang gang είναι ιδιοκτήτης ιδιωτικών επιχειρήσεων όπως η foshan new thinking mechanical and electrical r&d co., ltd. (εφεξής «new thinking company») και η guangdong tianyi superhard materials co., ltd. (εφεξής «tianyi εταιρεία").

στις 3 δεκεμβρίου 2016, ο liang ruchang, ένας ντόπιος χωρικός στο nanhai, foshan, οδήγησε ένα μίνι βαν από την είσοδο της εταιρείας tianyi και συγκρούστηκε ελαφρά με ένα όχημα της εταιρείας. τα δύο μέρη είχαν διαφωνία για την αποζημίωση - η μία πλευρά της εταιρείας tianyi είπε ότι ο liang ruchang ζήτησε αποζημίωση 50.000 γιουάν εκείνη την εποχή. αφού η αστυνομία επαλήθευσε την τιμή στη συνέχεια, ο liang ruchang έπρεπε να αποζημιωθεί μόνο με 700 γιουάν.

οι ντόπιοι χωρικοί liang zhaokang, liang guobin και άλλοι ήρθαν στη σκηνή ο ένας μετά τον άλλον για να βοηθήσουν τον liang ruchang, αφού ο yang gang έμαθε την κατάσταση, κάλεσε την αστυνομία και έφερε αρκετούς υπαλλήλους της new thinking company. η σύγκρουση μεταξύ των δύο πλευρών κλιμακώθηκε αργότερα και ξέσπασε συμπλοκή.

στις 21 ιανουαρίου 2017, ο yang gang ισχυρίστηκε ότι βρήκε ένα απειλητικό σημείωμα κοντά στην εταιρεία tianyi που έλεγε «πληρώστε 50.000 γιουάν διαφορετικά το εργοστάσιό σας θα καεί» και το παρέδωσε στην αστυνομία.

στις 12 ιουλίου 2017, το παράρτημα nanhai του δημοτικού γραφείου δημόσιας ασφάλειας foshan (εφεξής «γραφείο δημόσιας ασφάλειας nanhai») εξέδωσε μονομερή «διοικητική ποινική απόφαση» κατά του yang gang. ο yang gang κρατήθηκε διοικητικά για 15 ημέρες και του επιβλήθηκε πρόστιμο 500 rmb.

ο yang gang αρνήθηκε να δεχτεί την απόφαση και υπέβαλε διοικητική αγωγή στο δικαστήριο, οδηγώντας το γραφείο δημόσιας ασφάλειας nanhai στο δικαστήριο.

η διοικητική υπόθεση χειρίστηκε το λαϊκό δικαστήριο της περιφέρειας shunde της πόλης foshan σε πρώτο βαθμό και ο yang gang έχασε την υπόθεση.

ο yang gang προσέφυγε αμέσως στο foshan intermediate people's court (εφεξής καλούμενο "intermediate court of foshan").

στις 3 ιανουαρίου 2019, το ενδιάμεσο δικαστήριο foshan διεξήγαγε το δεύτερο βαθμό της υπόθεσης.

ο γιανγκ γκανγκ πρότεινε στο γραφείο δημόσιας ασφάλειας του νανχάι να συντάξει ένα ψεύτικο "αρχείο ταυτοποίησης" σχετικά με αυτόν στην υπόθεση διοικητικής τιμωρίας εναντίον του. ο ισχυρισμός αυτός υποστηρίχθηκε από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο. το δικαστήριο foshan intermediate people's court επιβεβαίωσε ότι το πλαστό "αρχείο ταυτοποίησης" που συντάχθηκε από το γραφείο δημόσιας ασφάλειας nanhai "δεν θα γίνει δεκτό".

ωστόσο, αμέσως μετά την έναρξη του δεύτερου βαθμού διοικητικής αγωγής του yang gang κατά του γραφείου δημόσιας ασφάλειας nanhai και πριν εκδοθεί η ετυμηγορία, το γραφείο δημόσιας ασφάλειας του nanhai εξέδωσε άλλη ειδοποίηση κατάθεσης υπόθεσης στις 12 φεβρουαρίου 2019, καταθέτοντας ποινική υπόθεση εναντίον του yang gang για υποψία προκαλώντας καβγάδες και προκαλώντας προβλήματα. αιτία της υπόθεσης που κατατέθηκε από το γραφείο δημόσιας ασφάλειας του νανχάι ήταν ακόμα ο καυγάς που έλαβε χώρα μπροστά στην εταιρεία tianyi στις 3 δεκεμβρίου 2016.

στις 8 μαρτίου 2019 ανακοινώθηκε η δευτεροβάθμια ετυμηγορία αυτής της διοικητικής δικαστικής υπόθεσης.

το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του φοσάν έκρινε ότι η «απόφαση διοικητικής τιμωρίας» που εκδόθηκε από την αστυνομία του νανχάι στον γιανγκ γκανγκ ήταν «παράνομη πράξη». στο τέλος, η αστυνομία του νανχάι έχασε τη δίκη.

περισσότερο από δύο μήνες αργότερα, στις 22 μαΐου 2019, το γραφείο δημόσιας ασφάλειας του νανχάι συνέλαβε ποινικά τον γιανγκ γκανγκ με την υποψία ότι επιλέγει καβγάδες και προκαλεί προβλήματα.

έκτοτε, η ποινική υπόθεση έχει εισέλθει στην εισαγγελία και στο δικαστήριο, και ο yang gang κάποτε αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση εν αναμονή της δίκης.

στις 19 αυγούστου 2021, η πρωτοβάθμια ετυμηγορία του δικαστηρίου νανχάι: ο γιανγκ γκανγκ καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους και δύο μηνών για το αδίκημα της διάλεξης καυγάδων και της πρόκλησης ταραχών.

ο yang gang ήταν δυσαρεστημένος και άσκησε έφεση.

οι υπερασπιστές του στη δεύτερη δίκη εξυπηρετήθηκαν από δύο γνωστούς δικηγόρους - τον wu danhong, δικηγόρο από το δικηγορικό γραφείο aia του πεκίνου και τον li quntao, δικηγόρο από το δικηγορικό γραφείο beijing deheng.

στις 17 μαρτίου 2022, σύμφωνα με την πρωτόδικη ετυμηγορία, έληξε η περίοδος κράτησης ενός έτους και δύο μηνών του yang gang και αφέθηκε ελεύθερος.

ο δεύτερος βαθμός της υπόθεσης αναβλήθηκε πολλές φορές έως ότου ο yang gang ανέκτησε την ελευθερία του, δηλαδή, στις 12 απριλίου 2024, το foshan intermediate people's court, το οποίο ήταν αρμόδιο για το δεύτερο βαθμό, εξέδωσε απόφαση για αιτιολογώντας ότι η πρωτόδικη απόφαση ήταν "ασαφής και τα στοιχεία ήταν ανεπαρκή, ακύρωσε την πρωτόδικη απόφαση και έστειλε την υπόθεση πίσω στο δικαστήριο nanhai για νέα δίκη."

οι πρωτοβάθμιοι συνήγοροι υπεράσπισης για την επανάληψη της υπόθεσης του yang gang ήταν ο li quantao, δικηγόρος στο beijing deheng law firm και ο chen zhihui, δικηγόρος στο guangdong zhima law firm.

κατά την επανάληψη της δίκης, το δικαστήριο nanhai έκρινε ότι:

κατά τη διάρκεια του περιστατικού, αφού το μίνι βαν του liang ruchang είχε μια μικρή σύγκρουση με ένα όχημα της εταιρείας tianyi, αν το κόμμα του liang ruchang υπέβαλε αξίωση για 50.000 γιουάν, τα δύο μέρη είχαν διαφορετικές απόψεις, επομένως υπήρχε αμφιβολία για αυτό το γεγονός. τα στοιχεία της υπόθεσης δείχνουν ότι μετά το προαναφερθέν τροχαίο ατύχημα, ο liang ruchang κάλεσε πρώτα τον χωρικό liang guobin και άλλους στο σημείο, στη συνέχεια αφαίρεσε τα κλειδιά του οχήματος της εταιρείας tianyi και η σύγκρουση μεταξύ των δύο μερών σταδιακά. βάθυνε. αφού ο yang gang έμαθε την κατάσταση, ζήτησε πρώτα από κάποιον να καλέσει την αστυνομία και στη συνέχεια έσπευσε στη σκηνή της εταιρείας tianyi.

το δικαστήριο nanhai έκρινε ότι "τα υπάρχοντα στοιχεία δεν είναι αρκετά για να αποδείξουν ότι ο yang gang ήταν κυρίως υπεύθυνος για την έναρξη της υπόθεσης και την εντατικοποίηση των συγκρούσεων μεταξύ των δύο μερών, επομένως, "αυτή η υπόθεση δεν αρκεί για να διαπιστωθεί ότι η συμπεριφορά του yang gang ήταν προκλητική". ταλαιπωρία."

στο τέλος, «μετά από συζήτηση και απόφαση της δικαστικής επιτροπής αυτού του δικαστηρίου», το δικαστήριο nanhai έκρινε ότι ο yang gang δεν ήταν ένοχος. έκτοτε, ο εισαγγελέας δεν έχει υποβάλει ένσταση.

μέχρι στιγμής, αυτή η υπόθεση, η οποία ξεκίνησε τον δεκέμβριο του 2016, έχει λήξει μετά από δύο γύρους εκδίκασης διοικητικών υποθέσεων και τρεις γύρους δίκες ποινικών υποθέσεων.