noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

¿La difusión de un vídeo indecente al mundo exterior constituye un delito y conlleva responsabilidad penal?

Según el Procuratorate Daily Zhengyi.com, tanto Wang como Pan estaban casados ​​y habían alquilado casas muchas veces. Después de que ambas partes bebieron, Wang usó su teléfono móvil para grabar un video de los dos teniendo relaciones sexuales para buscar emoción. Más tarde, Wang grabó un total de cinco vídeos indecentes con Pan y los almacenó en sus favoritos de WeChat para que él mismo los pudiera ver.

Más tarde, Pan rompió con Wang. Wang intentó salvarla repetidamente, pero fue en vano. Una vez, cuando estaba borracha, envió un video indecente a otras personas. Después de enterarse, Pan le pidió a Wang que borrara el video, pero Wang mintió diciendo que su teléfono estaba roto y lo hizo. No borre el vídeo.

Por venganza y con ganas de mostrarles a los demás que había estado enamorado de una mujer hermosa, Wang envió el video a Gong y a otros que tenían una relación competitiva con Pan en la industria y luego enviaron el video en privado a otros. .

Después de que el vídeo se difundiera rápidamente en Internet, muchos internautas buscaron en la cuenta social de Pan y lo atacaron con lenguaje insultante, lo que tuvo un gran impacto en el trabajo y la vida de Pan. Pan incluso intentó suicidarse bebiendo pesticidas varias veces. Afortunadamente, el rescate fue oportuno y se evitaron las trágicas consecuencias.

Pan intentó ponerse en contacto con Wang para resolver el problema, pero Wang se negó a reunirse e hizo provocaciones por teléfono muchas veces.

En agosto de 2023, Pan llamó a la policía y, el 7 de septiembre del mismo año, la Oficina de Seguridad Pública del condado autónomo de Wufeng Tujia en la provincia de Hubei detuvo a Wang durante diez días y le impuso una multa de 500 yuanes.

Una vez finalizada la sanción administrativa, la actitud arrogante de Wang no cambió y Pan solicitó supervisión a la fiscalía del condado autónomo de Wufeng Tujia.

Después de la revisión, el fiscal a cargo consideró que el comportamiento de Wang había cumplido los criterios para presentar un caso por el delito de insulto forzado, y el 8 de octubre de 2023, emitió un aviso a la Oficina de Seguridad Pública del condado autónomo de Wufeng Tujia solicitando una explicación de las razones para no presentar un caso. Después de recibir la notificación, el órgano de seguridad pública realizó un estudio especial y juzgó el caso y lo convirtió en un caso penal y abrió el caso para investigación. El órgano de la fiscalía interviene conforme a la ley y orienta al órgano de seguridad pública en la investigación.

El 17 de mayo de 2024, la fiscalía del condado autónomo de Wufeng Tujia procesó a Wang bajo sospecha de humillación forzada de conformidad con la ley. El 5 de junio, después del juicio, el tribunal adoptó los cargos de la fiscalía y las recomendaciones de sentencia, y condenó al acusado Wang a dos años y diez meses de prisión por el delito de humillación forzada.

Abogado Wang Yuanyuan, ex fiscal superior, miembro del Comité de Litigios Penales y Defensa Penal del Colegio de Abogados de Shanghai y secretario general del Comité Penal Nacional de JinghengSegún un análisis de "Fadu Law", el párrafo 1 del artículo 237 de la "Ley Penal" tipifica el delito de indecencia forzada e insulto, es decir, "quien utilice la violencia, la coerción u otros métodos para obligar a otros a cometer actos indecentes o insultar a las mujeres". será sancionada con una pena no mayor de cinco años." Prisión de duración determinada o detención penal."

¿Cómo juzgar si el comportamiento del perpetrador es un "insulto forzado" y si constituye un delito? El abogado Wang Yuanyuan dijo que el establecimiento del delito de humillación forzada no requiere la descaro y publicidad de la humillación del perpetrador. Si el perpetrador comete actos que insultan la personalidad de la víctima, como tomar fotos desnuda en secreto, obligar a la víctima a hablar sobre temas obscenos e insultantes, etc., esto solo puede ocurrir entre el acusado y la víctima, pero eso no significa que No constituye delito de insulto forzoso a las mujeres. La infracción de la personalidad de la víctima significa que, además de violar la dignidad personal general de la mujer, también viola la dignidad de la "personalidad especial" de la mujer e infringe el sentimiento de vergüenza, la libertad sexual y otros derechos e intereses especiales de la víctima.

El abogado Wang Yuanyuan dijo que aunque Wang no utilizó violencia ni coerción en este caso, su comportamiento de difundir el vídeo indecente de la víctima a través de Internet puede entenderse como el uso de "otros métodos" para humillar por la fuerza a las mujeres. El comportamiento de Wang provocó que Pan fuera mentalmente humillado y incapaz de resistir o reducir eficazmente las consecuencias de la propagación. Su comportamiento fue obviamente coercitivo.

Por lo tanto, combinado con la naturaleza coercitiva del comportamiento del perpetrador, el alto grado de insulto y las graves consecuencias, el tribunal condenó al acusado Wang a dos años y diez meses de prisión por el delito de insulto forzado. Es ilegal difundir información privada, fotografías, vídeos, etc. de otras personas en Internet, lo que dañará a otros y, en última instancia, a usted mismo.

Según la búsqueda de "Derecho Jurídico", casos similares ya han ocurrido antes.

En julio de 2021, debido a que Deng no estaba satisfecho con la ruptura de su novia, subió el video indecente de ellos dos y la información personal de su novia a un grupo de WeChat con más de 260 miembros. En octubre de ese año, Deng se entregó al órgano de seguridad pública.

La primera instancia del Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de la ciudad de Shantou sostuvo que Deng ignoró las leyes nacionales, utilizó grupos WeChat para difundir vídeos indecentes de otras personas, insultó deliberadamente a la mujer víctima, infringió gravemente los derechos de privacidad y reputación de la mujer víctima, y ​​su comportamiento constituyó el delito de humillación forzada. En consecuencia, Deng Moumou fue condenado a dos años de prisión por el delito de humillación forzada.

¿Por qué se clasificó el comportamiento de Deng Moumou como un delito de humillación forzada en lugar de un delito de difusión de material obsceno? El juez de este caso señaló que desde la perspectiva de los elementos del objeto, el objeto vulnerado por el delito de humillación forzada son los derechos de otras personas a la libertad física, la intimidad y la reputación; el objeto vulnerado por el delito de difusión de materiales obscenos es el; orden estatal de gestión de materiales obscenos.

Desde una perspectiva objetiva, el delito de humillación forzada se manifiesta en la humillación de las mujeres mediante violencia, coerción u otros métodos; el delito de difusión de materiales obscenos se manifiesta en la difusión de libros, películas, audio y vídeo, fotografías u otros materiales obscenos; .

En este caso, el acusado Deng Moumou publicó el video indecente de la víctima y su información personal en un grupo de WeChat que tiene una gran cantidad de personas y está estrechamente relacionado con la vida real de la víctima. Los miembros del grupo pueden identificar fácilmente la verdadera identidad de la víctima, lo que es grave. violó los derechos de la víctima a la vergüenza sexual, la privacidad y los derechos de reputación.

Por lo tanto, el comportamiento del acusado Deng Moumou es más consistente con las características criminales del delito de insulto forzado, y debería ser declarado culpable y sentenciado por el delito de insulto forzado.

El Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong también reveló casos similares. El fiscal privado Wang Moumou salió una vez con el acusado Li Moumou, durante la cual Li Moumou tomó fotografías de Wang Moumou desnudo. Después de que los dos se separaron, el acusado Li Moumou publicó un artículo "revelador" en el grupo de fans de WeChat del fiscal privado (más de 400 miembros), que iba acompañado de textos como fotos del fiscal privado desnudo, "conexiones pagadas" y " fotos de cama".

De junio a julio de 2018, el acusado editó los artículos y fotografías antes mencionados y los publicó en entregas en su cuenta de Weibo. Las publicaciones relevantes fueron retuiteadas 20.000 veces, comentadas 115 veces y recibieron 1.033 me gusta, lo que provocó un gran número de burlas. y los ataques de los internautas, lo que generó una gran presión psicológica para el fiscal particular. El acusado también publicó el enlace en línea a la publicación antes mencionada en plataformas en línea relevantes, que fue reenviado por múltiples cuentas en línea con muchos fanáticos.

El Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Nanshan sostuvo que para desahogar su ira personal, el acusado Li Moumou utilizó la red de información para publicar fotografías privadas, textos insultantes y otra información del fiscal privado, insultando abiertamente al fiscal privado, provocando que la información relevante ser reenviado en grandes cantidades, y su conducta constituyó el delito de injuria. Teniendo en cuenta la confesión y la declaración de culpabilidad del acusado, el acusado Li Moumou fue condenado a un año de prisión por el delito de injuria. Después de que se pronunció el veredicto, Li Moumou apeló. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen falló rechazar la apelación y confirmar la sentencia original.

Abogado Zhang Junbin del bufete de abogados Gansu CehengDígale a "Fadu Law" que el interés jurídico infringido por el delito de insulto es la reputación de los demás, mientras que el interés jurídico infringido por el delito de obscenidad forzada e insulto es el derecho de otras personas a tomar decisiones independientes sobre el comportamiento sexual. El artículo 237 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: "Quien utilice la violencia, la coerción u otros métodos para obligar a otros a abusar de otros o insultar a las mujeres será condenado a una pena de prisión de no más de cinco años o pena de prisión detención." El artículo 246 de la "Ley Penal" estipula: "Quien insulte abiertamente a otros con violencia u otros métodos o invente hechos para difamar a otros, si las circunstancias son graves, será condenado a una pena de prisión de no más de tres años, prisión penal , vigilancia pública o privación de derechos políticos ". Por lo tanto, desde la perspectiva de la sentencia, la pena por el delito de humillación forzada es más severa que el delito de humillación, lo que puede proteger mejor los derechos e intereses de las mujeres.

El abogado Zhang Junbin recordó que cuando las víctimas encuentran tales problemas, deben informar el caso a los órganos de seguridad pública lo antes posible y detener las pérdidas a tiempo para evitar una mayor difusión del vídeo. Al mismo tiempo, los órganos de seguridad pública impondrán las sanciones administrativas correspondientes, tales como multas, detención, etc., con base en las conductas específicas de los infractores o investigarán su responsabilidad penal por el delito de injuria, injuria forzada o difusión de material obsceno; materiales.