νέα

Παντρεμένος άνδρας καταδικάστηκε σε θάνατο επειδή διένειμε άσεμνο βίντεο με τον απατή σύντροφό του, εξηγεί ο δικηγόρος το έγκλημα της καταναγκαστικής ταπείνωσης

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Η διάδοση ενός απρεπούς βίντεο στον έξω κόσμο συνιστά έγκλημα και φέρει ποινική ευθύνη;

Σύμφωνα με το Procuratorate Daily Zhengyi.com, τόσο ο Wang όσο και ο Pan ήταν παντρεμένοι και είχαν νοικιάσει σπίτια πολλές φορές. Αφού ήπιαν και οι δύο πλευρές, ο Wang χρησιμοποίησε το κινητό του για να τραβήξει ένα βίντεο με τους δύο να κάνουν σεξ για να αναζητήσει ενθουσιασμό. Αργότερα, ο Wang τράβηξε συνολικά πέντε απρεπή βίντεο με τον Pan και τα αποθήκευσε στα αγαπημένα του στο WeChat για να τα δει.

Αργότερα, ο Pan χώρισε με τον Wang. Η Wang προσπάθησε επανειλημμένα να τη σώσει, αλλά μάταια μια φορά, όταν ήταν μεθυσμένη, έστειλε ένα απρεπές βίντεο σε άλλους, αφού το έμαθε, ο Pan ζήτησε από τον Wang να διαγράψει το βίντεο, αλλά η Wang είπε ψέματα ότι το τηλέφωνό της ήταν σπασμένο μη διαγράψετε το βίντεο.

Από εκδίκηση και θέλοντας να δείξει σε άλλους ότι ήταν ερωτευμένος με μια όμορφη γυναίκα, ο Wang έστειλε το βίντεο στον Gong και σε άλλους που είχαν ανταγωνιστική σχέση με τον Pan στη βιομηχανία και σε άλλους έστειλαν ιδιωτικά το βίντεο σε άλλους .

Αφού το βίντεο διαδόθηκε γρήγορα στο Διαδίκτυο, πολλοί χρήστες του Διαδικτύου έψαξαν τον λογαριασμό κοινωνικής δικτύωσης του Παν και του επιτέθηκαν με προσβλητική γλώσσα, η οποία είχε τεράστιο αντίκτυπο στη δουλειά και τη ζωή του Παν. Ο Παν προσπάθησε να αυτοκτονήσει πίνοντας φυτοφάρμακο πολλές φορές. Ευτυχώς, οι έγκαιρες προσπάθειες διάσωσης απέτρεψαν τραγικές συνέπειες.

Ο Παν προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον Γουάνγκ για να λύσει το πρόβλημα, αλλά ο Γουάνγκ αρνήθηκε να συναντηθεί και έκανε πολλές φορές προκλήσεις στο τηλέφωνο.

Τον Αύγουστο του 2023, ο Παν κάλεσε την αστυνομία και στις 7 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους, το Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της αυτόνομης κομητείας Wufeng Tujia στην επαρχία Hubei έδωσε στον Wang διοικητική κράτηση για δέκα ημέρες και του επέβαλε πρόστιμο 500 γιουάν.

Μετά τη λήξη της διοικητικής ποινής, η αλαζονική στάση του Wang δεν άλλαξε και ο Pan ζήτησε επίβλεψη από την αυτόνομη εισαγγελία της κομητείας Wufeng Tujia.

Μετά από εξέταση, ο αρμόδιος εισαγγελέας πίστευε ότι η συμπεριφορά του Wang πληρούσε τα κριτήρια για την υποβολή υπόθεσης για το αδίκημα της εξαναγκαστικής προσβολής και στις 8 Οκτωβρίου 2023, εξέδωσε ειδοποίηση στο Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της Αυτόνομης Κομητείας Wufeng Tujia ζητώντας εξηγήσεις για τους λόγους για τους οποίους δεν σχηματίστηκε δικογραφία. Μετά την παραλαβή της ειδοποίησης, το όργανο δημόσιας ασφάλειας διενήργησε ειδική μελέτη και έκρινε την υπόθεση και την μετέτρεψε σε ποινική υπόθεση και άνοιξε την υπόθεση για έρευνα. Το εισαγγελικό όργανο παρεμβαίνει σύμφωνα με το νόμο και καθοδηγεί το όργανο δημόσιας ασφάλειας στην έρευνα.

Στις 17 Μαΐου 2024, η Εισαγγελία της Αυτόνομης Κομητείας Wufeng Tujia άσκησε δίωξη στον Wang ως ύποπτη για αναγκαστική ταπείνωση σύμφωνα με το νόμο. Στις 5 Ιουνίου, μετά τη δίκη, το δικαστήριο υιοθέτησε τις κατηγορίες της εισαγγελίας και τις συστάσεις καταδίκης και καταδίκασε τον κατηγορούμενο Wang σε δύο χρόνια και δέκα μήνες φυλάκιση για το έγκλημα της εξαναγκαστικής ταπείνωσης.

Δικηγόρος Wang Yuanyuan, πρώην ανώτερος εισαγγελέας, μέλος της Επιτροπής Ποινικής Δίκης και Ποινικής Άμυνας του Δικηγορικού Συλλόγου της Σαγκάης και γενικός γραμματέας της Εθνικής Ποινικής Επιτροπής JinghengΣύμφωνα με ανάλυση του «Fadu Law», η παράγραφος 1 του άρθρου 237 του «Ποινικού Νόμου» ορίζει το αδίκημα της εξαναγκαστικής άσεμνης και εξύβρισης, δηλαδή «όποιος χρησιμοποιεί βία, εξαναγκασμό ή άλλες μεθόδους για να εξαναγκάσει άλλους σε απρέπεια ή να προσβάλει γυναίκες. καταδικάζεται σε ποινή που δεν υπερβαίνει τα πέντε έτη." Φυλάκιση ορισμένου χρόνου ή ποινική κράτηση."

Πώς να κρίνουμε αν η συμπεριφορά του δράστη είναι «αναγκαστική προσβολή» και αν συνιστά έγκλημα; Ο δικηγόρος Wang Yuanyuan είπε ότι η διαπίστωση του εγκλήματος της καταναγκαστικής ταπείνωσης δεν απαιτεί την κραυγαλέα και τη δημοσιότητα του εξευτελισμού του δράστη. Εάν ο δράστης διαπράξει πράξεις που προσβάλλουν την προσωπικότητα του θύματος, όπως κρυφή λήψη γυμνών φωτογραφιών, εξαναγκασμός του θύματος να μιλήσει για άσεμνα και προσβλητικά θέματα κ.λπ., μπορεί να συμβεί μόνο μεταξύ του κατηγορουμένου και του θύματος, αλλά δεν σημαίνει ότι δεν συνιστά το αδίκημα της βίαιης προσβολής γυναικών. Η προσβολή της προσωπικότητας του θύματος σημαίνει ότι εκτός από την παραβίαση της γενικής προσωπικής αξιοπρέπειας των γυναικών, παραβιάζει επίσης την αξιοπρέπεια της «ειδικής προσωπικότητας» των γυναικών και προσβάλλει το αίσθημα ντροπής, τη σεξουαλική ελευθερία και άλλα ειδικά δικαιώματα και συμφέροντα του θύματος.

Ο δικηγόρος Wang Yuanyuan είπε ότι παρόλο που ο Wang δεν χρησιμοποίησε βία ή εξαναγκασμό σε αυτή την περίπτωση, η συμπεριφορά του στη διάδοση του απρεπούς βίντεο του θύματος μέσω του Διαδικτύου μπορεί να γίνει κατανοητή ως χρήση "άλλων μεθόδων" για τον βίαιο εξευτελισμό των γυναικών. Η συμπεριφορά του Wang έκανε τον Pan να ταπεινωθεί ψυχικά και να μην μπορεί να αντισταθεί αποτελεσματικά ή να μειώσει τις συνέπειες της εξάπλωσης.

Ως εκ τούτου, σε συνδυασμό με τον καταναγκαστικό χαρακτήρα της συμπεριφοράς του δράστη, τον υψηλό βαθμό προσβολής και τις σοβαρές συνέπειες, το δικαστήριο καταδίκασε τον κατηγορούμενο Wang σε φυλάκιση δύο ετών και δέκα μηνών για το αδίκημα της εξαναγκαστικής εξύβρισης. Είναι παράνομη η διάδοση προσωπικών πληροφοριών, φωτογραφιών, βίντεο κ.λπ. άλλων στο Διαδίκτυο, κάτι που θα βλάψει άλλους και τελικά θα βλάψει τον εαυτό σας.

Σύμφωνα με την αναζήτηση «Νομικό Δίκαιο», παρόμοια περιστατικά έχουν συμβεί και στο παρελθόν.

Τον Ιούλιο του 2021, επειδή ο Ντενγκ ήταν δυσαρεστημένος με τον χωρισμό της κοπέλας του, ανέβασε το άσεμνο βίντεο των δυο τους και τα προσωπικά στοιχεία της κοπέλας του σε μια ομάδα WeChat με περισσότερα από 260 μέλη ομάδας. Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, ο Ντενγκ παραδόθηκε στο όργανο δημόσιας ασφάλειας.

Το πρώτο δικαστήριο του Λαϊκού Δικαστηρίου της Περιφέρειας Chaoyang της πόλης Shantou έκρινε ότι ο Deng αγνόησε τους εθνικούς νόμους, χρησιμοποίησε ομάδες WeChat για να διαδώσει απρεπή βίντεο άλλων, προσέβαλε σκόπιμα τη γυναίκα-θύμα, παραβίασε σοβαρά το απόρρητο και τα δικαιώματα της γυναίκας-θύματος και η συμπεριφορά του αποτελούσε το έγκλημα της αναγκαστικής ταπείνωσης. Αντίστοιχα, ο Ντενγκ Μουμού καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση για το αδίκημα της καταναγκαστικής ταπείνωσης.

Γιατί η συμπεριφορά του Ντενγκ Μουμού χαρακτηρίστηκε ως έγκλημα καταναγκαστικής ταπείνωσης παρά ως έγκλημα διάδοσης άσεμνων υλικών; Ο δικαστής σε αυτήν την υπόθεση επεσήμανε ότι από την οπτική γωνία των στοιχείων του αντικειμένου, το αντικείμενο που παραβιάζεται από το έγκλημα της καταναγκαστικής ταπείνωσης είναι τα δικαιώματα των άλλων στη φυσική ελευθερία, την ιδιωτική ζωή και τη φήμη κρατική εντολή διαχείρισης άσεμνων υλικών.

Από αντικειμενική άποψη, το έγκλημα της καταναγκαστικής ταπείνωσης εκδηλώνεται με τον εξευτελισμό των γυναικών μέσω βίας, εξαναγκασμού ή άλλων μεθόδων, το έγκλημα της διάδοσης άσεμνου υλικού εκδηλώνεται με τη διάδοση άσεμνων βιβλίων, ταινιών, ήχου και βίντεο, εικόνων ή άλλου άσεμνου υλικού. .

Σε αυτήν την περίπτωση, ο κατηγορούμενος Deng Moumou δημοσίευσε το άσεμνο βίντεο και τις προσωπικές πληροφορίες του θύματος σε μια ομάδα WeChat που έχει μεγάλο αριθμό ατόμων και σχετίζεται στενά με την πραγματική ζωή του θύματος. Τα μέλη της ομάδας μπορούν εύκολα να αναγνωρίσουν την πραγματική ταυτότητα του θύματος παραβίασε τα δικαιώματα της σεξουαλικής ντροπής, της ιδιωτικής ζωής και της φήμης του θύματος.

Ως εκ τούτου, η συμπεριφορά του κατηγορούμενου Deng Moumou είναι πιο συνεπής με τα εγκληματικά χαρακτηριστικά του εγκλήματος της εξαναγκαστικής εξύβρισης και θα πρέπει να καταδικαστεί και να καταδικαστεί για το αδίκημα της εξαναγκαστικής εξύβρισης.

Το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της Επαρχίας Γκουανγκντόνγκ αποκάλυψε επίσης παρόμοιες υποθέσεις. Ο ιδιωτικός εισαγγελέας Wang Moumou έβγαινε κάποτε με τον κατηγορούμενο Li Moumou, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Li Moumou έβγαλε γυμνές φωτογραφίες του Wang Moumou. Μετά το χωρισμό των δύο, ο κατηγορούμενος Λι Μουμού δημοσίευσε ένα «αποκαλυπτικό» άρθρο στην ομάδα θαυμαστών του ιδιωτικού εισαγγελέα WeChat (περισσότερα από 400 μέλη), το οποίο συνοδευόταν από κείμενο όπως γυμνές φωτογραφίες του ιδιωτικού εισαγγελέα, «πληρωμένες συνδέσεις» και « φωτογραφίες κρεβατιού».

Από τον Ιούνιο έως τον Ιούλιο του 2018, ο κατηγορούμενος επεξεργάστηκε τα προαναφερθέντα άρθρα και φωτογραφίες και τα δημοσίευσε σε δόσεις στον λογαριασμό του στο Weibo. και επιθέσεις από χρήστες του Διαδικτύου, που οδήγησαν σε Ο ιδιωτικός εισαγγελέας προκάλεσε μεγάλη ψυχολογική πίεση. Ο κατηγορούμενος δημοσίευσε επίσης τον διαδικτυακό σύνδεσμο για την προαναφερθείσα ανάρτηση σε σχετικές διαδικτυακές πλατφόρμες, ο οποίος προωθήθηκε από πολλούς διαδικτυακούς λογαριασμούς με πολλούς θαυμαστές.

Το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Shenzhen Nanshan έκρινε ότι για να εκτονώσει τον προσωπικό του θυμό, ο κατηγορούμενος Li Moumou χρησιμοποίησε το δίκτυο πληροφοριών για να δημοσιεύσει προσωπικές φωτογραφίες, προσβλητικό κείμενο και άλλες πληροφορίες του ιδιωτικού εισαγγελέα, προσβάλλοντας ανοιχτά τον ιδιωτικό εισαγγελέα, προκαλώντας τις σχετικές πληροφορίες να διαβιβαστεί σε μεγάλες ποσότητες και η συμπεριφορά του συνιστούσε το αδίκημα της προσβολής. Λαμβάνοντας υπόψη την ομολογία και την ενοχή του κατηγορουμένου, ο κατηγορούμενος Λι Μούμου καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους για το αδίκημα της εξύβρισης. Μετά την έκδοση της ετυμηγορίας, ο Λι Μουμού άσκησε έφεση. Το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Shenzhen αποφάσισε να απορρίψει την έφεση και να επικυρώσει την αρχική απόφαση.

Ο δικηγόρος Zhang Junbin από το δικηγορικό γραφείο Gansu CehengΠείτε στο "Fadu Law" ότι το έννομο συμφέρον που παραβιάζεται από το έγκλημα της προσβολής είναι η φήμη των άλλων, ενώ το έννομο συμφέρον που παραβιάζεται από το έγκλημα της αναγκαστικής χυδαιότητας και προσβολής είναι το δικαίωμα άλλων ανθρώπων να λαμβάνουν ανεξάρτητες αποφάσεις σχετικά με τη σεξουαλική συμπεριφορά. Το άρθρο 237 του «Ποινικού Δικαίου της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας» ορίζει: «Όποιος χρησιμοποιεί βία, εξαναγκασμό ή άλλες μεθόδους για να εξαναγκάσει άλλους να παρενοχλήσουν άλλους ή να προσβάλλουν γυναίκες, καταδικάζεται σε φυλάκιση ορισμένου χρόνου που δεν υπερβαίνει τα πέντε έτη ή σε ποινική κράτηση στη φυλακή." Το άρθρο 246 του «Ποινικού Νόμου» ορίζει: «Όποιος προσβάλλει ανοιχτά άλλους με βία ή άλλες μεθόδους ή κατασκευάζει γεγονότα για να συκοφαντεί άλλους, αν οι περιστάσεις είναι σοβαρές, τιμωρείται με φυλάκιση ορισμένου χρόνου που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη, ποινική κράτηση. , δημόσια επιτήρηση ή στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων." Ως εκ τούτου, από την άποψη της καταδίκης, η ποινή για το έγκλημα της καταναγκαστικής ταπείνωσης είναι βαρύτερη από το έγκλημα της ταπείνωσης, που μπορεί να προστατεύσει καλύτερα τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των γυναικών.

Ο δικηγόρος Zhang Junbin υπενθύμισε ότι όταν τα θύματα αντιμετωπίζουν τέτοια προβλήματα, θα πρέπει να αναφέρουν την υπόθεση στα όργανα δημόσιας ασφάλειας το συντομότερο δυνατό και να σταματήσουν έγκαιρα τις απώλειες για να αποτρέψουν περαιτέρω εξάπλωση του βίντεο. Ταυτόχρονα, τα όργανα δημόσιας ασφάλειας θα επιβάλλουν αντίστοιχες διοικητικές κυρώσεις, όπως πρόστιμα, κράτηση κ.λπ., με βάση τις συγκεκριμένες συμπεριφορές των παραβατών ή θα διερευνήσουν την ποινική τους ευθύνη για το αδίκημα της εξύβρισης, της εξαναγκαστικής εξύβρισης ή της διάδοσης άσεμνων ειδών υλικά.