nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Num indecens video disseminans ad extra mundum crimen constituat ac reatum criminosum sustineat?

Secundum Procuratoratum Daily Zhengyi.com, tam Wang et Pan nupti fuerunt, et domos pluries locaverunt. Postquam utraeque partes biberunt, Wang telephonum mobile suo usus est ut imaginem duorum habentium concubitu ad quaerendam motum. Postea Wang iecit totalem quinque videos turpiter cum Pan et eas in suis favoribus WeChat pro sua intuitione collocavit.

Postea Pan cum Wang solvit. Wang saepe conatus est eam servare, sed frustra. Olim cum ebrius est, misit video turpitudinem aliis non video delere.

Ex ultione et aliis ostendere cupiens se amare mulierem pulchram, Wang misit video ad Gong et alios, qui cum Pana in certa relatione certatim habebant .

Postquam video celeriter in Interrete divulgatum, multi rete socialem rationem Pan quaesiverunt eumque contumeliosis verbis aggressi sunt, quae in Panis opera et vita ingens ictum habuit. Pan etiam pluries pesticide potando mortem sibi conscivit. Fortunate succurrit tempestive et calamitates vitatae sunt.

Pan Wang contactum problema solvere conatus est, sed Wang obviam ire noluit et in phone multis temporibus provocavit.

Mense Augusto 2023, Pan magistratus vocavit, et die 7 Septembris eiusdem anni, Publica Securitas hendrerit Wufeng Tujia autonomus Comitatus in Hubei Provincia dedit Wang detentionem administrativam per decem dies et eum 500 Yuan multavit.

Post poenam administrativam peractam, Wang habitus arrogantis non mutatur, et Pan moderamen a Wufeng Tujia comitatus sui iuris procuratoratus applicavit.

Post recognitionem, accusator praepositus credidit Wang mores occurresse criteriis ad causam interponendi ob crimen coactae contumeliae, et die 8 Octobris 2023 edixerunt ad Wufeng Tujia Comitatus Autonomi Securitatis Publicae Bureau ut explicationem postularet. causas non interponere causa. Post acceptam notitiam, organum securitatis publicae speciale studium egit et causam iudicavit et in causam criminalem vertit et causam quaerendi aperuit. Organum procuratorium ad normam iuris intervenit et organum securitatis publicae in investigatione dirigit.

Die 17 mensis Maii anno 2024, Wufeng Tujia comitatus sui iuris procuratoratus Wang accusavit suspicionem coactae humiliationis secundum legem. Die V Iunii, post iudicium, iudicium accusandi causas et commendationes suasit, reum Wang duobus annis et decem mensibus in carcere ob crimen humiliationis coactae damnavit.

Advocatus Wang Yuanyuan, prior accusator senior, socius criminalis litis et criminalis defensionis Committee Shanghai Bar Associationis, et secretarius generalis Jingheng Nationalis Criminalis CommitteeIuxta analysim per "Legem Fadu", Paragraphus I articuli 237 legis "Criminalis" crimen coactae impudicitiae et contumeliae ponit, id est, "qui vim, coactionem vel alios modos adhibet, alios ad turpitudinem vel contumeliam compellere feminas. non plus quam quinque annis condemnabitur". Terminus definitus incarceratio vel detentio criminalis".

Quomodo diiudicamus utrum mores auctoris sit "contumelia coacta" et an crimen constituat? Advocatus Wang Yuanyuan dixit quod crimen coactae humiliationis constitutio non requirit manifestationem et praedicationem auctoris humiliatio. Si auctor committit actus qui personam victimae insultant, ut clam imagines nudas capiens, victimam coercendo loqui de argumentis obscoenis et contumeliosis, etc., fieri tantum potest inter reum et victimam, sed non significat eam violenter contumeliosas mulieres crimen non constituit. Infringio personalitatis victimae significat quod praeter dignitatem personalem generalem mulierum violat, etiam dignitatem personalitatis mulierum violat et pudorem victimae, libertatem sexualem atque alia iura et utilitates speciales infringit.

Advocatus Wang Yuanyuan dixit quod quamvis Wang vim vel coercitionem in hoc casu non uteretur, mores eius disseminandi turpitudinem video victimae per interreti intelligi possunt uti "alias rationes" ad feminas fortiter humiliare. Mores Wang Pan mentis humiliari effecit et non poterat efficaciter resistere vel minuere consectaria divulgationis.

Ideo, coniuncta cum natura coercitiva morum auctoris, contumeliae et gravium consectariorum, iudicium reum Wang ad duos annos et decem menses in carcere ob crimen iniuriae coactae damnavit. Nefas est aliorum informationes privatas, imagines, videos, cetera in interreti diffundere, quae aliis nocebit et tibi tandem nocebit.

Secundum "Legem" inquisitionem, similes casus antea exstiterunt.

Mense Iulio 2021, quod Deng displicuit cum amicae suae dissolutione, turpitudinem imagini duorum illorum et amicae suae informationis personali ad WeChat cum pluribus quam CCLX sodaliciis sodalitatis misit. Mense Octobri illius anni Deng organum securitatis publicae dedit.

Prima instantia Chaoyang Districtus Populi Curiae Shantou Urbis tenuit quod Deng leges nationales neglecta posuit, WeChat coetus usus est ad turpitudinem aliorum videos diffundendam, de industria laesam mulierem victimam, graviter laesam in secretum mulieris et famam iuribus et moribus constitutam. magnae humilitatis crimen. Itaque Deng Moumou ob crimen humiliationis coactus duos annos in carcere damnatus est.

Cur mores Deng Moumou potius crimen coactae humilitatis indicatur quam crimen materiarum obscaenarum propagandi? Iudex in hoc casu ostendit ob prospectum rei elementorum, rem violatam a scelere coactae humilitatis esse aliorum iura ad libertatem corporis, secretum et famam; administratio status materiarum obscenarum ordo.

Obspective obiectiva, crimen humiliationis coactae manifestatur in mulieribus humiliandis per violentiam, coercitionem vel alios modos; .

In hoc casu, reus Deng Moumou misit turpissimum video victimae et informationem personalem ad coetus WeChat quae magnum numerum hominum habet et in vita reali victimae propinqua est violatae victimae iura.

Mores igitur defendens Deng Moumou magis consentaneus est cum notis criminalibus criminis iniuriarum coactus, et ob crimen magnae contumeliae condemnandus et damnandus est.

Guangdong provincialis superioris curiae populi similes casus etiam patefecit. Accusator privatus Wang Moumou quondam Li Moumou defendens datas, in quibus Li Moumou nudas imagines Wang Moumou accepit. Post duos dimissos reus Li Moumou "revelatio" articulum in privatis accusatoris WeChat globus ventilat (plus 400 membrorum), qui cum textu talis erat ut imagines nudae accusatoris privati, "huncups" et "solvit". cubile imagines".

Ab Iunio ad Iulium 2018, reus supra memoratos articulos et imagines edidit et eas in pensionibus in ratione sua Weibo edidit. Negotiationes 20000 temporum retweetatae sunt, in 115 temporibus commentati sunt, et mille decies centena milia probaverunt, multum ludibrium ac moverunt. impetus a reticulis et oriuntur cum accusatore privato, magnas pressiones animi psychologicae attulit. Reus etiam edixit nexum interretialem ad praefatam tabellam in tabulatis online pertinentibus, quae per plures rationes online cum multis fans transmissa est.

In Shenzhen Nanshan Districtus Populi Curiae tenuit quod ad iram personalem saeviret, reus Li Moumou informationes retis ad imagines privatas publicandas, textum contumeliosum et alia accusatoris privati ​​indicia, accusatori privato palam insultans, causando notitias ad res pertinet. in multa transmittantur, et mores eius crimen contumeliae constituant. Li Moumou reus ad unum annum in carcere ob crimen contumeliae intentus, confessionis et criminis reus factus est damnatus. Post sententiam pronuntiatum Li Moumou appellati. Shenzhen Curiae Intermediatae appellatio dominatus est repudiare et originale iudicium sustinere.

Advocatus Zhang Junbin de Gansu Ceheng Lex FirmaDic "Fadu Lex" quod interest legalis per crimen contumeliae imminutae aliorum fama est, dum interest legalis a crimine coactae turpitudinis et contumeliae imminutae, ius est alienis iudiciis de turpitudinibus faciendis. 237 Articulus Legis Criminalis Reipublicae Popularis Sinensis: "Quisquis vi, coactione vel aliis modis utatur, alios ad alios infestandos vel ad contumeliam adhibendos, condemnandus est ad certum terminum incarcerationem non amplius quinquennium vel criminalem. detentio. " 246 Articulus Legis Criminalis ita cavet: "Quisquis palam alios per vim aut alios modos contumelias fecerit vel res ad calumniandum inducit, si res graves sunt, condemnabitur ad certum terminum carceris non amplius quam triennium, criminalis detentio. custodia publica vel privatio iurium politicorum.” Itaque, respectu sententiae, poena criminis coactae humilitatis gravior est quam crimen humilitatis, quod melius iura et utilitates feminarum tueri potest.

Advocatus Zhang Junbin admonuit cum victimae eiusmodi problemata concurrere, causam ad organa securitatis publicae quam primum referre debere et damna in tempore prohibere, ne amplius percrebrescere video. Eodem tempore organa securitatis publicae debitae poenae administrativae imponunt, uti sunt multae, detentio, etc., innituntur certis delinquentium moribus; materiae.