notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Diffondere all’esterno un video osceno costituisce reato e comporta responsabilità penale?

Secondo il quotidiano della procura Zhengyi.com, sia Wang che Pan erano sposati e avevano affittato case molte volte. Dopo che entrambe le parti hanno bevuto, Wang ha usato il suo cellulare per girare un video dei due che facevano sesso per cercare eccitazione. Successivamente, Wang ha girato un totale di cinque video indecenti con Pan e li ha archiviati nei suoi preferiti di WeChat per poterli vedere.

Più tardi, Pan ha rotto con Wang. Wang ha tentato ripetutamente di salvarla, ma senza alcun risultato. Una volta, mentre era ubriaca, ha inviato un video indecente ad altri. Dopo averlo saputo, Pan ha chiesto a Wang di cancellare il video, ma Wang ha mentito dicendo che il suo telefono era rotto e lo ha fatto non eliminare il video.

Per vendetta e volendo mostrare agli altri che era innamorato di una bella donna, Wang ha inviato il video a Gong e ad altri che avevano una relazione competitiva con Pan Gong e altri hanno poi inviato privatamente il video ad altri .

Dopo che il video si è diffuso rapidamente su Internet, molti netizen hanno cercato l'account social di Pan e lo hanno attaccato con un linguaggio offensivo, che ha avuto un enorme impatto sul lavoro e sulla vita di Pan. Pan tentò più volte anche il suicidio bevendo pesticidi. Fortunatamente i soccorsi furono tempestivi e le tragiche conseguenze furono evitate.

Pan ha provato a contattare Wang per risolvere il problema, ma Wang si è rifiutato di incontrarsi e ha fatto molte provocazioni al telefono.

Nell'agosto 2023, Pan chiamò la polizia e il 7 settembre dello stesso anno, l'Ufficio di pubblica sicurezza della contea autonoma di Wufeng Tujia nella provincia di Hubei diede a Wang una detenzione amministrativa per dieci giorni e una multa di 500 yuan.

Una volta terminata la sanzione amministrativa, l'atteggiamento arrogante di Wang non è cambiato, e Pan ha chiesto la supervisione della procura della contea autonoma di Wufeng Tujia.

Dopo l'esame, il pubblico ministero incaricato ha ritenuto che il comportamento di Wang soddisfacesse i criteri per avviare un caso per il reato di insulto forzato e l'8 ottobre 2023 ha emesso un avviso all'Ufficio di pubblica sicurezza della contea autonoma di Wufeng Tujia richiedendo una spiegazione di le ragioni per non avviare una causa. Dopo aver ricevuto l'avviso, l'organo di pubblica sicurezza ha condotto uno studio speciale, ha giudicato il caso, lo ha trasformato in un procedimento penale e ha aperto le indagini. L'organo della procura interviene a norma di legge e guida l'organo di pubblica sicurezza nelle indagini.

Il 17 maggio 2024, la procura della contea autonoma di Wufeng Tujia ha perseguito Wang con l'accusa di umiliazione forzata in conformità con la legge. Il 5 giugno, al termine del processo, la corte ha adottato le accuse e le raccomandazioni della pubblica accusa e ha condannato l’imputato Wang a due anni e dieci mesi di carcere per il reato di umiliazione forzata.

Avvocato Wang Yuanyuan, ex procuratore senior, membro del comitato per il contenzioso penale e la difesa penale dell'Ordine degli avvocati di Shanghai e segretario generale del comitato penale nazionale di JinghengSecondo un'analisi della "Legge Fadu", il comma 1 dell'articolo 237 della "Legge penale" prevede il reato di atti osceni e ingiuriosi, cioè "chiunque ricorre alla violenza, alla coercizione o ad altri metodi per costringere altri a atti osceni o a insultare donne è condannato a non più di cinque anni." Reclusione a tempo determinato o detenzione penale."

Come giudicare se il comportamento dell'autore del reato è un "insulto forzato" e se costituisce un crimine? L'avvocato Wang Yuanyuan ha affermato che l'istituzione del reato di umiliazione forzata non richiede la sfacciataggine e la pubblicità dell'umiliazione del colpevole. Se l'autore del reato commette atti che insultano la personalità della vittima, come scattare di nascosto foto di nudo, costringere la vittima a parlare di argomenti osceni e offensivi, ecc., ciò può avvenire solo tra l'imputato e la vittima, ma ciò non significa che sia non costituisce reato di insulto forzato alle donne. La violazione della personalità della vittima significa che oltre a violare la dignità personale generale delle donne, si viola anche la dignità della "personalità speciale" delle donne e si viola il senso di vergogna, la libertà sessuale e altri diritti e interessi speciali della vittima.

L'avvocato Wang Yuanyuan ha detto che sebbene Wang non abbia usato violenza o coercizione in questo caso, il suo comportamento di diffondere il video indecente della vittima attraverso Internet può essere interpretato come l'uso di "altri metodi" per umiliare con la forza le donne. Il comportamento di Wang ha causato l'umiliazione mentale di Pan e l'incapacità di resistere o ridurre efficacemente le conseguenze della diffusione. Il suo comportamento era ovviamente coercitivo.

Pertanto, unitamente alla natura coercitiva del comportamento dell’autore del reato, all’elevato grado di insulto e alle gravi conseguenze, il tribunale ha condannato l’imputato Wang a due anni e dieci mesi di carcere per il reato di insulto forzato. È illegale diffondere informazioni private, foto, video, ecc. di altre persone su Internet, il che danneggerà gli altri e, in definitiva, danneggerà te stesso.

Secondo la ricerca "Legal Law", casi simili si sono già verificati in passato.

Nel luglio 2021, poiché Deng era insoddisfatto della rottura della sua ragazza, ha caricato un video indecente di loro due e le informazioni personali della sua ragazza su un gruppo WeChat con più di 260 membri. Nell'ottobre dello stesso anno Deng si arrese all'organo di pubblica sicurezza.

La prima istanza del tribunale popolare del distretto di Chaoyang della città di Shantou ha stabilito che Deng aveva ignorato le leggi nazionali, utilizzato gruppi WeChat per diffondere video indecenti altrui, insultato deliberatamente la donna vittima, violato gravemente la privacy e i diritti alla reputazione della donna vittima, e il suo comportamento costituiva il reato di umiliazione forzata. Di conseguenza, Deng Moumou è stato condannato a due anni di carcere per il reato di umiliazione forzata.

Perché il comportamento di Deng Moumou è stato classificato come crimine di umiliazione forzata piuttosto che come crimine di diffusione di materiale osceno? Il giudice in questa causa ha sottolineato che, dal punto di vista degli elementi oggetto, oggetto violato dal reato di umiliazione forzata sono i diritti altrui alla libertà fisica, all'intimità e alla reputazione, oggetto violato dal reato di diffusione di materiale osceno; ordine di gestione statale di materiale osceno.

Dal punto di vista oggettivo, il reato di umiliazione forzata si manifesta nell'umiliazione delle donne mediante violenza, coercizione o altri metodi. Il reato di diffusione di materiale osceno si manifesta nella diffusione di libri, film, audio e video, immagini o altri materiali osceni; .

In questo caso, l'imputato Deng Moumou ha pubblicato il video osceno e le informazioni personali della vittima su un gruppo WeChat che conta un gran numero di persone ed è strettamente correlato alla vita reale della vittima. I membri del gruppo possono facilmente identificare la vera identità della vittima, il che è serio violato i diritti della vittima, la vergogna sessuale, la privacy e la reputazione.

Pertanto, il comportamento dell’imputato Deng Moumou è più coerente con le caratteristiche criminali del reato di insulto forzato, e dovrebbe essere giudicato colpevole e condannato per il reato di insulto forzato.

Anche la Corte Suprema Popolare della Provincia di Guangdong ha rivelato casi simili. Il pubblico ministero privato Wang Moumou una volta uscì con l'imputato Li Moumou, durante il quale Li Moumou scattò foto di Wang Moumou nudo. Dopo la rottura dei due, l'imputato Li Moumou ha pubblicato un articolo "rivelatore" sul gruppo di fan WeChat del procuratore privato (più di 400 membri), accompagnato da testi come foto di nudo del pubblico ministero, "incontri a pagamento" e " foto del letto".

Da giugno a luglio 2018, l'imputato ha modificato gli articoli e le foto sopra menzionati e li ha pubblicati a puntate sul suo account Weibo. I post in questione sono stati ritwittati 20.000 volte, commentati 115 volte e messi mi piace 1.033 volte, suscitando molto ridicolo e. Gli attacchi dei netizen e il fatto che il pubblico ministero abbia provocato una forte pressione psicologica. L'imputato ha inoltre pubblicato su piattaforme online pertinenti il ​​collegamento al suddetto post, che è stato inoltrato da più account online con numerosi fan.

Il tribunale popolare del distretto di Nanshan di Shenzhen ha ritenuto che, al fine di sfogare la sua rabbia personale, l'imputato Li Moumou ha utilizzato la rete informatica per pubblicare foto private, testi offensivi e altre informazioni del pubblico ministero, insultando apertamente il pubblico ministero e facendo sì che le informazioni pertinenti venissero divulgate. essere inoltrato in grandi quantità, e il suo comportamento costituiva il reato di ingiuria. Tenuto conto della confessione e della dichiarazione di colpevolezza dell'imputato, l'imputato Li Moumou è stato condannato a un anno di carcere per il reato di insulto. Dopo la pronuncia del verdetto, Li Moumou ha presentato ricorso. La Corte Intermedia del Popolo di Shenzhen ha deciso di respingere il ricorso e di confermare la sentenza originale.

Avvocato Zhang Junbin dello studio legale Gansu CehengDite a "Fadu Law" che l'interesse legale violato dal reato di insulto è la reputazione degli altri, mentre l'interesse legale violato dal reato di oscenità e insulto forzato è il diritto degli altri a prendere decisioni indipendenti sul comportamento sessuale. L'articolo 237 della "Legge penale della Repubblica popolare cinese" prevede: "Chiunque ricorre alla violenza, alla coercizione o ad altri metodi per costringere altri a molestare altri o a insultare le donne è condannato alla reclusione a tempo determinato non superiore a cinque anni o penale detenzione." L'articolo 246 della "Legge Penale" prevede: "Chiunque insulta apertamente altri con violenza o con altri mezzi o inventa fatti atti a diffamare altri, se le circostanze sono gravi, è condannato alla reclusione a tempo determinato non superiore a tre anni, alla reclusione penale , sorveglianza pubblica o privazione dei diritti politici." Pertanto, dal punto di vista della sentenza, la pena per il reato di umiliazione forzata è più pesante del reato di umiliazione, che può tutelare meglio i diritti e gli interessi delle donne.

L'avvocato Zhang Junbin ha ricordato che quando le vittime incontrano tali problemi, dovrebbero denunciare il caso agli organi di pubblica sicurezza il prima possibile e fermare le perdite in tempo per impedire l'ulteriore diffusione del video. Allo stesso tempo, gli organi di pubblica sicurezza imporranno sanzioni amministrative corrispondenti, come multe, detenzione, ecc., in base ai comportamenti specifici dei trasgressori o indagheranno sulla loro responsabilità penale per il reato di ingiuria, ingiuria forzata o diffusione di oscenità; materiali.