소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

음란영상을 외부에 유포하는 것은 범죄에 해당하며 형사책임을 지게 되나요?

검찰청 일보 Zhengyi.com에 따르면 왕과 판은 모두 결혼했으며 여러 번 집을 빌렸다. 두 사람이 술을 마신 후 왕씨는 흥분을 느끼기 위해 두 사람이 성관계를 갖는 모습을 휴대전화로 촬영했다. 나중에 Wang은 Pan과 함께 총 5개의 음란 동영상을 촬영하고 자신이 볼 수 있도록 WeChat 즐겨찾기에 저장했습니다.

나중에 Pan은 Wang과 헤어졌습니다. 왕 씨는 계속해서 그녀를 구하려고 했지만 소용이 없었고, 한 번은 술에 취한 상태에서 다른 사람들에게 음란한 영상을 보냈고, 이 사실을 알게 된 판 씨는 왕 씨에게 그 영상을 삭제해달라고 요청했지만 왕 씨는 휴대폰이 고장났다고 거짓말을 했습니다. 영상을 삭제하지 마세요.

왕씨는 복수심과 자신이 아름다운 여성을 사랑했다는 사실을 다른 사람들에게 자랑하고 싶어서 공씨 등 업계 내 판씨와 경쟁 관계에 있는 사람들에게 영상을 보낸 뒤 비공개로 다른 사람들에게 보냈다. .

해당 영상이 인터넷에 급속히 퍼지자 많은 네티즌들은 판씨의 소셜 계정을 검색해 모욕적인 언어로 공격했고 이는 판씨의 일과 삶에 큰 영향을 미쳤다. 판씨는 여러 차례 농약을 마시고 자살을 시도하기도 했다. 다행히 적시에 구출돼 비극적인 결과는 피할 수 있었다.

판씨는 문제 해결을 위해 왕씨에게 연락을 시도했지만 왕씨씨는 만나기를 거부하고 전화통화를 여러 차례 도발했다.

2023년 8월 판 씨는 경찰에 신고했고, 같은 해 9월 7일 후베이성 ​​우펑 투자 자치현 공안국은 왕 씨에게 10일 동안 행정 구류를 하고 500위안의 벌금을 부과했습니다.

행정 처벌이 끝난 후에도 Wang의 오만한 태도는 변하지 않았고 Pan은 Wufeng Tujia 자치현 검찰원에 감독을 신청했습니다.

담당 검사는 검토 결과 왕씨의 행위가 강제모욕죄 기소 기준에 부합한다고 판단해 2023년 10월 8일 우펑 투자 자치현 공안국에 해명을 요청하는 통지문을 보냈다. 소송을 제기하지 않은 이유. 통지를 받은 공안기관은 특별조사를 실시해 사건을 판결한 뒤 형사사건으로 전환해 수사에 착수했다. 검찰기관은 법에 따라 개입하고 공안기관의 수사를 지도한다.

2024년 5월 17일, 우펑 투자 자치현 검찰원은 법에 따라 강제 굴욕을 준 혐의로 왕을 기소했습니다. 6월 5일 재판이 끝난 뒤 법원은 검찰의 공소사실과 양형 권고를 채택해 강제 굴욕죄로 피고인 왕씨에게 징역 2년 10개월을 선고했다.

Wang Yuanyuan 변호사, 전 수석 검사, 상하이 변호사 협회 형사 소송 및 형사위원회 위원, Jingheng 국가 형사위원회 사무 총장파두법(Fadu Law) 분석에 따르면 형법 제237조 1항은 강제추행 및 모욕죄, 즉 “폭행, 강요, 기타 방법을 사용하여 타인에게 추행을 강요하거나 여성을 모욕하는 행위”를 규정하고 있다. 5년 이하의 징역에 처한다." 유기징역 또는 구역"

가해자의 행위가 '강제모욕'인지, 범죄에 해당하는지 어떻게 판단하나요? 왕위안위안(Wang Yuanyuan) 변호사는 강제 굴욕 범죄의 성립에는 가해자의 굴욕에 대한 노골성과 공개가 필요하지 않다고 말했다. 가해자가 몰래 누드 사진을 찍는 행위, 피해자에게 음란하고 모욕적인 내용의 이야기를 하도록 강요하는 등 피해자의 인격을 모독하는 행위를 저지른 경우에는 피고인과 피해자 사이에서만 일어날 수 있는 일이지만, 그렇다고 해서 그것이 피해자에게만 해당되는 것은 아닙니다. 여성을 강제로 모욕하는 범죄는 성립하지 않습니다. 피해자 인격 침해란 여성의 일반적 인격 존엄성을 침해하는 것 외에도 여성의 '특수 인격' 존엄성도 침해해 피해자의 수치심, 성적 자유, 기타 특별한 권리와 이익을 침해하는 것을 의미한다.

왕위안위안(Wang Yuanyuan) 변호사는 왕씨가 이번 사건에서 폭력이나 강압을 사용하지는 않았지만 피해자의 음란 영상을 인터넷을 통해 유포한 행위는 여성을 강제로 모욕하기 위해 '다른 방법'을 사용한 것으로 이해될 수 있다고 말했다. Wang의 행동으로 인해 Pan은 정신적으로 굴욕감을 느꼈고 확산의 결과를 효과적으로 저항하거나 줄일 수 없게 되었습니다.

이에 법원은 가해자의 행위의 강압성과 모욕의 정도, 결과가 엄중한 점을 고려해 강제모욕죄로 피고인 왕씨에게 징역 2년 10개월을 선고했다. 타인의 개인정보, 사진, 동영상 등을 인터넷에 유포하는 행위는 불법이며, 이는 타인에게 피해를 주고 궁극적으로는 자신에게도 해를 끼칠 수 있습니다.

'법률' 검색에 따르면 이전에도 비슷한 사례가 발생했다.

덩샤오핑은 2021년 7월 여자친구의 이별에 불만이 있어 그룹 회원이 260명이 넘는 위챗 그룹에 두 사람과 여자친구의 개인정보가 담긴 음란 영상을 올렸다. 그해 10월 덩샤오핑은 공안기관에 투항했다.

산터우시 조양구 인민법원의 첫 번째 재판은 덩샤오핑이 국가 법률을 무시하고, 위챗 그룹을 이용해 타인의 음란한 동영상을 유포했으며, 피해자 여성을 고의로 모욕했으며, 피해자 여성의 사생활과 명예 권리를 심각하게 침해했으며, 그의 행위가 다음과 같다고 판결했습니다. 강제 굴욕죄. 이에 따라 덩모무(Deng Moumou)는 강제 굴욕죄로 징역 2년을 선고받았다.

덩모무(Deng Moumou)의 행위가 음란물 유포죄가 아닌 강제 굴욕죄로 분류된 이유는 무엇인가? 이 사건 판사는 대상요소의 관점에서 볼 때 강제모욕죄로 침해된 대상은 음란물 유포죄로 침해된 타인의 신체의 자유, 사생활 및 명예에 대한 권리라고 지적했다. 국가의 음란물 관리명령.

객관적인 관점에서 볼 때 강제모욕죄는 폭력, 강요, 기타 방법으로 여성을 모욕하는 행위로 나타나고, 음란물 유포죄는 음란서적, 영화, 음반, 사진, 기타 음란물을 유포하는 행위로 나타난다. .

이 사건에서 피고인 덩모무(Deng Moumou)는 피해자의 실생활과 밀접하게 연관되어 있는 다수의 위챗 그룹에 피해자의 음란 영상과 개인정보를 게시했는데, 해당 그룹 구성원들은 피해자의 신원을 쉽게 식별할 수 있어 심각하다. 피해자의 권리, 성적 수치심, 사생활 보호 및 평판 권리를 침해했습니다.

따라서 피고인 덩모모우(鄧毛毛)의 행위는 강제모욕죄의 범죄적 성격에 더욱 부합하므로 강제모욕죄로 유죄를 선고받아 처벌받아야 한다.

광둥성 고등인민법원도 비슷한 사건을 공개했다. 왕모무(王穆治) 검사는 한때 피고인 리무모(Li Moumou)와 데이트를 했고, 그 동안 리모무는 왕모무의 누드 사진을 찍었다. 두 사람이 결별한 뒤 피고인 리무무는 사검의 위챗 팬그룹(회원수 400명 이상)에 사검의 누드 사진, '유료 만남', '유료 만남' 등의 글과 함께 '폭로' 기사를 게재했다. 침대 사진."

피고인은 2018년 6월부터 7월까지 위의 글과 사진을 편집해 자신의 웨이보 계정에 분할 게재했고, 관련 게시물은 2만회 리트윗, 115회 댓글, 1,033회 좋아요를 받으며 많은 조롱을 불러일으켰다. 그리고 네티즌들의 공격으로 인해 사검사는 큰 심리적 압박을 받았습니다. 피고인은 또한 앞서 언급한 게시물에 대한 온라인 링크를 관련 온라인 플랫폼에 게시했는데, 이는 많은 팬이 있는 여러 온라인 계정을 통해 전달되었습니다.

심천 난산구 인민법원은 피고인 Li Moumou가 개인적인 분노를 표출하기 위해 정보 네트워크를 이용해 사립 검사의 사적인 사진, 모욕적인 글 및 기타 정보를 게시하고 공개적으로 사검사를 모욕하여 관련 정보를 유출시켰다고 판결했습니다. 대량으로 전달되었으며 그의 행동은 모욕죄에 해당합니다. 피고인의 자백과 유죄 인정을 고려해 피고인 리모무(Li Moumou)에게 모욕죄로 징역 1년을 선고했다. 판결이 내려진 후 Li Moumou는 항소했습니다. 선전 중급인민법원은 항소를 기각하고 원심 판결을 유지한다고 판결했다.

간쑤성성법률사무소 장준빈 변호사모욕죄로 침해된 법적 이익은 타인의 명예이고, 강제음란, 모욕죄로 침해된 법적 이익은 타인이 성행위에 대해 독립적인 결정을 내릴 권리임을 파두법에 알려주세요. 중화인민공화국 형법 제237조는 “폭력, 협박, 기타 방법으로 타인에게 추행을 강요하거나 여성을 모욕한 자는 5년 이하의 유기징역 또는 형사에 처한다”고 규정하고 있다. 구류." 형법 제246조는 “폭행, 그 밖의 방법으로 공개적으로 타인을 모욕하거나 사실을 조작하여 타인을 비방한 경우, 사안이 엄중한 경우에는 3년 이하의 유기징역, 구역에 처한다”고 규정하고 있다. , 공공 감시 또는 정치적 권리 박탈.

장준빈 변호사는 피해자들이 이러한 문제에 직면할 경우 가능한 한 빨리 공안기관에 사건을 신고하고 제때에 피해를 막아 영상이 더 이상 확산되는 것을 막아야 한다고 상기시켰습니다. 동시에 공안기관은 범죄자의 구체적인 행위에 따라 벌금, 구금 등 상응하는 행정처벌을 부과하거나 모욕, 강요, 음란물 유포에 대한 형사책임을 조사한다. 재료.