Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Stellt die Verbreitung eines anstößigen Videos nach außen eine Straftat dar und ist sie strafbar?

Nach Angaben der Procuratorate Daily Zhengyi.com waren sowohl Wang als auch Pan verheiratet und hatten viele Male Häuser gemietet. Nachdem beide Parteien getrunken hatten, nahm Wang mit seinem Mobiltelefon ein Video vom Sex der beiden auf, um auf der Suche nach Erregung zu sein. Später drehte Wang mit Pan insgesamt fünf anstößige Videos und speicherte sie in seinen WeChat-Favoriten, damit er sie sich selbst ansehen konnte.

Später trennte sich Pan von Wang. Wang versuchte wiederholt, sie zu retten, aber einmal, als sie betrunken war, schickte sie ein unanständiges Video an andere. Als Pan davon erfuhr, bat sie Wang, das Video zu löschen, aber Wang log, dass ihr Telefon kaputt sei Das Video nicht löschen.

Aus Rache und um anderen zu zeigen, dass er in eine schöne Frau verliebt war, schickte Wang das Video an Gong und andere, die in der Branche eine Konkurrenzbeziehung zu Pan hatten, und schickte das Video dann privat an andere . .

Nachdem sich das Video schnell im Internet verbreitet hatte, durchsuchten viele Internetnutzer Pans Social-Media-Konto und griffen ihn mit beleidigenden Worten an, was große Auswirkungen auf Pans Arbeit und Leben hatte. Pan versuchte sogar mehrmals, Selbstmord zu begehen, indem er Pestizide trank. Glücklicherweise kam die Rettung rechtzeitig und die tragischen Folgen konnten vermieden werden.

Pan versuchte, Wang zu kontaktieren, um das Problem zu lösen, aber Wang weigerte sich, sich zu treffen und provozierte mehrmals am Telefon.

Im August 2023 rief Pan die Polizei und am 7. September desselben Jahres verurteilte das Büro für öffentliche Sicherheit des Autonomen Kreises Wufeng Tujia in der Provinz Hubei Wang zu zehn Tagen Verwaltungshaft und verhängte eine Geldstrafe von 500 Yuan.

Nachdem die Verwaltungsstrafe vorüber war, änderte sich Wangs arrogante Haltung nicht und Pan beantragte bei der Staatsanwaltschaft des Autonomen Kreises Wufeng Tujia Aufsicht.

Nach der Überprüfung kam der zuständige Staatsanwalt zu dem Schluss, dass Wangs Verhalten die Kriterien für die Einreichung eines Verfahrens wegen des Verbrechens der erzwungenen Beleidigung erfüllt hatte, und richtete am 8. Oktober 2023 eine Mitteilung an das Büro für öffentliche Sicherheit des Autonomen Kreises Wufeng Tujia mit der Bitte um eine Erklärung die Gründe dafür, keine Klage einzureichen. Nach Erhalt der Mitteilung führte das Organ der öffentlichen Sicherheit eine Sonderstudie durch, beurteilte den Fall, wandelte ihn in ein Strafverfahren um und leitete den Fall zur Untersuchung ein. Das staatsanwaltschaftliche Organ greift im Einklang mit dem Gesetz ein und leitet das Organ der öffentlichen Sicherheit bei den Ermittlungen.

Am 17. Mai 2024 erhob die Staatsanwaltschaft des Autonomen Kreises Wufeng Tujia im Einklang mit dem Gesetz Anklage gegen Wang wegen des Verdachts der erzwungenen Demütigung. Am 5. Juni nahm das Gericht nach der Verhandlung die Anklage und die Strafempfehlungen der Staatsanwaltschaft an und verurteilte den Angeklagten Wang wegen des Verbrechens der erzwungenen Demütigung zu zwei Jahren und zehn Monaten Gefängnis.

Rechtsanwalt Wang Yuanyuan, ehemaliger Oberstaatsanwalt, Mitglied des Ausschusses für Strafverfahren und Strafverteidigung der Shanghaier Anwaltskammer und Generalsekretär des Nationalen Strafausschusses von JinghengLaut einer Analyse von „Fadu Law“ sieht Artikel 237 Absatz 1 des „Strafgesetzes“ den Straftatbestand der erzwungenen Unsittlichkeit und Beleidigung vor, d wird mit einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft. „Befristete Freiheitsstrafe oder Strafverwahrung.“

Wie lässt sich beurteilen, ob es sich bei dem Verhalten des Täters um eine „erzwungene Beleidigung“ handelt und ob es ein Verbrechen darstellt? Anwalt Wang Yuanyuan sagte, dass die Feststellung des Verbrechens der erzwungenen Demütigung nicht voraussetze, dass die Demütigung des Täters offenkundig und öffentlich gemacht werde. Wenn der Täter Handlungen begeht, die die Persönlichkeit des Opfers beleidigen, wie z. B. heimlich Nacktfotos machen, das Opfer dazu zwingen, über obszöne und beleidigende Themen zu sprechen usw., darf dies nur zwischen Angeklagtem und Opfer geschehen, bedeutet aber nicht, dass dies der Fall ist stellt nicht das Verbrechen der gewaltsamen Beleidigung von Frauen dar. Eine Verletzung der Persönlichkeit des Opfers bedeutet, dass sie nicht nur die allgemeine persönliche Würde der Frau verletzt, sondern auch die Würde der „besonderen Persönlichkeit“ der Frau und das Schamgefühl, die sexuelle Freiheit und andere besondere Rechte und Interessen des Opfers verletzt.

Anwalt Wang Yuanyuan sagte, dass Wang in diesem Fall zwar weder Gewalt noch Zwang angewendet habe, sein Verhalten, das unanständige Video des Opfers über das Internet zu verbreiten, jedoch als Anwendung „anderer Methoden“ zur gewaltsamen Demütigung von Frauen verstanden werden könne. Wangs Verhalten führte dazu, dass Pan geistig gedemütigt wurde und nicht in der Lage war, den Folgen der Ausbreitung effektiv zu widerstehen oder sie zu mildern. Sein Verhalten war offensichtlich zwanghaft.

In Verbindung mit der Nötigung des Verhaltens des Täters, dem hohen Grad der Beleidigung und den schwerwiegenden Folgen verurteilte das Gericht den Angeklagten Wang daher zu zwei Jahren und zehn Monaten Gefängnis wegen des Verbrechens der erzwungenen Beleidigung. Es ist illegal, private Informationen, Fotos, Videos usw. anderer Personen im Internet zu verbreiten, wodurch anderen und letztlich auch Ihnen selbst Schaden zugefügt wird.

Der Recherche „Legal Law“ zufolge gab es bereits ähnliche Fälle.

Da Deng mit der Trennung seiner Freundin unzufrieden war, lud er im Juli 2021 das unanständige Video der beiden und die persönlichen Daten seiner Freundin in eine WeChat-Gruppe mit mehr als 260 Gruppenmitgliedern hoch. Im Oktober desselben Jahres ergab sich Deng dem Organ der öffentlichen Sicherheit.

In der ersten Instanz entschied das Volksgericht des Bezirks Chaoyang der Stadt Shantou, dass Deng nationale Gesetze missachtete, WeChat-Gruppen nutzte, um anstößige Videos anderer zu verbreiten, die Opferfrau absichtlich beleidigte, die Privatsphäre und die Reputationsrechte der Opferfrau schwer verletzte und dass sein Verhalten eine Straftat darstellte das Verbrechen der erzwungenen Demütigung. Demnach wurde Deng Moumou wegen des Verbrechens der erzwungenen Demütigung zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.

Warum wurde Deng Moumous Verhalten als Verbrechen der erzwungenen Demütigung und nicht als Verbrechen der Verbreitung obszöner Materialien eingestuft? Der Richter wies in diesem Fall darauf hin, dass aus der Sicht der Objektelemente der Gegenstand, der durch das Verbrechen der erzwungenen Demütigung verletzt wird, die Rechte anderer Menschen auf körperliche Freiheit, Privatsphäre und Ansehen sind; der Gegenstand, der durch das Verbrechen der Verbreitung obszöner Materialien verletzt wird staatliche Verwaltungsanordnung für obszöne Materialien.

Aus objektiver Sicht manifestiert sich das Verbrechen der erzwungenen Demütigung in der Demütigung von Frauen durch Gewalt, Zwang oder andere Methoden. Das Verbrechen der Verbreitung obszöner Materialien manifestiert sich in der Verbreitung obszöner Bücher, Filme, Audio- und Videodateien, Bilder oder anderer obszöner Materialien .

In diesem Fall hat der Angeklagte Deng Moumou das unanständige Video und die persönlichen Informationen des Opfers in einer WeChat-Gruppe gepostet, die eine große Anzahl von Personen umfasst und eng mit dem wirklichen Leben des Opfers verbunden ist. Die Gruppenmitglieder können die wahre Identität des Opfers leicht identifizieren, was ernst ist die Rechte des Opfers hinsichtlich sexueller Scham, Privatsphäre und Ruf verletzt.

Daher entspricht das Verhalten des Angeklagten Deng Moumou eher den strafrechtlichen Merkmalen des Verbrechens der erzwungenen Beleidigung und er sollte wegen des Verbrechens der erzwungenen Beleidigung verurteilt und verurteilt werden.

Auch das Obere Volksgericht der Provinz Guangdong hat ähnliche Fälle offengelegt. Der Privatstaatsanwalt Wang Moumou war einmal mit dem Angeklagten Li Moumou zusammen, wobei Li Moumou Nacktfotos von Wang Moumou machte. Nach der Trennung der beiden veröffentlichte der Angeklagte Li Moumou einen „aufschlussreichen“ Artikel in der WeChat-Fangruppe des Privatklägers (mehr als 400 Mitglieder), dem Texte wie Nacktfotos des Privatklägers, „bezahlte Kontakte“ und „ Bettfotos".

Von Juni bis Juli 2018 bearbeitete der Angeklagte die oben genannten Artikel und Fotos und veröffentlichte sie in Teilen auf seinem Weibo-Konto. Die entsprechenden Beiträge wurden 20.000 Mal retweetet, 115 Mal kommentiert und 1.033 Mal geliked, was viel Spott hervorrief und Angriffe von Internetnutzern, die dazu führten Der Privatstaatsanwalt verursachte großen psychologischen Druck. Die Beklagte veröffentlichte außerdem den Online-Link zu dem oben genannten Beitrag auf einschlägigen Online-Plattformen, der von mehreren Online-Konten mit vielen Fans weitergeleitet wurde.

Das Volksgericht des Bezirks Shenzhen Nanshan entschied, dass der Angeklagte Li Moumou, um seiner persönlichen Wut Luft zu machen, das Informationsnetzwerk genutzt habe, um private Fotos, beleidigende Texte und andere Informationen des Privatstaatsanwalts zu veröffentlichen, den Privatstaatsanwalt offen zu beleidigen und die relevanten Informationen zu veröffentlichen in großen Mengen weitergeleitet werden, und sein Verhalten stellte ein Verbrechen der Beleidigung dar. Unter Berücksichtigung des Geständnisses und des Schuldeingeständnisses des Angeklagten wurde der Angeklagte Li Moumou wegen Beleidigung zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Nach der Urteilsverkündung legte Li Moumou Berufung ein. Das Mittlere Volksgericht Shenzhen wies die Berufung zurück und bestätigte das ursprüngliche Urteil.

Rechtsanwalt Zhang Junbin von der Anwaltskanzlei Gansu CehengSagen Sie „Fadu Law“, dass das rechtliche Interesse, das durch das Verbrechen der Beleidigung verletzt wird, der Ruf anderer ist, während das rechtliche Interesse, das durch das Verbrechen der erzwungenen Obszönität und Beleidigung verletzt wird, das Recht anderer Menschen ist, unabhängige Entscheidungen über sexuelles Verhalten zu treffen. Artikel 237 des „Strafgesetzes der Volksrepublik China“ legt fest: „Wer Gewalt, Nötigung oder andere Methoden anwendet, um andere dazu zu zwingen, andere zu belästigen oder Frauen zu beleidigen, wird zu einer Freiheitsstrafe von höchstens fünf Jahren oder zu einer Strafe verurteilt.“ Festnahme." Artikel 246 des „Strafgesetzes“ sieht vor: „Wer andere offen durch Gewalt oder andere Methoden beleidigt oder Tatsachen erfindet, um andere zu verleumden, wird bei schwerwiegenden Umständen mit einer Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren, strafrechtlicher Inhaftierung, bestraft.“ , öffentliche Überwachung oder Entzug politischer Rechte.“ Aus Sicht der Verurteilung ist die Strafe für das Verbrechen der erzwungenen Demütigung höher als das Verbrechen der Demütigung, wodurch die Rechte und Interessen von Frauen besser geschützt werden können.

Anwalt Zhang Junbin erinnerte daran, dass Opfer, wenn sie auf solche Probleme stoßen, den Fall so schnell wie möglich den Organen der öffentlichen Sicherheit melden und Verluste rechtzeitig stoppen sollten, um eine weitere Verbreitung des Videos zu verhindern. Gleichzeitig werden die Organe der öffentlichen Sicherheit auf der Grundlage des konkreten Verhaltens der Täter entsprechende Verwaltungsstrafen wie Geldstrafen, Haft usw. verhängen oder deren strafrechtliche Verantwortlichkeit für das Verbrechen der Beleidigung, der erzwungenen Beleidigung oder der Verbreitung von Obszönitäten untersuchen Materialien.