ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

わいせつなビデオを外部に配布することは犯罪となり、刑事責任を負いますか?

検察日報正宜網によると、王氏と潘氏はともに結婚しており、何度も家を借りていたという。双方が飲酒した後、王氏は興奮を求めるために携帯電話で二人のセックスの動画を撮影した。その後、ワン氏はパン氏とともに合計5本のわいせつなビデオを撮影し、自分で見るためにWeChatのお気に入りに保存した。

その後、パンはワンと別れた。ワンさんは何度も彼女を救おうとしたが、役に立たなかった。ある時、彼女が酔ったときに、そのことを知ったパンさんは、その動画を削除するようワンさんに頼んだが、ワンさんは携帯電話が壊れたと嘘をつき、削除した。動画は削除しないでください。

ワンさんは復讐と、自分が美しい女性と恋に落ちていたことを他人に見せびらかしたいという思いから、業界内でパンさんと競合関係にあったゴンさんらにビデオを送り、その後、プライベートで他の人にもビデオを送った。 。

このビデオがインターネット上で急速に拡散した後、多くのネチズンがパン氏のソーシャルアカウントを検索し、侮辱的な言葉で彼を攻撃し、パン氏の仕事と生活に大きな影響を与えた。パンさんは何度か殺虫剤を飲んで自殺しようとしたこともあったが、幸いにも救助が適時に行われ、悲劇的な結末は避けられた。

パン氏は問題を解決するために王氏に連絡を取ろうとしたが、王氏は面会を拒否し、電話で何度も挑発した。

2023年8月、潘さんは警察に通報し、同年9月7日、湖北省五峰土家自治県公安局は汪さんに10日間の行政拘留と500元の罰金を科した。

行政処分が終わった後も王氏の傲慢な態度は変わらず、潘氏は五峰土家自治県検察局に監督を申請した。

担当検察官は検討の結果、王氏の行動が強制わいせつ罪で立件する基準を満たしていると判断し、2023年10月8日に五峰土家自治県公安局に対し説明を求める通知を出した。訴訟を起こさない理由。通知を受けた公安機関は特別調査を実施し、事件を判断して刑事事件として捜査を開始した。検察機関は法律に従って介入し、公安機関の捜査を指導する。

2024年5月17日、五峰土家自治県検察局は法律に基づき強制屈辱の疑いで汪氏を起訴した。公判後の6月5日、裁判所は検察の起訴内容と量刑勧告を採用し、王被告に強制屈辱罪で懲役2年10か月を言い渡した。

王元源弁護士、元上級検察官、上海弁護士会刑事訴訟・刑事弁護委員会委員、京恒国家刑事委員会書記長「法度法」の分析によると、「刑法」第237条第1項は、強制わいせつ及び侮辱罪、すなわち「暴力、強制その他の方法を用いて他人にわいせつ又は女性を強制的に侮辱する者」を規定している。 「有期懲役または拘留」。

加害者の行為が「強制わいせつ」かどうか、犯罪にあたるかどうかをどう判断するのか？汪源元弁護士は、強制屈辱罪の成立には加害者の屈辱のあからさまさや公然性は必要ないと述べた。加害者が、裸の写真をこっそり撮影したり、被害者にわいせつで侮辱的な話題について話すよう強要したりするなど、被害者の人格を侮辱する行為を行った場合、それは被告と被害者との間でのみ行われる可能性がありますが、必ずしもそうではないという意味ではありません。女性を強制的に侮辱する罪にはなりません。被害者の人格の侵害とは、女性の一般的な個人の尊厳を侵害することに加え、女性の「特別な人格」の尊厳を侵害し、被害者の恥の意識、性的自由、その他の特別な権利利益を侵害することを意味します。

王源源弁護士は、この事件では王氏は暴力や強制力を行使しなかったが、インターネットを通じて被害者のわいせつなビデオを流布したという彼の行為は、女性を強制的に辱めるために「他の手段」を使用したものと理解できると述べた。ワン氏の行為はパン氏に精神的な屈辱を与え、効果的に抵抗したり感染拡大の影響を軽減したりすることができなくなった。

したがって、加害者の行為の強制性、高度な侮辱、重大な結果を考慮して、裁判所は王被告に強制侮辱罪で懲役2年10か月を言い渡した。他人の個人情報、写真、ビデオなどをインターネット上で拡散することは違法であり、他人に損害を与え、最終的には自分自身に損害を与えることになります。

「法律」で検索してみると、以前にも同様の事件があったようです。

2021年7月、鄧小平はガールフレンドとの別れに不満を抱いていたため、260人以上のグループメンバーが所属するWeChatグループに二人のわいせつな動画とガールフレンドの個人情報をアップロードした。同年10月、鄧小平は公安機関に投降した。

汕頭市朝陽区人民法院の第一審は、鄧小平氏が国内法を無視し、微信グループを利用して他人のわいせつな動画を拡散し、被害女性を意図的に侮辱し、被害女性のプライバシーと評判の権利を重大に侵害し、その行為が違法行為に当たるとの判決を下した。強制屈辱の罪。これにより、鄧毛蒙氏は強制屈辱の罪で懲役２年の実刑判決を受けた。

なぜ鄧牧蒙の行為はわいせつ物流布罪ではなく、強制屈辱罪に分類されたのでしょうか?この事件の裁判官は、対象要素の観点から、強制侮辱罪で侵害される対象は、身体的自由、プライバシー、名誉に対する他人の権利であり、わいせつ物流布罪で侵害される対象は、国家によるわいせつ物の管理命令。

客観的な観点から見ると、強制屈辱罪は、暴力、強制、またはその他の方法によって女性を辱めることで表され、わいせつ物頒布罪は、わいせつな書籍、映画、オーディオおよびビデオ、写真、またはその他のわいせつな素材を頒布することで表されます。 。

この事件では、鄧毛蒙被告が被害者のわいせつな動画と個人情報をWeChatグループに投稿した。このグループには被害者の実生活と密接な関係があり、グループのメンバーは簡単に被害者の正体を特定できる。被害者の権利、プライバシー、名誉権を侵害した。

したがって、鄧毛蒙被告の行為は強制侮辱罪の犯罪的特徴により合致しており、強制侮辱罪で有罪判決を受け、量刑されるべきである。

広東省高等人民法院も同様の訴訟を開示した。私立検察官のワン・モウモウはかつて李モウモウ被告と交際しており、その際、李モウモウはワン・モウモウのヌード写真を撮影していた。 2人が別れた後、李蒙蒙被告は私立検察官のWeChatファングループ（会員数400人以上）に、私立検察官のヌード写真、「有料交際」、「」などの文章を伴う「暴露」記事を掲載した。ベッドの写真」。

被告は2018年6月から7月にかけて、上記の記事や写真を編集して自身のWeiboアカウントに分割公開し、関連投稿は2万回リツイート、115回コメント、1,033回「いいね！」され、多数の嘲笑を呼んだ。とネチズンからの攻撃により、私立検察官は大きな心理的圧力を引き起こした。被告はまた、関連するオンライン プラットフォーム上で前述の投稿へのオンライン リンクを公開しましたが、その投稿は多くのファンを持つ複数のオンライン アカウントによって転送されていました。

深セン南山区人民法院は、被告の李蒙蒙が個人的な怒りを晴らすため、情報ネットワークを利用して私立検察官の私的な写真、侮辱的な文章、その他の情報を公開し、公然と私立検察官を侮辱し、関連情報が流出したとの判決を下した。大量に転送され、彼の行為は侮辱罪に該当した。被告の自白と有罪答弁を考慮し、李蒙蒙被告には侮辱罪で懲役１年が言い渡された。判決言い渡し後、李牧蒙氏は控訴した。深セン中級人民法院は控訴を棄却し、原判決を支持する判決を下した。

甘粛省正恒法律事務所の張君斌弁護士侮辱罪で侵害される法益は他人の名誉であり、強制わいせつ罪と侮辱罪で侵害される法益は性的行動について独立して決定する他人の権利であることを「法度法」に伝えてください。 「中華人民共和国刑法」第 237 条は、「暴力、強制その他の方法を用いて他人に性的虐待を強要し、または女性を侮辱する者は、5 年以下の有期懲役または有期懲役に処する」と規定している。拘留。」 「刑法」第246条は、「公然と暴行その他の方法により他人を侮辱し、又は事実を捏造して他人を誹謗中傷した者は、情状が重大な場合には、3年以下の有期懲役又は拘留に処する」と定めています。したがって、量刑の観点から見ると、強制屈辱罪の刑罰は屈辱罪よりも重く、女性の権利と利益をより保護することができます。

弁護士の張君斌氏は、被害者がこのような問題に遭遇した場合は、できるだけ早く公安機関に通報し、ビデオのさらなる拡散を防ぐために損失を遅滞なく阻止する必要があると注意を喚起した。同時に、公安機関は、犯罪者の具体的な行動に基づいて罰金、拘留などの相応の行政罰を課したり、侮辱罪、強制侮辱罪、わいせつ流布罪に対する刑事責任を捜査したりする。材料。