'सेबकरः' आक्रोशं जनयति
2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"चीन आर्थिक साप्ताहिक" संवाददाता झेंग xue
प्रायः कदापि न समाप्तः "एप्पल् टैक्स" इति विवादः पुनः तरङ्गं कृतवान् अस्ति ।
अस्मिन् वर्षे मेमासात् आरभ्य एप्पल्-कम्पनी क्रमशः टेन्सेण्ट्-बाइट्-योः कृते चेतावनीम् अयच्छत्, यत् "एप्पल्-करस्य" लूपहोल्-इत्येतत् प्लग्-करणं करणीयम्, अन्यथा उत्पाद-अद्यतनं अङ्गीकृतं भविष्यति "iphone 16 wechat इत्यस्य समर्थनं न करिष्यति" इति अफवाः व्यापकं ध्यानं आकर्षितवती अस्ति ।
अस्मिन् वर्षे अगस्तमासे टेन्सेण्ट् इत्यनेन प्रथमवारं "एप्पल् करस्य" प्रतिक्रिया दत्ता, यत् एप्पल् इत्यनेन सह वार्तालापं कुर्वन् अस्ति इति, एप्पल् एप् स्टोर् इत्यनेन वीचैट् इत्यस्य अद्यतनं संस्करणं प्रकाशितम्; बाइट् इत्यनेन सार्वजनिकरूपेण अस्य विषयस्य प्रतिक्रिया न दत्ता ।
“एप्पल् कर” इत्यस्य विषये प्रथमवारं ध्यानं न आकृष्टम्। वैश्विकदृष्ट्या एप्पल्-संस्थायाः बन्द-एप्पल्-पारिस्थितिकीतन्त्रस्य, "एप्पल्-करस्य" च कारणेन कानून-विनियमानाम् अनेक-दबावानां सामना भवति ।
चीनदेशे “सेबकरः” अत्यधिकं प्रतिशतं गृह्णाति
तथाकथितं "एप्पल् कर" एप्पल् इत्यस्य एप् स्टोर् इत्यस्य चैनल् शेयर् इति अवगन्तुं शक्यते । सामान्यतया एप्पल्-प्रणाल्यां व्ययितस्य प्रत्येकस्य धनस्य कृते एप्पल् व्यवहारराशिस्य ३०% भागं "टोल्" इति रूपेण निरोधयिष्यति ततः शेषं ७०% विकासकं प्रति स्थानान्तरयिष्यति यावत् आयोगस्य अनुपातस्य विषयः अस्ति तावत् भिन्नाः देशाः प्रदेशाः च भिन्नाः सन्ति ।
मीडिया-रिपोर्ट्-अनुसारं एप्पल्-संस्थायाः अस्मिन् वर्षे मे-मासात् आरभ्य टेनसेण्ट्-बाइट्-इत्येतयोः कृते चेतावनीः जारीकृताः सन्ति, तेषां ज्ञातं यत् विकासकाः उपयोक्तृभ्यः बाह्य-भुगतान-प्रणालीं प्रति मार्गदर्शनं कर्तुं प्रयतन्ते, तथा च wechat-douyin-इत्यत्र भुगतान-लूपहोल्-इत्येतत् प्लग्-करणं करणीयम् इति अपेक्षितम् स्थगितवान् ।
एप्पल्-सम्बद्धाः प्रासंगिकाः कर्मचारिणः अवदन् यत् एप्पल्-अनुप्रयोगेषु डिजिटल-वस्तूनाम् सर्वाणि विक्रयणं तस्य प्रणाल्याः माध्यमेन गन्तव्यम् यदि एषः नियमः उल्लङ्घितः भवति तर्हि एप्पल्-संस्थायाः समीक्षा-दलः अनुप्रयोग-अद्यतनं अङ्गीकुर्वितुं शक्नोति । एप्पल् इत्यस्य कदमस्य पृष्ठतः एतत् लघुकार्यक्रमं, विशेषतः लघुकार्यक्रमक्रीडां (अतः परं "लघुक्रीडा" इति उच्यते) लक्ष्यं कृत्वा भवितुं शक्नोति इति बहवः जनाः मन्यन्ते ।
यथा टेन्सेन्ट् मुख्यरणनीतिपदाधिकारी जेम्स् मिशेल् इत्यनेन पूर्वं द्वितीयत्रिमासे सम्मेलनकौले उक्तं यत् टेन्सेन्ट् इत्यनेन एप्पल् इत्यनेन सह ios लघुक्रीडाणां राजस्वसाझेदारीविषये वार्ता क्रियते। सः अवदत् यत् सम्प्रति tencent इत्यनेन ios लघुक्रीडायाः "इन्-एप् पेमेण्ट्" इत्यस्मात् किमपि लाभः न प्राप्तः ।
"सम्प्रति द्वौ विषयौ स्तः यस्याः जनाः अधिकं आलोचनां कुर्वन्ति: प्रथमं, बहवः चार्जिंग्-वस्तूनि सन्ति। क्रीडां उदाहरणरूपेण गृहीत्वा, एप्पल् सर्वेभ्यः वर्चुअल्-प्रोप्स्-इत्यस्मात् आयोगं गृह्णीयात्। द्वितीयं, चार्जिंग्-राशिः तुल्यकालिकरूपेण अधिका अस्ति। पेड्-सदस्यतां गृह्यताम् उदाहरणं सामान्यपरिस्थितौ एण्ड्रॉयड् सदस्यतायाः अपेक्षया ios सदस्यतायाः मूल्यं महत्तरं भवति," इति iimedia consulting ceo zhang yi china economic weekly इत्यस्य संवाददातृणा सह साक्षात्कारे अवदत्।
सार्वजनिकसूचनाः दर्शयति यत् चीनदेशे एप्पल्-संस्थायाः आयोग-अनुपातद्वयं क्रमशः ३०%, १५% च अस्ति, तथा च अमेरिका-देशे आयोग-अनुपातः २७%, १२% च उद्घाटितः अस्ति; यूरोपीयसङ्घस्य आयोगस्य अनुपातः क्रमशः ३०% तथा १५% अस्ति
झाङ्ग यी इत्यनेन उक्तं यत् चीनदेशे एप्पल् इत्यस्य शीर्षश्रेणीयाः चार्जिंग् मानकः ३०% अस्ति । अपि च, प्रासंगिकशुल्कं शुद्धलाभस्य आयोगं न अपितु विकासकस्य परिचालनआयस्य प्रत्यक्षं आयोगं भवति ।
“एप्पल् कर” इत्यनेन देशे विवादः प्रथमवारं न जातः । २०१७ तमे वर्षे एव एप्पल्-संस्थायाः "एप्पल्-करस्य" व्याप्तिः विस्तारिता यत् वेचैट्-सार्वजनिक-खातानां टिप्पिंग्-कार्यं अपि अन्तर्भवति स्म ।
परन्तु अस्मिन् समये यदा पुनः "एप्पल् करः" प्रवृत्तः तदा झाङ्ग यी इत्यनेन किमपि भिन्नं इति अनुभूतम् । यदि पूर्वं 'आलोचना' आसीत् तर्हि इदानीं 'विरोधः' इति।
एतत् विपण्यपरिवर्तनेन सह सम्बद्धं भवितुम् अर्हति ।
"पूर्वं वृद्धिशीलविपणानाम् एकः युगः आसीत्। आन्तरिकविदेशीयविकासकाः मन्यन्ते स्म यत् एप्पल् विशालयातायातवृद्धिं आनेतुं शक्नोति अर्थात् सेवासुधारस्य उत्पादनवीनीकरणस्य च माध्यमेन अधिकं धनं प्राप्तुं शक्नुवन्ति" इति झाङ्ग यी अवदत्।
सः अपि अवदत् यत् वर्तमानकाले स्मार्टफोनस्य समग्रविकासप्रवृत्तिं दृष्ट्वा वा एप्पल्-मोबाइलफोनस्य विपण्यभागं पश्यन् वा, एप्पल् विकासकानां कृते यत् वृद्धिशीलं स्थानं आनेतुं शक्नोति तत् शिखरं प्राप्तवान् अस्ति।
"एप्पल् टैक्स्" इत्यनेन विरोधाः उत्पन्नाः, अनेकेषां देशानाम् अन्वेषणं च कृतम्
जगत् “सेबकरस्य” कारणेन चिरकालात् पीडितः अस्ति ।
"सर्वस्य वितृष्णायाः कारणं अस्ति यत् एप्पल् इत्यनेन एकपक्षीयरूपेण एतादृशान् मञ्चनियमान् प्रवर्तयितुं स्वस्य पारिस्थितिकलाभस्य, विपण्यप्रभुत्वस्य च दुरुपयोगः कृतः। एकस्मिन् अर्थे एतत् समानस्य, मुक्तस्य, समावेशीस्य च अन्तर्जालवातावरणस्य अस्वीकारः अस्ति चीन-अन्तर्जाल-समाज-संशोधनकेन्द्रस्य डॉक्टरेट्-परिवेक्षकः उपनिदेशकः च शेन्कुओ-इत्यनेन चीन-आर्थिक-साप्ताहिक-पत्रिकायाः संवाददात्रे एतस्य विश्लेषणं कृतम् ।
एप्पल्-करस्य विरुद्धं वैश्विक-विकासकानाम् “विद्रोहस्य” प्रकरणेषु गेम-विकासकस्य एपिक् गेम्स्-एप्पल्-योः मध्ये विवादः निःसंदेहं सर्वाधिकं ध्यानं आकर्षयति
२०२० तमे वर्षे गेम डेवलपर एपिक् गेम्स् इत्यनेन ३०% "एप्पल् टैक्स्" इत्येतत् बाईपास् कर्तुं आशां कुर्वन् स्वस्य लोकप्रिये बैटल रॉयल गेम्स् फोर्ट्नाइट् इत्यस्मिन् स्वकीयां भुगतानप्रणाली उद्घाटिता । एप्पल् एप् स्टोर नीतीनां उल्लङ्घनस्य कारणेन एतत् क्रीडां निष्कासितवान्।
ततः एपिक् गेम्स् इत्यनेन एप्पल् इत्यस्य एकाधिकारः इति आरोपः कृतः, एप्पल् इत्यस्य मञ्चलाभस्य भागः अयुक्तः इति विश्वासः कृतः । एपिक् गेम्स् इत्यस्य माइक्रोसॉफ्ट्, फेसबुक् (अधुना मेटा) इत्येतयोः समर्थनम् अपि अस्ति ।
यद्यपि एप्पल्-संस्थायाः एकाधिकारः इति पुष्टयितुं असफलः अभवत् तथापि एप्पल्-संस्थायाः एप्पल्-व्यतिरिक्त-देयता-विधि-प्रयोक्तृभ्यः सूचयितुं एप्पल्-संस्था विकासकान् निवारयितुं न शक्नोति इति न्यायाधीशः निर्धारितवान्
एप्पल्-संस्थायाः बन्द-पारिस्थितिकीतन्त्रं, “एप्पल्-करस्य” विषये कठोर-वृत्तिः च अनेकेषु देशेषु नियामक-अधिकारिणां ध्यानं अपि आकर्षितवती अस्ति । अधिकस्तरीयं प्रतिस्पर्धात्मकं विपण्यवातावरणं निर्मातुं एप्पल्-कम्पनी अनेकेभ्यः देशेभ्यः नियामकदबावस्य सामनां करोति ।
२०२१ तमे वर्षे दक्षिणकोरियादेशस्य "इलेक्ट्रॉनिकसञ्चारव्यापारकानूनम्" संशोधने मतदानं कृतम् । विधेयकेन अपेक्षितं यत् गूगलः एप्पल् वा विकासकान् मञ्चस्य भुक्तिप्रणालीं उपयोक्तुं बाध्यं न कुर्वन्तु।
अपि च २०२१ तमे वर्षे भारतस्य प्रतियोगिताआयोगेन एप्पल्-विषये अन्वेषणं प्रारब्धम् । एकेन अलाभकारीसंस्थायाः एप्पल्-संस्थायाः आरोपः कृतः यत् सः एप्-विपण्ये स्वस्य प्रबल-स्थानस्य दुरुपयोगं कृत्वा विकासकान् स्वस्य स्वामित्व-क्रयण-प्रणाल्याः उपयोगं कर्तुं बाध्यं कृत्वा ३०% "एप्पल्-करं" गृहीतवान्
अमेरिकादेशे अपि एप्पल्-संस्थायाः जीवनं सुलभं नास्ति ।
२०२४ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे अमेरिकीन्यायविभागेन एकदर्जनाधिकराज्यानां क्षेत्राणां च महान्यायिकैः सह मिलित्वा एप्पल्-विरुद्धं स्मार्टफोन-विपण्ये एकाधिकारः अथवा एकाधिकारस्य प्रयासः इति आरोपः कृतः
अभियोगपत्रे उक्तं यत् एप्पल् अदृश्यनियमानां प्रतिबन्धानां च माध्यमेन स्वस्य एकाधिकारस्थानं सुदृढं करोति, उपयोक्तृन् एप्पल् पारिस्थितिकीतन्त्रेण सह बन्धयति च । अस्य आधारेण एप्पल् तृतीयपक्षेभ्यः अधिकं एप्पल् करं गृह्णाति । प्रासंगिकव्यवहाराः प्रतिस्पर्धात्मकं निष्पक्षतां क्षीणं कुर्वन्ति।
शासनप्रभावशीलतायाः दृष्ट्या यूरोपीयसङ्घस्य “एप्पलकरस्य” निबन्धनं अधिकं प्रभावी अस्ति, यत् डिजिटलबाजारकानूनेन (अतः परं dma इति उच्यते) निकटतया सम्बद्धम् अस्ति २०२२ तमे वर्षे यूरोपीयसङ्घः डीएमए-विषये सम्झौतां कृतवान्, यस्य उद्देश्यं "द्वारपाल" इति चिह्नितानां प्रौद्योगिकीविशालकायानां कतिपयानां व्यवहारानां प्रतिबन्धः अस्ति । एकवर्षेण अनन्तरं एप्पल् प्रथमषट् प्रौद्योगिकीदिग्गजानां मध्ये "द्वारपालाः" इति चिह्नितानां मध्ये आसीत् ।
dma इत्यस्य प्रबलप्रभावेन अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे एप्पल् इत्यनेन यूरोपीयसङ्घस्य ग्राहकाः प्रथमवारं एप् स्टोर इत्यस्मात् बहिः सॉफ्टवेयरं डाउनलोड् कर्तुं अनुमतिं दत्तवन्तः, तृतीयपक्षस्य भुक्तिं उद्घाटितवन्तः, एप्पल् इत्यस्य करः १७% इत्येव न्यूनीकृतः एकवर्षेण अनन्तरं १०% यावत् अधिकं न्यूनीभवति इति निवेदितवान् ।
ज्ञातव्यं यत् अस्मिन् वर्षे मार्चमासे यूरोपीयसङ्घः एप्पल्-सङ्घस्य उपरि १.८४ अर्ब-यूरो-रूप्यकाणां दण्डं कृतवान् । एषः निर्णयः स्ट्रीमिंग् सेवामञ्चस्य spotify इत्यस्य २०१९ तमे वर्षे एप्पल् विरुद्धं शिकायतया उद्भूतः, यस्मिन् एप्पल् इत्यस्य एप् स्टोर् इत्यत्र ३०% आयोगः सम्मिलितः आसीत् ।
"विभिन्नदेशानां प्रथासु किञ्चित् तर्कसंगतता वर्तते, तेषां उपयोगः सन्दर्भार्थं कर्तुं शक्यते। तत्सह, अस्माभिः एतदपि अवश्यं ज्ञातव्यं यत् विधानेन न्यायिकसाधनेन च एतादृशीनां समस्यानां समाधानेन आंशिकं सुधारणं प्राप्तुं शक्यते, परन्तु वु इत्यस्य सीमाः अपि भिन्नाः सन्ति शेन्कुओ अवदत्।
तस्य मतेन "एप्पल कर" विषयस्य मूलं यत् समानं, व्यवस्थितं, पारदर्शकं च औद्योगिकपारिस्थितिकीवातावरणं निर्मातुं सर्वेषां विपण्यसंस्थानां साधारणं ध्यानं आवश्यकं भवति तथा च "अधिकारस्य, उत्तरदायित्वस्य, हितस्य च" मध्ये क्रीडायाः आवश्यकता भवति सम्यक् समाधानं कुर्वन्तु .
(अयं लेखः "चीन आर्थिक साप्ताहिक" अंकः १८, २०२४ इत्यत्र प्रकाशितः)
