समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

१९ सितम्बर् दिनाङ्के हेफेई-नगरे, अनहुई-प्रान्तेन हेफी-सान्यङ्ग-जाल-प्रौद्योगिकी-कम्पनी-लिमिटेड् (अतः परं "त्रि-मेष-कम्पनी" इति उच्यते) इत्यस्य लाइव-प्रसारणस्य प्रासंगिक-समस्यानां अन्वेषणार्थं संयुक्त-अनुसन्धान-दलस्य स्थापना कृता, येषां विषये अद्यतने सूचनाः प्राप्ताः अन्तर्जालम्।

२६ सितम्बर् दिनाङ्के हेफेई-नगरस्य संयुक्त-अनुसन्धान-दलेन एकां प्रासंगिकं प्रतिवेदनं जारीकृत्य निर्धारितं यत् थ्री-शेप्-कम्पनीयाः "हाङ्गकाङ्ग-मेइचेङ्ग-मूनकेक्स्" तथा "ऑस्ट्रेलिया-देशस्य अनाज-फेड्-बीफ-रोल्स्"-इत्यस्य लाइव्-प्रसारण-प्रचारः मिथ्या-व्यापारिक-प्रचारः इति अन्ते अन्वेषणदलेन अवैधलाभान् जब्धं कृत्वा सान्याङ्गकम्पनीं कुलम् ६८.९४९१ मिलियन युआन् दण्डं दातुं प्रस्तावः कृतः ।

अन्वेषणपरिणामानां घोषणया सह "त्रिमेष"-संकटस्य तावत्पर्यन्तं समाप्तिः अभवत् । अतः, ये उपभोक्तारः त्रयः मेषाः लाइव प्रसारणकक्षे सम्बद्धानि उत्पादनानि क्रीतवन्तः, ते कीदृशं क्षतिपूर्तिं दातुं शक्नुवन्ति? थ्री मेषकम्पन्योः खाद्यनिर्मातृणां च दायित्वं कथं विभक्तव्यम् ? अग्रिमे काले एतत् अपि जनसन्धानस्य केन्द्रं भविष्यति। "rule of law daily" इत्यस्य वकीलविशेषज्ञदत्तांशकोशस्य सदस्यस्य, बीजिंग हुइक्सियाङ्ग लॉ फर्मस्य वरिष्ठसाझेदारस्य च वकीलस्य wei zhuoran इत्यस्य व्यावसायिकव्याख्यां अवलोकयामः।

"एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि क्षतिपूर्तिं कुर्वन्तु" अथवा "एकं प्रतिदानं कृत्वा दश क्षतिपूर्तिं कुर्वन्तु"?

सान्याङ्ग कम्पनीयाः मिथ्याप्रचारेन न केवलं उपभोक्तृणां ज्ञानस्य, निष्पक्षव्यापारस्य, सुरक्षायाः, दावानां अधिकारस्य च उल्लङ्घनं कृतम्, अपितु विपण्यव्यवस्थायाः उल्लङ्घनं कृतम्, मिथ्याप्रचारस्य, धोखाधड़ीयाः च गठनं कृतम्, नागरिकसंहितायां उपभोक्तृअधिकारस्य रक्षणस्य, खाद्यसुरक्षाकानूनस्य च उल्लङ्घनं कृतम् , अनुचितप्रतिस्पर्धाविरोधी कानून, ई-वाणिज्य कानून एवं अन्य प्रासंगिक कानूनी प्रावधान।

त्रयः मेषाः मिथ्याव्यापारिकप्रचारेषु प्रवृत्ताः इति ज्ञातम् अस्ति यत् भविष्ये उपभोक्तृभिः स्वअधिकारस्य रक्षणं कथं कर्तव्यम्? वकीलः वी झुओरनः अवदत् यत् उपभोक्तारः मार्केट् पर्यवेक्षणं प्रबन्धनविभागं वा उपभोक्तृसङ्घं वा शिकायतुं शक्नुवन्ति तथा च अनुरोधं कर्तुं शक्नुवन्ति यत् थ्री शेप् कम्पनी इत्यस्य मिथ्याविज्ञापनव्यवहारस्य अन्वेषणं कृत्वा तस्य निवारणं करणीयम् ते थ्री मेषकम्पनीयाः सह अपि प्रत्यक्षतया वार्तालापं कर्तुं शक्नुवन्ति तथा च रिटर्न् तथा क्षतिपूर्तिं अनुरोधयितुं शक्नुवन्ति हानिः । यदि वार्ता असफलतां प्राप्नोति तर्हि उपभोक्तारः मध्यस्थतायै आवेदनं कर्तुं वा क्षतिपूर्तिं आग्रहयितुं मुकदमान् दातुं वा शक्नुवन्ति । तदतिरिक्तं यदि उपभोक्तृभ्यः घटियाभोजनं खादित्वा हानिः भवति तर्हि ते उल्लङ्घनस्य क्षतिं वहितुं खाद्यनिर्मातारं विक्रेतारं वा चयनं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

तदतिरिक्तं थ्री मेषकम्पनी अपि उपभोक्तृभिः सह तेषां अधिकारानां रक्षणार्थं सक्रियरूपेण सहकार्यं कर्तव्यम्। उदाहरणार्थं, मिथ्याविज्ञापनेषु सम्बद्धानां उत्पादानाम् प्रत्यागमनं करणीयम् तथा च उपभोक्तृभ्यः कानूनी प्रावधानानाम् अनुसारं हानिः क्षतिपूर्तिः करणीयः तथा च तेषां विपण्यपरिवेक्षणविभागस्य अन्वेषणं सहकार्यं कर्तव्यं तथा च उपभोक्तृणां वैध अधिकाराः हिताः च सुनिश्चित्य प्रासंगिकाः प्रमाणानि प्रदातव्यानि समस्याग्रस्त-उत्पादानाम् विक्रयं स्थगयितुं, आन्तरिक-सुधारं कर्तुं, उत्पाद-समीक्षा-तन्त्रं च स्थापयितव्यम् ।

उपभोक्तारः "एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि क्षतिपूर्तिं कर्तुं" क्षतिपूर्तिं प्राप्तुं शक्नुवन्ति वा "एकं प्रतिदानं कृत्वा दश क्षतिपूर्तिं कर्तुं शक्नुवन्ति" इति विषये वकीलः वेई व्याख्यातवान् यत् उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणकानूनस्य अनुच्छेदः ५५ मध्ये निर्धारितं यत् उपभोक्तारः संचालकस्य धोखाधड़ीकारणात् मूल्यस्य त्रीणि शर्ताः आग्रहं कर्तुं शक्नुवन्ति व्यवहारः द्विगुणं क्षतिपूर्तिः खाद्यसुरक्षाकानूनस्य अनुच्छेदः १४८ इत्यनेन निर्धारितं यत् यतः खाद्यं सुरक्षामानकानां पूर्तिं न करोति, तस्मात् उपभोक्तारः मूल्यात् दशगुणं क्षतिपूर्तिं माङ्गयितुं शक्नुवन्ति।

"एकं प्रतिदेयताम्, त्रीणि भुङ्क्ते" इति मिथ्याविज्ञापनस्य अथवा धोखाधड़ीव्यवहारस्य कृते प्रवर्तते, यथा थ्री मेषस्य कम्पनीयाः चन्द्रकेक्सस्य प्रचारः "मेइचेङ्गस्य, हाङ्गकाङ्गस्य, उच्चस्तरीयचन्द्रकेक्सस्य" इति विक्रयबिन्दुरूपेण, तथा च मॉड्यूलेटेड् मांसस्य प्रचारस्य व्यवहारः मूलकटरूपेण मांसम्।उपभोक्तारः भवान् "एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि क्षतिपूर्तिं कर्तुं" याचयितुम् अर्हति। "एकं प्रतिदानं कृत्वा दश क्षतिपूर्तिं कुर्वन्तु" इति खाद्यसुरक्षाविषयेषु प्रवर्तते यदि अनुशंसितस्य चन्द्रमांसस्य गोमांसरोलस्य च मांसस्य गुणवत्ता खाद्यसुरक्षामानकानां पूर्तिं न करोति तर्हि उपभोक्तारः "एकं प्रतिदानं कृत्वा दश क्षतिपूर्तिं कुर्वन्तु" इति दावान् कर्तुं शक्नुवन्ति ।

निर्मातुः त्रयः मेषाः च कथं उत्तरदायित्वं विभक्ताः भवेयुः ?

अन्वेषणपरिणामानां अनुसारं चन्द्रमाकं विक्रयणप्रक्रियायां सान्याङ्गकम्पनी ज्ञात्वा वा ज्ञातव्यं वा मिथ्याप्रचारं कृतवती तस्य प्राथमिकदायित्वं वहति, निर्माता च गौणदायित्वं वहति। अस्मिन् विषये निर्मातृभिः सिद्धं कर्तव्यं यत् ते मिथ्याविज्ञापनेषु न प्रवृत्ताः सन्ति ।

गोमांसरोलस्य प्रचारप्रक्रियायां थ्री मेषः निष्क्रियमिथ्याप्रचारं कृतवान् तथा च स्वस्य लेखापरीक्षादायित्वं न निर्वहणस्य उत्तरदायीत्वं गृहीतवान् तथापि मुख्यदायित्वं निर्मातुः (xian duoyu company) वहितुं अर्हति यः मिथ्यासूचनाम् अयच्छत् त्रयः मेषाः मूलमांसपरीक्षाप्रतिवेदनस्य परीक्षणं न कृत्वा प्रमादं कृतवन्तः । अस्मिन् सन्दर्भे यदि उपभोक्ता अमानकभोजनं खादित्वा क्षतिग्रस्तः भवति तथा च थ्री मेषकम्पनीतः क्षतिपूर्तिं दापयति तर्हि त्रिमेषकम्पनीयाः क्षतिपूर्तिं कृत्वा निर्मातृणां क्षतिपूर्तिं प्राप्तुं अधिकारः अस्ति

यदा मिथ्याविक्रयः बहुधा भवति तदा लंगरस्य पर्यवेक्षणं कथं सुदृढं कर्तव्यम्?

२०२१ तमस्य वर्षस्य एप्रिलमासे चीनस्य साइबरस्पेस् प्रशासनं, लोकसुरक्षामन्त्रालयः, वाणिज्यमन्त्रालयः, संस्कृतिपर्यटनमन्त्रालयः, करराज्यप्रशासनं, विपण्यविनियमनराज्यप्रशासनं, रेडियोराज्यप्रशासनं च समाविष्टाः सप्तविभागाः तथा दूरदर्शने संयुक्तरूपेण "online live marketing management measures (trial)" इति जारीकृतम्, यत् तस्मिन् एव वर्षे मेमासे प्रभावी अभवत् । अस्य उपायस्य मञ्चानां, लंगरस्य, व्यापारिणां च तत्स्वदायित्वं स्पष्टतया विभज्य मिथ्याप्रचारस्य किञ्चित् बाध्यकारीबलं भवति ।

वकील वेई इत्यस्य मतं यत् लाइव स्ट्रीमिंग उद्योगस्य पर्यवेक्षणेन प्रासंगिककानूनानां नियमानाञ्च सुधारः करणीयः, लाइव स्ट्रीमिंग् इत्यस्मिन् एंकरस्य, मञ्चानां, व्यापारिणां च उत्तरदायित्वस्य सीमाः, कानूनी दायित्वं, अवैधपरिणामान् च स्पष्टीकर्तव्यम् स्ट्रीमिंग उद्योगं सुनिश्चितं कर्तुं यत् अभ्यासकारिणः कर्मचारिणां प्रासंगिकव्यावसायिकज्ञानं नैतिकता च भवितुमर्हति, मञ्चे स्वस्य समीक्षादायित्वं समेकितव्यं, व्यापारिणां योग्यतानां सख्तीपूर्वकं समीक्षा करणीयम्, मञ्चस्य अन्तः मिथ्याप्रचारे संलग्नानाम् उत्तरदायी लंगरानाम्, व्यापारिणां च उत्तरदायित्वतन्त्रं स्थापनीयम्;

तदतिरिक्तं पर्यवेक्षणस्य विषये जनजागरूकता अपि वर्धनीया। उपभोक्तृन्, उद्योगसङ्घं, मीडिया च लाइव् सामग्रीं निरीक्षितुं प्रोत्साहयन्तु, मिथ्याप्रचारस्य शीघ्रं उजागरं कर्तुं, प्रतिवेदयितुं च, उद्योगस्य अन्तः बहिश्च ध्वनिनिरीक्षणतन्त्रं निर्मातुम्।