जापानदेशं स्तब्धं कृतवती "२२ सेकेण्ड् घटना" इति आन्तरिकसूचना प्रकाशिता
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
जापानप्रसारणसङ्घस्य (nhk) चीनीयकर्मचारिणः चीनीभाषायां समाचारप्रसारणकाले लिपिरहितं "दियाओयुद्वीपाः चीनीयक्षेत्रम्" इति निवेदितवान् इति तथ्यस्य प्रतिक्रियारूपेण जापानस्य आन्तरिककार्यसञ्चारमन्त्रालयेन एनएचके-सङ्घस्य कृते "प्रशासनिकमार्गदर्शन"-स्वीकृतिः जारीकृता on september 11. nhk internally उच्चस्तरीयानाम् अधिकारिणां चिकित्सायाः परिणामाः अपि घोषिताः। एनएचके इन्टरनेशनल् ब्रॉडकास्टिंग् इत्यस्य प्रभारी निदेशकः केन्जी मुकाडा इत्ययं तस्मिन् एव दिने राजीनामा दत्तवान् । तस्मिन् एव काले एनएचके अध्यक्षः इनाबा नोबुओ, उपाध्यक्षः इनोए अकिहिको च सहितः चत्वारः प्रबन्धनकर्मचारिणः स्वेच्छया एकमासस्य वेतनस्य ५०% भागं प्रत्यागमिष्यन्ति
अधुना एव एषः चीनीयः कर्मचारी @树语treetalk (penname hu yue), यः 22 वर्षाणि यावत् एनएचके कृते कार्यं कृतवान्, सः चाङ्ग'आन् स्ट्रीट् इत्यस्य गवर्नर् इत्यनेन सह अनन्यसाक्षात्कारं स्वीकृतवान्।प्रथमवारं एतत् घटनायाः घटनां विस्तरेण पुनः स्थापयति, तथा च जापानीमाध्यमेषु प्रचण्डस्य ऐतिहासिकसंशोधनवादस्य घटनायाः, तस्य पृष्ठतः अन्तर्निहितकारणानां च गहनं विश्लेषणं प्रददाति
हू युए इत्यनेन जापानी-माध्यमाः विशेषतः एनएचके-इत्येतत् कथं जापानी-सर्वकारस्य प्रभावेण इतिहासं श्वेतवर्णं कृत्वा सत्यं आच्छादयितुं साधनं जातम् इति प्रकाशितम् । सः अपि व्याख्यातवान् यत् एतादृशः ऐतिहासिकः संशोधनवादी मीडिया प्रचारः समकालीनजापानीदक्षिणपक्षीयसैनिकानाम् सेवां कुर्वन् जापानीसमाजं चरमपर्यन्तं चालयति, येन चिन्ता उत्पद्यते यत् जापानदेशः युद्धपूर्वं प्रति प्रत्यागन्तुं यासुकुनीतीर्थेन प्रवर्धितायाः युद्धपूर्वविचारधारायाः उपयोगं करिष्यति इति सैन्यवादी व्यवस्था।
४ शब्दाः येषां उल्लेखं कर्तुं एनएचके न साहसं कुर्वन्ति
राज्यपालः : १.जापानीमाध्यमानां पूर्वसमाचारानुसारं यदा भवान् यासुकुनीतीर्थे भित्तिचित्रस्य आविष्कारस्य विषये समाचारं ददाति स्म तदा भवान् उल्लेखितवान् यत् यासुकुनीतीर्थस्य प्रवेशद्वारे पाषाणस्तम्भेषु "सैन्यवादस्य मृत्युः" इति शब्दाः लिखिताः आसन् एनएचके इत्यनेन स्वीकृतम् शिलास्तम्भेषु शब्दाः लिखिताः आसन् किन्तु लिप्यां न लिखितम् आसीत्। भवतः पूर्णभाषणे "एनएचके ऐतिहासिकसंशोधनवादी प्रचारं अव्यावसायिककार्यं च विरोधं कुर्वन्तु" तथा "नानजिंग-नरसंहारं न विस्मरन्तु, आरामस्य महिलाः न विस्मरन्तु, यूनिट् ७३१ च मा विस्मरन्तु" इत्यादीनां सामग्रीः अपि अन्तर्भवति स्म तस्मिन् समये किं घटितम् इति कथयतु किं भवन्तः अस्माकं कृते दृश्यं पुनः स्थापयितुं शक्नुवन्ति?
हु युए : १.तस्मिन् दिने एकः वार्ताखण्डः आसीत्,कश्चित् यासुकुनीतीर्थस्य शिलास्तम्भेषु "सैन्यवादस्य मृत्युः" "शौचालयः" इति शब्दान् लिखितवान् तेषु केन्द्रे "सैन्यवादस्य मृत्युः" इति शब्दाः लिखिताः आसन् ।तथापि,एनएचके इत्यनेन स्वस्य घरेलुप्रेसविज्ञप्तौ एतत् तथ्यं व्याप्तुम् अचलत् ।पाषाणस्तम्भेषु भित्तिचित्रस्य विषयवस्तु "तीर्थस्य शिलास्तम्भेषु शौचालयादिक्षरसदृशानि चिह्नानि लिखितानि" इति वर्णितम् अस्ति एनएचके वर्ल्ड (एनएचके वर्ल्ड) इत्यस्य चीनीयप्रसारणं जापानदेशे घरेलुवार्ताविज्ञप्तेः अनुवादं प्रसारणं च कर्तुं सज्जा अस्ति। मया अस्मिन् स्थले एव आक्षेपः कृतः।
अहं मन्ये एनएचके इत्यनेन "शौचालयः" इति शब्दः स्थापितः, "सैन्यवादः" इति शब्दः गोपनीयः इति कारणं तस्य घटनायाः "अशोभनीयं कार्यम्" इति लक्षणं दातुं प्रयत्नः आसीत्, यत् स्पष्टतया भित्तिचित्रकलाकारस्य मुख्यं आकर्षणं नासीत् एनएचके अन्तर्राष्ट्रीयविभागस्य दृष्टिकोणः न केवलं जनसमूहं वञ्चयति, अपितु समाचारमाध्यमेन वस्तुनिष्ठसमाचारस्य सिद्धान्तस्य उल्लङ्घनं करोति अपि एतत् गुप्तप्रयोजनैः सह कार्यम् अस्ति। अहं चीनीयः इति नाम्ना एतादृशसामग्रीप्रसारणस्य दृढविरोधं करोमि।
अतः कार्यक्रमस्य आरम्भात् पूर्वं मया प्रभारी सम्पादकं प्रति संशोधनार्थं स्पष्टं अनुरोधं कृतम्, कार्यक्रमस्य पाण्डुलिप्यां शिलास्तम्भेषु स्पष्टतया लिखितं "सैन्यवादस्य मृत्युः" इति शब्दाः अपि योजिताः।मम आक्षेपस्य सामना कर्तुं सम्पादकः "सैन्यवादस्य मृत्युः" इति सामग्रीं योजयितुं न अपितु "शौचालयः" इति शब्दं विलोपयितुम् इच्छति ।
यासुकुनीतीर्थस्य शिलास्तम्भेषु शिलालेखाः। एनएचके "सैन्यवादस्य मृत्युः" इति उल्लेखं न कृतवान्, परन्तु "शौचालयः" इति शब्दस्य उपरि बलं दत्त्वा शिलास्तम्भेषु "एसबी" इति अक्षराणि सन्ति इति मिथ्यारूपेण दावान् अकरोत् । स्रोतः एनएचके
लाइव प्रसारणस्य समये अहं off-script गत्वा "death to militarism" इत्यस्य सामग्रीं योजितवान्। पश्चात् संकेतस्य च्छेदनं निवारयितुं प्रथमं "दियाओयुद्वीपाः तस्य सम्बद्धाः द्वीपाः च प्राचीनकालात् चीनस्य प्रदेशः अस्ति" इति प्रसारितवान् द्वितीयः भागः जापानीसर्वकारस्य एनएचके च ऐतिहासिकसंशोधनवादीव्यवहारस्य विरोधः, तथैव मीडियायाः अव्यावसायिकव्यवहारस्य आलोचना च तृतीयः भागः आङ्ग्लभाषायां प्रसारितः घोषणात्मकः सामग्रीः अस्ति, यत्र नानजिंग-नरसंहारं, सेनायाः सह गच्छन्तीनां आराममहिलानां विषयः, यूनिट् ७३१ इत्यस्य अपराधान् च न विस्मर्तुं विश्वं आह्वयति।
एषः एव प्रतिरोधस्य अवसरः अस्ति
राज्यपालः : १.तस्मिन् क्षणे ऐतिहासिकसत्यं वक्तुं आग्रहं कर्तुं भवन्तं किं प्रेरितवान्?
हु युए : १.अस्क्रिप्टेड् प्रसारणस्य तत्कालं प्रेरणा आसीत् यत् स्थितिः असङ्गता अभवत्, येन अहं आकस्मिकनिर्णयं कर्तुं बाध्यः अभवम् । किन्तुमौलिकं कारणं यत् जापानीसर्वकारः समाचारमाध्यमाः च आक्रामकतायाः इतिहासं नकारयन्ति, यासुकुनीतीर्थं गत्वा पूजनं च कृत्वा सैन्यवादस्य महिमाम् अकुर्वन् ऐतिहासिकसत्यं दफनस्य एषः व्यवहारः अस्वीकार्यः अस्ति।
एनएचके इत्यत्र विदेशीय-जापानी-कर्मचारिणां ऐतिहासिकसंशोधनवादस्य प्रतिरोधस्य बहवः घटनाः अभवन् । मम “२२ सेकेण्ड् इन्सिडेंट्” इत्येतत् एतादृशस्य संघर्षस्य निरन्तरता एव आसीत् ।
२०१४ तमे वर्षे एव ब्रिटिश-"टाइम्स्"-पत्रिकायाः समाचारः आसीत् यत् एकः "विस्लब्लोअरः" "न्यूयॉर्क-टाइम्स्"-पत्रिकायाः कृते एनएचके-इत्यस्य गुप्तं आन्तरिकं दस्तावेजं प्रदत्तवान्, यत् दर्शयति यत् एनएचके-आङ्ग्लचैनलस्य कर्मचारिणः नान्जिङ्ग्-नरसंहारस्य उल्लेखं कर्तुं सेनायाः सह गन्तुं च निषिद्धाः आसन् .सान्त्वनां स्त्रियः, "सेनासहिताः आरामस्त्रीः" च "यौनदासाः" इति अनुवादयितुं न शक्यन्ते, परन्तु तस्य बाध्यतां दुर्बलीकरणाय "आरामस्त्रीणां" उपयोगः अवश्यं करणीयः तथैव बलात् श्रमस्य उल्लेखे “बलात् भर्ती” इति पदस्य प्रयोगः कर्तुं न शक्यते । एतेन एनएचके स्वस्य आङ्ग्लचैनेल् मध्ये वार्तानां शब्दावलीयां ऐतिहासिकसंशोधनवादं कथं प्रवर्तते इति नग्नरूपेण प्रतिबिम्बयति।
टाइम्स्-पत्रिकायाः प्रतिवेदनस्य स्क्रीनशॉट्
तदतिरिक्तं एनएचके आङ्ग्लचैनेल् इत्यत्र तेषां "मानकानां" अनुरूपं न भवति इति शब्दानां जानी-बुझकर प्रयोगस्य कारणेन केचन विदेशीयाः कर्मचारिणः निष्कासिताः, यस्य परिणामेण एनएचके केवलं दुर्बल-आङ्ग्ल-कौशलयुक्तानां जापानी-जापानी-लंगरानाम् उपयोगं कर्तुं समर्थः अभवत्
रिचर्ड लॉयड् पैरी इत्यनेन द टाइम्स् इति पत्रिकायां एकः लेखः प्रकाशितः यस्मिन् सः "ऑरेन्ज बुक्" इति एनएचके इत्यस्य आन्तरिकं दस्तावेजं प्रकटितवान् । स्रोतः - "द टाइम्स्" ।
एनएचके इत्यस्य ऐतिहासिकसत्यस्य व्यर्थस्य अवहेलनायाः मया सदैव प्रतिरोधः कृतः अद्यपर्यन्तं एनएचके इत्यस्य पत्रकारितानीतिशास्त्रस्य गम्भीरः उल्लङ्घनः, नग्नः ऐतिहासिकसंशोधनवादी प्रचारः च वास्तवमेव मम कृते अभवत्।
एनएचके इत्यस्य अनन्तरस्य अस्याः घटनायाः अन्वेषणप्रतिवेदने अपि उक्तं यत् अहं तस्मिन् समये उग्रतया उक्तवान्, तथा च स्थलनिदेशकः मया सह हस्ताक्षरं कृतं कम्पनीं अस्थायीरूपेण लंगरपरिवर्तनस्य विषये चर्चां कर्तुं अपि आहूतवान् यद्यपि स्थलनिदेशकः मम पुरतः दूरभाषं न कृतवान् तथापिपरन्तु तस्मिन् क्षणे अहं स्पष्टतया अवगच्छामि यत् एषः एव मम प्रतिरोधस्य एकमात्रः अवसरः अस्ति । यदि त्वं तस्मिन् दिने न करोषि तर्हि भविष्ये अन्यः अवसरः कदापि न प्राप्स्यति ।
तस्मिन् क्षणे चीनविरुद्धे आक्रमणयुद्धे असंख्यपीडितानां अपमानितानां च जनानां कृते वक्तुं प्रबलः आवेगः, राष्ट्रियसंन्यायस्य कृते स्थातुं च आन्तरिकं बलं मां धक्कायति इव आसीत्, एतत् निर्णयं कर्तुं मां बाध्यं करोति स्म— - अलिपिबद्ध स्वरः । मया एतत् अवसरं स्वीकृत्य एनएचके-संस्थायाः ऐतिहासिक-संशोधन-प्रचारस्य, अव्यावसायिक-वार्ता-कार्यक्रमस्य च विरोधः करणीयः, मया विश्वस्य जापानी-जनानाम्, जनानां च सत्यस्य विषये अधिकं ज्ञातव्यं, सामान्य-चीनी-जनानाम् विचाराः ज्ञातव्याः, ऐतिहासिक-सहमतेः आधारेण मैत्रीपूर्ण-आदान-प्रदानं च करणीयम् |.
एनएचके जापानसर्वकारापेक्षया अधिकं गतः अस्ति
राज्यपालः : १.जापानीमाध्यमानां सर्वकारस्य च सम्बन्धः कः ?
हु युए : १.यद्यपि एनएचके सार्वजनिकमाध्यमसङ्गठनम् अस्ति तथापि अन्तर्राष्ट्रीयवार्तापत्रेषु प्रायः मूलभूततथ्यनिर्णयस्य अभावः अस्ति तथापि एतत् जापानीसर्वकारस्य मुखपत्रं जातम् अस्ति तथा च ऐतिहासिकसंशोधनवादस्य संकीर्णमार्गे जापानीसर्वकारस्य अनुसरणं करोति
एनएचके इत्यादीनां जापानीमाध्यमानां वार्तानां आधारेण अस्मिन् विषये न्याय्यं चेत् ते सर्वे एकपक्षीयवक्तव्याः सन्ति ये सत्यस्य अवहेलनां कुर्वन्ति। यदा चीनदेशस्य कृते लाभप्रदानां वार्तानां विषयः आगच्छति तदा ते तत् गोपनं कर्तुं, पत्रकारितानीतिं प्रकटतया परित्यज्य इतिहासं आच्छादयितुं आग्रहं करिष्यन्ति।एनएचके इत्यस्य बहुविधवक्तव्येषु अन्वेषणप्रतिवेदनेषु च घटनायाः अनन्तरं तस्य मूलतथ्यस्य उल्लेखः नासीत् यत् अहं प्रेसविज्ञप्तौ “सैन्यवाद” इति शब्दस्य आच्छादनस्य विषये स्थले एव विरोधं कृतवान्
पूर्वं एनएचके चीनदेशस्य कृते मीडियामैत्रीपूर्णः आसीत्, चीन-जापानयोः मध्ये आदान-प्रदानं कर्तुं इच्छुकः आसीत् तथापि यदा जापानस्य पूर्वप्रधानमन्त्री शिन्जो अबे पुनः कार्यभारं स्वीकृतवान् तदा आरभ्य एनएचके-संस्थायाः महत्त्वपूर्णाः कार्मिकव्यवस्थाः विविधरूपेण सर्वकारेण नियन्त्रिताः सन्ति अबे इत्यस्य अनुकूलः एनएचके-अध्यक्षः कत्सुतो मोमी एकदा दावान् अकरोत् यत् "प्रत्येकदेशे आरामस्त्रीः विद्यन्ते", केवलं जापानदेशस्य आलोचनां न कर्तव्या, येन जन आक्रोशः उत्पन्नः एनएचके प्रबन्धनसमितेः सदस्यः नाओकी मोमोटा, यः अबे इत्यस्य समीपस्थः अस्ति, सः अपि सार्वजनिकरूपेण वीथिभाषणेषु नानजिंग-नरसंहारस्य अस्तित्वं अङ्गीकृतवान् । चीनस्य कथनस्य विषये एनएचके इत्यस्य दृष्टिकोणे अन्तिमेषु वर्षेषु अत्यन्तं परिवर्तनं जातम् अस्ति। यथा, अस्मिन् समये यासुकुनीतीर्थे भित्तिचित्रविषये प्रतिवेदनं कदाचित् विशिष्टकार्यक्रमेषु जापानीसर्वकारस्य स्थितितः अपि अधिकं गतः, प्रायः नियन्त्रणात् बहिः गतः
एनएचके इत्यत्र अपि बहवः मीडियाजनाः सन्ति ये ऐतिहासिकतथ्यानां सम्मानं कुर्वन्ति तथा च एतादृशी सामग्रीं निर्मातुं न इच्छन्ति। एनएचके आन्तरिकरूपेण जानाति यत् तस्य कार्याणि ऐतिहासिकतथ्यानां पत्रकारितानां च सिद्धान्तानां उल्लङ्घनं कुर्वन्ति, अतः ते एतान् कठिनविषयान् अस्माकं बहिःनिर्मितकर्मचारिणां कृते त्यजन्ति।आउटसोर्सिंग् कम्पनीयाः विदेशीयकर्मचारिणः इति नाम्ना वयं एतादृशं गुरुं दायित्वं वहितुं न शक्नुमः, एतेषां प्रतिवेदनानां विषयवस्तु अस्माकं व्यक्तिगतस्थितेः सर्वथा विपरीतम् इति न वक्तव्यम्
"सैन्यवादं प्रति मृत्युः" इति शब्दाः प्रसारितव्याः वा इति परितः अस्मिन् प्रसङ्गे अहं "सैन्यवादं प्रति मृत्युः" इति शब्दाः आच्छादिताः इति निवेदयितुं आग्रहं कृतवान् एतत् न केवलं वार्तातथ्यं, परन्तु जापानी-सर्वकारेण अपि यासुकुनी-तीर्थं सैन्यवादस्य प्रचारं करोति इति न अङ्गीकृतवान्, परन्तु एनएचके "सैन्यवाद" इति शब्दं जानीतेव परिहरति तस्मादपि हास्यास्पदं यत् एनएचके इत्यनेन तदनन्तरं जारीकृते अन्वेषणप्रतिवेदने "सैन्यवाद" इति विवादस्य उल्लेखं कर्तुं अपि न साहसं कृतम्।
द्रष्टुं शक्यते यत् एनएचके जापानीसर्वकारस्य स्थितिं "विचारयितुं" अभ्यस्तः अस्ति, कदाचित् जापानीसर्वकारापेक्षया अपि अधिकं गतः
राज्यपालः : १.जापानीसमाजस्य ऐतिहासिकसंशोधनवादस्य घटनायाः विषये भवतः किं मतम्?
हु युए : १.मया आउटसोर्सिंग् एजेन्सी इत्यनेन सह हस्ताक्षरिते अनुबन्धे यद्यपि जापानस्य स्थितिं प्रवर्धयितुं संक्षिप्तमार्गदर्शिकाः सन्ति तथापि विशिष्टानि संचालनविधयः निर्दिष्टाः न सन्ति। यथा, सेनायाः सह गतानां आरामस्त्रीणां विषये प्रतिवेदनेषु "आराममहिलाः" इति शब्दस्य प्रयोगः निषिद्धः यदा नानजिंग-नरसंहारस्य उल्लेखः क्रियते तदा जापानी-माध्यमानां आधिकारिकः नारा "नान्जिंग्-घटना" इति एषा अस्पष्टता अनुबन्धे न लिखिता अपितु वार्तासंकलनप्रक्रियायां मौखिकरूपेण प्रसारिता आसीत् ।
"२२ सेकेण्ड्-घटना" घटितस्य अनन्तरं एनएचके इत्यनेन घोषितं यत् तस्य अन्तर्राष्ट्रीयप्रसारणं लाइव्-प्रसारणात् रिकार्ड्-प्रसारणेषु एआइ-प्रसारणेषु च परिवर्तनं भविष्यति एतेन एनएचके प्रसारणसामग्रीणां सामना कर्तुं आत्मविश्वासं विना ऐतिहासिक-संशोधन-प्रचारे संलग्नः इति अपि उजागरितम् अग्रपङ्क्तिकर्मचारिणः विश्वासं कुर्वन्तु। उत्तरप्रक्रियाकरणात् न्याय्यं चेत् एनएचके सर्वथा किमपि पाठं न ज्ञातवान्, अन्धकारपक्षं यावत् गच्छति इव दृश्यते।
एनएचके जापानीसङ्गठनानां अन्तः आज्ञापालनस्य अभ्यासयुक्तस्य समूहमानसिकतायाः अपि शोषणं कृत्वा विपक्षस्य स्वरं मौनम् करोति । एतादृशं संगठनात्मकदमनं, यत् कदाचित् जापानीसमाजस्य नियमात् परं गच्छति, तत् "समन्वितः दबावः" इति कथ्यते । समूहदबावेन व्यक्तिगतअधिकारस्य उल्लङ्घनं करोति, व्यक्तिं वक्तुं भीतिं जनयति च । अस्य कारणात् बहवः जनाः मन्यन्ते यत् जापानदेशः "युद्धपूर्वं पुनरागमनं" अनुभवति, द्वितीयविश्वयुद्धात् पूर्वं समाजः क्रमेण पुनः राज्यं प्रति स्खलितः इति
