jingtaotao, एकः ऑनलाइन शॉपिंग मञ्चः यः "केवलं सर्वेषां कृते धनं प्रतिददाति", धनं हृतम् इति अफवाः प्रतिक्रियां ददाति: 180 मिलियन युआन् ऊनपक्षेण अपहृतस्य पूर्वं चोरितः।
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
cctv news, beijing, september 22 (china voice reporter guan xin) china voice, china central radio and television इत्यस्य प्रतिवेदनानुसारं अद्यैव एकः प्रसिद्धः ब्लोगरः सामाजिकमञ्चे पोस्ट् कृतवान् यत् ये दावान् कृतवन्तः यत् "सर्वजनाः केवलं धनवापसीं प्राप्नुवन्ति" इति " ऑनलाइन शॉपिंग प्लेटफॉर्म सॉफ्टवेयर jingtaotao धनेन सह पलायनस्य शङ्का अस्ति, तथा च अत्र सम्मिलितं राशिः 2 अरब यावत् अधिका अस्ति। "केवलं धनवापसी" मॉडलः "ponzi योजना" भवितुम् अर्हति। जिंगटाओटाओ मीडिया प्रति प्रतिक्रियां दत्त्वा अवदत् यत्: कम्पनीयाः सामान्यसञ्चालनस्य समये "धनं गृहीत्वा पलायनं" इति अफवाः असत्याः सन्ति यत् मञ्चेन अद्यैव आविष्कृतं यत् उपयोक्तारः दुर्भावनापूर्वकं नगदं प्राप्तुं आदेशान् स्वाइप् कर्तुं मञ्चस्य क्रियाकलापानाम् उपयोगं कृतवन्तः, तथा च जोखिमनियन्त्रणम् विभागः सम्प्रति प्रत्येकस्य आदेशस्य अन्वेषणं कुर्वन् अस्ति। केचन उपयोक्तारः धनवापसीं प्राप्तुं न शक्नुवन्ति इति कारणं किम् ? तथाकथितं "केवलं धनवापसी" कीदृशं ई-वाणिज्यविक्रयप्रतिरूपम् अस्ति?
१८ सितम्बर् दिनाङ्के एकः ब्लोगरः एकं लेखं प्रकाशितवान् यत् जिंगताओटाओ-नगरं शॉपिङ्गं कर्तुं बहुसंख्याकाः "ऊन-गुण्डाः" समुपस्थिताः, ततः धनवापसीं प्राप्तुं आवेदनं कृतवन्तः इति प्रणाल्याः ज्ञातं यत् ३० दिवसेभ्यः परं खातं प्राप्स्यति, परन्तु मञ्चः सहसा पलायितः विगतदिनद्वये २ अर्ब युआन् इत्येव व्यवहृतम् इति दावान् कृत्वा। अनेके नेटिजनाः "ऊनपक्षः केवलं धनं प्रतिददाति किन्तु मञ्चेन विदारितः" इति सन्देशान् त्यक्तवन्तः । एकः जिंगटाओटाओ उपयोक्ता यः स्वस्य अधिकारस्य रक्षणं कृतवान् सः पत्रकारैः अवदत् यत् मञ्चे आदेशं दत्त्वा तस्य धनवापसीयाः आवेदनं असफलम् अभवत्, मञ्चेन धनं न प्रत्यागच्छत्।
jingtaotao उपयोक्तारः : धनं न प्रत्यागतम्! ते केवलं कर्षन्ति।
संवाददाता - मञ्चे किं क्रीतवन् ?
उपयोक्ता : मोबाईलफोनः वा किमपि।
संवाददाता - कियत् ?
उपयोक्तारः : लक्षशः।
अयं उपयोक्ता स्वीकृतवान् यत् मञ्चः पलायितः इति अफवाः केवलं दुर्गतिम् एव जनयिष्यन्ति इति । सम्प्रति जिंगटाओटाओ तेषां सह धनवापसीविषये वार्तालापं कुर्वन् अस्ति।
सः अवदत्- "(कम्पनीयाः) कानूनीकार्याणि पूर्वमेव हस्तक्षेपं कृतवन्तः, अद्यापि चर्चायाः चरणे सन्ति। एतत् न यथा अस्माभिः किमपि धनं व्ययितुं न प्रयोजनम्। अस्माकं सदस्यानां इत्यादीनां आवश्यकताः अपि आवश्यकाः। वयं मञ्चस्य नियमानाम् अनुसरणं कुर्मः। इदं 'scrounging wool' इति न उच्यते, केवलं say we are too greedy we are already going through legal procedings.”
२१ दिनाङ्के चीनस्य वॉयस्-संस्थायाः एकः संवाददाता जिंगटाओटाओ-संस्थायाः ग्राहकसेवा-सङ्ख्यां फ़ोनं कृतवान्, अपरः पक्षः च अवदत् यत् “यदि भवतः आवश्यकता अस्ति तर्हि केवलं सामान्यतया क्रीणीत सर्वः व्यापारः इदानीं सामान्यः अस्ति
परन्तु सदस्याः केवलं धनवापसीं प्राप्तुं शक्नुवन्ति वा इति विषये संवाददातुः प्रश्नस्य प्रत्यक्षं प्रतिक्रिया ग्राहकसेवा न दत्तवती। जिंगटाओटाओ एपीपी इत्यस्य मुखपृष्ठे दृश्यते यत्, "यदि धनवापसी-आदेशः १५ दिवसाभ्यः अधिकं यावत् प्रक्रियां न कृतवान् तर्हि कृपया साहाय्यार्थं मञ्चग्राहकसेवाया: सम्पर्कं कुर्वन्तु।" taken away is not true, and the company is operating normally in operation, "किञ्चित्कालपूर्वं, कम्पनी पूर्वनियोजितयोजनया उपयोक्तृणां समूहेन 'कटनी' कृता, अतः वयं जोखिमनियन्त्रणप्रबन्धनं सुदृढं कृतवन्तः।
२१ दिनाङ्के सायं जिंगताओटाओ-नगरस्य प्रासंगिकाः कर्मचारिणः चीन-वाणी-सञ्चारमाध्यमेन अवदन् यत् जिंगताओटाओ-नगरस्य ऊन-पक्षेण प्रायः १८ कोटि-युआन्-रूप्यकाणि लुण्ठितानि "वयं स्पष्टं कर्तुम् इच्छामः यत् जिंगटाओटाओ न पलायितः! उपयोक्तृणां धनस्य सुरक्षायाः सेवागुणवत्तायाः च अस्माकं अशर्क्यदायित्वम् अस्ति। केभ्यः उपयोक्तृभिः प्रतिवेदितस्य धनवापसीयाः असमर्थतायाः विषये, एतत् यतोहि जिंगताओटाओ ऊनेन हृतः आसीत् पार्टी।लगभग 180 मिलियन युआन एतस्य घटनायाः आविष्कारस्य अनन्तरं, अस्माभिः तत्क्षणमेव जोखिमनियन्त्रणचेतावनी जारीकृता, अतः वयं केषाञ्चन उपयोक्तृणां धनवापसीं विलम्बितवन्तः, अस्माभिः अन्वेषणं कर्तुं समर्पितं तकनीकीदलं व्यवस्थापितम् अस्ति धनवापसी आवश्यकतानां अनुपालने भवति ।
जिंगताओटाओ इत्यनेन उक्तं यत् "केवलं धनवापसी" इति मॉडलं उपभोक्तृभ्यः लाभं प्रसारयितुं निर्मितम् अस्ति येन अधिकाः जनाः मञ्चस्य मूल्यस्य अनुभवं कर्तुं शक्नुवन्ति, अपि च एतत् ब्राण्ड्-प्रचारस्य भागः अपि अस्ति
"वयं अवगच्छामः यत् उपयोक्तृणां अस्मिन् विषये भिन्नाः दृष्टिकोणाः भवितुम् अर्हन्ति। व्यावसायिकप्रतिरूपरूपेण अस्य प्रतिरूपस्य कार्यान्वयनकाले काश्चन अप्रत्याशितसमस्याः अभवन्, विशेषतः केचन दुष्टाः अभिनेतारः ये नियमेषु लूपहोल्स् इत्यस्य लाभं गृहीत्वा अनुचितलाभं कृतवन्तः। ई-वाणिज्यम् platform प्रारम्भिकप्रचारः अतीव महत् भवति।
सार्वजनिकसूचनाः दर्शयति यत् jingtaotao इति एकं शॉपिंग सॉफ्टवेयर app अस्ति यत् shanghai jingchabao e-commerce co., ltd. जिंगताओटाओ मञ्चस्य द्वौ रूपौ स्तः - "केवलं सार्वभौमिकं धनवापसी" "अधुना क्रीणीत" इति । jingtaotao इत्यनेन सशुल्कसदस्यानां कृते "केवलं धनवापसी" इति मॉडलं प्रारब्धम् अस्ति सदस्यत्वेन भवान् भिन्नराशिभिः सह "केवलं धनवापसी" उत्पादानाम् आनन्दं लब्धुं शक्नोति । सदस्यतास्तरः ९ स्तरेषु विभक्तः अस्ति ।सक्रियीकरणशुल्कं १८८ युआन् तः अधिकतमं २८,८८८ युआन् यावत् वर्धते ।
ज्ञातव्यं यत् यदि सदस्याः केवलं धनवापसीलाभं भोक्तुं इच्छन्ति तर्हि तेषां महत्तरमूल्येन मालक्रयणस्य आवश्यकता वर्तते। "केवलं सार्वभौमिकप्रतिदानस्य" क्रयमूल्ये "अधुना क्रयतु" इति मूल्ये च महत् अन्तरम् अस्ति । जिंगटाओटाओ इत्यनेन प्रारब्धस्य "केवलं धनवापसी" इति प्रतिरूपस्य विषये, उद्योगे केचन जनाः मन्यन्ते यत् एतत् प्रतिरूपं नूतनं नास्ति, अपितु यातायातस्य मार्गं विमुखीकर्तुं अधिकं मार्गः इव अस्ति
सः अवदत्- "मूलतः अस्य आदर्शः एतान् ऊनीपक्षान् छिन्दितुं भवति, तथा च एतत् निश्चितरूपेण दीर्घकालं न स्थास्यति। यतः सर्वेषां जनानां कृते धनवापसी आह्वयति, यावत् भवन्तः एतत् अयोग्यं मन्यन्ते, तावत् भवन्तः केवलं धनं प्रतिदातुं शक्नुवन्ति। बहवः people who are 'picking up wool' will बहवः जनाः तस्मिन् आदेशं दास्यन्ति, ऊनानि च उद्धृत्य तस्मिन् लाभः अस्ति इति अनुभविष्यन्ति, ते च अधिकाधिकं आदेशं दास्यन्ति एकस्य निश्चितस्तरस्य अनन्तरं, तत् सहसा अन्तर्धानं भवति " ।
शङ्घाई उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणआयोगस्य उपमहासचिवस्य ताङ्ग जियान्शेङ्गस्य मते तथाकथितं "केवलं धनवापसी" उपभोक्तृभ्यः लाभप्रदं प्रतीयते, परन्तु वस्तुतः निष्पक्षव्यापारस्य सिद्धान्तस्य उल्लङ्घनं करोति
ताङ्ग जियान्शेङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणस्य आधारः उपभोगः अस्ति, उपभोगस्य तर्कः च लेनदेनस्य प्रचारः भवति। "केवलं धनवापसी" उपभोक्तृणां कृते उपरिष्टात् लाभप्रदं दृश्यते, परन्तु वस्तुतः एतत् न्यायस्य एकस्य महत्त्वपूर्णस्य सिद्धान्तस्य उल्लङ्घनं करोति । ये क्रीणन्ति तेषां लाभस्य भावः भवति, ये विक्रयन्ति तेषां अपि लाभस्य भावः भवति। अन्तिमेषु वर्षेषु केभ्यः मञ्चैः प्रचारितं तथाकथितं "केवलं धनवापसी" वस्तुतः अनेकेषां व्यापारिणां कृते महतीं कष्टं जनयति ।
टोङ्गजी विश्वविद्यालयस्य विधिविद्यालयस्य सहायकप्रोफेसरः लुओ तियानक्सुआन् इत्यनेन विश्लेषितं यत् "केवलं धनवापसी" इति प्रतिरूपं सामान्यव्यवहारस्य व्याप्तिम् अतिक्रान्तवान् अस्ति ।
लुओ तियानक्सुआन् इत्यनेन सूचितं यत् सर्वप्रथमं, ये क्रेतारः केवलं "केवलं धनवापसी" इच्छन्ति ते उपभोक्तारः सन्ति वा इति। व्यवहारस्य मूल्यं मालस्य सामान्यमूल्यात् दूरम् अतिक्रमति यत् क्रेता उत्पादस्य कृते गच्छति इति चिन्तयितुं अधिकं "केवलं धनवापसी" मार्गेण मालस्य प्राप्तिः इव अस्ति चर्चां कर्तुं योग्यः "उपभोक्ता" इति मन्यते? द्वितीयं वणिजः उत्तरदायित्वं स्वीकृत्य स्वअधिकारस्य रक्षणं कुर्वन्ति । यदि खलु उत्पादस्य समस्या अस्ति तर्हि व्यापारिणा उत्तरदायित्वं वहितव्यं यदि सः उत्पाददायित्वस्य विषयः नास्ति, तर्हि ई-वाणिज्यमञ्चः "केवलं धनवापसी" इति विज्ञापनं करिष्यति, परन्तु तत् व्यापारिणः हितस्य हानिं करिष्यति, तथा च... वणिजस्य अधिकारेषु अपि ध्यानं दातव्यम्। तृतीयम्, "केवलं सार्वभौमिकं धनवापसी" सदस्यतासम्झौतां कथं निर्धारयितव्यं सामान्यव्यवहारेषु "केवलं धनवापसी" इति सदस्यतासीमायाः आवश्यकता नास्ति मञ्चः भिन्नपुनर्चार्जराशिभिः सह सदस्यतासम्झौतानां भेदं करोति, यत् अधिकम् अस्ति like एकप्रयोजनीयं पूर्वभुक्तकार्डव्यवहारप्रतिरूपं स्थापितं अस्ति, पर्यवेक्षणपद्धतिः अपि पारम्परिकवस्तूनाम् विक्रयात् भिन्ना भवितुमर्हति।
लुओ तियानक्सुआन् इत्यनेन अपि उक्तं यत् सम्प्रति केवलं धनवापसी-प्रतिरूपं अवैधम् अस्ति वा इति निर्णयः कठिनः अस्ति यत् निवेदितानां सतही-समस्यानां आधारेण। सा मन्यते यत् वयं अनेकविन्दुषु ध्यानं दातुं शक्नुमः प्रथमं दुष्टस्पर्धा नास्ति। द्वितीयं, उपभोक्तृणां अधिकारानां हितानाञ्च हानिः भवति वा, यदि भवति तर्हि नागरिकसंहितायां तस्य रक्षणार्थं तदनुरूपाः प्रावधानाः सन्ति
अधिकरोमाञ्चकारीसूचनार्थं कृपया अनुप्रयोगबाजारे "yangguang.com" क्लायन्ट् डाउनलोड् कुर्वन्तु। समाचारसूचनानां स्वागतं भवति, तथा च २४ घण्टानां समाचारसञ्चारस्य हॉटलाइनः ४००-८००-००८८ अस्ति, उपभोक्तारः cctv.com इत्यस्य "woodpecker consumer complaint platform" इत्यस्य माध्यमेन अपि ऑनलाइन शिकायतां कर्तुं शक्नुवन्ति प्रतिलिपिधर्मकथनम् : अस्य लेखस्य प्रतिलिपिधर्मः cctv इत्यस्य अस्ति, प्राधिकरणं विना पुनः प्रदर्शितुं न शक्यते । पुनर्मुद्रणार्थं कृपया सम्पर्कं कुर्वन्तु: [email protected] इत्यत्र वयं कस्यापि अनादरपूर्णव्यवहारस्य उत्तरदायी भविष्यामः।
