समाचारं

११ सितम्बर, रात्रि ८वादने

भवितुम् अर्हति स्मज़िन् यूझीपूर्वं घोषितः लाइव प्रसारणसमयः

सः अस्मिन् लाइव प्रसारणे भविष्यति

नगदरूपेण १० कोटि युआन् सहत्रयः मेषाः

(mcn यत्र अन्तर्जालस्य प्रसिद्धः "crazy little yang" कार्यं करोति)

उपभोक्तृणां क्षतिपूर्तिं कुर्वन्तु

परन्तु तस्याः रात्रौ शीन् यूझी अद्यापि प्रसारणं न आरब्धवान्

संवाददातारः अवलोकितवन्तः

xin youzhi इत्यस्य kuaishou खातेः मुखपृष्ठे “live broadcast banned” इति दृश्यते ।

प्रतिबन्धस्य कारणानि

xinsuan इत्यस्मात् अद्यापि कोऽपि उत्तरः नास्ति

यद्यपि xin youzhi इत्यस्य लाइव प्रसारणकक्षं प्रतिबन्धितम् आसीत्

परन्तु क्षतिपूर्तिः अद्यापि क्रियते

शीन् ज़ुआन् इत्यनेन प्रकाशितम्

सहायकः शीन् ज़ुआन् इत्यस्य माध्यमेन कश्चन पूर्वमेव क्षतिपूर्तिं प्राप्तवान् अस्ति

१० सितम्बर् दिनाङ्के सिम्बा इत्यनेन द्वौ सूचनां प्रकाशितौ यत् ११ सितम्बर् दिनाङ्के रात्रौ ८वादने सः अन्येषां एंकरानाम् विक्रयोत्तरक्षतिपूर्तिसेवाः प्रदातुं २०० ग्राहकसेवाकर्मचारिणः, १० कोटियुआन् च धनं संगठयिष्यति, तथा च लाइव्-काले नेटिजनानाम् प्रश्नानाम् उत्तरं अपि दास्यति इति प्रसारण।

पूर्वं .एकदा सिम्बा अन्यस्य शीर्षस्थस्य एंकरस्य "क्रेजी लिटिल् याङ्ग्" इत्यस्य उपरि आरोपं कृतवान् यत् सः विक्रयणस्य अनन्तरं किमपि न करोति इति ।。

शीन् यूझी इत्यनेन १० कोटि युआन् इत्यस्य नकदस्थानांतरणबिलं स्थापितं, सः स्वपक्षतः क्षतिपूर्तिं दातुं सज्जः इति च अवदत्

४ सितम्बर् दिनाङ्कस्य सायंकाले शीन् यूझी इत्यनेन लाइव प्रसारणकक्षे याङ्गभ्रातुः कृते "अल्टीमेटम्" दत्तम्, "कृपया एकसप्ताहस्य अन्तः हेयर ड्रायर, मौटाई, मेइकाई पोर्क इत्यस्मै औपचारिकरूपेण आधिकारिकपत्राणि निर्गच्छन्तु, उपभोक्तृणां प्रति च मनोवृत्तिः भवतु। , उपभोक्तृषु स्वस्य ३०० विक्रयोत्तरग्राहकसेवां स्थापयतु।"

ज़िन् यूझी इत्यस्य मते यदि थ्री मेषः अद्यापि एकसप्ताहस्य अनन्तरं उपभोक्तृभ्यः स्वस्य "वृत्तिम्" न प्रकटितवान् तर्हि सः उपभोक्तृभ्यः केषाञ्चन उत्पादानाम् क्षतिपूर्तिं करिष्यति, थ्री मेषस्य पक्षतः विक्रयोत्तरसेवाः च प्रदास्यति।

पश्चात् ५ सितम्बर् दिनाङ्के सायं शीन् यूझी इत्यनेन स्वस्य कुआइशौ खाते १० कोटि युआन् इत्यस्य स्थानान्तरणस्य अभिलेखः स्थापितः । सः जारीकृते इलेक्ट्रॉनिक-अनलाईन-बैङ्किंग-रसीदेन ज्ञातं यत् स्थानान्तरणं द्वयोः लेनदेनयोः विभक्तम् आसीत्, प्रत्येकस्य मूल्यं ५ कोटि-युआन्, यत् ५ सितम्बर्-मासस्य अपराह्णे अभवत् guangzhou xinyu नेटवर्क सूचना कं, लि .

xin youzhi इत्यस्य अनुसारं 100 मिलियन युआन् नकदं xin xuan इत्यस्य विक्रयपश्चात् दलस्य सहायकं दत्तम् “अहम् आशासे यत् three sheep सम्पूर्णे उद्योगे एंकराणां कृते उत्तमव्यापारमूल्यानि स्थापयति evading, then all anchors will किं ते सर्वे भवतः उदाहरणम् अनुसृत्य व्यापारनीतिं व्यावसायिकतलरेखां च उल्लङ्घयिष्यन्ति?"

कथ्यते यत्, .केशशुष्ककाः, मौटाई, अचारशाकैः सह ब्रेज्ड् शूकरमांसम् च सर्वे विवादास्पदाः उत्पादाः सन्ति ये पूर्वं जिओ याङ्गस्य लाइव् प्रसारणकक्षे विक्रीताः सन्ति ।。

केशशुष्ककस्य घटना२०२२ तमे वर्षस्य चीन उपभोक्तृपत्रिकायाः ​​आधिकारिकलेखेन ३.१५ रिव्यू इत्यनेन प्रकाशितस्य भिडियो अनुसारं एकः उपभोक्ता जिओ याङ्गस्य लाइव् प्रसारणकक्षे शैम्पू क्रीतवान्, उपहाररूपेण च हेयर ड्रायरं प्राप्तवान् मालस्य प्राप्तेः अनन्तरं उपभोक्ता ज्ञातवान् यत् उपहारकेशशुष्ककस्य न च चीनीयचिह्नं, गुणवत्ताप्रमाणपत्रं, निर्माता च अस्ति यत् एतत् अज्ञातमूलस्य "त्रि-न-उत्पादः" अस्ति यदा अयं स्तम्भः केशशुष्ककस्य शक्ति-अवरोध-संरक्षण-कार्यस्य मूल्याङ्कनं कृतवान् तदा केशशुष्ककः केवलं २० सेकेण्ड्-पर्यन्तं कार्यं कृतवान्, ततः परं अतितापमानस्य कारणेन शरीरे अग्निः प्रज्वलितः

मौतै घटनाअस्मिन् वर्षे जूनमासे एतत् घटितम् हेनन् टीवी इत्यस्य अर्बन् रिपोर्ट् इति स्तम्भस्य अनुसारं एकः पुरुषः जिओ याङ्ग इत्यस्य लाइव् प्रसारणकक्षे नकली माओताई क्रीतवन् इति दावान् अकरोत् । तदनन्तरं "क्रेजी लिटिल् याङ्ग डी-त्रि मेषः" इत्यनेन एकं वक्तव्यं प्रकाशितं यत् उच्चमूल्यकविशेषवर्गत्वेन, मौटाई-मद्यस्य पहिचानाय, आधिकारिक-नकली-विरोधी-अधिकार-अनुसारं प्रामाणिकतायाः सत्यापनार्थं आधिकारिक-परिचय-एजेन्सी-समीपं गन्तव्यम् protection phone number of moutai.

मेइकाई तथा मांस घटनाअस्मिन् वर्षे मार्चमासे एतत् घटितम् । anhui donghui food technology co., ltd. इत्यनेन उत्पादिताः ब्रेज्ड् पोर्क उत्पादाः मुख्यतया "yu huiyuan" इति ब्राण्ड् इत्यस्य अन्तर्गताः सन्ति, तथा च भ्राता याङ्गः पूर्वं अचारयुक्तैः शाकैः सह ब्रेज्ड् शूकरमांसस्य एतत् ब्राण्ड् आनयत्

xin youzhi इत्यस्य क्रमशः “बृहत् चालनानां” विषयेउपभोक्तृभ्यः क्षतिपूर्तिं करिष्यति वा इति याङ्गः भ्राता प्रत्यक्षतया प्रतिक्रियां न दत्तवान् ।

७ सेप्टेम्बर्-मासस्य सायंकाले यदा याङ्ग-भ्राता मालम् आनेतुं लाइव-प्रसारणं आरब्धवान् तदा सः लाइव-प्रसारण-कक्षे "अश्रुपातं" कृत्वा अवदत् यत् -“थ्री मेषस्य विक्रयपश्चात् त्रीणि चैनलानि सन्ति वस्तुतः विक्रयोत्तरसेवा नास्ति। भ्रातरः निश्चिन्ताः भवन्तु यदि किमपि समस्या अस्ति तर्हि अन्त्यपर्यन्तं वयं उत्तरदायी भविष्यामः परन्तु यदि समस्या नास्ति तर्हि नेटिजनाः अपि तर्कसंगतरूपेण स्थातुं प्रार्थयन्तु।。”तदतिरिक्तं सः अपि उक्तवान् यत् "भ्रातरः यदि भवान् मां ताडयितुम् इच्छति तर्हि मां ताडयितुं शक्नोति। कृपया अस्माकं सहकारिणः मा ताडयन्तु।"

अन्वेषणे नियामकप्राधिकारिणः हस्तक्षेपं कुर्वन्ति

त्रयः मेषाः एतावता दण्डं न प्राप्तवन्तः

९ सितम्बर् दिनाङ्के वाङ्ग है, नकली-दमनस्य व्यावसायिकः दमनः, एकं भिडियो प्रकाशितवान् यत् "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यनेन आनयितानां नकली-कच्चा-कट-गोमांस-रोलानां स्वामित्वं धारयन्त्याः कम्पनी xianduoyu इत्यस्याः ५,००,००० युआन् दण्डः कृतः, परन्तु ४२,००० यूनिट्-इत्यस्य... product have been sold.

किञ्चित्कालं यावत् सहकारीनिर्मातृणा प्रशासनिकदण्डः दत्तः, तथा च "क्रेजी लिटिल् याङ्ग्" तस्य कम्पनी च मालस्य सजीवप्रसारणस्य दण्डः अपि दातव्यः वा इति, तस्मात् उष्णविमर्शाः उत्पन्नाः

अस्मिन् वर्षे 16 जुलाई दिनाङ्के हुबेई-नगरस्य वुहान-नगरे किङ्ग्शान-जिल्ला-बाजार-निरीक्षण-प्रशासन-ब्यूरो-द्वारा जारीकृतस्य "प्रशासनिक-दण्ड-निर्णयस्य" अनुसारं ज़ियान्-डुओयु-इत्यनेन गतवर्षस्य नवम्बर-मासे थ्री-शेप्-इत्यनेन सह ऑनलाइन-प्रचार-सेवा-अनुबन्धे हस्ताक्षरं कृतम्, येन थ्री-शेप्-इत्यस्य लंगरस्य "क्रेजी"-इत्यस्य अनुमतिः अभवत् जिओ याङ्ग" "भ्राता" "xianduoyu australian grain-fed beef rolls 4 pounds" इत्यस्य मालम् 25 नवम्बर् तः 20 फरवरी, 2024 पर्यन्तं वहति स्म, यस्य विक्रयमूल्यं 89.9 युआन् आसीत् "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" इत्यनेन लाइव प्रसारणे दावितं यत् उत्पादः कच्चा मांसम् अस्ति, न तु मसालेदारं मांसम्, "न संश्लेषणं, न जलस्य इन्जेक्शनं, न स्प्लिसिंग्, न अचारः, शून्यं च परिवर्तनं" इति शब्दानां प्रयोगः कृतः अस्य उत्पादस्य ४०,००० तः अधिकाः आदेशाः विक्रीताः, कुलविक्रयः ३.८७ मिलियन युआन् अधिकं यावत् अभवत् ।

वुहान किङ्ग्शान् जिला बाजार पर्यवेक्षण ब्यूरो इत्यस्य मतं यत् ज़ियान् दुओयुः जानाति स्म यत् गोमांसरोलस्य सामग्रीषु गोमांसः, जलं, यौगिकं नमीधारकं च भवति, परन्तु "मूलकटमांसम्" प्रवर्धयति स्म, "कोऽपि योजकं नास्ति" इति गुणं च केन्द्रीकृतवान्, उपभोक्तृभ्यः इच्छया भ्रामयति स्म , अतः तस्य ५,००,००० युआन् दण्डः अभवत् ।

अस्याः घटनायाः कृते सान्याङ्ग कम्पनीयाः दण्डः दत्तः वा इति विषये सम्बद्धस्य न्यायक्षेत्रस्य मार्केट् सुपरविजन ब्यूरो इत्यस्य कर्मचारी अवदत् यत्,मेषत्रयं न न्यायक्षेत्रे, तेषां दण्डस्य अधिकारः नास्ति ।दण्डस्य विषये निश्चितः नास्ति।थ्री मेषः हेफेई, अनहुई प्रान्तस्य एकः कम्पनी अस्ति स्थानीयबाजारनिरीक्षणब्यूरोतः कर्मचारीः अवदन् यत् अद्यापि स्पष्टं न भवति यत् नकली कच्चा गोमांसरोलस्य घटनायाः कारणात् थ्री मेषः दण्डितः अस्ति वा।

अन्तर्जालस्य प्रसिद्धाः जनाः परस्परं उजागरयन्ति

लाइवप्रसारणप्रदानस्य पर्यवेक्षणं केवलं "परस्परविदारणस्य" उपरि अवलम्बितुं शक्नोति वा?

विगतदिनेषु अन्तर्जालस्य प्रसिद्धस्य एंकरस्य सिम्बा इत्यस्य "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग्" इत्यस्य उपरि आक्रमणस्य लाइव् प्रसारणक्लिप्स बहुधा अन्वेषणं कृतम् अस्ति । सिम्बा इत्यनेन उक्तं यत् अन्यपक्षस्य "किञ्चित् यातायातं विहाय, गुणवत्तानिरीक्षणं, विक्रयानन्तरं, क्षतिपूर्तिं वा उत्तरदायित्वं वा प्रति कोऽपि मनोवृत्तिः नास्ति" इति ।

सिम्बा-"क्रेजी लिटिल् याङ्ग"-योः मध्ये "शब्दयुद्धम्" तदा आरब्धम् यदा अद्यैव द्वयोः लंगरयोः एकमेव ब्राण्ड् रोमयुक्तकेकडानां विषये मूल्यविवादः अभवत् सिम्बा इत्यनेन उक्तं यत् सः क्षियाओ याङ्ग इत्यनेन शिकायत यतः सः न्यूनतरं छूटं दत्तवान्।

समग्ररूपेण उद्योगस्य दृष्ट्या लाइव स्ट्रीमिंग उद्योगस्य पर्यवेक्षणं कठोरतरं भवति, परन्तु एंकरस्य "परस्परयुद्धस्य" घटनायाः कारणात् प्रासंगिकविनियमानाम् कार्यान्वयनस्य अनेकाः लूपहोल्स् उजागरिताः सन्ति

लाइव स्ट्रीमिंग् ई-वाणिज्य-उद्योगस्य वरिष्ठः शोधकर्तुः गुओ वेइ इत्यस्य मतेसिम्बा तथा "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" इत्येतयोः मध्ये युद्धं ई-वाणिज्यस्य लाइव प्रसारणस्य क्षेत्रे तीव्रप्रतिस्पर्धां तस्य कारणेन उत्पद्यमानानां समस्यानां च प्रकाशनं करोति शीर्ष-लंगरयोः मध्ये निरर्थक-युद्धानि स्पष्टतया सार्वजनिक-सम्पदां कब्जां कुर्वन्ति यदि भवान् स्वविरोधिनां "मात्रा" सेवां च "मात्रा" कर्तुम् इच्छति, निरन्तरं स्वस्य सामग्री-नवीनतां प्रदर्शयितव्यः, तथा च उत्तम-उत्पादैः सेवाभिः च उपभोक्तृन् आकर्षयितुं अर्हति परं पार्श्वे आकर्षयन् वा। लाइव स्ट्रीमिंग ई-वाणिज्यस्य विपणनपद्धतिः यातायातस्य कारणेन चालिता अस्ति, तथा च तत्र सम्बद्धानां प्रासंगिककायदानानां नियमानाञ्च सीमाः तुल्यकालिकरूपेण धुन्धलाः सन्ति, परन्तु तेषु केचन विक्रयणसम्बद्धाः सन्ति, परन्तु उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणस्य जनमतप्रसारस्य च क्षेत्रेण सह सम्बद्धाः सन्ति अतः नियामकप्रधिकारिभिः एकस्मात् आयामात् लाइवप्रसारणस्य अराजकतायाः प्रबन्धनार्थं परस्परं समस्याः प्रकाशयितुं लंगरानाम् उपरि अवलम्बनस्य स्थाने सक्रियरूपेण हस्तक्षेपः करणीयः। लाइव स्ट्रीमिंग डिलिवरी उद्योगः अपि एतां "परस्परविदारणम्" घटनां गभीररूपेण चिन्तयितुं स्वयमेव सुधारयितुं च अवसररूपेण ग्रहीतुं इच्छति, उपभोक्तृभ्यः आश्वासनं च ददाति इति शॉपिंग पारिस्थितिकीं निर्मातुम् इच्छति।

"एकस्य नकलीयाः कृते त्रीणि क्षतिपूर्तिं कर्तुं" स्वस्य जेबतः बहिः भुङ्क्ते।

गुआङ्गडोङ्ग हेबाङ्ग लॉ फर्म इत्यस्य वकीलः जिओ जिन्यङ्गः अवदत् यत्,यदि एंकरः जानाति यत् उत्पादस्य गुणवत्तासमस्याः सन्ति परन्तु तदपि विज्ञापनप्रवक्तारूपेण कार्यं करोति, उपभोक्तृणां हानिम् करोति तर्हि सः विज्ञापनदातृणा सह संयुक्तं अनेकदायित्वं च वहतु यदि उपभोक्तृ-धोखाधड़ीं भवति तर्हि प्रतिफलं, हानि-क्षतिपूर्तिं च इत्यादीनां नागरिक-देयतानां वहनस्य अतिरिक्तं, लंगरेन उपभोक्तृ-अधिकार-संरक्षण-कानूने संचालकानाम् कृते दण्डात्मक-क्षतिपूर्ति-प्रावधानानाम् अपि प्रयोगः करणीयः

किन्तु,यथार्थतः अनुसन्धानक्षमता प्रमाणादिविषयाणां कारणात् लंगरः संयुक्तरूपेण अनेकरूपेण उत्तरदायी इति निर्धारयितुं कठिनं भवति, यावत् जनमतं किण्वनं न करोति, नियामकप्राधिकारिणः हस्तक्षेपं न कुर्वन्ति。

परन्तु केचन शीर्षस्थलंगराः प्रतिष्ठां विश्वासं च निर्वाहयितुम् उपभोक्तृभ्यः "एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि च दत्त्वा" क्षतिपूर्तिं करिष्यन्ति, यद्यपि ते तृतीयपक्षव्यापारिभ्यः क्षतिपूर्तिं प्राप्नुवन्ति वा न वा इति।

११ दिनाङ्कस्य प्रभाते ।मित्रं कुरुतलाइव प्रसारणकक्षे उक्तं यत् पूर्वं विक्रीताः "fendi casa mooncake souvenirs" वास्तवतः वास्तविकविलासिताब्राण्ड् "fendi" (fendi casa श्रृङ्खला सहितम्) इत्यनेन सह सम्बद्धाः न सन्ति इति ज्ञातम्, तथा च ब्राण्ड् धोखाधड़ीयाः शङ्का अस्ति

कम्पनी अन्वेषणं कृत्वा तत्सम्बद्धानां उत्पादानाम् विक्रयं स्थगयित्वा सर्वेषां क्रेतृणां पूर्वमेव क्षतिपूर्तिं कृतवती ।。

पूर्वं शिन् यूझी जनमतस्य भंवरस्य मध्ये फसति स्म ।"पक्षी नीड शर्करा जल" घटनायदा एषा घटना अभवत् तदा शीन् यूझी इत्यनेन प्रथमं "एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि क्षतिपूर्तिः" इति क्षतिपूर्तियोजना अपि प्रस्ताविता, "झिन्क्सुआन् इत्यस्य लाइव् प्रसारणकक्षे विक्रीयमाणानां सर्वेषां 'मिंगझी' ब्राण्ड् पक्षिनीडस्य उत्पादानाम् स्मरणं कृत्वा एकं प्रतिदेयस्य उत्तरदायित्वं स्वीकृत्य त्रीणि क्षतिपूर्तिः करणीयः" इति " शिन् यूझी पश्चात् एकस्मिन् साक्षात्कारे अवदत् जेङ्ग् प्रतिवदति यत् सः अद्यावधि ब्राण्ड्-तः क्षतिपूर्तिं न प्राप्तवान् इति।"

स्रोत丨दक्षिणी महानगर दैनिक, एन विडियो, वित्तीय एसोसिएटेड प्रेस, कंकन न्यूज न्यूज रिपोर्टर झाई जिंग तथा रुआन ली