2024-09-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
11. syyskuuta klo 20
olisi pitänyt ollaxin youzhiaiemmin ilmoitettu suora lähetysaika
hän on mukana tässä suorassa lähetyksessä
100 miljoonalla yuania käteiselläkolme lammasta
(mcn, jossa internet-julkkis "crazy little yang" toimii)
maksaa kuluttajille korvauksia
mutta sinä yönä xin youzhi ei vieläkään aloittanut lähetyksiä
toimittajat huomasivat
xin youzhin kuaishou-tilin kotisivulla näkyy "live broadcast banned"
kiellon syyt
xinxuan ei ole vielä vastannut
vaikka xin youzhin suora lähetyshuone oli kielletty
mutta korvaukset suoritetaan silti
xin xuan paljasti
joku on jo saanut korvausta assistant xin xuanin kautta
simba julkaisi 10. syyskuuta kaksi ilmoitusta, joissa kerrottiin, että hän järjestäisi 11. syyskuuta kello 20.00 200 asiakaspalveluhenkilöä ja 100 miljoonaa yuania varoja tarjoamaan myynnin jälkeisiä korvauspalveluita muille ankkureille ja vastaa myös nettikäyttäjien kysymyksiin live-lähetyksen aikana. lähettää.
aiemmin,simba syytti kerran toista huippuankkuria "crazy little yang" siitä, ettei hän tehnyt mitään myynnin jälkeen.。
xin youzhi lähetti 100 miljoonan yuanin käteissiirtolaskun ja sanoi olevansa valmis maksamaan korvauksen hänen puolestaan
syyskuun 4. päivän iltana xin youzhi esitti "ultimaatin" veli yangille suorassa lähetyshuoneessa: "lähetä virallisesti viralliset kirjeet hair dryerille, moutaille ja meicai porkille viikon sisällä ja suhtautukaa kuluttajiin. laita 300 myynninjälkeistä asiakaspalveluasi kuluttajille."
xin youzhin mukaan, jos three sheep ei ole vieläkään viikon jälkeen ilmaissut "asennettaan" kuluttajia kohtaan, hän korvaa kuluttajille joistakin tuotteista ja tarjoaa huoltopalveluita three sheepin puolesta.
myöhemmin, 5. syyskuuta illalla, xin youzhi julkaisi 100 miljoonan yuanin siirtotietueen kuaishou-tililleen. hänen antamansa sähköisen verkkopankin kuitti osoitti, että siirto oli jaettu kahteen 50 miljoonan yuanin arvoiseen tapahtumaan, joka tapahtui 5. syyskuuta iltapäivällä. maksunsaaja oli guangzhou xinxuan network information technology co., ltd. ja maksunsaaja oli guangzhou xinyu network information co., ltd.
xin youzhin mukaan 100 miljoonaa yuania käteisenä annettiin xin xuanin myynnin jälkeisen tiimin avustajalle "toivon, että three sheep luo hyvät liiketoiminta-arvot koko alan ankkureille jos väistät, niin kaikki ankkurit noudattavat esimerkkiäsi ja rikkovatko liiketoimintaetiikkaa ja liiketoiminnan perusperiaatteita?"
on raportoitu, ettähiustenkuivaajat, moutai ja haudutettu sianliha marinoitujen vihannesten kera ovat kaikki kiistanalaisia tuotteita, joita on myyty xiao yangin suoralähetyshuoneessa aiemmin.。
hiustenkuivaaja tapauschina consumer magazinen virallisen tilin 3.15 reviewn julkaiseman videon mukaan vuonna 2022 kuluttaja osti shampoon xiao yangin suoralähetyshuoneesta ja sai lahjaksi hiustenkuivaajan. vastaanotettuaan tavaran kuluttaja huomasi, että lahjahiustenkuivaajassa ei ollut kiinalaista logoa eikä valmistuspäivämäärää, laatutodistusta ja valmistajaa. kyseessä oli tuntematon alkuperä. kun tässä sarakkeessa arvioitiin hiustenkuivaajan sammutussuojaustoimintoa, hiustenkuivaaja toimi vain 20 sekuntia ennen kuin keho syttyi tuleen liiallisesta lämpötilasta.
moutain tapausse tapahtui tämän vuoden kesäkuussa henan tv:n urban report -sarakkeen mukaan mies väitti ostaneensa väärennetyn maotain xiao yangin suoran lähetyksen huoneessa. myöhemmin "crazy little yang di-three sheep" antoi lausunnon, jossa todettiin, että arvokkaana erikoisluokana moutai-juoman todentamiseksi sinun tulee mennä viralliseen arviointitoimistoon vahvistamaan aitous virallisen väärennösten torjunnan ja oikeuksien mukaisesti. moutain suojapuhelinnumero kaikki kolmannen osapuolen arviointitoimistot tunnistustulokset eivät ole päteviä ja laillisesti päteviä.
meicai ja lihatapahtumase tapahtui tämän vuoden maaliskuussa cctv 315 -juhla paljasti, että "haudutetun sianlihan raaka-aineena marinoitujen vihannesten kanssa on itse asiassa huonolaatuista sianlihaa", ja anhui donghui food technology co., ltd. anhui donghui food technology co., ltd:n valmistamat haudutetut sianlihatuotteet ovat pääosin "yu huiyuan" -tuotemerkillä, ja veli yang on aiemmin tuonut tämän merkin haudutettua sianlihaa marinoitujen vihannesten kera.
mitä tulee xin youzhin peräkkäisiin "suuriin liikkeisiin",veli yang ei vastannut suoraan, maksaisiko hän korvauksia kuluttajille.
syyskuun 7. päivän iltana, kun veli yang aloitti suoran lähetyksen tuodakseen tavaroita, hän "vuodatti kyyneleitä" suoran lähetyksen huoneessa ja sanoi:“three sheepilla on kolme myynninjälkeistä kanavaa. myynnin jälkeistä palvelua ei todellakaan ole. veljet, olkaa varmoja, jos on ongelmia, olemme vastuussa loppuun asti. mutta jos ongelmaa ei ole, pyydä myös nettiläisiä pysymään järkevinä.。”lisäksi hän mainitsi myös: "veljet, jos todella haluatte moittia minua, voitte nuhdella minua. älkää nuhtelko kollegoitamme."
valvontaviranomaiset puuttuvat tutkimukseen
kolmea lammasta ei ole toistaiseksi tuomittu
syyskuun 9. päivänä wang hai, ammatillinen väärennösten torjunta, julkaisi videon, jossa kerrottiin, että xianduoyu-yhtiö, joka omistaa "crazy little yangin" tuomat väärennetyt raakaleikatut naudanlihasämpylät, on saanut 500 000 yuanin sakon, mutta 42 000 yksikköä tuote on myyty, huutaen, että veli yangin pitäisi maksaa 42 miljoonaa yuania kuluttajille yhden hyvityksen ja kymmenen maksun mukaisesti.
osuusvalmistajaa rangaistiin jonkin aikaa hallinnollisesti, ja pitäisikö "hullu pikku yangia" ja hänen yritystään myös rangaista tavaroiden suorasta lähetyksestä, joka herätti kiihkeitä keskusteluja.
hubein qingshanin piirin markkinavalvonta- ja hallintoviraston wuhanissa 16. heinäkuuta tänä vuonna antaman "hallinnollisen rangaistuspäätöksen" mukaan xian duoyu allekirjoitti verkkomarkkinointipalvelusopimuksen three sheepin kanssa viime vuoden marraskuussa, mikä salli three sheep's -ankkurin " hullu xiao yang" "brother" kuljetti tavaroita "xianduoyu australian grain-feed beef rolls 4 pounds" -yritykselle 25.11.-20.2.2024, myyntihinnalla 89,9 yuania. "crazy little brother yang" väitti suorassa lähetyksessä, että tuote on raakaa lihaa, ei maustettua lihaa, ja käyttää sanoja "ei synteesiä, ei vesiruiskutusta, ei silmukoita, ei peittausta ja nolla lisäystä". tuotetta on myyty yli 40 000 tilausta, ja kokonaismyynti oli yli 3,87 miljoonaa yuania.
wuhan qingshanin piirin markkinavalvontavirasto uskoo, että xian duoyu tiesi, että naudanliharullan ainesosat sisälsivät naudanlihaa, vettä ja yhdistetyn kosteutta säilyttävää ainetta, mutta mainosti "alkuperäistä leikattua lihaa" ja keskittyi "ei lisäaineita" -attribuuttia johtaen tarkoituksella kuluttajia harhaan. , joten hänelle määrättiin 500 000 yuanin sakko.
mitä tulee sanyang companyn rangaistukseen tästä tapauksesta, asianomaisen lainkäyttöalueen markkinavalvontatoimiston henkilökunta sanoi,kolme lammasta eivät kuulu lainkäyttövaltaan, eikä niillä ole oikeutta rangaista niitä.ei ole varma rangaistuksesta.three sheep on yritys hefeissä, anhuin maakunnassa. paikallisen markkinavalvontatoimiston henkilökunta sanoi, että ei ole vielä selvää, onko three sheep saanut rangaistuksen väärennettyjen raakojen naudanliharullien tapauksesta.
internet-julkkikset paljastavat toisensa
voiko suorien lähetysten toimituksen valvonta luottaa vain "keskinäiseen repimiseen"?
viime päivinä suoria lähetyksiä, joissa internet-julkkisankkuri simba hyökkää "crazy little brother yangia" vastaan, on haettu usein. simba sanoi, että toisella osapuolella "joitakin liikennettä lukuun ottamatta ei ole asennetta laaduntarkastuksiin, jälkimyyntiin, korvauksiin tai vastuuseen."
simban ja "crazy little yangin" välinen "sanasota" alkoi, kun kahdella ankkureilla oli äskettäin hintakiista saman merkin karvaisista rapuista. simba sanoi, että xiao yang valitti hänestä, koska hän antoi pienemmän alennuksen.
koko alan näkökulmasta suoratoistoalan valvonta kiristyy, mutta ankkurien "taistelu toisiaan vastaan" on paljastanut monia porsaanreikiä asiaa koskevien määräysten toimeenpanossa.
guo wein, suoratoiston sähköisen kaupankäynnin alan vanhempi tutkija, mukaansimban ja "crazy little brother yangin" välinen taistelu korostaa kovaa kilpailua sähköisen kaupankäynnin suoralähetyksen alalla ja sen aiheuttamia ongelmia. huippuankkurien väliset merkityksettömät taistelut vievät selvästikin julkisia resursseja tai vetämällä yli toiselta puolelta. suoratoiston sähköisen kaupankäynnin markkinointimenetelmää ohjaa liikenne, ja asiaan liittyvien lakien ja määräysten rajat ovat melko hämäriä. siksi sääntelyviranomaisten on otettava huomioon useita näkökohtia hallitaksesi suorien lähetysten kaaosta yhdestä ulottuvuudesta, puuttua asiaan ennakoivasti sen sijaan, että luottaisit ankkureihin paljastamaan ongelmia toisilleen. suoratoistotoimiala saattaa myös haluta pitää tämän "keskinäisen repimisen" tapauksen mahdollisuutena pohtia syvästi ja korjata itseään sekä rakentaa ostosekologiaa, joka rauhoittaa kuluttajia.
maksa omasta taskustasi "korvaamalla kolme yhdestä väärennöksestä"
xiao jinyang, asianajaja guangdong hebang -lakitoimistosta, sanoi:jos ankkuri tietää, että tuotteessa on laatuongelmia, mutta toimii silti mainonnan tiedottajana aiheuttaen vahinkoa kuluttajille, hänen tulee olla yhteisvastuussa mainostajan kanssa. jos kyseessä on kuluttajapetos, ankkurin on siviilioikeudellisen vastuun, kuten palautusten ja vahingonkorvausten, lisäksi sovellettava kuluttajansuojalain toimijoille rangaistusten korvaussäännöksiä.
mutta,todellisuudessa jäljitettävyyden ja todisteiden kaltaisten seikkojen vuoksi on vaikea määrittää, että ankkuri on yhteisvastuussa, ellei yleinen mielipide käy ja sääntelyviranomaiset puuttuvat asiaan.。
jotkut huippuankkurit kuitenkin maineen ja luottamuksen säilyttämiseksi korvaavat kuluttajia "palauttamalla yhden ja maksamalla kolme" riippumatta siitä, saavatko he korvauksen kolmansilta osapuolilta.
aamulla 11.saada ystäväsuora lähetyshuone totesi, että havaittiin, että aiemmin myydyt "fendi casa mooncake -matkamuistot" eivät todellisuudessa liittyneet todelliseen luksusbrändiin "fendi" (mukaan lukien fendi casa -sarja), ja niitä epäiltiin tuotemerkkipetoksesta.
tutkinnan jälkeen yritys lopetti siihen liittyvien tuotteiden myynnin ja korvasi kaikille ostajille etukäteen.。
aiemmin xin youzhi oli jumissa yleisen mielipiteen pyörteessä."linnunpesän sokerivesi" -tapahtumatapahtuman tapahtuessa xin youzhi ehdotti myös korvaussuunnitelmaa, jonka mukaan "palauta yksi ja korvaa kolme", "muistaa kaikki xinxuanin suorassa lähetyshuoneessa myytävät mingzhi-tuotemerkin linnunpesätuotteet ja ottaa vastuun yhden hyvityksestä ja kolmesta." "xin youzhi sanoi myöhemmin haastattelussa, että zeng vastasi, ettei hän ole toistaiseksi saanut korvausta brändiltä.
lähde 丨southern metropolis daily, n video, financial associated press, kankan news knewsin toimittaja zhai jing ja ruan li