समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

यथा यथा नूतनव्यक्तिगतगृहऋणानां व्याजदराणां पतनं निरन्तरं भवति तथा तथा नूतनपुराणगृहऋणयोः व्याजदरान्तरं विस्तृतं जातम्, विद्यमानगृहऋणानां व्याजदरेकटनस्य नूतनचक्रस्य आह्वानं पुनः उत्पन्नम् अस्ति

एकस्मिन् एव बैंके बंधकव्याजदराणां पुनर्वार्तालापः, बङ्केषु आवासबन्धकऋणानां स्थानान्तरणं, बंधकसन्धिषु पुनः हस्ताक्षरं च इत्यादीनि विशिष्टानि उपायानि अपि व्यापकचर्चाम् आरब्धवन्तः सिक्योरिटीज टाइम्स·दलाली चीनस्य संवाददाता एकस्मिन् साक्षात्कारे ज्ञातवान् यत् विद्यमानस्य नवीनस्य च ऋणस्य मध्ये व्याजदरस्य अन्तरं केवलं न्याय्यं उचितं च मापनं नास्ति यत् अत्र निवासिनः दायित्वव्ययस्य, वाणिज्यिकबैङ्कानां संचालनक्षमतायाः, वित्तीयसमर्थनसंस्थानां च व्यापकविचारस्य आवश्यकता वर्तते .आर्थिकस्थायित्वं अन्ये च बहवः कारकाः।

ऋणस्य पूर्वभुक्तिः अद्यापि लोकप्रियः अस्ति

"भवतः बंधकं शीघ्रं दातुं केवलं शून्यं बहुवारं च भवति "भवन्तः स्वयमेव कृत्वा बंधकं शीघ्रं दातुं शक्नुवन्ति!!" , सामाजिकमञ्चेषु "बंधकं शीघ्रं दातुं" इति विषये साझेदारी अभवत् । तदतिरिक्तं बहुविधाः परिमाणात्मकाः आँकडा: अपि निवासिनः स्वस्य बंधकं पूर्वमेव भुक्तिं कुर्वन्ति इति घटनायाः निरन्तरताम् अपि सूचयन्ति ।

सूचीकृतबैङ्कानां नवीनतमाः अन्तरिमप्रदर्शनप्रतिवेदनानि प्रकाशितानि सन्ति। विभिन्नानि ऋणसंरचनानि दृष्ट्वा अधिकांशबैङ्काः वर्षस्य प्रथमार्धे स्वस्य व्यक्तिगतगृहऋणशेषस्य न्यूनतां दृष्टवन्तः । चतुर्णां प्रमुखबैङ्कानां उदाहरणरूपेण गृहीत्वा अस्य वर्षस्य प्रथमार्धस्य अन्ते चीननिर्माणबैङ्कस्य, चीनस्य औद्योगिकव्यापारिकबैङ्कस्य, चीनस्य कृषिबैङ्कस्य, चीनस्य बैंकस्य च व्यक्तिगतगृहऋणस्य शेषं ६.३१ आसीत् गतवर्षस्य अन्ते क्रमशः ७६.४६६ अरब युआन्, १२३.०९२ अरब युआन्, १००.६६८ अरब युआन्, ३३.६११ अरब युआन् च न्यूनीकृताः ।

संयुक्त-स्टॉक-बैङ्केषु वर्षस्य प्रथमार्धे चीन-व्यापारि-बैङ्कस्य, औद्योगिक-बैङ्कस्य, चीन-सिटिक-बैङ्कस्य च व्यक्तिगत-आवास-ऋण-शेषः सर्वे एक-खरब-युआन्-अधिकाः अभवन् वर्षे वर्षे परिवर्तनस्य दृष्ट्या... चीन मर्चेंट्स् बैंकस्य औद्योगिकबैङ्कस्य च व्यक्तिगत आवासऋणशेषेषु क्रमशः १००.४७% न्यूनता अभवत्, १०.७४१ अरब युआन्, चीनसिटिकबैङ्कस्य च १८.६३७ अरब युआन् वृद्धिः अभवत्

चीनस्य जनबैङ्केन प्रकाशितस्य वित्तीयसंस्थानां ऋणनिवेशस्य सांख्यिकीयप्रतिवेदनानुसारं कुलमात्रायाः दृष्ट्या अस्मिन् वर्षे प्रथमार्धे व्यक्तिगतगृहऋणानां शेषं ३८० अरब युआन् न्यूनीकृतम्।

वर्तमान विश्लेषणं सामान्यतया मन्यते यत् व्यक्तिगत आवासऋणशेषस्य न्यूनतायाः कारणानि द्वयोः पक्षयोः भवन्ति प्रथमं, वाणिज्यिकगृहस्य विक्रयः न्यूनः अभवत्, द्वितीयं च, ग्राहकाः पूर्वमेव स्वऋणस्य परिशोधनं कृतवन्तः, येन शेषं भवति अधिकं संकोचयति।

जुलैमासे गुओताई जुनान् इत्यस्य स्थूलशोधदलेन प्रकाशितेन शोधप्रतिवेदनेन सूचितं यत् जूनमासे निवासिनः पूर्वभुक्तिदरः २३.४% यावत् पुनः आगतः, यत् एप्रिलमासे ऐतिहासिकस्य उच्चतमस्य ३७% तः १३.६ प्रतिशताङ्कं न्यूनम् अस्ति अस्य अर्थः अस्ति यत् निवासिनः शीघ्रं प्रतिदेयस्य तीव्रता मन्दतां प्राप्तवती, ऋतुकाले क्षयः दर्शयति । परन्तु इतिहासस्य समानकालस्य तुलने वर्तमानकाले निवासिनः पूर्वभुक्तिदरः अद्यापि तुल्यकालिकरूपेण उच्चस्तरस्य अस्ति ।

पूर्वं एकस्मिन् शोधप्रतिवेदने गुओताई जुनानस्य स्थूलशोधदलेन उक्तं यत् निवासीपूर्वभुगतानदरस्य गणना राष्ट्रियअन्तरबैङ्कविघटनकेन्द्रेण जारीकृतस्य आरएमबीएस सशर्तपूर्वभुगतानदरसूचकाङ्कसंकलनपद्धतेः सन्दर्भेण क्रियते। तथाकथितं आरएमबीएस अर्थात् व्यक्तिगत आवास बंधक-समर्थित प्रतिभूतिः, व्यक्तिगत आवास बंधक ऋणं अन्तर्निहितसम्पत्त्याः रूपेण सह प्रतिभूतिकरणं उत्पादम् अस्ति पूर्वदेयता च अर्थात् "पूर्वदेयता" इति।

हुआचुआङ्ग सिक्योरिटीज रिसर्च इन्स्टिट्यूट् इत्यस्य निदेशकस्य सहायकः मुख्यः मैक्रो विश्लेषकः च झाङ्ग यू एकदा सूचितवान् यत् पूर्वभुगतानदरसूचकः "व्यक्तिगतगृहबन्धकऋणेषु ऋणदातृणा ऋणस्य शीघ्रं परिशोधनस्य राशिः सम्पत्तिसमूहस्य बकाया मुख्यशेषः।" अतः निवासिनः व्यक्तिगतगृहऋणानां शीघ्रं परिशोधनव्यवहारस्य अवलोकनं उत्तमं सूचकं भवति। चाइना मनी नेटवर्क् इत्यस्य अनुसारं आरएमबीएस सशर्तपूर्वभुगतानदरसूचकाङ्कस्य अद्यतनीकरणं स्थगितम् अस्ति, नवीनतमः आँकडा च अक्टोबर् २४, २०२३ यावत् अस्ति ।

विशालः प्रसारः कुतः आगच्छति ?

बंधकऋणस्य पूर्वभुक्तिः नूतना घटना नास्ति चाइना मनी नेटवर्क् इत्यस्य अनुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य आरम्भात् आरएमबीएस सशर्तपूर्वभुगतानदरसूचकाङ्के उतार-चढावः वर्धनं च आरब्धम् अस्ति एवरब्राइट् सिक्योरिटीजस्य वित्तीय-उद्योगस्य मुख्यविश्लेषकः वाङ्ग यिफेङ्गः अवदत् यत् निवासिनः बंधकपूर्वभुगतानव्यवहारः स्थूल-आर्थिक-वातावरणं, निवासिनः तुलनपत्रस्य स्थिरता, बंधक-ऋणस्य मूल्यनिर्धारणं च इत्यादिभिः अनेकैः कारकैः प्रभावितः भवति गृहविक्रयणं, वित्तीयप्रबन्धनस्य उपजः, वैकल्पिकदेयता च संसाधनस्य उपलब्धता मूल्यं च, निवासिनः वास्तविकं आयं आयस्य च अपेक्षाः इत्यादयः कारकाः सर्वे सम्बद्धाः सन्ति।

मम देशस्य अचलसम्पत्-बाजारे आपूर्ति-माङ्ग-सम्बन्धे प्रमुख-परिवर्तनानां नूतन-स्थितौ उत्तमरीत्या अनुकूलतां प्राप्तुं, तथा च सम्पत्ति-देयतानां क्रमबद्ध-समायोजनाय अनुकूलनार्थं च ऋणग्राहकानाम्, बङ्कानां च सामान्य-माङ्गल्याः पूर्तये चीन-देशस्य जन-बैङ्कः | तथा वित्तीयनिरीक्षणस्य राज्यप्रशासनेन संयुक्तरूपेण गतवर्षस्य अगस्तमासे "प्रथमसम्पत्त्याः स्टॉकं न्यूनीकर्तुं" जारीकृतम् "गृहऋणव्याजदरेण सह सम्बद्धानां विषयेषु सूचना" स्पष्टयति यत् पात्राः विद्यमानाः प्रथमवारं गृहऋणग्राहकाः ऋणदातृवित्तीयेन सह वार्तालापं कर्तुं शक्नुवन्ति संस्था व्याजदरं न्यूनीकर्तुं।

अस्मिन् वर्षे जुलैमासे प्रकाशितस्य "चीनक्षेत्रीयवित्तीयसञ्चालनप्रतिवेदने (२०२४)" चीनस्य जनबैङ्केन विद्यमानबन्धकव्याजदराणां न्यूनीकरणस्य नीतेः उल्लेखनीयपरिणामानां परिचयः विशेषविषये कृतः प्रतिवेदने सूचितं यत् नीतेः कार्यान्वयनात् आरभ्य विद्यमानस्य बंधकऋणानां २३ खरब युआन्-अधिकस्य व्याजदराणि न्यूनीकृतानि, यत्र औसतेन ०.७३ प्रतिशताङ्कानां न्यूनता अभवत्, येन ऋणग्राहिणां व्याजव्ययस्य प्रतिवर्षं प्रायः १७० अरब-युआन्-रूप्यकाणां न्यूनता अभवत् , शीघ्रं ऋणस्य पुनर्भुक्तिं न्यूनीकर्तुं उपभोगवृद्धिं उत्तेजितुं च महत्त्वपूर्णां भूमिकां निर्वहति।

परन्तु किञ्चित्कालं यावत् नूतनव्यक्तिगतगृहऋणानां विद्यमानव्यक्तिगतगृहऋणानां च व्याजदरान्तरं विस्तृतं जातम्, यस्य परिणामेण निवासिनः पूर्वभुक्तिदरे वृद्धिः अभवत्

गुआङ्गडोङ्ग सिक्योरिटीजस्य मुख्य अर्थशास्त्री लुओ झीहेङ्गः अद्यैव दर्शितवान् यत् "सूचना" इत्यनेन अपेक्षितं यत् समायोजितव्याजदरः प्रथमगृहऋणव्याजदरनीतेः निम्नसीमातः न्यूनः न भवितुम् अर्हति यस्मिन् नगरे मूलऋणं निर्गतम् आसीत्, यत् परिणामेण केषाञ्चन विद्यमानबन्धकानां व्याजदराणि उच्चस्तरस्य एव तिष्ठन्ति।

तस्मिन् एव काले "मे १७ नवसौदानां" अनन्तरं देशे सर्वत्र नूतनव्यक्तिगतगृहऋणानां व्याजदराणि निरन्तरं न्यूनानि अभवन् । चीनस्य जनबैङ्कस्य नवीनतमदत्तांशैः ज्ञायते यत् २०२४ तमस्य वर्षस्य जुलैमासे नवनिर्गतव्यक्तिगतगृहऋणानां व्याजदरः ३.४%, पूर्वमासस्य अपेक्षया ९ आधारबिन्दुभिः न्यूनः, गतवर्षस्य समानकालस्य अपेक्षया ६८ आधारबिन्दुभिः न्यूनः, तथा च क ऐतिहासिक निम्न।

अतः, वर्तमानस्य नूतनस्य पुरातनस्य च ऋणस्य व्याजदरस्य अन्तरं कियत् महत् अस्ति?

बीजिंगं उदाहरणरूपेण गृहीत्वा अक्टोबर् २०१९ तः दिसम्बर २०२३ पर्यन्तं विद्यमानस्य प्रथमगृहऋणव्याजदराणां निम्नसीमा "एलपीआर + ५५ आधारबिन्दवः" अस्ति ततः, विद्यमानः प्रथम-गृह-ऋण-व्याज-दरः यस्य पुनर्मूल्यं अस्मिन् वर्षे जनवरी-मासस्य प्रथमे दिने कृतः अस्ति, सः ४.७५% (२० डिसेम्बर् २०२३ दिनाङ्के ५ वर्षाणाम् अधिकस्य एलपीआर-उद्धरणं ४.२%) अस्ति, यत् व्याजदरेण सह समानम् अस्ति जुलैमासे नवनिर्गताः व्यक्तिगतगृहऋणाः (३.४%) १३५ आधारबिन्दुः अस्ति । परन्तु बीजिंगं विहाय अन्यनगरेषु विद्यमानस्य प्रथमगृहऋणस्य व्याजदराणां निम्नसीमा अधिकतया एलपीआर अथवा "एलपीआर-२०" आधारबिन्दुः अस्ति अतः विद्यमानस्य नवनिर्गतस्य च गृहऋणस्य व्याजदरान्तरं १३५ आधारात् न्यूनम् अस्ति बिन्दु।

विद्यमानं बंधकव्याजदरं कथं समायोजयितव्यम् ?

नवीन-पुराण-व्यक्तिगत-आवास-ऋणयोः व्याज-दर-अन्तरं विस्तारितं, विद्यमान-आवास-ऋण-व्याज-दरं न्यूनीकर्तुं आह्वानं च पुनः सजीवम् अभवत्

विद्यमानस्य बंधकव्याजदराणां न्यूनीकरणस्य विषये वर्तमानचर्चा मुख्यतया बैंकपक्षे केन्द्रीभूता अस्ति, यत्र विद्यमानानाम् आवासबन्धकऋणग्राहकानाम् तथा बङ्कानां मध्ये बंधकव्याजदराणां पुनर्वार्तालापः अन्यबैङ्कानां कृते विद्यमानानाम् आवासबन्धकऋणानां प्रत्यक्षं स्थानान्तरणं च पुनः हस्ताक्षरं च बंधक अनुबन्धों के।

जोन्स लैङ्ग लासाल् ग्रेटर चीनस्य शोधविभागस्य मुख्यः अर्थशास्त्री निदेशकः च पाङ्ग मिंग् इत्यनेन पत्रकारैः सह साक्षात्कारे उक्तं यत् विद्यमानस्य बंधकव्याजदराणां स्थिरं व्यवस्थितं च न्यूनीकरणं प्रवर्धयितुं प्रक्रियायां सावधानीपूर्वकं सावधानीपूर्वकं च पुनः मूल्यं निर्धारयितुं आवश्यकम् अस्ति मूलबैङ्कं कृत्वा बंधकनीतितुलना चयनं च।

सः मन्यते यत् विद्यमानं बंधकऋणं प्रत्यक्षतया अन्यबैङ्केषु स्थानान्तरयितुं बंधकसन्धिषु पुनः हस्ताक्षरं कर्तुं पुनः बन्धकपद्धत्या विपण्यां अव्यवस्थितप्रतिस्पर्धा भवितुं शक्नोति तथा च बन्धकव्याजदराणि लाभस्तरं च अधिकं न्यूनीकर्तुं शक्नोति, पुनर्बन्धकस्य व्याप्तिः प्रथम- home mortgages इति विवादः अस्ति यत् द्वितीयगृहबन्धकाः अपि आच्छादिताः सन्ति वा इति।

तस्य विपरीतम्, विपणनस्य तथा कानूनस्य शासनस्य आधारेण ऋणग्राहकस्य मूलऋणदातृबैङ्कस्य च मध्ये समानपरामर्शस्य स्वतन्त्रवार्तालापस्य च माध्यमेन बिन्दुवृद्धिदरं समायोजयितुं अनुबन्धं परिवर्तयितुं वा प्रतिस्थापनार्थं न्यूनतरं बंधकव्याजदरेण ऋणं निर्गन्तुं वा the original existing loan , तथा च विद्यमानस्य बंधकव्याजदराणां न्यूनतां प्रवर्धयन्ति, यत् अधिकं स्थिरं सुलभं च भविष्यति।

वाणिज्यिकबैङ्कानां वर्तमाननवीनीकरणप्रयासानां अपि एषा दिशा अस्ति । संवाददाता ज्ञातवान् यत् केचन बङ्काः तदनुरूपं उत्पादं प्रारब्धवन्तः, ग्राहकाः च तेषां कृते आवेदनं कुर्वन्ति, तथा च बङ्काः समीक्षायाः अनन्तरं विद्यमानं बन्धकव्याजदराणि न्यूनीकरोति। बैंकस्य अन्तःस्थैः पत्रकारैः उक्तं यत् सम्प्रति एतादृशाः उत्पादाः ग्राहकानाम् उपरि अन्यविशेषाः आवश्यकताः न आरोपयन्ति तस्मिन् एव काले यद्यपि एतादृशाः उत्पादाः सन्ति तथापि ते तेषां सार्वजनिकरूपेण सक्रियरूपेण प्रचारं न करिष्यन्ति। सार्वजनिकसूचनायाः आधारेण केचन बङ्काः नवीनतया बंधक-उत्पादाः यथा विद्यमानाः बंधकव्याजदरकूपनाः, "गुब्बारेऋणाः" "सुलभऋणाः" इत्यादीन् अपि नवीनतया प्रारब्धवन्तः

वित्तीयनियामकप्राधिकारिणः बैंकस्य विद्यमानस्य बंधकउत्पादनवीनीकरणानां विषये टिप्पणीं न कृतवन्तः।

शेन्झेन् वित्तीय पर्यवेक्षण ब्यूरो इत्यनेन पूर्वं उपभोक्तृस्मरणपत्रं जारीकृतं यत् केचन बैंकसंस्थाः "गुब्बारे ऋणम्" "सुलभऋणम्" इत्यादीनां नूतनानां बंधक-उत्पादानाम् आरम्भं कृतवन्तः, तदतिरिक्तं "समानमूलधनं व्याजं च" "समानमूलधनं च" इत्यादीनि सामान्यबन्धकसंयोजनानि च प्रक्षेपितवन्तः। उपभोक्तृभ्यः अधिकानि लचीलानि गृहबन्धकपुनर्भुक्तिविकल्पानि प्रदातुं।

शेन्झेन् वित्तीय पर्यवेक्षण ब्यूरो इत्यनेन दर्शितं यत् भिन्न-भिन्न-उत्पादानाम् स्वकीयाः लाभाः हानिः च सन्ति यदा उपभोक्तारः उत्पादस्य लक्षणं, स्वस्य वित्तीय-स्थितेः, पुनर्भुक्ति-क्षमतायाः च आधारेण व्यापक-निर्णयान् कर्तुं शक्नुवन्ति एकस्मिन् समये भिन्न-भिन्न-पुनर्भुक्ति-विधिभिः उत्पद्यमानस्य व्याजस्य राशिः भिन्ना भवति उपभोक्तारः विविध-उत्पादानाम् व्याज-व्ययस्य गणनां तुलनां च कृत्वा उत्तमं चयनं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

दीर्घकालीनविचारार्थं बहुपक्षेषु सन्तुलनं आवश्यकम्

शङ्घाई-नव-वित्त-अनुसन्धान-संस्थायाः उपनिदेशकः लियू-जियाओचुन्-इत्यनेन एकदा सूचितं यत् आवास-बंधक-ऋणानि अति-दीर्घकालीन-ऋणानि सन्ति, येषु सम्पूर्ण-ऋण-कालस्य कालखण्डे बाजार-व्याज-दरेषु बहुविध-उतार-चढावः भविष्यति, येन ऋणग्राहिणां ऋणदातृणां च कृते महती अनिश्चितता उत्पद्यते अतः व्याजदराणां युक्तियुक्तता विशेषतया महत्त्वपूर्णा अस्ति।

"यदि इदानीं ऋणकालस्य कालखण्डे ऋणव्याजदराणि एकरूपेण न्यूनीकर्तुं बङ्काः अपेक्षिताः सन्ति तर्हि तेषां समस्या भविष्यति यत् ऋणव्याजदरं न्यूनीकर्तुं किं मानकं भवति।" a new contract form, in the future इदं अधिकविकृतीनां सामना कर्तुं शक्नोति, यत् न केवलं व्याजदर उदारीकरणस्य सुधारदिशायाः विरुद्धं चालयति, अपितु गुप्तजोखिमान् अपि सृजति। अतः व्याजदरप्लवकतन्त्रस्य नवीनीकरणं आवश्यकं यत् न केवलं वर्तमानविरोधानाम् समाधानं करोति तथा च अचलसम्पत्विपण्यं स्थिरं करोति, अपितु दीर्घकालं यावत् विकृतबाजारव्याजदराणि सीधां करोति तथा च अचलसम्पत्बाजारस्य स्वस्थविकासं सुनिश्चितं करोति .

पाङ्ग मिंग इत्यनेन इदमपि दर्शितं यत् वाणिज्यिकबैङ्काः ऋणग्राहकस्य विद्यमानस्य बंधकव्याजदरेण, बंधकस्य मूलधनस्य आकारे, सम्पत्तिगुणवत्तायाः, ऋणस्य अभिलेखस्य, जोखिमस्तरस्य, पुनर्भुक्तिक्षमतायाः, तथैव गृहं प्रथमवारं गृहक्रेता, स्वयमेव कब्जाकृतः वा न वा, तथा च गृहस्य क्षेत्रम् इत्यादिषु भिन्न-भिन्न-स्थितीनां सटीक-मूल्यांकनं कुर्वन्तु, व्याज-दर-समायोजनस्य मानकानि, शर्ताः, व्याप्तिश्च स्पष्टयन्ति, विभेदित-मूल्यनिर्धारणं, विभेदित-बंधक-रणनीतयः कार्यान्वितुं, तथा च गतिशीलरूपेण जोखिम-नियन्त्रणं समायोजयन्ति, तथा च ऋणपूर्वं अन्वेषणं ऋणोत्तरनिरीक्षणं च प्रासंगिकसहायककार्यं कुर्वन्ति।

तदतिरिक्तं विद्यमानबन्धकव्याजदराणां समायोजनानन्तरं प्रभावसन्तुलनस्य विषये अपि अधिकविचारस्य आवश्यकता वर्तते ।

एकतः विद्यमानबन्धकव्याजदराणां न्यूनीकरणेन गृहक्रेतृणां व्याजदेयतायां रक्षणं कर्तुं शक्यते । पाङ्ग मिंग इत्यनेन उक्तं यत् अनुमानानुसारं यदि विद्यमानं बंधकव्याजदरं ७५ तः १०० आधारबिन्दुपर्यन्तं न्यूनीकरोति तर्हि समानमूलधनस्य व्याजस्य च पुनर्भुक्तियुक्तस्य १० लक्षयुआन् ३० वर्षीयस्य बंधकऋणस्य कृते ऋणग्राहकस्य मासिकं भुक्तिः ४०० युआन् यावत् न्यूनीकर्तुं शक्यते to 600 yuan.

अपरं तु बङ्केषु स्थायिरूपेण कार्यं कर्तुं दबावः अद्यापि वर्तते । पूर्वोक्ताः बैंक-अन्तर्गत-जनाः पत्रकारैः सह अवदन् यत् यद्यपि विद्यमान-बंधक-ग्राहकानाम् व्याज-दरं न्यूनीकर्तुं अनुमतिः अस्ति तथापि तेषां बंधकं शीघ्रं परिशोधयितुं दबावः महत्त्वपूर्णतया न्यूनीकृतः नास्ति |.

cicc lin yingqi इत्यस्य दलेन एकस्मिन् शोधप्रतिवेदने सूचितं यत् विद्यमानाः बंधकव्याजदराः, बैंकदायित्वव्ययः च एकत्रैव समायोजिताः इति कल्पयित्वा, बैंकव्याजमार्जिनेषु समग्रप्रभावः तटस्थः भविष्यति इति अपेक्षा अस्ति।

प्रतिवेदने दर्शितं यत् विद्यमानाः बंधकव्याजदराः समायोजिताः न भवन्ति चेदपि निवासी व्यावसायिक-उपभोक्तृ-ऋणानां शीघ्रं पुनर्भुक्तिं प्रतिस्थापनं च माध्यमेन बैंकव्याजमार्जिनेषु दबावं स्थापयितुं शक्नुवन्ति। व्याजदरस्य प्रसारं मौलिकरूपेण स्थिरं कर्तुं शक्यते वा इति विषये निर्भरं भवति यत् निवासी ऋणस्य परिशोधनस्य दबावस्य न्यूनीकरणेन स्वस्य ऋणमागधायां सुधारं कर्तुं शक्नुवन्ति वा इति। तदतिरिक्तं वास्तविक अर्थव्यवस्थायाः समर्थनार्थं नीतीनां अभिमुखीकरणं अपि बैंकमूलभूतानाम् कृते महत्त्वपूर्णम् अस्ति ।