मया २० वर्षाणि यावत् भाडेन दत्तं सार्वजनिकगृहं सहसा किरायेण न प्राप्यते किं अभियोजकराज्यम् अस्य विषयस्य पालनं कर्तुं शक्नोति?
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
अयं लेखः [procuratorial daily justice network] इत्यस्मात् पुनः प्रदर्शितः अस्ति;
घुमावदारसंकीर्णगलीभिः गत्वा यत् संवाददातारं अभिनन्दितवान् तत् केवलं २० वर्गमीटर् व्यासस्य लघुगृहम् आसीत्, यत् स्वयमेव निर्मितेन मेजेनिन् इत्यनेन द्विधा विभक्तम् आसीत् - प्रथमतलस्य केवलं भोजनमेजः, सोफा च स्थातुं शक्यते तत् झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यस्य शय्या अभवत्;
यद्यपि गृहं लघु अस्ति तथापि बीजिंगनगरस्य झाङ्ग होङ्गक्सिया तस्याः परिवारस्य च सुरक्षितं स्थानं अस्ति । परन्तु २०२० तमे वर्षे सा सहसा ज्ञातवती यत् २० वर्षाणि यावत् भाडेन दत्तं "प्रत्यक्षप्रबन्धितं सार्वजनिकगृहं" "निजीसम्पत्त्याः" जातम्, पट्टेः नवीकरणं न कर्तुं शक्यते इति २०२३ तमस्य वर्षस्य फेब्रुवरीमासे पूर्वमेव ६० वर्षीयः झाङ्ग होङ्गक्सिया बीजिंगनगरपालिकायाः अभियोजकस्य ली नान् इत्यस्य सम्मुखे रोदिति स्म यत् "किं अभियोजकमण्डलं मम विषयस्य पालनं कर्तुं शक्नोति?"
अहं २० वर्षाणि यावत् गृहं भाडेन गृहीतवान्, सहसा अहं तस्मिन् निवासं कर्तुं न शक्नोमि।
१९९९ तमे वर्षे झाङ्ग होङ्गक्सिया तस्याः पतिना सह बीजिंग-नगरस्य एकस्मिन् निश्चिते मण्डले एकस्मिन् निश्चिते वीथिकायां उत्तरकक्षं पूर्वकक्षं च इति सार्वजनिकगृहद्वयं भाडेन गृहीतम् । २०२० तमे वर्षे तयोः तलाकः जातः, ततः पुष्टिः अभवत् यत् सार्वजनिकगृहद्वयं भाडेन दत्त्वा झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यनेन उपयुज्यते इति । परन्तु कस्यचित् मण्डलस्य आवासप्रबन्धनब्यूरो अद्यापि झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यस्य सार्वजनिकगृहकिरायेदारपरिवर्तनस्य प्रक्रियां न कृतवती अस्ति ।
अतः झाङ्ग होङ्गक्सिया प्रशासनिकनिष्क्रियतायाः कारणेन एकं निश्चितं जिलासर्वकारं न्यायालयं नीतवान् । परन्तु न्यायालयः मन्यते यत् एषः तलाकस्य निर्णयस्य प्रवर्तनस्य विषयः अस्ति तथा च झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यस्य प्रथमपदस्य, द्वितीयपदस्य, पुनर्विचारस्य च आवेदनानि प्रशासनिकविवादस्य व्याप्तेः अन्तः न भवति इति आधारेण अङ्गीकृतवती प्रवर्तनविषयेषु एकेन निश्चितेन जिलासर्वकारेण उक्तं यत् प्रकरणे सम्बद्धं सार्वजनिकगृहं अन्येषां निजीस्वामित्वं वर्तते, अतः सार्वजनिकगृहस्य किरायेदारस्य परिवर्तनस्य प्रक्रियाः सम्भालितुं न शक्नोति।
२०२३ तमे वर्षे वसन्तमहोत्सवे खिडक्याः बहिः हास्यं हास्यं च झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यस्य गृहं विशेषतया एकान्ततां जनयति स्म । यदि वयं सार्वजनिकगृहकिरायेदारपरिवर्तनप्रक्रियाः प्राप्तुं किरायासम्झौतेन नवीकरणं कर्तुं न शक्नुमः तर्हि एषः अन्तिमः वसन्तमहोत्सवः भवितुम् अर्हति यत् सम्पूर्णः परिवारः अत्र व्ययति।
वसन्तमहोत्सवस्य अनन्तरं आवासप्राधिकरणेन तस्याः याचिकाः अङ्गीकृताः, न्यायालयैः तस्याः मुकदमाः अङ्गीकृताः च, झाङ्ग होङ्गक्सिया स्वस्य अन्तिमा आशां धारयित्वा पर्यवेक्षणार्थम् आवेदनं कर्तुं बीजिंगनगरपालिकायां गता स्थितिविषये अधिकं ज्ञातुं ली नान् तस्य सहकारिभिः सह तत् गृहं सम्मिलितं ज्ञातम् । "प्रत्यक्षप्रबन्धितसार्वजनिकगृहस्य" "निजीसम्पत्त्याः" च द्वयात्मकं स्थानं धारयति एतत् लघुगृहं अनेककार्यात्मकविभागानाम् कृते कष्टानि जनयति, परन्तु झाङ्ग होङ्गक्सिया-परिवारस्य मूलभूतजीविकायाः गारण्टी अपि अस्ति अतः ली नान् तत् ज्ञातुं निश्चितः आसीत् ।
सम्पत्तिअधिकारस्य रहस्यं स्पष्टीकर्तुं प्रमाणसङ्ग्रहार्थं २० भ्रमणम्
प्रकरणस्य कठिनता अस्ति यत् दीर्घकालीनराष्ट्रीयनीतिपरिवर्तनस्य ऐतिहासिकविरासतां मूलभूतम् अस्ति, तथा च सार्वजनिकगृहस्य निजीसम्पत्त्याः च स्वामित्वस्य हस्तांतरणे बहुविधप्रशासनिकसंस्थाः सम्मिलिताः सन्ति “अचलसम्पत्कम्पनी अवदत् यत् नियमानुसारम् अस्य गृहस्य कृते किरायासम्झौतेः नवीकरणं कर्तुं न शक्यते, निजीगृहकार्यालयेन उक्तं यत् अचलसम्पत्प्रमाणपत्रं निजीगृहनीतेः कार्यान्वयनस्य अनुरूपं निर्गतम्, आवासप्रबन्धनब्यूरो च अवदत् इतिहासात् अवशिष्टा समस्या आसीत् इति... प्रत्येकं यूनिट् अवदत् यत् ते सम्यक् सन्ति, परन्तु समस्या खलु तत्रैव अस्ति।" ली नान् पत्रकारैः सह उक्तवान्।
अतः ली नान् केवलं प्रशासनिकसंस्थातः प्रशासनिकसंस्थां प्रति गत्वा पुनः पुनः सूचनानां जाँचं कर्तुं शक्नोति स्म । एवं प्रकारेण प्रकरणस्वीकारात् निपटानपर्यन्तं ली नान् २० वारं गत्वा प्रमाणानि संग्रहितवान् ।
अन्ते निरन्तरं प्रश्नान् कृत्वा सञ्चिकाः दस्तावेजाः च क्रमेण उपरि आगताः । ली नान् इत्यनेन पीतवर्णीयकागजसामग्रीभ्यः प्रकरणे सम्बद्धानां गृहानाम् "जीवनं" ज्ञातम्: यत्र झाङ्ग होङ्गक्सिया निवसति स्म तस्मिन् प्राङ्गणे मूलतः २५ गृहाणि आसन्, ये सर्वे निजीसम्पत्त्याः अधिकाराः आसन्, सर्वे च सर्वेषां कृते जनसामान्यस्य हस्ते समर्पिताः आसन् १९६० तमे दशके प्रबन्धनम् । १९८३ तमे वर्षे आवासप्रबन्धनविभागेन "राज्येन १६ गृहाणि अधिगत्य ९ गृहाणि स्वप्रबन्धनाय प्रत्यागतानि" इति निजीआवासनीतेः कार्यान्वयनविषये रायः जारीकृतः राज्येन प्राप्तेषु १६ गृहेषु । परन्तु सक्षमाधिकारिणां प्रमादात् निजीगृहनीतेः अनुपालनेन यत् स्वामिनः गृहं प्रत्यागमनस्य व्याप्तेः अन्तः नासीत् तत् प्रत्यागत्य व्यक्तिनाम्ना पञ्जीकरणं कृतम् विक्रयणस्य अनन्तरं वर्तमानस्य गृहस्य स्वामी ली मौमौ अस्ति । परन्तु अद्यापि सार्वजनिकावासप्रबन्धनविभागेन अस्य गृहस्य प्रबन्धनं भवति, वस्तुतः झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यस्य निवासः अस्ति ।
अन्वेषणस्य सत्यापनस्य च अनन्तरं प्रकरणस्य निबन्धनदलस्य मतं यत् अस्मिन् प्रकरणे विवादस्य केन्द्रबिन्दुः अस्ति यत् प्रशासनिकसंस्थायाः कृते झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यस्य अनुरोधः प्रशासनिकमुकदमानां व्याप्तेः अन्तः अस्ति वा इति सार्वजनिकावासं पट्टे दातुं। यदि अभियोजक-अङ्गः पर्यवेक्षण-अनुरोधस्य समर्थनं करोति, पर्यवेक्षण-प्रक्रियाम् आरभते चेदपि, आवेदकः केवलं "प्रक्रिया-निष्क्रियतायाः" नूतन-परिक्रमे एव पतति, समस्यायाः प्रभावी समाधानं च कठिनं भविष्यति
जनाः सुरक्षिते सुरक्षिते च स्थाने निवसन्तु
समस्यायाः पूर्णतया समाधानार्थं प्रशासनिकसंस्था स्वयमेव त्रुटिं सम्यक् कृत्वा तत्र सम्बद्धेषु गृहेषु निजीसार्वजनिकअधिकारं पृथक् कर्तुं सर्वाधिकं सम्भवः उपायः अस्ति ली नान् इत्यस्य मतं यत् "निष्क्रियप्रक्रियाणां" दुष्चक्रं भङ्गयितुं प्रशासनिकसंस्थाभिः सह प्रत्यक्षतया संवादः आवश्यकः अस्ति तथा च "प्रत्यक्षप्रबन्धितसार्वजनिकआवासस्य" पट्टे अधिकारं शुद्धतः एव साक्षात्कर्तुं आवश्यकम्।
अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे बीजिंग-नगरीय-अभियोजकालयेन बीजिंग-नगरस्य एकस्य निश्चितस्य मण्डलस्य आवास-ब्यूरो-इत्यस्मै अभियोजक-अनुशंसाः जारीकृताः, यत्र आवास-निजी-आवास-नीतेः कार्यान्वयनस्य सार्वजनिक-आवास-प्रबन्धनस्य च मध्ये प्रबन्धन-लूपहोल्-इत्येतत् इति दर्शितम् यतो हि सम्पत्ति-अधिकारः विक्रय-क्रयण-माध्यमेन प्रकरणात् बहिः कस्यचित् व्यक्तिस्य नामरूपेण परिवर्तितः अस्ति, अतः सार्वजनिक-आवासस्य किरायेदारं परिवर्तयितुं झाङ्ग-होङ्गक्सिया-महोदयस्य सारभूत-दावस्य समाधानं विरोधः अपि कठिनः भविष्यति अतः आवासप्राधिकरणेन प्रकरणे सम्बद्धानां गृहानाम् पट्टेदारी-अधिकारस्य परिवर्तनस्य विषयस्य अध्ययनं समाधानं च करणीयम्, पक्षानां सारभूत-माङ्गल्याः प्रभावीरूपेण प्रतिक्रिया करणीयम्, पक्षयोः वैध-अधिकारस्य हितस्य च रक्षणं करणीयम् इति अनुशंसितम्
अभियोजकीय-अनुशंसाः प्राप्य प्रासंगिक-प्रशासनिक-एजेन्सीभिः सह चर्चां कृत्वा, कस्यचित् मण्डलस्य आवास-प्राधिकरणेन आवेदन-आधारित-भाडा-निष्कासनस्य मानकानां प्रक्रियाणां च अनुसारं सार्वजनिक-सम्पत्त्याः रूपेण सम्बद्धं गृहं प्राप्तुं निर्णयः कृतः, तथा च प्रबन्धनार्थं अचल-सम्पत्-कम्पनीं न्यस्तम् सार्वजनिक आवासपट्टे प्रक्रियानुसारं पट्टेदारः। अस्मिन् क्षणे सम्बद्धस्य गृहस्य "सार्वजनिकनिजी-उभयोः" ऐतिहासिकः विषयः निराकृतः अस्ति । अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे झाङ्ग होङ्गक्सिया इत्यनेन बीजिंगनगरपालिकायाः अभियोजकक्षेत्रात् अभियोजकपरिवेक्षणार्थं स्वस्य आवेदनपत्रं निवृत्तम्, आवासविवादः च पूर्णतया निराकृतः जुलैमासे सर्वोच्चजनानाम् अभियोजकराज्येन निर्गतस्य "जनजीविकायाः रक्षणम्" इति विशिष्टप्रशासनिक-अभियोजनप्रकरणरूपेण अस्य प्रकरणस्य चयनं कृतम्
सर्वोच्चजनअभियोजकालयस्य प्रशासनिकअभियोजकालयस्य प्रभारी सम्बद्धेन व्यक्तिना उक्तं यत् प्रशासनिकसंस्थायाः निष्कासननीतेः लापरवाहीपूर्वकं कार्यान्वयनेन एषः प्रकरणः जातः इति प्रभारी अभियोजकः प्रशासनिकसंस्थायाः वैधाधिकारस्य प्रभावीरूपेण रक्षणार्थं उपायात्मकपरिहारं कर्तुं आग्रहं कृतवान् तथा सम्बद्धानां पक्षानाम् हितम्। एतत् एकं सजीवं प्रतिरूपं यत् कथं अभियोजकीय-अङ्गैः स्वस्य प्रशासनिक-अभियोजक-परिवेक्षण-कार्यं प्रयुक्तं, कानूनानुसारं जनानां “शान्ति-जीवनस्य स्वप्नस्य” रक्षणं च कृतम्
“महान अभियोजकस्य संगोष्ठ्यां कानूनी मानकानुसारं प्रशासनिकविवादानाम् सारभूतनिराकरणं प्रवर्तयितुं न्यायालयैः प्रशासनिकसंस्थाभिः सह प्रशासनिकमुकदमपरिवेक्षणप्रकरणानाम् निबन्धनस्य आवश्यकतायाः उपरि बलं दत्तम् have illegally exercised their powers or failed to exercise their powers , तथा च प्रशासनिक उल्लङ्घनानां पर्यवेक्षणं व्यवस्थितरूपेण कुर्वन्ति।” निवासस्थानस्य समस्या। प्रशासनिकमुकदमानां पर्यवेक्षणकाले अस्य आविष्कारस्य प्रतिक्रियारूपेण यत् प्रशासनिक एजेन्सीकारणात् सार्वजनिकगृहकिरायेदाराः प्रक्रियां परिवर्तयितुं किरायेदारस्य आवासीयअधिकारं प्रभावितं कर्तुं च असमर्थाः सन्ति, अभियोजकसंस्था प्रशासनिकसंस्थायाः आग्रहं कर्तव्यं यत् सः आवासीयस्य प्रभावीरूपेण रक्षणार्थं सुधारात्मकपरिहारं करोतु सार्वजनिक आवास किरायेदाराणां अधिकाराः। अस्मिन् वर्षे अक्टोबर् मासे राष्ट्रियजनकाङ्ग्रेसस्य स्थायीसमितिः प्रशासनिक-अभियोजक-कार्यस्य विषये विशेष-प्रतिवेदनं श्रोष्यति, सर्वेषु स्तरेषु अभियोजक-कार्यालयेषु भव्य-अभियोजक-गोष्ठी-भावनाम् अन्तर्गततया कार्यान्वितुं प्रशासनिक-अभियोजक-कार्यस्य गुणवत्तायां, कार्यक्षमतायाः च अग्रे सुधारं कर्तुं च प्रवर्धनीयम् | कार्यम्।
(प्रकरणे सम्बद्धानां पक्षानां नाम लेखे छद्मनामानि सन्ति)
स्रोतः अभियोजकीय दैनिक·समाचार संस्करण
लेखकः लियू या लियू जियिन्
