समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"मम सुन्दरीं नासिकां पुनः ददातु, मम मम्मियाः कच्चा नासिकां पुनः ददातु, मम लघुस्नब् नासिकां पुनः ददातु..." अस्मिन् ग्रीष्मकाले अन्तर्जालस्य मेमे "मम मम्मस्य कच्चा नासिकां पुनः ददातु" इति वायरल् अभवत्।

अन्तर्जालस्य प्रसिद्धः किन् ज़िन्युः ओउया मेडिकल ब्यूटी इन्स्टिट्यूशन इत्यत्र नासिका प्लास्टिक सर्जरी विफलतायाः शङ्का अस्ति, तथा च सः ६ मासान् यावत् स्वस्य अधिकारस्य रक्षणं कुर्वन् अस्ति यस्य परिणामः नास्ति।२४ जुलै दिनाङ्के मानवअधिकाररक्षणार्थं लिखितं "give my mother a nose" इति गीतं अप्रत्याशितरूपेण लोकप्रियं जातम् । तत्क्षणमेव बहुसंख्याकाः नेटिजनाः तत्र सम्बद्धायाः संस्थायाः सम्मुखे चेक-इनं कर्तुं त्वरितम् आगतवन्तः । मनोरञ्जनस्य माध्यमेन तत्र सम्बद्धानां संस्थानां उजागरीकरणं कृत्वा अधिकाररक्षणस्य प्रचारः कृतः । २८ जुलै दिनाङ्के किन् क्षिन्यु इत्यनेन एतस्य घटनायाः प्रगतिः अद्यतनं कृत्वा उक्तं यत् एजन्सी प्रतिक्रियाम् अददात्, सम्भवतः अस्य विषयस्य निष्पक्षं परिणामः शीघ्रमेव भविष्यति इति सः आशां कृतवान् यत् सर्वे युक्तिं त्यक्ष्यन्ति इति।

अन्तर्जाल-प्रसिद्धेन किन् क्षिन्यु-इत्यनेन अधिकार-रक्षणार्थं निर्मितं "give my mother a nose" इति गीतं अन्तर्जाल-माध्यमेन वायरल् अभवत्, येन अधिकार-रक्षणं प्रवर्तयितुं शक्यते स्म । स्रोतः - qq music

एकेन लोकप्रियेन अन्तर्जाल-मीमे चिकित्सा-सौन्दर्य-उपभोगस्य विवादेषु अधिकार-रक्षणस्य विषये व्यापकं सामाजिकं ध्यानं प्रेरितम् अस्ति । नेटिजन मोमो (छद्मनाम) उक्तवान् यत्, यदि बहुप्रशंसकैः सह अन्तर्जाल-प्रसिद्धस्य चिकित्सा-सौन्दर्य-उपभोक्तृ-अधिकारस्य रक्षणस्य एतादृशी कुटिल-प्रक्रिया भवति तर्हि स्व-अधिकारस्य रक्षणं कर्तुम् इच्छन्तीनां सामान्यानां जनानां किं भविष्यति?

अद्यैव चाओ न्यूजस्य संवाददातारः चिकित्सासौन्दर्यस्य उपभोगस्य अधिकारसंरक्षणस्य दुविधायाः अन्वेषणार्थं प्रासंगिकैः नेटिजनैः, विशेषज्ञैः, वकिलैः च सह वार्तालापं कृतवन्तः ये चिकित्सासौन्दर्यस्य उपभोगस्य अधिकारसंरक्षणं कृतवन्तः।

“रोगी” चिकित्सासौन्दर्य-उद्योगे भवतः चिकित्सा कः करिष्यति ?

“चिकित्साप्रसाधनविज्ञानं सर्वदा उच्चजोखिमयुक्तः, विवादग्रस्तः उद्योगः एव अस्ति।”बीजिंग उपभोक्तृसङ्घस्य निदेशकः, चीनकानूनसङ्घस्य उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणकानूनसंशोधनसङ्घस्य उपमहासचिवः च चेन् यिन्जियाङ्गः चाओ न्यूजस्य संवाददात्रेण सह साक्षात्कारे अवदत्।

बीजिंग सनशाइन उपभोग बिग डाटा रिसर्च इन्स्टिट्यूट् इत्यादिभिः संस्थाभिः संयुक्तरूपेण जून २०२३ तमे वर्षे "घरेलुचिकित्सा सौन्दर्य उपभोगाधिकारसंरक्षणजनमतप्रतिवेदनं (२०२३)" प्रकाशितम् ।रिपोर्ट् दर्शयति यत् जनवरीतः मे २०२३ पर्यन्तं कुलम् ९०,७६९ जनमताः आसन् चिकित्सासौन्दर्य उद्योगे अधिकाररक्षणम्। "चाइना बिजनेस न्यूज इत्यनेन २०२३ तमे वर्षे भवतः अधिकारस्य हितस्य च उल्लङ्घनं कः करोति?" 》प्रश्नावली सर्वेक्षणं, २०२२ तः २०२३ पर्यन्तं चिकित्सासौन्दर्यं सर्वाधिकं विवादं सम्बद्धेषु क्षेत्रेषु अन्यतमं भविष्यति।

उपभोक्तृविद्युत् पत्रिकायाः ​​अद्यतनप्रतिवेदनानुसारं उपभोक्तृसेवा आश्वासनमञ्चात् उपभोक्तृबीमादत्तांशैः ज्ञायते यत्,चिकित्सासौन्दर्यशास्त्र-उद्योगे मुख्याः शिकायतां धनवापसीविवादाः, मिथ्याप्रचारः, दुर्बलसेवावृत्तिः, असफलशल्यक्रियाः, विक्रयपश्चात्सेवायाः अभावः इत्यादिषु केन्द्रीक्रियन्ते, तत्सम्बद्धाः शिकायतां क्रमेण वर्धमानाः सन्तिसिन्हुआनेट् इत्यनेन अद्यैव त्रीणि टिप्पण्यानि पङ्क्तिबद्धरूपेण प्रकाशितानि, यत्र "कृष्णवर्णीयचिकित्सासौन्दर्यप्रथाः ग्रामीणक्षेत्रेषु निगूढाः भवन्ति, धोखाधड़ीं च कुर्वन्ति", "हल्काचिकित्सासौन्दर्यप्रथाः सर्वाधिकं खतरनाकं क्षेत्रं जातम्", "प्लास्टिकशल्यक्रियां प्रेरयितुं रूपचिन्तायाः उपयोगः" इत्यादयः विषयाः दर्शिताः किशोरवयस्कानाम् मध्ये"।

विवादानाम् उच्चप्रकोपः अस्मिन् उद्योगे एव अराजकतायाः सम्बन्धी भवितुम् अर्हति । यथा "सर्वस्य कृते चिकित्सासौन्दर्यस्य मार्गदर्शिका" इति पुस्तकं चिकित्सासौन्दर्य-उद्योगस्य विषये टिप्पणीं करोति यत् "अतीतस्य 'बर्बर-वृद्धेः' वर्तमान-मानक-विकासपर्यन्तं २० वर्षाणाम् अधिकं समयः अभवत्... वयं अस्य निर्माणस्य विनाशस्य च साक्षिणः स्मः सौन्दर्यं सर्वदा।"

संस्थागत अनुज्ञापत्राणि अपूर्णानि सन्ति, कार्मिकयोग्यता अपर्याप्ताः सन्ति, उत्पादमार्गाः अस्पष्टाः सन्ति, प्रभावानां मूल्याङ्कनं कठिनं भवति, तथा च सेवागुणवत्तायाः उपभोक्तृणां अपेक्षाणां च मध्ये महत् अन्तरं वर्तते... चीन उपभोक्तृसङ्घेन विश्लेषितं चिकित्सासौन्दर्य-उद्योगे वेदनाबिन्दवः २०२२ तमे वर्षे प्रासंगिकशिकायतानां आधारेण अद्यत्वे अपि विद्यते ।

"बहवेषु चिकित्सासौन्दर्यसंस्थासु, व्यवसायिषु च अखण्डतायाः नियमपालनस्य च जागरूकतायाः अभावः भवति, चिकित्सासौन्दर्यसेवानां गुणवत्ता च भिन्ना भवति, येन चिकित्सासौन्दर्यविवादाः नित्यं भवन्तिचेन् यिन्जियाङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् केषुचित् चिकित्सासौन्दर्यसंस्थासु एकीकृतप्रबन्धनव्यवस्थायाः अभावः अस्ति, तथा च चिकित्सकाः उद्योगसञ्चालनविनियमानाम् सख्तीपूर्वकं पालनम् न कुर्वन्ति complete विक्रयानन्तरं सेवाप्रणाली, विवादस्य अनन्तरं, उत्तरदायित्वं परिहरितुं विविधानि कारणानि ज्ञायन्ते।

अद्यपर्यन्तं “कृष्णचिकित्सासौन्दर्यस्य” घटना तुल्यकालिकरूपेण सामान्या अस्ति । अनेके नेटिजनाः वञ्चनस्य अनुभवं कृतवन्तः, यत्र चिकित्सासौन्दर्यसेवा एजेण्ट्-जनाः मालिश-पार्लरस्य पार्श्वे शय्यायां ग्राहकानाम् मातुलरूपेण परिणमन्ति, परिचितानाम् प्रतिष्ठायां निगूढाः चिकित्सा-सौन्दर्य-सेवा-दिनचर्याः, दुर्बल-विरोधि-उपभोक्तृणां लक्ष्यं कृत्वा शूकर-हत्या-ट्रे च धोखाधड़ी जागरूकता। आर्थिकसूचनादैनिकपत्रिकायाः ​​अद्यतनस्य अन्वेषणप्रतिवेदनस्य अनुसारं "कृष्णचिकित्सासौन्दर्यस्य" प्रवृत्तिः भवति यत् सः त्वरितरूपेण काउण्टीषु ग्रामेषु च प्रवेशं करोति

एतादृशे चिकित्सासौन्दर्यवातावरणे सामान्यजनाः स्वअधिकारस्य रक्षणं कर्तुम् इच्छन्ति चेत् किं गमिष्यन्ति ?

चित्र स्रोतः : दृश्य चीन

चिकित्सासौन्दर्यग्राहकानाम् अधिकारानां रक्षणे का कठिनता अस्ति ?

चाओ न्यूज-पत्रकाराः ज्ञातवन्तः यत् सामाजिक-मञ्चेषु "चिकित्सा-सौन्दर्य-अधिकार-संरक्षणम्" इति कीवर्ड-शब्दस्य अन्वेषणं कुर्वन्तः चिकित्सा-सौन्दर्य-उपभोक्तृणां असंख्य-एक्सपोजर-पोस्ट्-सहाय-पोस्ट्-आदयः दृश्यन्ते स्म

guangming.com इत्यस्य पूर्वप्रतिवेदनानुसारं नवम्बर् २०२१ तमे वर्षे fujian प्रान्तस्य fuzhou city इत्यस्य minhou county इत्यत्र एकः उपभोक्ता सुश्री wu, livzon cosmetics store इत्यत्र picosecond तथा syringe skin lift चिकित्साप्रक्रियायाः अनन्तरं दागं त्यक्तवती, तथा च दागः अद्यापि वर्षाधिकं यावत् तिष्ठन्ति न निराकृताः। २०२३ तमस्य वर्षस्य आरम्भे सा भण्डारतः धनवापसीक्षतिपूर्तिं याचितवती, स्थानीयबाजारनिरीक्षणविभागे शिकायत च । परन्तु अधिकाररक्षणप्रक्रियायांभण्डारः अङ्गीकृतवान् यत् सः वुमहोदयाय पिकोसेकेण्ड्, त्वचाउत्थापनसेवाः च प्रदत्तवान्, वुमहोदयायाः विस्तृतं क्रयक्रमं दातुं च असमर्थः अभवत् ।वू महोदया प्रासंगिकसाक्ष्यं न धारयति स्म, अतः प्रमाणसङ्ग्रहे, उत्पादने च कष्टानि अभवन् । विपण्यपरिवेक्षणविभागेन आयोजितानां पञ्चानां मध्यस्थानां अनन्तरं अन्ततः पक्षद्वयं निपटनं प्राप्तवन्तौ ।भण्डारः वु-महोदयायाः १५,००० युआन्-उपभोगशुल्कस्य भागं प्रत्यागच्छत्, वु-महोदयेन च रसीदं निर्गत्य घटनायाः समाप्त्यर्थं सहमतिः कृता ।

"चिकित्सासौन्दर्यग्राहकानाम् अधिकारानां रक्षणप्रक्रियायां प्रमाणं दातुं सुलभं नास्ति" इति चेन् यिन्जियाङ्गः व्याख्यातवान् यत् उपभोक्तृणां आकर्षणार्थं केचन चिकित्सासौन्दर्यसंस्थाः किञ्चित् मिथ्याप्रचारं करिष्यन्ति। उपभोक्तारः प्रायः चिकित्सासौन्दर्यपरियोजनानां जोखिमानां प्रभावानां च समीचीनमूल्यांकनं कर्तुं असमर्थाः भवन्ति, संस्थाभिः च भ्रमिताः भवन्ति । संस्थायाः प्रचारसामग्री प्रायः मुख्यतया मौखिकरूपेण भवति, उपभोक्तृभिः सह भविष्ये सम्झौतेषु न समाविष्टा भविष्यति । संस्थाः प्रायः सम्झौतेः अस्वीकरणखण्डे चिकित्सासौन्दर्यजोखिमानां प्रकटीकरणस्य दायित्वं निर्वहन्ति । एकदा द्वयोः पक्षयोः मध्ये चिकित्सासौन्दर्यविवादः उत्पद्यते तदा उपभोक्तृणां कृते प्रमाणं दातुं प्रायः कठिनं भवति ।

"अधिकारसंरक्षणाय चिकित्सापरिचयस्य अपि आवश्यकता भवति, यत् उपभोक्तृणां कृते अपि महती आव्हाना अस्ति। एकदा प्रमाणानि गम्यन्ते तथा च स्पष्टाः शल्यक्रियायाः समस्याः न भवन्ति तदा परिचयसंस्थायाः निर्गताः परिचयपरिणामाः प्रायः उपभोक्तृणां कृते प्रतिकूलाः भवन्ति।

बीजिंग यिंगके (हांगझौ) लॉ फर्म इत्यस्य वकीलः ताङ्ग चेन् जिओबेन् इत्यस्य अपि मतं यत् चिकित्सासौन्दर्यग्राहकानाम् अधिकारानां रक्षणे प्रमाणानां संग्रहणं उत्पादनं च सर्वदा दीर्घकालीनः कठिनः च विषयः अस्ति। दुष्प्राप्यप्रमाणं दुष्करत्वात् ।

"केचन उपभोक्तारः चिकित्सासौन्दर्यशास्त्रार्थं अनौपचारिकलघुसंस्थासु गच्छन्ति। एतेषु संस्थासु अराजकप्रबन्धनं अनियमितसञ्चालनं च भवति, येन अपूर्णसाक्ष्यं, सुधारणे कठिनता च भवितुम् अर्हति।वकीलः ताङ्गः अवदत् यत् उपभोक्तृणां प्रमाणपत्रधारणस्य विषये सर्वेषु पक्षेषु जागरूकतायाः अभावः प्रमाणं प्राप्तुं अधिकं कठिनं करिष्यति। यथा, चिकित्सासौन्दर्यसेवाः प्राप्तुं पूर्वं उपभोक्तारः संस्थायाः प्रतिज्ञातप्रभावस्य प्रमाणानां अवहेलनां कुर्वन्ति । चिकित्सासौन्दर्यशास्त्रस्य प्रक्रियायाः कालखण्डे उपभोक्तारः चिकित्सासौन्दर्यसंस्थाभ्यः चिकित्सा अभिलेखान् समये एव प्रदातुं अनुरोधं कर्तुं विस्मरन्ति तदनन्तरं संस्थाः निष्क्रियरूपेण तस्य निवारणं करिष्यन्ति, यस्य परिणामेण उपभोक्तारः सम्पूर्णचिकित्सा अभिलेखान् ग्रहीतुं असमर्थाः भविष्यन्ति।

"उपभोक्तृणां प्रासंगिकचिकित्सा-कानूनी-ज्ञानस्य अभावः अपि तेषां अधिकारानां रक्षणार्थं बाधां जनयिष्यति इति वकिलः ताङ्गः अपि अवदत् यत् एतेन प्रकारेण ते चिकित्सासौन्दर्यसंस्थानां दोषाणां समीचीनतया न्यायं कर्तुं न शक्नुवन्ति, पूर्णतया च कर्तुं कठिनं भविष्यति कानूनी साधनानां उपयोगः तथा अधिकारानां हितानाञ्च रक्षणार्थं तत्सम्बद्धानां नियमानाम् राहतमार्गाणां च संयोजनम्।

चिकित्सासौन्दर्यग्राहकानाम् अधिकारानां रक्षणस्य सम्यक् उपायः कः ?

"मम्मस्य नासिका" इति घटनायाः अद्यापि प्रतिकूलता दृश्यते।

१८१८ तमे वर्षे गोल्डन् आई इत्यस्य प्रतिवेदनानुसारं अधुना एवहाङ्गझौ-नगरस्य एकस्य युवकस्य चिकित्सासौन्दर्यचिकित्सालये गण्डस्थलस्य शल्यक्रिया कृता, परन्तु शल्यक्रियायाः अनन्तरं तस्य परिणामः दुर्बलः आसीत् ।साक्षात्कारे सः युवकः अवदत् यत् सः एतस्य घटनायाः शिकायतया गीतं लिखितुं योजनां कृतवान्, तस्य गीतस्य नाम "give my mother back her bones" इति भविष्यति युवकस्य व्यवहारः "मातुः नासिका" इत्यस्मात् प्रेरितः इव आसीत् । तदतिरिक्तं केचन नेटिजनाः अवदन् यत् किन् ज़िन्यु इत्यस्य दृष्टिकोणेन उपभोक्तृणां कृते स्वअधिकारस्य रक्षणार्थं नूतनं द्वारं उद्घाटितम्, तेषां "शिक्षणस्य" अनुमतिः च अभवत् ।

परन्तु सामान्यजनानाम् कृते अधिकाररक्षणार्थं अन्तर्जालः उपयुक्तः साधनः अस्ति वा ?

"अन्तर्जाल-प्रसिद्धः किन् ज़िन्युः स्वस्य अनुभवानां विषये गीतं रचयित्वा अन्तर्जाल-माध्यमेन प्रसारितवान् । एतादृशी अधिकार-संरक्षण-पद्धतिः खलु दुर्लभा अस्ति । परन्तु एकः वकिलः इति नाम्ना अहं न अनुशंसयामि यत् चिकित्सा-सौन्दर्य-उपभोक्तारः स्व-अधिकारस्य रक्षणार्थं समानानि पद्धतीनि स्वीकुर्वन्तु। " " .वकिलः ताङ्गस्य मतं यत् अधिकारस्य रक्षणार्थं किन् क्षिन्यु इत्यस्य दृष्टिकोणः सार्वत्रिकः नास्ति ।

वकीलताङ्गस्य दृष्ट्या अन्तर्जालः द्विधातुः खड्गः अस्ति । एतत् घटनानां प्रसारं त्वरयति, तेषां प्रभावं वर्धयति, अधिकाररक्षणस्य व्ययं न्यूनीकरोति, प्रक्रियां मुक्तं पारदर्शकं च करोति । परन्तु न्यायिकविवादः, प्रशासनिकशिकायतां च इत्यादीनां वैधानिकविवादनिराकरणपद्धतीनां तुलने प्रत्यक्षतया द्वन्द्वनिराकरणं कर्तुं न शक्नोति, अन्तर्जालसंसाधनानाम् दुरुपयोगमपि कर्तुं शक्नोति केचन जनाः तथ्यं विकृतं कुर्वन्ति, सत्यस्य भागं गोपयन्ति, स्वस्य अविवेकी लक्ष्यं प्राप्तुं जनमतस्य उपयोगं कुर्वन्ति, विग्रहान् वर्धयन्ति, अविज्ञातानां नेटिजनानाम् भावनां अपि वञ्चयन्ति

"अपि च, अन्तर्जालभाषणस्य सीमां सर्वे सम्यक् न ग्रहीतुं शक्नुवन्ति। यदि अन्तर्जालस्य माध्यमेन कल्पना, अतिशयोक्तिः इत्यादीनि मिथ्यावचनानि प्रकाश्यन्ते, अन्येषां हानिं च कुर्वन्ति तर्हि अधिकाररक्षकाणां स्वयमेव कानूनी उत्तरदायित्वं वहितुं आवश्यकता भवेत्।

अतः चिकित्सासौन्दर्यविवादे सम्बद्धस्य सामान्यस्य कृते तस्य अधिकारस्य रक्षणस्य सम्यक् मार्गः कः ?

अद्यैव ब्लोगरः "brave xiao wu's strategy account" (अतः "xiao wu" इति उच्यते) सामाजिकमञ्चेषु चिकित्सासौन्दर्याधिकारसंरक्षणस्य पाठ्यपुस्तकस्तरस्य अनुभवं साझां कृतवान्

अगस्तमासस्य आरम्भे शङ्घाईनगरस्य चिकित्सासौन्दर्यसंस्थायाः प्रदत्तस्य फोटोरिजुवेनेशनसौन्दर्यकार्यक्रमस्य समये जिओ वु इत्यस्याः मुखस्य लालिमा, सूजनस्य च अनन्तरं तस्याः मुखस्य अनेकभागेषु फोडाः दृश्यन्ते स्म

घटनायाः अनन्तरं क्षियाओ वू तत्क्षणमेव आपत्कालीनचिकित्सायै चिकित्सालयं गत्वा चोटस्य, घटनायाः कारणं प्रभावं च अभिलेखितवान् निदानानन्तरं .तस्याः मुखस्य द्वितीयपदवीयाः दाहः अभवत् । एतेन मूल्याङ्कनपरिणामेन सा वार्तालापं कर्तुं चिकित्सासौन्दर्यसंस्थां गता । परन्तु चिकित्सासौन्दर्यसंस्था एषा सामान्यघटना इति आग्रहं कृत्वा जिओ वु इत्यस्य संचारस्य अवहेलनां कृतवती ।

वार्तायां भित्तिं आहता, परन्तु क्षियाओ वू न त्यक्तवान् । वकिलस्य परामर्शं कृत्वा सा अगस्तमासस्य ६ दिनाङ्के १२३१५, राष्ट्रियस्वास्थ्यआयोगाय च प्रतिवेदनं दत्तवती ।९ अगस्त दिनाङ्के सम्बन्धितविभागानाम् हस्तक्षेपस्य अनन्तरं चिकित्सासौन्दर्यसंस्था अन्ततः प्रतिक्रियां दत्त्वा मध्यस्थतायै चिकित्साविवादानाम् जनमध्यस्थसमित्याः समीपं गन्तुं प्रस्तावम् अयच्छत्१३ अगस्तदिनाङ्के चिकित्साविनियमसमित्याः आश्रयेण पक्षद्वयेन निपटनं कृत्वा मध्यस्थतासम्झौते हस्ताक्षरं कृतम् । अगस्तमासस्य १७ दिनाङ्के क्षियाओ वु इत्यनेन क्षतिपूर्तिः आगता इति ज्ञातम् ।

"अहं मन्ये यत् अहं सफलतया स्वअधिकारस्य रक्षणं कर्तुं शक्नोमि यतोहि मम किञ्चित् व्यावसायिकं ज्ञानम् अस्ति यत् ततः पूर्वं सा शङ्घाई जिओ टोङ्ग विश्वविद्यालये चिकित्साशास्त्रे स्नातकोत्तरपदवीं प्राप्तुं अध्ययनं कृतवती, यत्र द्विगुणस्य ज्ञानपृष्ठभूमिः आसीत्।" विज्ञापनशास्त्रे स्नातकोत्तरपदवीं प्राप्तवती, तथा च स्वयमेव ज्ञानस्य बहु अध्ययनं कृतवती । सा अवदत्, .ज्ञानेन तस्याः शक्तिः, आत्मविश्वासः च दत्तः ।

घटनायाः अनन्तरं क्षियाओ वुः आतङ्कितः न अभवत्, चिकित्सालयेन सह कोलाहलं वा न कृतवान् अपितु सः शान्तः अभवत्, तत्क्षणमेव चर्मरोगविशेषज्ञस्य वकिलस्य च परामर्शं कृतवान् ।दाहस्य आपत्कालीनचिकित्सा, स्पष्टसाक्ष्यसङ्ग्रहः, शिकायतां, मध्यस्थता...सा जानाति स्म यत् अधिकारस्य रक्षणं सुलभं न भविष्यति, परन्तु तदपि सा क्रमेण प्रक्रियां अनुसृत्य आसीत् । स्पष्टस्य सम्पूर्णस्य च प्रमाणशृङ्खलायाः सम्मुखे चिकित्सासौन्दर्यसंस्थानां कृते वादविवादस्य अवसरः नास्ति ।

“उपभोक्तृअधिकाररक्षणं मुख्यतया विभक्तम् अस्तिसाक्ष्य संग्रह, शिकायत, मध्यस्थता, अभियोजनअनेकाः लिङ्काः। "यदा वकीलः ताङ्गः चिकित्सासौन्दर्यग्राहकानाम् अधिकाररक्षणप्रक्रियाम् अङ्गीकृतवान् तदा सः अवदत् यत् विवादः जातः ततः परंउपभोक्तृभिः यथाशीघ्रं प्रमाणं प्राप्तव्यं, संस्थायाः कृते सम्पूर्णचिकित्सा अभिलेखानां समीक्षा, प्रतिलिपिः, मुद्रणं च कर्तुं अनुरोधः करणीयः, तथा च चिकित्सासौन्दर्यसेवासन्धिः, भुगतानवाउचरः इत्यादीनि प्रासंगिकसूचनाः शीघ्रमेव धारयितव्याः।तदनन्तरं चिकित्सासौन्दर्यसंस्थायाः सह निजीमध्यस्थतायाः, चिकित्साविनियमनआयोगाय मध्यस्थतायाः आवेदनस्य, प्रशासनिकमध्यस्थतायाः वा माध्यमेन विवादस्य निराकरणस्य प्रयासाः कृताः यदि मध्यस्थता असफलं भवति तर्हि उपभोक्तारः जनन्यायालये मुकदमान् दातुं शक्नुवन्ति ।

वकीलः ताङ्गः अवदत् यत् यदि चिकित्सासौन्दर्यसंस्थाः अथवा व्यक्तिः प्रशासनिकस्य उल्लङ्घने सम्बद्धः अस्ति तर्हि उपभोक्तारः प्रशासनिकविभागे शिकायतुं शक्नुवन्ति। संस्थानां, वैद्यानां, नर्सानाम्, संज्ञाहरणविशेषज्ञानाम् इत्यादीनां योग्यतायाः विषयेषु, भवान् स्वास्थ्यप्रशासनिकविभागं प्रति शिकायतुं शक्नोति; स्वास्थ्यप्रशासनिकविभागं, विपण्यपरिवेक्षणविभागम् इत्यादिभ्यः प्रबन्धनविभागेभ्यः उपभोक्तृसङ्घेभ्यः च शिकायतां। यदि कश्चन संस्था अपराधे सम्बद्धा अस्ति तर्हि उपभोक्तृभिः कानूनानुसारं सार्वजनिकसुरक्षाअङ्गेषु शिकायतुं दातव्यम्।

"भवतः सौन्दर्यस्य प्रति प्रेम भवितुम् अर्हति, परन्तु जोखिमनिवारणस्य जागरूकता अनिवार्यम् अस्ति। चिकित्सा सौन्दर्यशास्त्रस्य सेवनस्य केचन विशेषताः जोखिमाः च सन्ति। चिकित्सा सौन्दर्यशास्त्रं कर्तुं पूर्वं उपभोक्तृभिः सावधानीपूर्वकं विचारः करणीयः, पूर्वमेव जोखिमान् अवगन्तुं च अर्हति। विवादस्य सन्दर्भे प्रमाणानि समये एव संग्रहणीयानि , तथ्याधारितं न्यायानुसारं च तर्कसंगतरूपेण अधिकारानां रक्षणं कृत्वा।”चेन् यिन्जियाङ्गस्य मतेन “रोगग्रस्त” चिकित्सासौन्दर्य-उद्योगस्य “चिकित्सा” कर्तुं चिकित्सासौन्दर्य-उपभोक्तृणां अधिकारानां हितानाञ्च रक्षणाय न केवलं व्यक्तिगत-उपभोक्तृणां तस्य कृते सक्रियरूपेण युद्धस्य आवश्यकता वर्तते, अपितु सर्वेषां विभागानां बहुदिशीय-प्रयत्नाः अपि करणीयाः |.

चेन् यिन्जियाङ्ग इत्यस्य मतं यत् चिकित्सासौन्दर्यसञ्चालकानां उद्योगस्य आत्मअनुशासनं सुदृढं कर्तव्यम्। कानूनीजागरूकतां उत्तरदायित्वजागरूकतां च सुधारयितुम्, ऋणस्य नियमानाञ्च अनुपालनेन कार्यं कर्तुं च। चिकित्सासौन्दर्यसंस्थासु संस्थागतकर्मचारिषु च चिकित्सासौन्दर्ययोग्यता भवितुमर्हति तथा च सेवाप्रदानात् पूर्वं उपभोक्तृभ्यः प्रासंगिकसूचनाः स्मरणं कर्तुं स्वस्य दायित्वं निर्वहन्तु। नियामकप्राधिकारिणः पर्यवेक्षणस्य निरीक्षणस्य च आवृत्तिं तीव्रताम् च वर्धयितुं, कानूनानुसारं कानूनानां नियमानाञ्च उल्लङ्घनं कुर्वन्तः उपभोक्तृअधिकारं हितं च हानिम् अकुर्वतां व्यावसायिकप्रथानां अन्वेषणं दण्डं च कुर्वन्तु, सुधारणानां आदेशं दद्युः, अन्येभ्यः चेतावनीरूपेण कार्यं कर्तुं प्रासंगिकसंस्थानां प्रचारं कुर्वन्तु।

झेजियांग चिकित्सासौन्दर्यग्राहकानाम् अधिकारानां हितानाञ्च रक्षणाय चिकित्सासौन्दर्य-उद्योगस्य क्रमस्य सुधारणाय च कार्यवाही कुर्वती अस्ति।

28 जून दिनाङ्के हांगझौ स्थानीयमानकं "चिकित्साप्रसाधनविज्ञानसंस्थानां इलेक्ट्रॉनिकचिकित्सा अभिलेखप्रणालीनां कृते तकनीकीविनिर्देशाः" संयुक्तरूपेण झेजियांगप्लास्टिकसर्जरी तथा सौन्दर्यउद्योगसङ्घः, हाङ्गझौ रोगनियन्त्रणनिवारणकेन्द्रं (हांगझौ स्वास्थ्यनिरीक्षणसंस्थानम्) तथा हांग्झौ प्लास्टिकसर्जरी तथा... सौन्दर्य उद्योग संघस्य आधिकारिकरूपेण विमोचनं जातम्। एषः स्थानीयमानकः चिकित्सासौन्दर्यशास्त्रस्य इलेक्ट्रॉनिकचिकित्सा अभिलेखप्रणाल्याः निर्माणसंरचनायाः, लेखनविनिर्देशानां, संग्रहणस्य भण्डारणस्य, सूचनासुरक्षायाः च आवश्यकताः अधिकं स्पष्टीकरोति, अपि च अग्रे सुनिश्चितं करोति यत् चिकित्सासौन्दर्यशास्त्रग्राहकानाम् निदानं चिकित्साप्रक्रिया च मानकीकृतरूपेण अभिलेखितुं शक्यते , समीचीनः, पूर्णः, समयसापेक्षः, वस्तुनिष्ठः च प्रकारः।

एतत् अवगम्यते यत् एतावता हाङ्गझौ-नगरे इलेक्ट्रॉनिक-चिकित्सा-अभिलेख-प्रणालीनां प्रयोगः ७०%-८०% यावत् अभवत्, यत्र उच्च-कवरेज-दरः अस्ति हाङ्गझौ-नगरस्य स्थानीयमानकाः "गुणवत्ता-चिकित्सा-सौन्दर्यस्य हाङ्गझौ-नगरस्य" निर्माणं अपि प्रवर्धयितुं शक्नुवन्ति तथा च चिकित्सा-सौन्दर्य-उद्योगस्य मानकीकरण-निर्माणे प्रदर्शनं अग्रणी-भूमिकां च निर्वहन्ति