समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

१९५१ तमे वर्षे वसन्तऋतौ स्वयंसेवकानां नेतृत्वे चीन-उत्तरकोरिया-सेना, अमेरिकीसैन्यस्य नेतृत्वे "संयुक्तराष्ट्रसेना" च ३८ तमे समानान्तरे बहुवारं परस्परं दृष्टवन्तः another by May and June, the स्वयंसेवीसेनायाः पञ्चमस्य युद्धस्य समाप्तेः सङ्गमेन पक्षद्वयेन युद्धक्षेत्रे समानरूपेण गतिरोधः निर्मितः

अस्मिन् परिस्थितौ युद्धं कथं निरन्तरं कर्तव्यम्, अथवा युद्धं कथं निवारयितव्यम् इति प्रमुखः विषयः अभवत् यस्य सामना उभयतः निर्णयकर्तृभिः कर्तव्यः, तस्य समाधानं च तत्कालं करणीयम्

ज्ञातव्यं यत् अमेरिकादेशः प्रथमवारं नीतिसमायोजनं कार्यान्वितवान् तस्मिन् समये अमेरिकीसर्वकारे विपक्षदलेषु च कोरियायुद्धनीतेः विषये प्रमुखं वादविवादं प्रवृत्तम्

1. अमेरिकादेशः किमर्थं जितुम् न शक्यते ?

उत्तरकोरियादेशे बृहत्प्रमाणेन सैन्यहस्तक्षेपं प्रेषितस्य ३८ तमे समानान्तरस्य उत्तरदक्षिणक्षेत्रेषु अग्रपङ्क्तिं स्थिरीकर्तुं अमेरिकादेशाय प्रायः एकवर्षं यावत् समयः अभवत्, तस्य क्षतिः, भौतिकहानिः च पर्याप्तं मूल्यं दत्तम्

अमेरिकीयुद्ध-इतिहासस्य आधिकारिक-अभिलेखानां अनुसारं १९५१ तमे वर्षे जुलै-मासस्य १० दिनाङ्कपर्यन्तं अमेरिकीसेनायाः नेतृत्वे "संयुक्तराष्ट्रसेना" इत्यस्य प्रायः २९४,००० जनानां हानिः अभवत् तेषु अमेरिकीसेनायाः प्रायः ७७,००० जनाः क्षतिः अभवत् प्रायः २१२,५०० जनानां हानिः अभवत्, "संयुक्तराष्ट्रसेना" इत्यादीनां देशानाम् सैनिकानाम् हानिः प्रायः ४,५०० जनानां हानिः अभवत् ।

युद्ध-इतिहासः कथयति यत् -

एतावता ८ सेना अमेरिकीसैन्यस्य सर्वाधिकं मृत्योः अभिलेखं स्थापितवती अस्ति : ११,३२७ जनाः मृताः, येषु १०७५ जनाः चोटैः मृताः, येषु २५८३ जनाः बन्धने मृताः, लापताः येषु ३,३२३ जनाः प्रत्यक्षसाक्ष्यस्य आधारेण वा १९४२ तमे वर्षे लापताव्यक्तिकानूनस्य प्रावधानानाम् अन्तर्गतं वा मृताः इति घोषिताः ।

अतः युद्धस्य प्रथमवर्षे ८ सेनायाः कुलक्षतिसंख्या ६४,३१९ आसीत्, येषु १८,३१८ जनाः मृताः ।

चीन-उत्तरकोरिया-देशयोः आँकडानुसारं युद्धस्य प्रथमवर्षे अमेरिकीसैन्यहतानां संख्या अपि अधिका आसीत्, ८८,००० तः अधिका अभवत् द्वितीयविश्वयुद्धकाले अमेरिकीसैन्यहतानां सर्वेषां प्रायः अर्धभागः एव एषा संख्या अस्ति ।

अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत् कोरिया-युद्धेन अमेरिका-देशस्य क्षतिः न केवलं महती क्षतिः, अपितु अमेरिकी-वैश्विक-रणनीत्यां दिग्-संरचनात्मक-विघटनं, प्रभावः च आसीत्

शीतयुद्धस्य आरम्भात् एव अमेरिकादेशः स्वस्य वैश्विकरणनीतिं यूरोपे केन्द्रीकृत्य यूरोपस्य सुरक्षां मुख्यचिन्ता कृतवती ।

परन्तु उत्तरकोरियादेशे युद्धाय बहूनां सैनिकानाम् प्रेषणात् अमेरिकादेशस्य वास्तविकसैन्यनियोजनं सैन्यकार्यक्रमस्य केन्द्रीकरणं च सुदूरपूर्वदिशि स्थानान्तरितम् अस्ति, यस्य परिणामेण तस्य वैश्विकरणनीतिकलक्ष्यैः सह गम्भीरः विच्छेदः, विसंगतिः च अभवत् तथा सामरिकप्राथमिकता।

कोरियादेशस्य युद्धक्षेत्रं अमेरिकीसेनायाः कुलबलस्य एकतृतीयभागं, वायुसेनायाः कुलबलस्य पञ्चमांशं, नौसेनायाः कुलबलस्य अर्धभागं च आकर्षितवान् एतेन ब्रिटेनस्य, फ्रान्सस्य,... अन्ये पश्चिम-यूरोपीय-देशाः, एतानि सर्वाणि च बलानि मूलतः अस्य उपयोगः अमेरिका-युरोपयोः कृते उच्चतर-रणनीतिक-मूल्यं येषु स्थानेषु भवति ।

कोरिया-युद्धक्षेत्रे अमेरिका-देशः एकस्मिन् मासे समासे ८५०,००० टन-आपूर्तिं उपभोगयति, यत् यूरोपीय-रक्षायाः मेरुदण्डस्य उत्तर-अटलाण्टिक-सन्धि-सङ्गठनस्य सार्धवर्षस्य आपूर्तिः भवति

यदि कोरियाद्वीपसमूहे युद्धं अनन्ततया निरन्तरं भवति तर्हि अमेरिकीवैश्विकरणनीत्यां अधिकं नकारात्मकः प्रभावः भविष्यति फलतः न केवलं अमेरिकादेशस्य सैन्यशक्तिं आर्थिकबलं च महतीं क्षीणं करिष्यति, अपितु तस्य हस्तपादयोः अपि बाधां जनयिष्यति , तस्य निर्माणं निवारयन् तस्य महत्तमं सामरिकहितं तस्य आवश्यकतानुसारं सैन्यविन्यासस्य आग्रहं कृतवान्, तथैव तस्य वैश्विकरणनीतिकप्रतिद्वन्द्वी सोवियतसङ्घं लाभं लब्धुं शक्नोति स्म

यथा अमेरिकीसंयुक्तसेनाप्रमुखानाम् अध्यक्षः ब्रैडले अवदत् यत् -

"मास्को एव वास्तविकः शत्रुः, उत्तरकोरिया च केवलं मास्को अस्मान् विचलितं करोति। चीनेन सह युद्धं अस्मान् विचलितुं मास्कोस्य अन्तिमः उपायः भवितुम् अर्हति।"; उत्तरकोरियादेशं प्रति अधिकसैनिकाः प्रेषयितुं न इच्छन्ति, केवलं आवश्यकानि शस्त्राणि उपकरणानि च उत्तरकोरियादेशं प्रति एकं अधिकं पदातिसैनिकं, एकं अधिकं गोलाबारूदं, एकं अधिकं विमानं च प्रेषयितुं अर्थः अस्ति यत् वयं नाटो-सङ्घस्य रक्षणार्थं शस्त्रीकरणस्य अधिकमहत्त्वपूर्णं विषयं दृष्टिपातं कुर्मः यूरोपः विलम्बः अस्ति।”

उत्तरकोरिया प्रति अमेरिकीयुद्धनीतेः समायोजनं अस्याः पृष्ठभूमितः प्रस्तावितं ।

2. राज्यपरिषदः सैन्यस्य च विवादाः

१९५१ तमे वर्षे फरवरी-मासस्य मध्यभागे अमेरिकीसेनायाः नेतृत्वे "संयुक्तराष्ट्रसेना" "मैकआर्थर्-सामान्य-आक्रमणस्य" विफलतायाः अनन्तरं व्यापक-निवृत्तेः पुनः प्राप्तवती, ३७ तमे समानान्तर-समीपे दृढं स्थानं स्थापितवती, ततः आक्रमणं पुनः आरब्धवती

चीनदेशस्य उत्तरकोरियादेशस्य च सेना आक्रमणात् रक्षां प्रति परिवर्तनं कृतवती, पश्चिममोर्चे हाननद्याः उत्तरतटे संकुचिता यद्यपि केन्द्ररेखायां युद्धप्रतिक्रमणं (हेङ्गचेङ्गप्रतिक्रमणं) संगठितं कार्यान्वितं च, तथापि सम्पूर्णं आक्रमणं बाधितुं असफलम् अभवत् "संयुक्तराष्ट्रसेना" इत्यस्य परिनियोजनं कृत्वा तदनन्तरं सम्पूर्णे आक्रमणे प्रवेशं कृतवान् ।

युद्धक्षेत्रे आक्रामक-रक्षात्मक-स्थितौ परिवर्तनेन अमेरिकी-नीतिनिर्मातारः उत्तरकोरिया-देशात् कदा निवृत्ताः भवेयुः इति गणनाभ्यः चिन्ताभ्यः च मुक्ताः अभवन् युद्धस्य समाप्तिप्रश्नस्य अन्वेषणार्थं विरामं कुरुत।

१५ फरवरी दिनाङ्के यदा राज्यपरिषदः संयुक्तसेनाप्रमुखाः च उत्तरकोरियाविषये चर्चां कर्तुं नियमितरूपेण समागमं कृतवन्तः तदा प्रथमवारं महत्त्वपूर्णः संवेदनशीलः च विषयः उद्धृतः यत् केषु परिस्थितिषु युद्धविरामस्य प्रस्तावः कर्तुं शक्यते?

सहायकसचिवः रस्कः अवदत् यत् -

अस्माकं लक्ष्यं युद्धविरामं प्रथमं सोपानं, सम्झौतां च द्वितीयं सोपानं मन्यमानं शत्रुं दण्डं दातुं वर्तते यत् १९५० तमे वर्षे जूनमासस्य २५ दिनाङ्कात् पूर्वं (कोरियायुद्धस्य प्रारम्भात्) पूर्वं यथा आसीत् तथा स्थितिः पुनः स्थापयितुं शक्यते

स आह ।

"अस्माकं सार्वजनिकस्थितिः अद्यापि स्वतन्त्रस्य एकीकृतस्य च उत्तरकोरियायाः समर्थनं कर्तुं वर्तते, परन्तु तत्सहकालं ३८ तमे समानान्तरे लोहपर्दे न्यूनीकरणस्य सज्जता अपि कर्तव्या।"

सभायां उपस्थिताः सैन्यनेतारः मन्यन्ते यत् कोरिया-युद्धक्षेत्रे सम्प्रति "मृत्यु-स्पर्धा" प्रचलति; हानिः" इति ।

संयुक्तप्रमुखस्य अध्यक्षस्य ब्रैडले इत्यस्य मतं यत् वर्तमानस्य युद्धविरामस्य कोऽपि लाभः नास्ति तथा च "चीनी साम्यवादीदलः स्वीकार्यसम्झौते विचारं कर्तुं सज्जः भवितुं पूर्वं अन्यः आक्रमणः आरब्धः भवेत्" इति

सेनाप्रमुखः कोलिन्स् इत्यस्य मतं यत् उत्तरकोरियादेशस्य सैन्यकार्यक्रमाः अधुना समेकिताः सन्ति, यद्यपि अद्यापि किञ्चित् रस्साकशी भविष्यति: ३८ तमे समानान्तरं पारं कृत्वा बहु सैन्यलाभः नास्ति, तथा च यदि भवान् वर्तमानस्थानात् किञ्चित् निवृत्तः भवति , उत्तमाः अवसराः भवितुम् अर्हन्ति।

अस्मिन् चर्चायां कोरियायुद्धस्य स्थितिः परिवर्तनं प्रतिबिम्बितम्, विशेषतः युद्धस्य क्रमिक गतिरोधस्य गतिरोधस्य च प्रभावः अमेरिकीनिर्णयदातृणां उपरि यद्यपि राज्यविभागस्य संयुक्तकर्मचारिणां च मध्ये संयुक्तसेनाप्रमुखानाम् अन्तः प्रारम्भिकसमझौताः न सुसंगताः आसन्।

२३ फरवरी दिनाङ्के विदेशसचिवः अचेसनः रक्षासचिवं मार्शलं प्रति पत्रं प्रेषितवान् यत्र उत्तरकोरियादेशे अमेरिकादेशस्य नीतिलक्ष्याणि व्याख्याय पुनः ३८ तमे समानान्तरं पारं कुर्वतां "संयुक्तराष्ट्रसैनिकानाम्" पक्षपातानां विश्लेषणं कृतम्

सः लिखितवान् यत् -

कोरियादेशस्य एकीकरणाय संयुक्तराष्ट्रसङ्घः न च अमेरिकादेशः बलस्य प्रयोगं कर्तुं बाध्यः नास्ति अतः १९५० तमे वर्षे जूनमासस्य २५ दिनाङ्कात् पूर्वं स्थितिः पुनर्स्थापनं स्वीकार्यं न्यूनतमं गणयितुं शक्यते

सः इदमपि मन्यते स्म यत् विद्यमानस्थानानां व्याप्तेः अन्तः युद्धकार्यक्रमाः सीमिताः करणं बृहत्प्रमाणेन उत्तरदिशि अग्रिमस्य अपेक्षया बहु अधिकं लाभप्रदं भवति, पक्षपातयोः तौलनं कृत्वा ३८ तमे समानान्तरं पूर्णतया पारं कृत्वा उत्तरदिशि अग्रे गन्तुं सद्विचारः नास्ति

अचेसनः टिप्पण्यार्थं रक्षाविभागाय पत्रं प्रेषितवान् ततः राष्ट्रपतिं प्रति तस्य सूचनां दत्तवान् । एकदा ट्रुमैन् इत्यनेन अनुमोदितं जातं चेत् अस्य पत्रस्य विषयवस्तु उत्तरकोरियादेशे अमेरिकीसेनायाः मुख्यसेनापतिं प्रति सैन्यनिर्देशान् निर्गन्तुं नीतिमूलं भविष्यति

रक्षाविभागाय प्रेषणात् पूर्वं अचेसनः पत्रस्य अन्ते विशेषतया टिप्पणीं कृतवान् यत् "एषः विषयः तात्कालिकः अस्ति, कृपया यथाशीघ्रं प्रतिक्रियां ददातु" इति

मार्शलस्य उत्तरम् आसीत् यत् -

"राष्ट्रीयरक्षामन्त्रालयस्य मतं यत् सैन्यदृष्ट्या एषः मसौदाः राष्ट्रपतिं समक्षं प्रस्तुतुं न उचितः" यतः एतत् "उत्तरकोरियादेशे संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य सैन्यस्य दीर्घकालीनसैन्यनियोजनाय लाभप्रदं न भविष्यति" इति

सः संयुक्ताधिकारिणां निम्नलिखितमतं अचेसोन्-नगरं प्रति प्रसारितवान् ।

वर्तमानपरिस्थितौ ३८ तमे समानान्तरस्य परितः "संयुक्तराष्ट्रसेना"-कार्यक्रमस्य विषये चर्चा कर्तुं अतीव प्राक् अस्ति, यद्यपि सः प्रारम्भिकः निर्णयः अस्ति, तथा च यदि एतत् राजनैतिक-आवश्यकतानां कारणात् लीक् भवति तर्हि तत् अधिकं खतरनाकं भविष्यति संयुक्तराष्ट्रसेना" ३८ तमे समानान्तरे ततः परं च गता । उत्तरकोरियादेशस्य कार्याणि प्रतिबन्धितव्यानि, तथा च १९५० तमे वर्षे जूनमासस्य २५ दिनाङ्कात् पूर्वं यथास्थितिं पुनः स्थापयितुं न्यूनतमलक्ष्यं निर्धारयितुं "राजनैतिकदृष्ट्या अस्वीकार्यत्वस्य अतिरिक्तं अपि अस्ति सैन्यजोखिमानां दृष्ट्या सैन्यदृष्ट्या अस्वीकार्यम्" सर्वथा अस्वीकार्यम्" ।

3. सैन्यस्य राज्यपरिषदः च मध्ये सुसंगतसमझः

ट्रुमैन् इत्यस्य विवरणानुसारं मार्चमासपर्यन्तं रक्षाविभागस्य विदेशविभागस्य च मध्ये क्रमेण अवगमनं न जातम् ।

एतावता तेषां सामान्यनिष्कर्षः निर्मितः आसीत् यत् यतः "संयुक्तराष्ट्रसेना" चीनीयसेनायाः उपरि महतीं क्षतिं कृत्वा ३८ तमे समानान्तरे चालयति स्म, तस्मात् युद्धस्य निरोधः इदानीं न्यूनातिन्यूनं चीनस्य कृते यथा लाभप्रदः आसीत् तथा एव लाभप्रदः आसीत् संयुक्तराज्यसंस्था .विदेशविभागेन अन्यपक्षेण सह युद्धविरामवार्तालापं कर्तुं शक्नोति इति सूचयन् एकं वक्तव्यं मसौदां कृतवान्, तथा च प्रासंगिकपाश्चात्यसहयोगिभ्यः मतं याचयित्वा राष्ट्रपतिं समक्षं प्रस्तूय सज्जः अभवत्, राष्ट्रपतिः व्यक्तिगतरूपेण घोषणां कर्तुं च अनुशंसितवान्

ट्रुमैन् इत्यस्य अस्मिन् विषये पर्याप्ताः अपेक्षाः आसन्, यतः एतत् "किमपि धमकी वा निन्दां वा विना शान्तिपूर्णं समाधानं प्राप्तुं प्रस्तावः सुस्वागतः भवेत्" इति

अप्रत्याशितरूपेण मैकआर्थर् इत्यनेन ज्ञातं यत् ट्रुमैन् चीनदेशेन सह वार्तालापं आरभ्यतुं सावधानीपूर्वकं योजनां कुर्वन् आसीत् यत् सः वास्तवतः शान्तिवार्ता न इच्छति स्म, परन्तु "शत्रुं अल्टीमेटम् इत्यनेन धमकीम् अयच्छत्" इति .

ट्रुमैन् अतीव क्रुद्धः सन् अवदत् यत् -

"अस्माकं सावधानीपूर्वकं सज्जता व्यर्थं जातम्।"

वस्तुतः तस्मिन् समये केवलं मैकआर्थर् एव शान्तिवार्तायाः विरोधं न कृतवान् ।

मार्चमासस्य २७ दिनाङ्के संयुक्तप्रमुखैः उत्तरकोरियादेशे युद्धविरामविषये अमेरिकीस्थितेः विषये ज्ञापनपत्रं प्रस्तावितं यस्मिन् उक्तं यत् -

चीनस्य उत्तरकोरियायाः च सेनायाः महतीं हानिः भवति, यावत् उत्तरकोरियादेशे साम्यवादीदलस्य स्थितिः न क्षतिं जनयति, तेषां महतीं हानिः च समाप्तुं शक्नोति तावत् यावत् युद्धविरामस्य कोऽपि व्यवस्था तेषां हिताय भविष्यति, परन्तु अत्यन्तं हानिकारकः भविष्यति अमेरिकीसैन्यम् ।

ज्ञापनपत्रे उक्तं यत् -

"एतादृशी व्यवस्था अस्माकं सेनायाः सुरक्षायां बाधां जनयिष्यति, अस्माकं सैन्यसम्पदां अनावश्यकहानिः भविष्यति, उत्तरकोरियादेशे स्थितानां अस्माकं सैनिकानाम् अपि युद्धात् न्यूनं न भवति। अतः सैन्यदृष्ट्या एतादृशः युद्धविरामः सम्झौता एव, अस्थायी अपि उत्तरकोरियासमस्यायाः स्वीकार्यं समाधानं न भवति” इति ।

मार्चमासस्य अन्ते "संयुक्तराष्ट्रसेना" ३८ तमे समानान्तरस्य समीपे आसीत्, एप्रिलमासस्य आरम्भे सा ३८ तमे समानान्तरस्य उत्तरदिशि "कान्सास् रेखा" यावत् अधिकं अगच्छत् अस्मिन् समये अमेरिकादेशः उत्तरदिशि अग्रे गन्तव्यः वा, कियत् दूरं अग्रे गन्तुं योग्यः भविष्यति वा इति विचारं कर्तुं आरब्धवान्, अनेन च कस्याश्चित् रेखायां युद्धविरामः कार्यान्वितुं वा इति विषये चर्चाः अभवन्

१८ एप्रिल दिनाङ्के राज्यविभागस्य संयुक्ताधिकारिणां च नियमितसमागमे ब्रैडले इत्यनेन प्रस्तावः कृतः यत् -

यदि युद्धस्य शान्तीकरणस्य किमपि सम्भावना अस्ति तर्हि साम्यवादिनः पश्चात्तापं कृत्वा युद्धस्य समाप्तिम् कर्तुं प्रयत्नः करणीयः परन्तु यदि वयं तान् अनुसृत्य युद्धं न त्यक्ष्यामः, तथापि वयं तान् यालु-नद्याः अनुसरणं न करिष्यामः अतः | पर्याप्तं पर्याप्तम्।

रस्कः पृष्टवान् - कस्मिन् समये वयं निवर्तयितुं शक्नुमः ?

ब्रैडले अवदत्- अस्माकं क्षमतायाः दृष्ट्या वर्तमानः अग्रभागः (अर्थात् "कान्सास् रेखा", या पूर्वतटस्य दक्षिणान्तात्, ह्वाचेओन् जलाशयेन, योङ्गप्योङ्गनद्याः माध्यमेन, इम्जिन् नदीयाः मुखपर्यन्तं च प्रचलति) अत्यन्तं आदर्शः भवेत्।

अन्येषां सैन्यनेतृणां मतं ब्रैडले इत्यस्य समानं वा तत्सदृशं वा आसीत् ।

वायुसेनायाः प्रमुखः वैण्डेन्बर्ग् इत्यनेन उक्तं यत् वायुसेना वर्तमानमोर्चायां स्थगितुं रोचते, अथवा अस्याः रेखायाः दक्षिणपक्षं वोन्सान् प्रति अधिकं गन्तुं रोचते उभयविकल्पः वायुसेनायाः वायुआक्रमणार्थं आवश्यकं विस्तारं पूरयितुं शक्नोति।

सेनाप्रमुखः कोलिन्स् आत्मविश्वासेन घोषितवान् यत् -

वर्तमाननियोजनानुसारं चीनीयसाम्यवादीसेनायाः किमपि आव्हानं अमेरिकीसैन्यस्य सामना कर्तुं शक्नोति।

4. द्वौ प्रमुखौ परिस्थितौ

मेमासे द्वौ प्रमुखौ परिस्थितौ अभवताम्, येन अन्ततः सम्पूर्णरूपरेखा स्थापिता, उत्तरकोरियाप्रति अमेरिकीनीतेः समायोजनस्य युद्धमार्गदर्शिकानां च स्पष्टतरपरिभाषाः कृताः

प्रथमा स्थितिः अस्ति यत् मे-मासस्य ३ दिनाङ्कात् जूनमासस्य २५ दिनाङ्कपर्यन्तं अमेरिकी-काङ्ग्रेस-पक्षेण अमेरिकी-सुदूरपूर्व-नीतेः, मैक-आर्थर्-इत्यस्य निष्कासनस्य च अन्वेषणार्थं विशेषसमित्याः सुनवायी अभवत्

एतत् प्रसिद्धं "मैकआर्थर् श्रवणम्" अस्ति । समागमे मैकआर्थरस्य अतिरिक्तं राज्यसचिवः, रक्षासचिवः, संयुक्तसेनाप्रमुखानाम् अध्यक्षः, त्रयाणां सेवानां मुख्याधिकारिणः च इत्यादयः सैन्यराजनैतिकदिग्गजाः सर्वे उपस्थिताः आसन् ट्रुमैनस्य मैकआर्थरस्य निष्कासनस्य सामूहिकरूपेण रक्षणं कुर्वन्तः एते दिग्गजाः उत्तरकोरिया प्रति अमेरिकीयुद्धनीतेः व्यापकं, विशिष्टं, विस्तृतं च व्याख्यानं व्याख्यानं च भिन्नकोणात् दत्तवन्तः

द्वितीया स्थितिः अस्ति यत् मे २ तः १६ पर्यन्तं राष्ट्रियसुरक्षापरिषदः उत्तरकोरियाप्रति अमेरिकीयुद्धनीतेः व्यवस्थितरूपेण समीक्षां कर्तुं मिलितवती, अन्ततः उत्तरकोरियाविषये नीतिज्ञापनपत्रं पारितवती, यत् राष्ट्रियसुरक्षापरिषदः क्रमाङ्कः ४८/५ (NSC48) इति / 5) दस्तावेजाः।

उत्तरकोरियादेशे अमेरिकादेशस्य नीतिलक्ष्याणि सैन्यकार्यक्रमस्य मार्गदर्शिकाः च अस्मिन् दस्तावेजे पुनः परिभाषिताः ।

"मैकआर्थर-सुनवायानां" पूर्वं मैक-आर्थरः "पुनरागमन-नायकः" इति रूपेण सम्पूर्णे अमेरिका-देशे अपूर्वं स्वागतं प्राप्तवान् ।

गैलप्-मतदानस्य आँकडानुसारं ६९% मतदातारः मैकआर्थर् इत्यस्य समर्थनं कृतवन्तः, यदा तु केवलं २९% जनाः ट्रुमैन् इत्यस्य समर्थनं कृतवन्तः ।

मैकआर्थर् अमेरिकादेशं प्रत्यागत्य, सैन्फ्रांसिस्कोनगरे, वाशिङ्गटननगरे १४ माइलदीर्घं जयजयकारं कुर्वन्तं जनसमूहं शनैः शनैः गन्तुं घण्टाद्वयं यावत् समयः अभवत्, "नायकः" विजयपूर्वकं ३,००,००० जनानां स्वागतदलस्य माध्यमेन गतः; न्यूयॉर्क-नगरे यदा मैकआर्थरः आगतः तदा उच्चैः भवनानां बालकनीभ्यः, खिडकेभ्यः च क्षिप्तैः स्ट्रीमरैः, रङ्गिणीभिः कन्फेटीभिः च वर्षणं कृतम् तदनन्तरं नगरस्य स्वच्छताविभागेन मार्गे परिणामितकचराणां स्वच्छता कृता २,८५९ टन ।

डीसी-राज्यस्य म्यानहट्टन्-नगरे एव सुदूरपूर्वे अमेरिकीसैन्यस्य मुख्यसेनापतिं स्वपदात् निष्कासितस्य कृते श्रद्धांजलिम् अर्पयितुं ७५ लक्षं जनाः वीथिं गतवन्तः

यस्मिन् होटेले मैकआर्थर् निवसति स्म तस्मिन् दिने तस्य श्रद्धांजलिप्रदानार्थं १५०,००० पत्राणि २०,००० तारपत्राणि च प्राप्तानि, बहूनि पत्राणि च "पुटैः प्रवहन्ति स्म"

5. मैकआर्थरस्य “शेषशक्तिः” .

मैकआर्थर् प्रथमः एव श्रवणसमये उक्तवान्, प्रश्नान् स्वीकृतवान् च ।

सुनवायीयां भागं ग्रहीतुं पूर्वं मैकआर्थरः काङ्ग्रेस-पक्षे अत्यन्तं प्रज्वलितं भाषणं कृतवान् अमेरिकन-माध्यमाः अतिशयोक्तिपूर्वकं "धर्मपरायणतायाः आरभ्य देशभक्तिपर्यन्तं, सम्पूर्णे आन्दोलने दुःखदं विषादं च" इति उक्तवन्तः ईश्वरतः स्वरः।"

त्रयः दिवसाः श्रवणकाले मैकआर्थरः वाग्मि, वाग्मि, शक्तिशालिनः, भावुकः च आसीत् । सः कोरिया-प्रकरणस्य पूर्णतया समाधानं सैन्यमाध्यमेन करणीयम् इति वकालतम् अकरोत्, यतः "युद्धस्य एकमात्रं उद्देश्यं विजयं प्राप्तुं भवति - न तु दीर्घकालं यावत् अविवेकी विजयः पराजयः वा । युद्धे विजयस्य स्थाने किमपि न भवितुम् अर्हति

सः ट्रुमैन् प्रशासनस्य उपरि आरोपं कृतवान् यत् सः "बलस्य सीमितप्रयोगस्य" नीतिं निर्माति यत् "सैन्यकार्यक्रमेषु नूतना अवधारणा आनयति - शान्तिस्य अवधारणा" अतः "विनाशकारी" नीतिः अस्ति

अमेरिकादेशेन एतां नीतिं कार्यान्वितं इति कारणेन एव कोरियायुद्धं "अर्धपक्त्वा युद्धम्" अभवत् यत् "अकॉर्डियन इव उपरि अधः च प्रसारितं संकुचितं च" अभवत्, यस्य परिणामः "निरंतरं अनिश्चितकालं च रक्तपातं बलिदानं च" अभवत्

सः अवदत् यत् "अन्तपर्यन्तं युद्धं कर्तुं न अपितु अर्धयुद्धयुद्धं कर्तुं शक्यते" इति विचारं स्वीकुर्वितुं न शक्नोति।

कोरियायुद्धं उदाहरणरूपेण गृहीत्वा सः केवलं त्रीणि उपायानि चिन्तयितुं शक्नोति स्म ।

"विजयं अनुसृत्य वा, अथवा शत्रुं समर्प्य शत्रुपदं स्वीकृत्य अन्ते शत्रुपदं स्वीकुर्वन्तु। दुष्टतमः विकल्पः अस्ति यत् कदापि न समाप्तस्य गतिरोधस्य मध्ये अटितुं शक्यते, यत्र न विजयः न हानिः।

सः वकालतम् अकरोत्- १.

युद्धं जितुम् अस्माभिः चीनस्य क्षेत्रे युद्धस्य विस्तारं कर्तुं, अमेरिकी-नौसेना-वायु-सैन्य-श्रेष्ठतां पूर्णं क्रीडां दातुं, चीन-मुख्यभूमिं प्रति बम-प्रहारं कर्तुं, चीन-तटं नाकाङ्कयितुं, तत्सहकालं ताइवान-देशस्य कुओमिन्टाङ्ग-सैनिकानाम् प्रति-आक्रमणं कर्तुं च न संकोचयितव्यम् | the mainland (the so-called "letting Chiang out of the cage") without having to सोवियतसङ्घं अन्तः कर्षयितुं चिन्तितः आसीत्, यतः सोवियतसङ्घः युद्धे प्रविष्टः अपि अमेरिकादेशः तत् सहितुं शक्नोति स्म, तत् च श्रेष्ठम् आसीत् शीघ्रं न तु पश्चात् दर्शयितुं।

सः अपि अवदत् यत् कोरियायुद्धस्य विस्तारेण यूरोपे अमेरिकादेशस्य शक्तिः न प्रभाविता भविष्यति;यूरोपस्य प्रथमा रक्षापङ्क्तिः उत्तरकोरियादेशे अस्ति, जर्मनीदेशे न; संयुक्तराज्यसंस्थायाः "एकः एव युद्धं कर्तव्यम्"।

काङ्ग्रेसस्य एकः सदस्यः तं पृष्टवान् यत् -

यदि अमेरिकादेशः सर्वव्यापीयुद्धे सम्मिलितः भवेत् तर्हि अमेरिकादेशं युद्धे न स्थापयित्वा कथं तस्य विरुद्धं स्वस्य रक्षणस्य योजनां करिष्यति?

सः अवदत् यत् तत् तस्य कर्तव्यं नास्ति, तस्य कर्तव्यं प्रशान्तसागरे अस्ति इति।

काङ्ग्रेस-सदस्यः पुनः पृष्टवान् यत्, किं भवन्तः मन्यन्ते यत् अमेरिका-देशः सम्प्रति पश्चिम-यूरोपे सोवियत-सङ्घस्य आक्रमणस्य प्रतिरोधाय सज्जः अस्ति?

सः अधीरतया उत्तरितवान् यत् सः बहुवारं स्पष्टं कृतवान् यत् सः "स्वक्षेत्रसम्बद्धेषु विषयेषु कर्षितः" भवितुम् न इच्छति इति ।

6. मैकआर्थरस्य प्रभामण्डलस्य क्षीणता

उत्तरकोरियाविरुद्धं अमेरिकीयुद्धनीतिविषये शीघ्रमेव एषा सुनवायी प्रमुखविमर्शे परिणता ।

परन्तु यथा यथा वादविवादः प्रचलति स्म तथा तथा मैकआर्थर् इत्यस्य प्रभामण्डलं क्रमेण क्षीणम् अभवत् ।

मार्शलः ब्रैडली च सुनवायीयां उपस्थितौ, प्रत्येकं षड्दिनानि यावत् कोरियाविरुद्धं अमेरिकीसर्वकारस्य युद्धनीतेः रक्षणं कृतवान्, ट्रुमैन् इत्यनेन मैकआर्थर् इत्यस्य निष्कासनस्य च रक्षणं कृतवान्

ततः सेनायाः, नौसेनायाः, वायुसेनायाः च प्रमुखाः - कोलिन्स्, वैण्डेन्बाउ, शेर्मन् च क्रमेण साक्ष्यं दातुं उपस्थिताः, प्रत्येकं द्वौ दिवसौ यावत् समयं गृहीतवन्तः

अन्तिमः व्यक्तिः अचेसनः आसीत्, यः पूर्णाष्टदिनानि एकान्ते व्यतीतवान् ।

२६ सिनेटराः क्रमेण प्रश्नान् पृच्छन्ति स्म, ते एव प्रश्नाः विविधरीत्या पुनः पुनः पुनः पुनः उक्ताः, येन अन्ते ये वदन्ति स्म, ये पृच्छन्ति स्म, ये शृण्वन्ति स्म, ते विशेषतया बोरं अनुभवन्ति स्म

सभायां साक्ष्यं दत्तवन्तः सर्वे सैन्यराजनैतिकाधिकारिणः मैकआर्थरस्य निष्कासनस्य समर्थनं कृतवन्तः, कोरियायुद्धस्य चीनदेशे विस्तारस्य विरोधं च कृतवन्तः

ते अवदन् यत् यदि मैकआर्थरस्य सुझावस्य अनुसरणं क्रियते तर्हि न केवलं अमेरिकादेशस्य लक्ष्याणि प्राप्तुं कठिनं भविष्यति, अपितु सोवियतसङ्घेन सह प्रत्यक्षसैन्यसङ्घर्षस्य जोखिमः अपि भविष्यति, अतः तत् फ्रॉम् इति अवांछनीयम् the perspective of global strategic interests, the United States could only कोरियादेशे सीमितयुद्धं कर्तुं शक्यते।

बहुवर्षं गतं, एतेषां जनानां काङ्ग्रेस-सुनवायेषु दत्तं साक्ष्यं चिरकालात् विस्मृतम्, सम्भवतः एकं वाक्यं विहाय, यत् "चतुर्णां गलतयुद्धानां" विषये ब्रैडले-महोदयस्य प्रसिद्धं उद्धरणम् आसीत्

अस्य वाक्यस्य विषये ब्रैडले स्वस्य संस्मरणग्रन्थेषु एतत् लिखितवान् यत् -

मे १५ दिनाङ्के यदा प्रथमवारं साक्ष्यं दत्तवान् तदा अहं उक्तवान् यत् चीनदेशेन सह युद्धस्य विस्तारः त्रुटिः भविष्यति इति। "प्रत्यक्षतया, संयुक्तसेनाप्रमुखाः मन्यन्ते यत् एषा रणनीतिः अस्मान् गलत् स्थाने, गलत् समये, गलत् शत्रुणा सह गलत् युद्धं युद्धं करिष्यति।

पश्चात् बहवः प्रमादपूर्णाः पाठकाः एतत् वाक्यं कोरियायुद्धस्य संयुक्तप्रमुखानाम् मूल्याङ्कनम् इति गृहीतवन्तः ।

ब्रैडले इत्यनेन दर्शिताः "चत्वारि त्रुटयः" कोरियायुद्धस्य चीनदेशे अनियंत्रितविस्तारं निर्दिशन्ति, कोरियायुद्धस्य एव न निर्दिशन्ति

ट्रुमैन् प्रशासने अन्येषां सैन्यराजनैतिकदिग्गजानां इव ब्रैडले अपि अमेरिकादेशेन कोरियादेशे सीमितयुद्धं कर्तव्यमिति बोधयति स्म ।

सः पुनः पुनः अवदत्-

"अस्माकं वैश्विकशक्तिं दुर्बलं करिष्यति इति युद्धस्य विस्तारं अङ्गीकुर्वन् अवश्यमेव शान्तिः न अपितु परिस्थितौ समीचीनः सैन्यमार्गः एव।"

"मैकआर्थर् सुनवायी" ५० दिवसाभ्यः अधिकं यावत् चलति स्म, अन्तिमः प्रभावः च आसीत् :

ट्रुमैनस्य सीमितयुद्धनीतिः पर्याप्तं मान्यतां प्राप्तवती, यदा तु मैकआर्थर् इत्यस्य युद्धविस्तारस्य वाक्पटुतायाः बहु आकर्षणं नासीत् ।

मेमासस्य अन्ते कृते सर्वेक्षणे ज्ञातं यत् मैकआर्थर् इत्यस्य अनुमोदनमूल्याङ्कनं ६९% तः ३०% यावत् न्यूनीकृतम् अस्ति ।

7. “सीमितयुद्धस्य” मार्गदर्शनरणनीतिः ।

मैकआर्थर्-सुनवायानां पूर्वमेव अमेरिकी-राष्ट्रीयसुरक्षापरिषद् अपि अमेरिकी-सुदूरपूर्वनीतेः कोरियायुद्धस्य लक्ष्याणां च "व्यवस्थितचर्चा" आरब्धवती

एषा ऐतिहासिकचर्चा प्रायः अर्धमासपर्यन्तं यावत् चलितवती, तस्य परिणामेण राष्ट्रियसुरक्षापरिषदः द्वे दस्तावेजे क्रमाङ्कः ४८/४ (एनएससी४८/४), क्रमाङ्कः ४८/५ (एनएससी४८/५) च निर्मिताः

दस्तावेज एनएससी ४८४ इत्यस्य मुख्यं उद्देश्यं "उत्तरकोरिया-प्रकरणस्य समाधानं अन्वेष्टुम् अस्ति यत् संयुक्तराज्यसंस्थायाः स्वीकार्यं भवति" तथा च अस्य प्रयोजनाय पञ्च "न्यूनतम" शर्ताः निर्धारयति:

(1) "उचितयुद्धविरामव्यवस्थायाः अन्तर्गतं शत्रुतां समाप्तं कुर्वन्तु" (2) "कम्युनिस्टपक्षस्य 38 तमे समानान्तरस्य दक्षिणदिशि स्थितेषु क्षेत्रेषु कब्जां कर्तुं निषेधः" (3) "38 तमे समानान्तरस्य दक्षिणे सर्वेषु क्षेत्रेषु दक्षिणकोरियायाः शासनस्य अधिकारस्य पुनर्स्थापनं"; ( ४) “दक्षिणकोरियादेशः पर्याप्तसैन्यबलस्य निर्माणं कर्तुं अनुमतिं ददातु, यत्र अमेरिकादेशः सीमितमात्रायां बैकअपं युद्धबलसमर्थनं च प्रदाति, उत्तरकोरियायाः अथवा चीनीयसाम्यवादीपक्षस्य नूतनानां आक्रमणानां निवारणाय वा प्रतिरोधाय वा” (५) “प्रयत्नः अमेरिकी-देशस्य अन्येषां च संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य अन्ततः निवृत्तेः कारणात् उत्तरकोरिया-देशः सम्भावनारूपेण बाध्यते, परन्तु अनिवार्य-आदेशरूपेण न” इति ।

लक्ष्याणि सामरिकसञ्चालनस्य दिशायाः अपेक्षितपरिणामानां च सम्बन्धिनो भवन्ति ।

दस्तावेजसंख्या एनएससी ४८/४ उत्तरकोरियाविरुद्धं अमेरिकीयुद्धलक्ष्याणि “न्यूनतमस्तरस्य” विचारयति, यत् सूचयति यत् विषये निर्णयकर्तृणां दृष्टिकोणेषु कोणेषु च सार्थकपरिवर्तनं जातम्

एतत् सूचयति यत् अमेरिकीनीतिनिर्मातारः अवगतवन्तः यत् कोरियादेशे युद्धस्य "पूर्णं" अथवा "निर्णायकं" परिणामं अनुसरणं कर्तुं आवश्यकं नास्ति आदर्शात् न्यूनतया परन्तु तदपि स्वीकार्यपरिस्थितौ तस्य अनुसरणं करणीयम् इति उचितः व्यवहार्यः च विकल्पः युद्धस्य समाप्तिम् ।

दस्तावेज संख्या एनएससी४८/४ इत्यस्मिन् परिवर्तनानन्तरं दस्तावेजसङ्ख्या एनएससी४८/५ इति निर्माणं कृतम् ।

तस्य पूर्वदस्तावेजस्य च भेदः अस्ति यत् प्रथमवारं उत्तरकोरियादेशे अमेरिकादेशस्य लक्ष्याणि "अन्तिमलक्ष्याणि" "वर्तमानलक्ष्याणि" इति द्वयोः स्तरयोः विभक्ताः सन्ति

परमं लक्ष्यं "सैन्यसाधनात् भिन्नराजनैतिकसाधनद्वारा उत्तरकोरियाप्रकरणस्य समाधानं अन्वेष्टुम्, येन एकीकृतं, स्वतन्त्रं, लोकतान्त्रिकं च उत्तरकोरियां स्थापयितुं वर्तमानं लक्ष्यं "संयुक्तं समाधानं अन्वेष्टव्यम्" इति राज्यानि संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य समुचिततन्त्रेण स्वीकुर्वितुं शक्नुवन्ति।" कोरियासङ्घर्षस्य समाधानम्।"

अस्मिन् समये अमेरिकादेशः मूलभूतं निर्णयं स्वीकृतवान् आसीत् यत् "उत्तरकोरियादेशस्य राजनैतिकसमस्यानां समाधानं केवलं सैन्यमाध्यमेन कर्तुं न शक्यते", परन्तु तत्सहकालं बोधयति स्म यत् "राजनैतिकआवश्यकतानां कारणात् संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य कार्याणि च ३८ तमे समानान्तरस्य उत्तरदिशि स्थितस्य संयुक्तराज्यस्य सैन्यस्य प्रतिबन्धः न कर्तव्यः" इति ।

अस्य कारणात् एनएससी-दस्तावेज-संख्या ४८/५ स्पष्टतया निर्धारितं यत् "संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य सैनिकाः चीनदेशस्य महतीं हानिम् अग्रे अपि कर्तुं शक्नुवन्ति" इति दृष्ट्या कर्तव्यानि कार्याणि विचारणीयानि, तथ्ये विशेषं ध्यानं दातव्यम् कि उत्तरकोरियादेशे युद्धविरामः "इदं प्रतीयते यत् चीनीयसैन्यं उत्तरकोरियातः निवृत्तुं शक्नोति" अन्यत्र उपयोगाय निवृत्तः उत्तरकोरियादेशे चीनस्य हानिः समाप्तः" एतादृशः नकारात्मकः प्रभावः।

एनएससी ४८/५ दस्तावेजस्य निर्गमनेन उत्तरकोरियादेशे सीमितयुद्धं कर्तुं संयुक्तराज्यसंस्थायाः मार्गदर्शकरणनीत्याः औपचारिकस्थापनं जातम् ।

पश्चात् रिड्ग्वे इत्यनेन टिप्पणी कृता यत् -

“अमेरिकन-इतिहासस्य प्रथमवारं वयं सीमितयुद्धस्य अवधारणां ज्ञातवन्तः” “कोरिया-युद्धात् पूर्वं अस्माकं सर्वासु सैन्ययोजनासु विश्वं व्याप्तं युद्धं कर्तुं कल्पितम् आसीत्, एतादृशे युद्धे शत्रुः करिष्यति इति च विश्वासः आसीत् दूरस्थस्य अप्रतिरक्षितस्य च प्रायद्वीपस्य रक्षणं मूर्खतापूर्णम् अस्ति तथापि कोरियायुद्धेन अस्मान् शिक्षितं यत् इतः परं युद्धानि सीमितयुद्धानि भवेयुः वा इति .

(पाठान्तः) २.