कनाडादेशस्य “मध्यशक्ति” कूटनीतिः अधुना कार्यं न करोति
2024-08-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
अमेरिकी "कैपिटल हिल्" इत्यस्मात् ६ अगस्तदिनाङ्के एकः लेखः, मूलशीर्षकः : कनाडादेशस्य "मध्यशक्तिः" कूटनीतिः चीनदेशे कार्यं न करिष्यति चीनस्य ऐतिहासिककथासु येलाङ्गराज्यम् (हानवंशस्य समये दक्षिणपश्चिमचीनदेशस्य लघुराज्यम्) राजा जगति श्रेष्ठं मन्यमानः शासकः इति चित्रितः, किन्तु वस्तुतः एतत् न भवति । कथायाः नैतिकता एतत् अस्ति यत् अयं राजा स्वसमयस्य विश्वव्यवस्थायां स्वस्य राज्यस्य च महत्त्वं अतिप्रमाणं कृतवान् ।चीनीयसंस्कृतौ एषा सावधानकथा अभवत्, यत् जनान् संकीर्णबुद्धयः, अभिमानिनः, स्वस्य लघुराज्यं "विश्वस्य" केन्द्रम् इति न चिन्तयितुं सावधानाः भवेयुः इति स्मारयतिएषा प्रसिद्धा कथा कनाडादेशस्य विदेशमन्त्री मेलानिया जोली इत्यस्याः चीनदेशस्य अद्यतनयात्रायाः सारं सम्यक् गृह्णाति ।चीनीयसमकक्षेण सह संलग्नतायाः अवसरस्य सम्मुखे कनाडादेशस्य विदेशमन्त्री द्वौ विकल्पौ अस्ति यत् सा चीन-कनाडा-सम्बन्धानां भङ्गं जनयन्तः मूलव्यावहारिकविषयेषु वार्तायां स्वसमयं व्यतीतुं शक्नोति, अथवा सा अभिनयं कर्तुं शक्नोति यत् ओटावा-नगरस्य महत्त्वपूर्णदृष्टिकोणाः सन्ति इति global and regional security issues, imagining चीनसर्वकारः स्वस्य विदेशसुरक्षानीतिं श्रुत्वा सम्भवतः प्रभावितुं अपि रुचिं लप्स्यते। चीन-कनाडा-देशयोः द्विपक्षीय-आर्थिक-कूटनीतिक-सम्बन्धाः अन्तिमेषु वर्षेषु तनावपूर्णाः अभवन्, यतो हि कनाडा-देशेन चीन-देशस्य निर्वाचने हस्तक्षेपस्य आरोपः कृतः यदि जॉली इत्यस्याः बीजिंग-नगरस्य यात्रायाः उद्देश्यं यथासम्भवं सम्बन्धानां मरम्मतं करणीयम् आसीत् तर्हि चीनस्य विदेशमन्त्रिणा सह तस्याः समागमः सुव्ययितः समयः आसीत् । परन्तु यदि जॉली स्वस्य सीमितं समयं बीजिंगनगरे "जटिलवैश्विकक्षेत्रीयसुरक्षाविषयेषु" कथयन् व्यतीतवान् तर्हि सा स्वसमयं व्यययति। किमर्थम्? यतः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षः, गाजा-सङ्घर्षः इत्यादिषु वैश्विकसुरक्षाविषयेषु कनाडादेशस्य पारम्परिकः "मध्यशक्तिः" कूटनीतिः अधुना प्रभावी नास्ति तस्याः प्रयत्नाः व्यर्थाः भविष्यन्ति। अद्यतनस्य बहुध्रुवीयजगति कनाडादेशस्य "मध्यशक्तिः" कूटनीतिः महाशक्तिप्रतियोगितायाः कोलाहलेन डुबति। चीनस्य उदयः, रूसस्य पुनरुत्थानम्, अन्येषां क्षेत्रीयशक्तयः आग्रहीता च जटिलं चुनौतीपूर्णं च अन्तर्राष्ट्रीयवातावरणं निर्मितवती अस्ति । एतादृशे वातावरणे कनाडादेशस्य पारम्परिकाः पद्धतयः तस्य हितप्रवर्धनाय उपयुक्ताः न सन्ति । तदतिरिक्तं बहुपक्षीयसंस्थानां क्षीणप्रभावेन कनाडादेशस्य “मध्यशक्तिः” इति स्थितिः अधिकं क्षीणा अभवत् । बहुपक्षीयसंस्थाः कदाचित् कनाडादेशस्य कृते “मध्यशक्ति” कूटनीतिं कर्तुं महत्त्वपूर्णं मञ्चम् आसीत् । वर्धमानः राष्ट्रवादः, संरक्षणवादः च, अपाश्चात्यशक्तयः वर्धमानेन आग्रहेण सह, पारम्परिकबहुपक्षीयमञ्चानां प्रभावशीलतां क्षीणं कृतवन्तः फलतः बहुपक्षीयसहकार्यद्वारा वैश्विकपरिणामान् प्रभावितुं कनाडादेशस्य क्षमता बहुधा न्यूनीकृता अस्ति । तथैव क्षेत्रीयसुरक्षाविषयेषु कनाडादेशस्य केवलं भारत-प्रशांतसुरक्षाविषयेषु चीनदेशेन सह गम्भीरवार्तालापं कर्तुं स्थितिः, प्रभावः, नैतिकः अधिकारः च नास्ति भारत-प्रशांतक्षेत्रे कनाडादेशः महत्त्वपूर्णः सुरक्षाक्रीडकः नास्ति । अथवा, अन्यथा वक्तुं शक्यते यत्, कनाडा वर्तमान अर्थे भारत-प्रशांत-देशस्य “मध्यशक्तिः” नास्ति, सम्भवतः कदापि न भविष्यति, अर्थात् भारत-प्रशांत-क्षेत्रे मूलभूतत्वात् यस्य देशः अस्ति अन्येषां भारत-प्रशांत-देशानां सापेक्षतया सशक्ताः आर्थिक-राजनैतिक-क्षमताः सैन्यक्षमतायुक्तः शक्तिशाली देशः, अथवा भारत-प्रशांत-सभ्यतायाः इतिहासः सांस्कृतिकवंशः च युक्तः देशःएतादृशेषु परिस्थितिषु विदेशमन्त्री जोली वैश्विक-क्षेत्रीय-सुरक्षा-विषयेषु चीन-देशस्य समकक्षं प्रति यत्किमपि वदति तस्य चीनस्य भव्य-रणनीत्याः, क्षेत्रीय-नीतिषु, वैश्विक-सैन्य-मुद्रायां वा किञ्चित् अपि प्रभावः भवितुं न शक्यते |.अतः, कनाडादेशस्य “मध्यशक्ति” कूटनीतिस्य अतीतस्य उल्लासस्य विपरीतम् अद्यतनजगति कोऽपि – न्यूनतया बीजिंग-नगरेण – वैश्विक-क्षेत्रीय-सुरक्षा-विषयेषु ओटावा-नगरस्य किं वक्तव्यं इति विषये ध्यानं न ददाति |. स्वीकृत्यैव कनाडादेशिनः एतत् स्वीकुर्वितुं दुष्करं अनुभविष्यन्ति। परन्तु यदि ते यथार्थतया वास्तविकजगति स्वस्य राष्ट्रहितस्य उन्नतिं रक्षणं च कर्तुम् इच्छन्ति तर्हि तेषां एतत् शीतलं कठिनं च वास्तविकतां स्वीकुर्वन्तु, स्वीकुर्वन्तु च। यदि भवान् अद्यापि पुरातनं विचारं धारयति यत् कनाडादेशः अनिवार्यः "मध्यदेशः" अस्ति, अन्तर्राष्ट्रीयमञ्चे वर्तमानस्थितिं नियन्त्रयति च तर्हि तत् केवलं कामना एव भवितुम् अर्हति आशास्ति यत् बीजिंगनगरे जॉली इत्यस्य सर्वः समयः कनाडादेशस्य स्वस्य राष्ट्रहितसम्बद्धानां प्रमुखद्विपक्षीयविषयाणां सम्बोधनाय उपयुज्यते। अहम् अपि आशासे यत् यदा सा एतत् करिष्यति तदा सा येलाङ्ग-राज्यस्य विदेशमन्त्री इव न दृश्यते इति। (लेखकः सेण्ट् पौल्, मिनेसोटा-नगरस्य मैकलेस्टर-महाविद्यालये अन्तर्राष्ट्रीयसम्बन्धस्य प्राध्यापकः एण्ड्रयू लैथम् अस्ति, यस्य अनुवादः किआओ हेङ्ग् इत्यनेन कृतः) ▲
