समाचारं

मीडिया : अमेरिकादेशस्य "महाशक्तियुद्धे" अधिकं स्खलनस्य प्रवृत्तिः अस्ति, चीनदेशस्य सतर्कतायाः आवश्यकता वर्तते

2024-08-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अमेरिकीराष्ट्रीयरक्षारणनीतिआयोगेन अद्यैव २०२२ तमस्य वर्षस्य अमेरिकीराष्ट्ररक्षारणनीतिविषये मूल्याङ्कनप्रतिवेदनं प्रकाशितम्, यस्मिन् उल्लेखः कृतः यत् अमेरिकीरक्षारणनीतिः “पुराणा”, सैन्यसंरचना अयुक्ता, रक्षाऔद्योगिक आधारः च “गम्भीररूपेण अपर्याप्तः” इति रूसस्य चीनस्य च “द्विगुणं धमकी” । प्रतिवेदने तथाकथितं "राष्ट्रीयशक्तिः सर्वतत्त्वानि" समाधानं प्रस्तावितं भवति तथा च "बहुनाट्यगृहेषु युद्धं कर्तुं" अमेरिकीसैन्यस्य सज्जतां सुदृढं कर्तुं आह्वानं कृतम् अस्ति सूचना दर्शयति यत् अमेरिकीराष्ट्रीयरक्षारणनीतिसमित्याः स्थापना वित्तवर्षस्य २०२२ कृते अमेरिकीराष्ट्रीयरक्षाप्राधिकरणकानूनानुसारं कृता आसीत् ।समितेः अध्यक्षः प्रतिनिधिसभायाः गुप्तचरसमितेः पूर्ववरिष्ठसदस्यः अस्ति तथा च प्रशासनिकं शोधसहायतां च प्राप्नोति अमेरिकी रैण्ड् निगम। अतः यद्यपि एतत् प्रतिवेदनं अमेरिकीसर्वकारस्य आधिकारिकदस्तावेजं नास्ति तथापि द्विपक्षीयस्तरस्य प्रतिनिधित्वस्य कारणात् अद्यापि महत्त्वपूर्णं सन्दर्भमहत्त्वम् अस्ति विशेषतः विगतवर्षद्वये अमेरिकी-अधिकारिणां वरिष्ठानां अमेरिकी-अधिकारिणां एतत् प्रतिवेदनं अन्ये च वचनं कर्म च संयुक्तराज्ये निम्नलिखितप्रवृत्तयः उजागरिताः सन्ति ।

प्रथमं, अमेरिकीसैन्यरणनीतिः शान्तिप्रत्याशायाः युद्धापेक्षापर्यन्तं अधिकं स्खलति इति संभावना वर्तते। शीतयुद्धस्य समाप्तेः अनन्तरं अमेरिकादेशस्य दीर्घकालं यावत् कस्यापि प्रमुखशक्त्या सह युद्धं कर्तुं अपेक्षा नासीत् । अस्य आधारेण अमेरिकादेशेन अत्यन्तं परिष्कृतं अत्यन्तं चलं च सैन्यबलं निर्मितम् यत् दीर्घकालीनयुद्धक्षमतायाः अपेक्षया वैश्विकप्रक्षेपणस्य हस्तक्षेपक्षमतायाः च उपरि बलं ददाति परन्तु रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य दीर्घकालीनत्वानन्तरं अमेरिकादेशस्य पूर्वसैन्यरणनीतिं परिवर्तयितुं समायोजयितुं च प्रवृत्तिः आसीत्, "महाशक्तियुद्धैः" निबद्धुं च अधिकं प्रवृत्ता


रूस-युक्रेनयोः द्वन्द्वस्य आरम्भे अमेरिकी-रणनीतिकसमुदायः चीन-रूसयोः भिन्न-व्यवहारं चीन-अमेरिका-देशयोः ध्वजः इति मन्यते स्म

द्वितीयं, अमेरिकादेशः चीन-रूस-देशयोः विषये स्वस्य दृष्टिकोणं अधिकं समायोजयति । रूस-युक्रेन-योः द्वन्द्वस्य आरम्भे अमेरिकी-रणनीतिक-समुदायः चीन-रूस-योः मध्ये भिन्न-भिन्न-व्यवहारं कर्तुं प्रवृत्तः आसीत् यत् चीन-रूस-योः सामरिक-स्तरस्य एकत्र धक्कानं न भवति स्म परन्तु २०२३ तमस्य वर्षस्य अन्ते यावत् अमेरिकी-रणनीतिकवृत्तेषु चीन-रूस-देशयोः मध्ये एकं बण्डल्-रूपेण व्यवहारं कर्तुं प्रवृत्तिः वर्धिता अस्ति । अस्मिन् वर्षे आरभ्य अमेरिकीसैन्यस्य भारत-प्रशान्त-कमाण्डस्य पूर्व-सेनापतिः वर्तमान-सेनापतिः च एतादृशीमेव वचनं कृतवन्तः । एकतः एतेन ज्ञायते यत् अमेरिकादेशः "अद्यापि बलिष्ठः" इति दर्शयितुं प्रयतते यत् सः "द्विमोर्चायुद्धात्" न बिभेति, अपरतः वाशिङ्गटनं भयभीतः इति अपि दर्शयति चीनं रूसं च बलात् बद्ध्वा पश्चिमस्य अन्तः एकतां प्रवर्धयितुं तत्सम्बद्धानां "धमकीनां" अतिशयोक्तिं वर्धयितुं प्रयतते।

तृतीयम् अस्ति यत् अमेरिकीनिर्माण-उद्योगस्य पुनरुत्थानस्य प्रवर्धनार्थं "युद्धस्य प्रत्याशा" इत्यस्य उपयोगं कर्तुं प्रयत्नः करणीयः । अस्मिन् मूल्याङ्कनप्रतिवेदने अमेरिकीराष्ट्रीयरक्षारणनीतिआयोगेन रक्षाउद्योगस्य पुनरुत्थानस्य विकासस्य च विषये विशेषं ध्यानं दत्तम् । वस्तुनिष्ठरूपेण शान्तिकाले विभिन्नदेशानां रक्षाउद्योगाः तुल्यकालिकरूपेण न्यूनस्तरस्य कार्यं कुर्वन्ति, यत् युद्धकाले आवश्यकतानां पूर्तये "पूर्णक्षमतायां" भवितुं स्वाभाविकतया अतुलनीयम् अस्ति अतः अमेरिकी-राष्ट्ररक्षा-रणनीति-परिषदः अमेरिकी-रक्षा-उद्योगः “प्रमुखशक्तयः सह युद्धस्य प्रत्याशां सामना कर्तुं अपर्याप्तः” इति दावान् बहुधा अज्ञानस्य जानी-बुझकर एव कोऽपि देशः शान्तिस्य अपेक्षायां युद्धसदृशं शस्त्रस्तरं न निर्वाहयिष्यति, यः अमेरिका सदृशः देशः अपि, यः प्रायः विश्वे द्वन्द्वान् युद्धान् अपि प्रेरयति, सः तथाकथितं रक्षाउद्योगस्य उत्पादनस्तरं निर्वाहयितुम् कष्टं न प्राप्स्यति "प्रमुखशक्तियुद्धानां प्रतिक्रियां ददाति।" स्पष्टं यत् अमेरिकादेशे केचन जनाः अमेरिकीनिर्माणस्य पुनरुत्थानस्य प्रवर्धनार्थं सैन्यरणनीतिकलक्ष्यसमायोजनस्य उपयोगं कर्तुं प्रयतन्ते, यत्र विनिर्माणस्य अमेरिकादेशं प्रति प्रत्यागमनं प्रवर्धयितुं च प्रयतन्ते

चतुर्थं अमेरिकादेशे आन्तरिकैकतायाः प्रवर्धनार्थं एतस्य उपयोगः करणीयः । एतत् प्रतिवेदनं नवीनतमं उदाहरणं गृहीत्वा अमेरिकादेशस्य केचन राजनेतारः अद्यतनकाले दलान्तरस्य वर्गान्तरस्य च परिचालनस्य महत्त्वं अधिकतया बोधयन्ति, यत्र तथाकथितस्य "प्रमुखशक्तियुद्धस्य प्रत्याशा" इत्यस्य उपयोगः अपि अन्तर्भवति, येन सहमतिः एकतां च प्रवर्तयितुं शक्यते अमेरिकन समाज। अमेरिकादेशे वर्धमानस्य सामाजिकविभाजनस्य, राजनैतिकध्रुवीकरणस्य च सन्दर्भे ते मन्यन्ते यत् तेषां "अमेरिकादेशस्य एकीकरणाय लघुमार्गः" प्राप्तः, परन्तु वस्तुतः ते स्वयमेव अग्निम् आदाय भवन्ति, अन्ते च प्रतिक्रियाः प्राप्नुवन्ति


अमेरिकादेशः रूसदेशात् प्राप्तस्य सैन्यधमकीयाः पुनर्मूल्यांकनं कुर्वन् अस्ति स्यात्

पञ्चमम्, एतत् दर्शयति यत् वाशिङ्गटनं रूसदेशात् सैन्यधमकीयाः पुनर्मूल्यांकनं कुर्वन् अस्ति स्यात्। अस्मिन् मूल्याङ्कनप्रतिवेदने मन्यते यत् वर्तमान-अमेरिका-रक्षा-रणनीतिः "रूस-देशात् खतरान् न्यूनीकरोति" तथा च यूरोपे अमेरिकी-सैनिकानाम् नियोजनं वर्धयितुं अपि अनुशंसति रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य निरन्तर-दीर्घीकरणस्य सन्दर्भे एताः विषयाः प्रकाशयन्ति यत् अमेरिका-देशे केचन जनाः अमेरिकी-राष्ट्रीय-सुरक्षा-रणनीत्यां रूस-प्राथमिकताम् प्रवर्धयितुं प्रयतन्ते अमेरिकी आन्तरिकविदेशनीतिषु विषये ।

संक्षेपेण, अयं प्रतिवेदनः चीन-रूस-विरुद्धं सैन्य-अपेक्षाणां सुदृढीकरणस्य अपि च युद्ध-सज्जीकरणस्य आह्वानं करोति, अस्य प्रयोजनाय अमेरिका-देशेन प्रमुख-परिवर्तनानि महत्त्वपूर्ण-निवेशाः च कर्तुं आवश्यकाः, अपि च "युद्धस्य सम्भाव्य-प्रकोपाय सम्पूर्ण-जनसंख्यां संयोजयितुं" इति प्रस्तावः कृतः " " . एताः अनुशंसाः आधिकारिक-अमेरिका-नीतिषु कियत्पर्यन्तं प्रतिबिम्बिताः भविष्यन्ति इति अद्यापि द्रष्टव्यम्, परन्तु विगत-वर्षद्वये केषाञ्चन अमेरिकी-राजनेतानां कृते प्रतिवेदनस्य तथाकथित- “द्विपक्षीय” पृष्ठभूमिः अन्ये च समान-स्वर-टिप्पण्याः अद्यापि अस्मान् तत् स्मरणं कुर्वन्ति | अस्माकं तादृशानां स्वराणां विषये सावधानता भवितव्यम् : एकतः अमेरिकादेशस्य एतेषु टिप्पणीषु निहितानाम् सम्भाव्ययुद्धजोखिमानां विषये अस्माभिः सजगता भवितुमर्हति, अस्य कृते अस्माकं कतिपयानि जनमतस्य सज्जताः अपि च रणनीतिकयोजनानि भवेयुः अन्यतरे अस्माभिः स्वस्य संयमं निर्वाहयितव्यं, अमेरिकादेशे चरम-चीन-विरोधि-गुटेन निर्मितस्य प्रवचन-जालस्य मध्ये न पतित्वा तस्य चरमत्वं निवारयितव्यम् शब्दाः स्वयमेव पूर्णाः भविष्यद्वाणीः भवन्ति |.

विश्वस्य महत्त्वपूर्णः द्विपक्षीयः सम्बन्धः इति नाम्ना चीन-अमेरिका-सम्बन्धाः सहजतया "नवशीतयुद्धे" अथवा "उष्णयुद्धे" अपि न पतन्ति यत् व्यक्तिगत-अमेरिका-राजनेतारः प्रेरयितुं प्रयतन्ते स्वयं च अन्तर्राष्ट्रीयवातावरणस्य जटिलता परिवर्तनं च अस्य सम्बन्धस्य अवगमनं कठिनं करोति शब्दः अत्यन्तं मिश्रितः अस्ति । अस्माभिः यत् कर्तव्यं तत् अस्ति यत् केभ्यः चरमस्वरैः उजागरितानां खतरनाकानां प्रवृत्तीनां प्रति सदैव सजगता भवितव्यम्, यथा अमेरिकीराष्ट्रीयरक्षारणनीतिआयोगस्य अस्मिन् प्रतिवेदने वकालतम् "प्रमुखशक्तियुद्धस्य प्रत्याशा" प्रति अधिकं परिवर्तनं तस्मिन् एव काले, अस्माभिः सामान्यप्रवृत्तिः ग्रहीतव्या, चरमटिप्पणीभिः न विकृताः भवितव्याः चीन-अमेरिका-सम्बन्धान् सकारात्मकदिशि आकारयितुं निरन्तरं कुर्वन्तु।


चीनदेशेन सह सम्बन्धानां निबन्धनविषये अमेरिकादेशे स्वराः अद्यापि विविधाः, नमनीयाः च सन्ति चित्रे चीनस्य अमेरिकादेशस्य च ध्वजाः सन्ति ।

विश्व-इतिहासस्य मध्ये प्रायः अनेकेषां संघर्षाणां युद्धानां वा प्रारम्भस्य पृष्ठे दुर्गणनायाः अथवा दुर्विचारस्य कारकाः सन्ति । अमेरिकादेशे केचन जनाः चीनस्य निरोधं तीव्रं कर्तुं निरन्तरं कोलाहलं कुर्वन्ति, अस्मिन् विषये केनचित् प्रकारेण "रणनीतिकसहमतिः" निर्मातुं प्रयतन्ते तथापि वस्तुतः चीनदेशेन सह सम्बन्धस्य विषये अमेरिकादेशे स्वराः अद्यापि विविधाः सन्ति नमनीयं च । अस्माभिः तासां तर्कसंगतप्रगतिशीलशक्तीनां कृते युद्धं कर्तव्यं, तत्सहकालं तासां चरम-कट्टरपंथी-टिप्पणीभ्यः सावधानता, खण्डनं च कर्तव्यम् |. (लेखकः फुडान विश्वविद्यालयस्य अमेरिकन अध्ययनकेन्द्रे प्राध्यापकः अस्ति) ▲

अग्रे पठनम्

मीडिया : दक्षिणचीनसागरस्य ताइवानस्य च विषयेषु चीनदेशे दबावं स्थापयितुं अमेरिकादेशस्य क्षमता नास्ति

प्रत्यक्षवार्ता : अमेरिकीविदेशसचिवस्य ब्लिन्केन् इत्यस्य एशियायाः षट् देशेषु भ्रमणं कृत्वा चीनदेशस्य विदेशमन्त्री वाङ्ग यी इत्यनेन सह लाओस्देशे मिलित्वा भवतः काः अपेक्षाः सन्ति?

विशेषभाष्यकारः लियू हेपिङ्गः : १. वस्तुतः मम व्यक्तिगतरूपेण ब्लिन्केन् इत्यस्य षड्राष्ट्रयात्रायाः विषये अल्पाः अपेक्षाः सन्ति, ते च किमपि परिणामं कल्पयितुं न शक्नुवन्ति। अहं अपि मन्ये यत् स्वयं ब्लिन्केन् अपि, सः गन्तुं गच्छति षट् एशियादेशाः च अल्पाः अपेक्षाः भविष्यन्ति।

अस्य पृष्ठतः कारणं अस्ति यत् बाइडेन् इत्यस्य आकस्मिकं निर्वाचनात् निवृत्त्या भविष्ये ट्रम्पः, रिपब्लिकन्, अथवा हैरिस्, डेमोक्रेटिक पार्टी, व्हाइट हाउस् कब्जे कृत्वा... show.

अतः वयं पश्यामः यत् पूर्वस्य बाइडेन् प्रशासनस्य महत्त्वाकांक्षी आह्वानस्य विपरीतम् यत् “इण्डो-पैसिफिक” देशाः चीनेन सह युद्धं कर्तुं एकीकृत्य, अमेरिकीविदेशविभागस्य एशियाईकार्याणां वरिष्ठाधिकारिणः मते अस्य षड्राष्ट्रस्य “इण्डो-पैसिफिक” इत्यस्य कृते ब्लिन्केन् इत्यस्य स्वरः ” trip सम्पूर्णतया अवतरितम् अस्ति । सः अवदत् यत् ब्लिङ्केन् "इण्डो-पैसिफिक" इत्यस्मिन् मित्रराष्ट्रैः भागिनेयैः च सह अमेरिकीसहकार्यस्य महत्त्वं पुनः वदिष्यति तथा च मित्रराष्ट्रेभ्यः भागिनेभ्यः च अमेरिकीसमर्थनस्य आश्वासनं दास्यति। अन्येषु शब्देषु, अस्याः यात्रायाः कृते ब्लिन्केन् इत्यस्य मुख्यं कार्यं चीनस्य प्रतिरोधाय “इण्डो-पैसिफिक”-देशस्य मित्रराष्ट्रान् भागिनान् च संयोजयितुं न भवति, अपितु मित्रराष्ट्रान् भागिनान् च पुनः पुनः व्याख्यातुं आश्वासयितुं च अस्ति यत्, “चिन्ता मा कुरुत, अमेरिकादेशः स्वस्य परिवर्तनं न करिष्यति | mind. , भवतः प्रति अमेरिकायाः ​​प्रतिबद्धता न परिवर्तते।”

परन्तु "यत् पुनः पुनः बोधितं भवति, यत् सम्यक् गम्यते" इति नियमानुसारं एतत् सम्यक् प्रतिबिम्बयति यत् वर्तमानस्य "इण्डो-पैसिफिक"-सङ्घस्य अमेरिका-देशस्य मित्रराष्ट्राणि भागिनानि च अमेरिका-देशस्य विषये चिन्ता-संशयेन परिपूर्णाः सन्ति, अर्थात् , ते पूर्वं अमेरिकादेशेन कृतासु सर्वासु प्रतिबद्धतासु न विश्वसन्ति। एषा व्यापकचिन्ता संशयश्च सम्यक् बाइडेन् इत्यस्य निर्वाचनात् निवृत्तेः, ट्रम्पस्य सम्भाव्यनिर्वाचनस्य च कारणम् अस्ति । एकस्मिन् अर्थे, "भारत-प्रशांत" क्षेत्रे षट् मित्रराष्ट्रेभ्यः भागिनेभ्यः च ब्लिन्केन् इत्यस्य "पुनर्व्याख्यानम्" "आश्वासनं" च अस्मिन् समये सिद्धं कर्तुं शक्नोति यत् "बाइडेन्-उत्तरयुगे" "भारत-प्रशांत" क्षेत्रे देशेषु , अस्ति सामान्यतया तीव्र "ट्रम्प चिन्ता" इत्यनेन पीडितः आसीत् ।



"बाइडेन-उत्तरयुगे" "इण्डो-पैसिफिक"-प्रदेशे स्थिताः देशाः सामान्यतया तीव्र "ट्रम्प-चिन्ता"-रोगेण पीडिताः भवन्ति ।

प्रत्यक्षवार्ता : अतः एते देशाः किमर्थं तीव्र "ट्रम्पचिन्ता" पीडिताः सन्ति अस्य पृष्ठतः के कारणानि सन्ति ?

विशेषभाष्यकारः लियू हेपिङ्गः : १.एतेषां देशानाम् गम्भीरः "ट्रम्पचिन्ता" न निराधारचिन्ता, अपितु क्रूरवास्तविकतया शिक्षितस्य परिणामः इति मम मतम्।

मया पूर्वं उक्तं यत् विगतदशकद्वये अमेरिकीराष्ट्रपतिनिर्वाचने डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन-दलयोः मध्ये युद्धस्य सारः द्वयोः दलयोः मध्ये सत्तासङ्घर्षः न भवति, अपितु द्वयोः भिन्नयोः विचारधारायोः मूल्ययोः च युद्धम् अस्ति A fight, |. द्वयोः अमेरिकायोः द्वयोः लोकयोः च युद्धम् अपि। अतः वयं विगतदशकद्वये अमेरिकादेशे "अमेरिकादेशस्य शासनं प्यानकेक् प्लवमानवत्" इति अतीव विचित्रं घटनां दृष्टवन्तः

प्रथमदिने ट्रम्पः प्रथमं कार्यं कृतवान् यत् ओबामा इत्यनेन बहुवर्षेभ्यः वार्तायां व्यतीतस्य ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप् (TPP) इत्यस्य परित्यागः कृतः, ततः स्वस्य कार्यकालस्य कालखण्डे ओबामा इत्यस्य सर्वाधिकं गौरवपूर्णं कूटनीतिकं उपलब्धिं त्यक्तवान् ततः रणनीतिः अमेरिका-देशस्य तस्य मित्रराष्ट्रानां च सम्बन्धं भ्रष्टं करिष्यति, द्वितीयविश्वयुद्धस्य अनन्तरं अमेरिका-देशेन स्थापितः विश्वव्यवस्था छिद्रैः परिपूर्णः, क्षीणः च भविष्यति वर्तमानराष्ट्रपतिः बाइडेन् निर्वाचितस्य अनन्तरं सः ट्रम्पस्य विदेशनीतेः व्यापकं "पुनः नकारात्मकं" कृतवान् अर्थात् सः ट्रम्पेन निरस्तं विश्वव्यवस्थां पुनः स्थापितवान्, यत्र अमेरिका, जापानयोः सैन्यगठबन्धनस्य पुनः आकारः, पुनर्निर्माणं च अन्तर्भवति , दक्षिणकोरिया च, "इण्डो-पैसिफिक" क्षेत्रे संयुक्तराज्यसंस्था, जापान, भारत, आस्ट्रेलिया च मध्ये चतुर्पक्षीयसुरक्षासंवादतन्त्रं निर्माय, संयुक्तराज्यसंस्था, ब्रिटेन, आस्ट्रेलिया च मध्ये त्रिपक्षीयसैन्यगठबन्धनं, यूरोपीयदेशेन सह सम्बन्धानां मरम्मतं करोति वैश्विकस्तरस्य संघः इत्यादि, विशेषतः युक्रेनस्य सैन्यसाहाय्यार्थं मित्रराष्ट्रानां एकीकरणम्।

परन्तु ट्रम्पस्य सत्तायाः आगमनात् पूर्वमपि सः "राजकुमारस्य प्रतिशोधस्य" मुद्रां स्वीकृत्य बाइडेन् इत्यनेन पुनः खण्डखण्डं कृत्वा विश्वव्यवस्थां भग्नं कर्तुं धमकी दत्ता। अस्य अपि अर्थः अस्ति यत् यदि ट्रम्पः पुनः निर्वाचितः भवति तर्हि अमेरिकादेशस्य अन्तर्राष्ट्रीयविश्वसनीयतायाः सह अमेरिकादेशस्य नेतृत्वे विश्वव्यवस्था पूर्णतया पतिता भविष्यति। अस्मात् पुनः द्रष्टुं शक्नुमः यत् अमेरिका-नेतृत्वेन विश्वव्यवस्थां यथार्थतया विध्वंसयति न रूस-चीन-देशः, अपितु अमेरिका-देशः एव |. एतादृशेषु परिस्थितिषु अमेरिकादेशस्य “इण्डो-पैसिफिक”-सहयोगिनः कथं चिन्तिताः न भवेयुः ?



चित्रे चीनदेशस्य विदेशमन्त्री वाङ्ग यी, अमेरिकीविदेशसचिवः ब्लिन्केन् च दृश्यन्ते

प्रत्यक्षवार्ता : अमेरिकीविदेशविभागस्य अनुसारं ब्लिन्केन् लाओस्देशे वाङ्ग यी इत्यनेन सह वार्तायां दक्षिणचीनसागरस्य ताइवानस्य च विषयेषु ध्यानं दास्यति, चीनदेशे तथाकथितं "दबावम्" अपि स्थापयिष्यति। अस्मिन् विषये भवतः किं मतम् ?

विशेषभाष्यकारः लियू हेपिङ्गः : १.अहं मन्ये दक्षिणचीनसागरस्य ताइवानस्य च विषये चीनदेशस्य उपरि दबावं दास्यति इति।

चीन-फिलिपीन्सयोः दक्षिणचीनसागरस्य विषये अमेरिकादेशः अतिशयेन गर्वम् अकरोत्, सार्वभौमत्वविषये चीन-फिलिपीन्सयोः विवादे हस्तक्षेपं कर्तुं अमेरिका-फिलिपिन्सयोः परस्पररक्षासन्धिस्य उपयोगं करिष्यति इति च अवदत् दक्षिणचीनसागरस्य तथापि अन्तिमपरिणामः फिलिपिन्स्-देशस्य कृते महती निराशाजनकः आसीत् । अधुना एव फिलिपिन्स्-देशेन सक्रियरूपेण घोषितं यत् सः फिलिपिन्स्-देशे अमेरिका-देशेन नियोजितानि मध्यम-दूरस्य बैलिस्टिक-क्षेपणास्त्र-प्रणाल्याः निष्कासनं करिष्यति, तथा च चीन-देशेन सह वार्तायां पुनः आरम्भं कर्तुं सक्रियरूपेण अनुरोधं कृतवान् एतेषां सर्वेषां अर्थः अस्ति यत् फिलिपिन्स्-देशः अमेरिका-देशे The दक्षिणचीनसागरस्य संप्रभुतायाः विषये चीन-फिलिपीन्सयोः विवादे अमेरिकादेशः पूर्वमेव भागं गृहीतवान् अस्ति । तस्मिन् एव काले फिलिपिन्स्-देशस्य कार्याणि "ट्रम्प-चिन्ता" इत्यस्य पुनरावृत्तेः परिणामः अपि सन्ति, यतः फिलिपिन्स्-देशः चिन्तितः अस्ति यत् यदि अस्मिन् समये चीन-देशेन सह वार्तालापं कृत्वा सम्झौतां न करोति तर्हि ट्रम्पः, यस्य विषये कोऽपि रुचिः नास्ति | the dispute between China and Philippines in the South China Sea, will एकदा मञ्चे स्थित्वा फिलिपिन्सदेशस्य उत्तोलनं न्यूनं भविष्यति।

ताइवान-प्रकरणस्य विषये यद्यपि लाई चिङ्ग्-ते-महोदयस्य सत्तां प्राप्ते ताइवान-जलसन्धि-पारं परिस्थितौ केचन मोडाः, मोडाः च अभवन् तथापि अद्यापि सः नियन्त्रणे एव अस्ति, पटरी-विक्षेपस्य लक्षणं च नास्ति

अतः अस्मिन् सन्दर्भे अहं मन्ये यदा ब्लिङ्केन् वाङ्ग यी इत्यनेन सह मिलित्वा दक्षिणचीनसागरस्य ताइवानजलसन्धिस्य च विषयेषु निश्चितरूपेण वदिष्यति तथापि प्रथमं ते किमपि परिणामं न उत्पादयिष्यन्ति तथा च ते केवलं स्वस्वसिद्धान्तान् पुनः वदिष्यन्ति the United States has "बाइडेन्-उत्तरयुगे" प्रवेशं कुर्वन् चीनदेशः अमेरिका च सर्वेषु विवादास्पदविषयेषु विद्यमानस्य प्रतिमानस्य नियन्त्रणे, निर्वाहने च केन्द्रीक्रियन्ते एतेषां कारणानां कारणात् अहं अपि मन्ये यत् दक्षिणचीनसागरस्य ताइवानस्य च विषयान् उत्थापयितुं केवलं अमेरिकादेशेन जानी-बुझकर मुक्तः धूमबम्बः एव यत् वास्तविकविषयान् आच्छादयितुं यत् ब्लिन्केन् वाङ्ग यी च मिलित्वा वक्तुम् इच्छन्ति।

प्रत्यक्षवार्ता : यतः दक्षिणचीनसागरस्य ताइवानजलसन्धिस्य च विषयाः न सन्ति, अतः अस्मिन् समये ब्लिन्केन् इत्यस्य वाङ्ग यी इत्यनेन सह मिलनस्य वास्तविकं केन्द्रं किं भविष्यति इति भवतः मतम्?

विशेषभाष्यकारः लियू हेपिङ्गः : १.अहं मन्ये यदा अस्मिन् समये ब्लिन्केन् वाङ्ग यी इत्यनेन सह लाओस्-देशे मिलति तदा चर्चायाः केन्द्रं रूस-युक्रेन-विषये अधिकतया सम्भाव्यते, अर्थात् रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य वार्तायां कथं समाप्तिः कर्तव्या इति।

भवन्तः जानन्ति, वाङ्ग यी ब्लिन्केन् इत्यनेन सह मिलितुं लाओस्-देशं गमनात् पूर्वं युक्रेन-देशस्य विदेशमन्त्री कुलेबा वाङ्ग यी इत्यनेन सह वार्तालापं कर्तुं गुआङ्ग्झौ-नगरं प्रति उड्डीय गतः आसीत् । पश्चात् वाङ्ग यी लाओस्देशे रूसस्य विदेशमन्त्री लाव्रोव इत्यनेन सह विशेषतया मिलितवान् । स्पष्टतया वाङ्ग यी प्रथमं कुलेबा-लाव्रोव-योः साक्षात्कारं कृतवान् यत् युक्रेन-देशेन प्रस्तावितानां शान्तिवार्तालापशर्तानाम् संवादं कर्तुं, रूसीपक्षे व्यक्तं कर्तुं च शक्नोति स्म तदनन्तरं वाङ्ग यी इत्यनेन यूक्रेन-रूस-देशयोः प्रदत्तानां शान्तिवार्तालापशर्तानाम् विषये अमेरिका-देशेन सह संवादं कर्तुं ब्लिन्केन्-सङ्गठनेन सह मिलितुं अवसरस्य लाभः ग्रहीतुं शक्यते

ज्ञातव्यं यत् चीनेन पूर्वं प्रस्ताविते रूस-युक्रेन-विषये १२-बिन्दु-प्रस्तावस्य प्रति, चीनस्य मध्यस्थत्वेन भूमिकायाः ​​विषये अपि युक्रेनस्य दृष्टिकोणः अतीव स्पष्टः नासीत् अतः भवन्तः अस्मिन् समये "चीनस्य महत्त्वपूर्णां भूमिकां" किमर्थं सहसा अत्यन्तं पुष्टयन्ति, चीनं मध्यस्थरूपेण कार्यं कर्तुं च इच्छन्ति? अहं मन्ये यत् एतत् वस्तुतः "ट्रम्प-चिन्ता-विकारस्य" परिणामः अस्ति, यतः युक्रेन-देशः चिन्तितः अस्ति यत् भविष्ये ट्रम्प-द्वारा "क्षेत्रं त्यक्त्वा शान्तिं अन्वेष्टुं" बाध्यतायाः स्थाने चीनं इदानीं मध्यस्थरूपेण कार्यं कर्तुं दत्तुं श्रेयस्करम् अस्ति तथा च रूसदेशेन सह वार्तालापं कर्तुं पहलं कुर्वन्तु यदि भवान् वार्तालापं करोति तर्हि भवान् उत्तमं वार्तालापं प्राप्नुयात्। तदतिरिक्तं चीनदेशः बहुकालपूर्वं बीजिंगनगरे वार्तायां विविधान् प्यालेस्टिनीगुटान् आहूय "बीजिंगघोषणा" जारीकृतवान् अतः प्यालेस्टिनी-इजरायल-प्रकरणम् अपि अन्यः महत्त्वपूर्णः विषयः भवितुम् अर्हति यस्य विषये ब्लिङ्केन् अस्मिन् समये वाङ्ग यी इत्यनेन सह मिलित्वा चर्चां करिष्यति।

अस्य अपि अर्थः अस्ति यत् "बाइडेन्-उत्तरकाले" यदा अमेरिकादेशः आन्तरिकराजनैतिकविवादेषु मग्नः अस्ति, अन्येषां चिन्ता कर्तुं समयः नास्ति, यदा च अन्ये देशाः तीव्र "ट्रम्पचिन्ता" पीडिताः सन्ति, तदा चीनदेशः अद्यापि संघर्षं कुर्वन् अस्ति क्षेत्रीय-अन्तर्राष्ट्रीय-उष्ण-विषयाणां समाधानं कुर्वन्ति भूमिका अधिकाधिकं महत्त्वपूर्णा अभवत्।