Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Комиссия по стратегии национальной обороны США недавно опубликовала отчет об оценке Стратегии национальной обороны США на 2022 год, в котором отмечено, что оборонная стратегия США «устарела», военная структура неразумна, а оборонно-промышленная база «серьезно недостаточна». «двойная угроза» России и Китая. В докладе предлагается так называемое решение «все элементы национальной мощи» и содержится призыв усилить подготовку вооруженных сил США к «боевым действиям на нескольких театрах военных действий». Информация показывает, что Комитет по стратегии национальной обороны США был создан в соответствии с Законом о полномочиях национальной обороны США на 2022 финансовый год. Председателем комитета является бывший высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей, который получает административную и исследовательскую поддержку от Американская корпорация RAND. Поэтому, хотя данный доклад и не является официальным документом правительства США, он все же имеет важное справочное значение ввиду своей репрезентативности на двухпартийном уровне. В частности, этот доклад и другие слова и действия высокопоставленных чиновников США за последние два года выявили следующие тенденции в США:

Во-первых, существует вероятность того, что военная стратегия США еще больше скатится от ожиданий мира к ожиданиям войны. После окончания «холодной войны» Соединенные Штаты не ожидали, что в течение длительного времени будут воевать с какой-либо крупной державой. У них были планы одновременного урегулирования двух локальных конфликтов. На этой основе Соединенные Штаты создали высокоразвитые и высокомобильные военные силы, которые делают упор на возможности глобального проецирования и вмешательства, а не на долгосрочные боевые возможности. Однако после того, как российско-украинский конфликт стал затяжным, у США появилась тенденция менять и корректировать свою прежнюю военную стратегию и больше смещаться в сторону ведения «войн великих держав».

В начале конфликта между Россией и Украиной стратегическое сообщество США было склонно рассматривать различное отношение к Китаю и России как к флагу Китая и США.

Во-вторых, США продолжают корректировать свое отношение к Китаю и России. В начале конфликта между Россией и Украиной стратегическое сообщество США было склонно относиться к Китаю и России по-разному, чтобы избежать сближения Китая и России на стратегическом уровне. Однако с конца 2023 года в стратегических кругах США усилилась тенденция рассматривать Китай и Россию как связку. Начиная с этого года, как бывшие, так и нынешние командующие Индо-Тихоокеанским командованием вооруженных сил США делали подобные заявления. С одной стороны, это показывает, что Соединенные Штаты пытаются изображать себя «все еще сильными» внутри и снаружи, показывая, что они не боятся «войны на два фронта», с другой стороны, это также показывает, что Вашингтон боится; пытаясь насильственно связать Китай и Россию и усилить преувеличение связанных с ними «угроз», чтобы способствовать единству Запада.

Третий – попытаться использовать «ожидание войны» для содействия возрождению обрабатывающей промышленности США. В этом оценочном отчете Комиссия по стратегии национальной обороны США уделила особое внимание восстановлению и развитию оборонной промышленности. Объективно говоря, в мирное время оборонная промышленность различных стран работает на сравнительно низком уровне, что, естественно, несопоставимо с состоянием «на полной мощности» для удовлетворения потребностей военного времени. Таким образом, утверждение Совета по стратегии национальной обороны США о том, что оборонная промышленность США «неадекватна, чтобы справиться с ожиданием войны с крупными державами», во многом является преднамеренным актом невежества. Ни одна страна не будет поддерживать военный уровень вооружений в ожидании мира. Даже такой стране, как США, которая часто провоцирует конфликты и даже войны по всему миру, будет сложно поддерживать так называемый уровень производства оборонной промышленности. «реагирует на войны между крупными державами». Очевидно, что некоторые люди в США пытаются использовать корректировку военно-стратегических задач для содействия возрождению американского производства, в том числе содействия возвращению производства в США.

Четвертый – использовать это для содействия внутреннему единству в Соединенных Штатах. Принимая этот доклад в качестве последнего примера, некоторые политики в Соединенных Штатах в последнее время все чаще подчеркивают важность межпартийной и межклассовой мобилизации, включая использование так называемого «ожидания войны между крупными державами» для содействия консенсусу и единству в Американское общество. В контексте растущего социального разногласия и политической поляризации в Соединенных Штатах они думают, что нашли «короткий путь к объединению Соединенных Штатов», но на самом деле они могут поджечь себя и в конечном итоге пострадать от негативной реакции.

США, возможно, переоценивают военную угрозу со стороны России. Фото: Белый дом.

В-пятых, это показывает, что Вашингтон, возможно, переоценивает военную угрозу со стороны России. В этом оценочном отчете говорится, что нынешняя оборонная стратегия США «недооценивает угрозу со стороны России», а также рекомендуется увеличить размещение американских войск в Европе. В контексте продолжающегося продолжения российско-украинского конфликта это содержание показывает, что некоторые люди в Соединенных Штатах могут попытаться продвигать приоритет России в стратегии национальной безопасности США. Подчеркивание российской угрозы также стало для них инструментом достижения консенсуса. о внутренней и внешней политике США.

Короче говоря, этот доклад призывает к усилению военных ожиданий и даже к подготовке войны против Китая и России, предполагая, что Соединенным Штатам необходимо произвести серьезные изменения и важные инвестиции для этой цели и даже «мобилизовать все население для возможного начала войны». " Пока неясно, в какой степени эти рекомендации будут отражены в официальной политике США, но так называемая «двухпартийная» подоплека доклада и другие подобные по тону высказывания некоторых американских политиков за последние два года все еще напоминают нам, что нам следует опасаться таких голосов: с одной стороны, мы должны быть внимательны к потенциальным военным рискам, содержащимся в этих заявлениях Соединенных Штатов, и нам необходимо иметь определенную подготовку общественного мнения и даже стратегические планы по этому поводу; С другой стороны, мы должны сохранять самообладание и не попадать в дискурсивную ловушку, созданную крайне антикитайской фракцией в Соединённых Штатах, и не допускать, чтобы слова стали самоисполняющимися пророчествами.

Будучи наиболее важными двусторонними отношениями в мире, китайско-американские отношения нелегко перерастут в «новую холодную войну» или даже в «горячую войну», которую пытаются спровоцировать отдельные политики США. Сложность отношений между двумя странами. сам по себе, а также сложность и изменение международной обстановки затрудняют понимание этих отношений. Звук довольно неоднозначный. Что нам нужно делать, так это всегда быть внимательными к опасным тенденциям, о которых говорят некоторые экстремистские голоса, например, к дальнейшему переходу к «ожиданию войны между крупными державами», пропагандируемому в этом отчете Комиссии по стратегии национальной обороны США. мы должны уловить общую тенденцию и не быть искаженными крайними высказываниями. Продолжать формировать китайско-американские отношения в позитивном направлении.

Голоса в Соединенных Штатах по поводу отношений с Китаем по-прежнему разнообразны и податливы. На фотографии изображены флаги Китая и Соединенных Штатов.

На протяжении всей мировой истории причиной возникновения многих конфликтов и войн часто были факторы просчетов или неверных суждений. Некоторые в США продолжают кричать об усилении сдерживания Китая и пытаются создать по этому поводу некий «стратегический консенсус». Однако на самом деле голоса в США по вопросу отношений с Китаем по-прежнему разнятся. и податливый. Мы должны продолжать бороться за эти рациональные и прогрессивные силы и в то же время продолжать опасаться и опровергать эти крайние и радикальные высказывания. (Автор — профессор Центра американских исследований Фуданьского университета) ▲

дальнейшее чтение

СМИ: США больше не имеют возможности оказывать давление на Китай по вопросам Южно-Китайского моря и Тайваня

Прямые новости: Каковы ваши ожидания от визита госсекретаря США Блинкена в шесть азиатских стран и встречи с министром иностранных дел Китая Ван И в Лаосе?

Специальный комментатор Лю Хэпин: На самом деле, я лично не возлагаю больших надежд на поездку Блинкена по шести странам, и они не могут дать никаких результатов. Я даже думаю, что даже у самого Блинкена и шести азиатских стран, которые он собирается посетить, не будет особых ожиданий.

Причина этого в том, что из-за внезапного отказа Байдена от участия в выборах следующие президентские выборы в США будут находиться в условиях крайней неопределенности. В будущем Трамп, республиканец, или Харрис, Демократическая партия, займут Белый дом и будут управлять страной. Шоу Внутренняя и внешняя политика Соединенных Штатов останется неопределенной, и даже личное политическое будущее Блинкена окажется в состоянии неопределенности.

Таким образом, мы видим, что в отличие от амбициозного призыва предыдущей администрации Байдена к странам «Индо-Тихоокеанского региона» объединиться для борьбы с Китаем, по мнению высокопоставленного чиновника по азиатским делам в Госдепартаменте США, тон Блинкена в отношении этого «Индо-Тихоокеанского региона» шести стран Поездка Полностью сошла на нет. Он сказал, что Блинкен еще раз подчеркнет важность сотрудничества США с союзниками и партнерами в «Индо-Тихоокеанском регионе» и заверит союзников и партнеров в поддержке США. Другими словами, главная миссия Блинкена в этой поездке — больше не мобилизовать «Индо-Тихоокеанских» союзников и партнёров для сопротивления Китаю, а неоднократно объяснять и заверять союзников и партнёров: «Не волнуйтесь, Соединённые Штаты не изменят свою позицию». Имейте в виду, обязательства Америки перед вами не изменятся».

Однако по закону «тому, что неоднократно подчеркивается, именно тому недостает», это как раз и отражает то, что нынешние «Индо-Тихоокеанские» союзники и партнеры США полны тревог и сомнений в отношении США, т.е. , они не верят во все обязательства, взятые на себя Соединенными Штатами ранее. Эта широко распространенная тревога и скептицизм вызваны именно отказом Байдена от участия в выборах и возможным избранием Трампа. В некотором смысле, «переобъяснения» и «заверения» Блинкена шести союзникам и партнерам в «Индо-Тихоокеанском регионе» на этот раз могут доказать, что в «постбайденовскую эпоху» страны «Индо-Тихоокеанского» региона обычно страдал от серьезной «тревоги Трампа».

Страны «Индо-Тихоокеанского региона» в «постбайденовскую эпоху» обычно страдают от серьезной «тревоги Трампа».

Direct News: Так почему же эти страны страдают от серьезной «тревоги Трампа»? Каковы причины этого?

Специальный комментатор Лю Хэпин:Я считаю, что серьезная «тревога Трампа», от которой страдают эти страны, — это не необоснованное беспокойство, а результат воспитания в жестокой реальности.

Я уже говорил ранее, что суть битвы между Демократической и Республиканской партиями на президентских выборах в США в последние два десятилетия больше не является борьбой за власть между двумя партиями, а битвой между двумя разными идеологиями и ценностями. даже борьба между двумя Америками и двумя мирами. Таким образом, в последние два десятилетия в Соединенных Штатах мы стали свидетелями весьма своеобразного феномена «управления Соединенными Штатами, как переворачивания блинов».

Первое, что сделал Трамп в свой первый день в должности, — это отказался от Транстихоокеанского партнерства (ТТП), переговоры по которому Обама провел много лет, а затем отказался от самого гордого дипломатического достижения Обамы за время его пребывания в должности — «Азиатско-Тихоокеанского перебалансирования». Стратегия тогда испортит отношения между Соединенными Штатами и их союзниками, сделав мировой порядок, установленный Соединенными Штатами после Второй мировой войны, дырявым и рушащимся. После избрания нынешнего президента Байдена он осуществил комплексное «переотрицание» внешней политики Трампа, то есть восстановил отмененный Трампом мировой порядок, включая переформирование и восстановление военного союза между Соединенными Штатами и Японией. и Южная Корея создают четырехсторонний механизм диалога по безопасности между Соединенными Штатами, Японией, Индией и Австралией в «Индо-Тихоокеанском регионе», трехсторонний военный союз между Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией, восстанавливая отношения с европейскими странами. Союз в мировом масштабе и т.д., особенно объединяющий союзников для военной помощи Украине.

Однако еще до того, как Трамп пришел к власти, он занял позицию «принца мести» и пригрозил разрушить мировой порядок, который Байден снова развалил на куски. Это также означает, что если Трамп будет переизбран, мировой порядок, возглавляемый Соединенными Штатами, полностью рухнет вместе с международным авторитетом Соединенных Штатов. Из этого мы еще раз видим, что не Россия или Китай действительно подрывают мировой порядок, возглавляемый Соединенными Штатами, а сами Соединенные Штаты. Как могли союзники Америки в Индо-Тихоокеанском регионе не волноваться в таких обстоятельствах?

На снимке министр иностранных дел Китая Ван И и госсекретарь США Блинкен.

Прямые новости: По данным Госдепартамента США, Блинкен сосредоточится на вопросах Южно-Китайского моря и Тайваня во время переговоров с Ван И в Лаосе и окажет так называемое «давление» на Китай. Что Вы думаете об этом?

Специальный комментатор Лю Хэпин:Я думаю, что Блинкен окажет давление на Китай по вопросам Южно-Китайского моря и Тайваня. Это заявление слишком сильное. У США больше нет таких возможностей и капитала.

В вопросе Южно-Китайского моря между Китаем и Филиппинами США слишком много хвастались и заявили, что будут использовать Договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами и Филиппинами, чтобы вмешаться в спор между Китаем и Филиппинами по поводу суверенитета. Однако окончательный результат стал огромным разочарованием для Филиппин. Недавно Филиппины активно объявили о выводе систем баллистических ракет средней дальности, развернутых Соединенными Штатами на Филиппинах, и активно потребовали возобновления переговоров с Китаем. Все это означает, что Филиппины больше не доверяют Соединенным Штатам. США уже участвовали в споре между Китаем и Филиппинами по поводу суверенитета в Южно-Китайском море. В то же время действия Филиппин также являются результатом повторения «тревоги Трампа», поскольку Филиппины обеспокоены тем, что, если они не проведут переговоры и не достигнут соглашения с Китаем в это время, Трамп, который не заинтересован в Спор между Китаем и Филиппинами в Южно-Китайском море закончится. Оказавшись на сцене, у Филиппин будет еще меньше рычагов влияния.

Что касается тайваньской проблемы, то хотя приход к власти Лай Цзин-дэ и вызвал определенные перипетии в ситуации вокруг Тайваньского пролива, она все еще находится под контролем и нет никаких признаков ее развала.

Так что в этом случае, я думаю, Блинкен обязательно расскажет о проблемах Южно-Китайского моря и Тайваньского пролива, когда встретится с Ван И. Однако, во-первых, они не дадут никаких результатов, а, во-вторых, учитывая это, они просто подтвердят свои соответствующие принципы; США Вступая в «пост-Байденовскую эпоху», Китай и США сосредоточатся на контроле и поддержании существующей модели по всем спорным вопросам. По этим причинам я даже думаю, что поднятие вопросов Южно-Китайского моря и Тайваня — это всего лишь дымовая шашка, намеренно выпущенная Соединенными Штатами, чтобы скрыть реальные проблемы, о которых Блинкен и Ван И хотят поговорить при встрече.

Прямые новости: Поскольку речь идет не о проблемах Южно-Китайского моря и Тайваньского пролива, как вы думаете, что, по вашему мнению, будет в центре внимания встречи Блинкена с Ван И на этот раз?

Специальный комментатор Лю Хэпин:Я считаю, что когда Блинкен на этот раз встретится с Ван И в Лаосе, в центре обсуждения, скорее всего, будет российско-украинский вопрос, то есть, как положить конец российско-украинскому конфликту путем переговоров.

Знаете, до того, как Ван И отправился в Лаос на встречу с Блинкеном, министр иностранных дел Украины Кулеба уже прилетел в Гуанчжоу, чтобы провести переговоры с Ван И. Позже Ван И встретился конкретно с министром иностранных дел России Лавровым в Лаосе. Очевидно, Ван И встретился с Кулебой и Лавровым сначала для того, чтобы пообщаться и изложить условия мирных переговоров, предложенные Украиной российской стороне. Далее Ван И, вероятно, воспользуется возможностью встретиться с Блинкеном, чтобы сообщить Соединенным Штатам условия мирных переговоров, предлагаемые Украиной и Россией.

Стоит отметить, что отношение Украины к предложению Китая из 12 пунктов по российско-украинскому вопросу, предложенному ранее Китаем, и даже к роли Китая в качестве посредника, было не очень ясным. Так почему же на этот раз вы вдруг резко подтверждаете «важную роль Китая» и готовы позволить Китаю выступить в качестве посредника? Я думаю, что на самом деле это результат «тревожного расстройства Трампа», потому что Украина обеспокоена тем, что вместо того, чтобы Трамп заставил ее «уступить территорию и искать мира» в будущем, лучше позволить Китаю выступить в качестве посредника сейчас и Возьмите на себя инициативу и ведите переговоры с Россией. Если вы будете вести переговоры, вы можете получить лучший результат переговоров. Кроме того, Китай недавно созвал различные палестинские фракции для переговоров в Пекине и опубликовал «Пекинскую декларацию». Поэтому палестино-израильский вопрос также может стать еще одной важной темой, которую Блинкен обсудит на встрече с Ван И на этот раз.

Это также означает, что в «пост-Байденский период», когда Соединенные Штаты погрязли во внутриполитических спорах и им некогда заботиться о других, а другие страны страдают от серьезной «тревоги Трампа», Китай все еще изо всех сил пытается решать региональные и международные острые проблемы. Роль становится все более важной.