समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पृष्ठभूमि

अस्मिन् समये फ्लिबस्टियरस्य हास्यं बृहत्तरम् आसीत् ।

१८ जुलै दिनाङ्के १९:०० GMT तः आरभ्य (१९ तमे दिनाङ्के बीजिंगसमये ३:००) आरभ्य विश्वस्य अनेकस्थानेषु माइक्रोसॉफ्ट विण्डोज-प्रणालीषु "नील-पर्दे दुर्घटना" अभवत् । विमानन, चिकित्सा, मीडिया, वित्त, खुदरा, रसदः इत्यादयः बहवः उद्योगाः प्रभाविताः अभवन् । क्राउड्स्ट्राइक् इति स्वतन्त्रा साइबरसुरक्षाकम्पनी पश्चात् स्वीकृतवती यत् तेषां प्रारब्धस्य एण्टीवायरससॉफ्टवेयरस्य कारणेन एषः विच्छेदः अभवत् । Falcon इति नामकं एतत् एण्टीवायरससॉफ्टवेयरं मूलतः Microsoft Windows प्रणालीनां दुर्भावनापूर्णाक्रमणात् रक्षितुं निर्मितम् आसीत्, परन्तु अद्यतनस्य अद्यतनस्य अनन्तरं बृहत्प्रमाणेन IT-विफलतां जनयति स्म माइक्रोसॉफ्ट-अनुमानेन विश्वे ८५ लक्षं विण्डोज-यन्त्राणि अस्याः घटनायाः प्रभावः अभवत् ।

विच्छेदस्य किञ्चित्कालानन्तरं १९ जुलै दिनाङ्के बीजिंगसमये सायं ५:३९ वादने फ्रिबस्टियरः स्वस्य एपोनिमस् एक्स मञ्चस्य (पूर्वं ट्विट्टर्) खातेः उपयोगेन एकं पोस्ट् स्थापितवान्, यस्मिन् सः स्वयमेव A Crowdstrike कर्मचारी "प्रथमदिने एकं लघु अपडेट् तः" इति आह्वयति स्म Crowdstrike," पृष्ठभूमितः Crowdstrike इत्यस्य कम्पनीचिह्नयुक्तं सेल्फी सह ।

१९ जुलै दिनाङ्के सायं ५:३९ वादने बीजिंगसमये फ्रीबस्टियरेन एक्स मञ्चे (पूर्वं ट्विट्टर्) प्रकाशितस्य पोस्ट् इत्यस्य स्क्रीनशॉट् ।

घण्टद्वयानन्तरं सः पुनः ट्वीट् कृत्वा अवदत् यत् सः "निष्कासितः" इति ततः सः "अति उत्साहितः अस्ति तथा च परीक्षणं विना सिस्टम् अपडेट् मुक्तवान्" इति भिडियो अपलोड् कृतवान् तथा च "निष्कासनपत्रस्य प्रतीक्षां करोति" इति

१९ जुलै दिनाङ्के फ्लिब्स्टियर् इत्यनेन सः निष्कासितः इति पोस्ट् कृतवान् ।

जनाः प्रथमं न जानन्ति स्म यत् फ्रिबस्टियरः किमर्थं एतत् कृतवान् - नीलपर्दे घटनायाः विषये तस्य प्रथमं ट्वीट् ४५ मिलियनतः अधिकाः जनाः दृष्टवन्तः, अधिकाधिकाः जनाः च फ्रीबस्टियरस्य ट्वीट् स्क्रीनशॉट् इत्यनेन सह सम्बद्धवन्तः, माइक्रोसॉफ्टस्य "नीलपर्दे घटनायाः "दोषी" इति उक्तवन्तः "" ।

प्रासंगिकानां ऑनलाइन-कथानां स्क्रीनशॉट्-अनुसारं फ्लिबस्टियरः "ब्लू-स्क्रीन्-घटनायाः" "वास्तविकदोषी" इति उच्यते स्म ।

२० जुलैपर्यन्तं फ्लिबस्टियर् इत्यनेन स्पष्टीकरणात्मकं भिडियो प्रकाशितम् । तत् विनोदः इति वदन् सः स्थापिताः चित्राणि, भिडियाः च सर्वाणि जनरेटिव् एआइ इत्यनेन निर्मिताः आसन् । परन्तु सः अवलोकितवान् यत् अधिकाधिकाः जनाः तस्य पदं गम्भीरतापूर्वकं गृह्णन्ति, यत्र पत्रकाराः, सङ्गणकवैज्ञानिकाः च सन्ति ।

२० जुलै दिनाङ्के फ्रीबस्टियर् इत्यनेन विमोचितस्य स्पष्टीकरणस्य विडियोस्य स्क्रीनशॉट्।

उपकरण

वस्तुतः फ्लिबस्टियरस्य हास्यं द्रष्टुं कठिनं न भवति। यदि भवान् तस्य स्थापितानि छायाचित्राणि सम्यक् पश्यति तर्हि विजयचिह्ने तस्य हस्ताः तस्य शरीरस्य तुलने आश्चर्यजनकरूपेण लघुः इति न कठिनम् । चित्रे आकृतेः दक्षिणभागे शिरःधारस्य पृष्ठभूमिस्य च मध्ये स्पष्टं पृथक्त्वं भवति, ऊर्ध्वदक्षिणे शिरोभागे स्पष्टं उदग्रं भवति, यत् कटआउटस्य चिह्नम् अस्ति

चित्रे रक्तवृत्तेषु चिह्नितेषु भागेषु उत्तरप्रक्रियायाः स्पष्टलेशाः सन्ति ।

"द पेपर" इत्यनेन अस्य चित्रस्य दक्षिणभागे Crowdstrike इति लोगो इत्यस्य स्क्रीनशॉट् गृहीत्वा Facilitatecorp इति कार्यालयस्य दृश्यनिर्माणजालस्थले समानपृष्ठभूमियुक्तं चित्रं प्राप्तम् एतत् चित्रं डाउनलोड् कृत्वा Friebstier इत्यनेन प्रकाशितेन फोटो इत्यनेन सह तुलनां कृत्वा ज्ञातुं शक्यते यत् न केवलं द्वयोः चित्रयोः आस्पेक्ट् रेश्यो सुसंगतः अस्ति, अपितु समानः आकारः अपि अस्ति, Friebstier इत्यनेन पोस्ट् कृते फोटो मध्ये ये जनाः सन्ति तान् विहाय चित्रद्वयस्य पृष्ठभूमिभागाः प्रायः पूर्णतया अतिव्याप्ताः भवितुम् अर्हन्ति । एतेन ज्ञायते यत् Fribustier इत्यनेन प्रकाशितानि चित्राणि Facilitatecorp इति जालपुटे अपलोड् कृतानां चित्राणां आधारेण पुनः संसाधितानि आसन्।

Facilitatecorp इति जालपुटे Crowdstrike इत्यस्य उदाहरणरूपेण उपयोगः भवति, यत्र Fribustier इत्यनेन अपलोड् कृतस्य पृष्ठभूमिसदृशं चित्रं दर्शयति ।

Facilitatecorp इति जालपुटेन प्रदत्तानां चित्राणां तुलनां Fribustier इत्यनेन प्रकाशितैः छायाचित्रैः सह कृत्वा ज्ञातुं शक्यते यत् न केवलं द्वयोः चित्रयोः आस्पेक्ट् रेश्यो सुसंगतः अस्ति, अपितु समानाकारस्य अपि अस्ति, Fribustier In इत्यनेन प्रकाशितेषु छायाचित्रेषु ये जनाः सन्ति, तान् विहाय तदतिरिक्तं चित्रद्वयस्य पृष्ठभूमिभागाः प्रायः पूर्णतया अतिव्याप्ताः भवितुम् अर्हन्ति ।

तदतिरिक्तं फ्लिबस्टियरस्य पोस्ट्-समयः अपि प्रश्नास्पदः अस्ति । यथा वयं सर्वे जानीमः, "नीलपर्दे घटना" १८ दिनाङ्के १९:०० GMT वादने अभवत्, यत् १९ दिनाङ्के बीजिंगसमये ३:०० वादने अस्ति, तथा च फ्रिबस्टियरः १९ दिनाङ्के १७:०० वादने प्रथमं पोस्ट् कृतवान् अस्मिन् समये घटनायाः अनन्तरं १४ घण्टाः व्यतीताः आसन् यदि वास्तवतः फ्रिबस्टियरः एव घटनायाः उत्तरदायी व्यक्तिः आसीत् तर्हि सः कदा सॉफ्टवेयरं अपडेट् कृतवान्?

Flibustier इत्यस्य X platform account profile इत्येतत् दृष्ट्वा वयं पश्यामः यत् सः कदापि प्रोग्रामररूपेण स्वस्य परिचयं न प्रकाशितवान् । मञ्चे सः स्वयमेव "डिजिटलनागरिकतायां, समीक्षात्मकचिन्तने, नकलीवार्तासु सामाजिकजालेषु च विशेषज्ञः, OSINT (मुक्तस्रोतबुद्धिः, सम्पादकस्य टिप्पणी), कृत्रिमबुद्धिः च इति विषये विशेषज्ञः इति प्रशिक्षकः शिक्षकः च इति वदति

Flibustier इत्यस्य X प्लेटफॉर्म खाता प्रोफाइल।

लिङ्क्डइन इत्यत्र भवन्तः विन्सेन्ट् फ्लिबस्टियर इत्यस्य समाननाम्नः खातं प्राप्नुवन्ति, यत् तस्य वास्तविकं नाम अस्ति । स्वस्य लिङ्क्डइन-प्रोफाइलस्य अनुसारं फ्रीबस्टियरस्य वेबसाइट्-विकासस्य कौशलम् अस्ति तथा च सः सम्प्रति बेल्जियम-देशे कार्यं कुर्वन् एकः स्वतन्त्रः प्रशिक्षकः अस्ति, यः प्रतिवर्षं २०० शिक्षकेभ्यः डिजिटल-शिक्षा, OSINT, कृत्रिम-बुद्धिः, नकली-वार्ता, सामाजिक-जालपुटं च प्रदाति तथापि तस्य सम्बन्धी कोऽपि अनुभवः नास्ति to Crowdstrike in his personal resume.

Fribustier इत्यस्य LinkedIn प्रोफाइलस्य स्क्रीनशॉट्।

२०२१ तमस्य वर्षस्य सितम्बरमासे फ्रांसदेशस्य दूरदर्शनेन (france.tv) फ्रिबस्टियर् इत्यस्य विषये समाचारं दत्तवान् यत् सः नोर्ड्प्रेस् इति व्यङ्ग्यवार्ताजालस्थलस्य संस्थापकः इति उल्लेखं कृतवान् । "द पेपर" इत्यनेन पूर्वं बहुवारं व्यङ्ग्यवार्तानां विधायाः परिचयः कृतः, यद्यपि एतत् कठोररूपेण "मिथ्यासूचना" नास्ति तथापि प्रायः सन्दर्भं विना गम्भीरवार्ताभिः सह भ्रमितं भवति, सावधानीपूर्वकं प्रदर्शनस्य आवश्यकता भवति इति बोधयति

२०२१ तमस्य वर्षस्य सितम्बरमासे फ्रांसदेशस्य दूरदर्शनेन (france.tv) फ्रिबस्टियरस्य विषये समाचारं दत्तवान्, यत् सः व्यङ्ग्यवार्ताजालस्थलस्य Nordpresse इत्यस्य संस्थापकः इति उक्तवान् ।

उपर्युक्तसूचनानाम् आधारेण अस्माकं कृते एतत् पुष्टिः कर्तुं न कठिनं यत् Fribustier Crowdstrike इत्यस्य अभियंता नास्ति, Microsoft blue screen इत्यस्य घटनायाः "दोषी" किमपि न।

परन्तु प्रश्नः अस्ति यत् एतावता स्पष्टानां लूपहोल्-सहितं किमर्थम् अद्यापि एतावन्तः जनाः फ्लिबस्टियरस्य हास्यं गम्भीरतापूर्वकं गृह्णन्ति ?

२० जुलै दिनाङ्के प्रकाशितस्य स्पष्टीकरणपोष्टे फ्रीबस्टियरः "पुष्टिपक्षपातः" इति अवधारणायाः उल्लेखं कृतवान् । फ्रिबस्टियरस्य मतं यत् तस्य हास्यं प्रसृतं यतः एतत् पर्याप्तं हास्यकरं आसीत् यत् जनाः तत् विश्वासं कर्तुं इच्छन्ति स्म ।

विश्वकोशस्य ब्रिटानिका-अनुसारं “पुष्टि-पक्षपातः” इति “स्वस्य विद्यमान-प्रत्ययैः सह सङ्गत-सूचनाम् अन्विष्य वा व्याख्यां कृत्वा वा सूचनां संसाधितुं प्रवृत्तिः” इति १९६० तमे दशके संज्ञानात्मकमनोवैज्ञानिकः पीटर वासनः प्रयोगेषु आविष्कृतवान् यत् जनाः स्वस्य विद्यमानप्रत्ययानां पुष्टिं कुर्वती सूचनां अन्वेष्टुं प्रवृत्ताः भवन्ति ।

विशेषतः "पुष्टिपक्षपातः" इति त्रयः आयामाः समाविष्टाः सन्ति, यथा "अनुसन्धानपक्षपातः", "व्याख्यापक्षपातः" तथा "स्मृतिपक्षपातः" - "संशोधनपक्षपातः" इति अपि "ध्यानपक्षपातः" इति कथ्यते अस्माकं मतानाम् पुष्टिं न कुर्वन्तः आँकडानां अवहेलना वा छूटं वा अस्मान् सचेतनतया सूचनायाः व्याख्यां कर्तुं प्रेरयति यत् अस्माकं विश्वासानां पुष्टिं करोति अस्माकं मतम्।

"पुष्टि पूर्वाग्रहः" इति त्रयः प्रकाराः । सूचना मानसिकस्वास्थ्यज्ञानजालस्थलात् verywellmind इत्यस्मात् आगच्छति।

अन्तिमेषु वर्षेषु अधिकाधिकं अध्ययनं ज्ञातं यत् “पुष्टिपक्षपातः” मिथ्यासूचनाप्रसारेण सह निकटतया सम्बद्धः अस्ति । यतो हि “नकलीवार्ता” इत्यनेन सह अस्माकं अन्तरक्रियासु वयं यत् सत्यं आशास्महे तत्सङ्गतरूपेण तादात्म्यं कर्तुं अधिकं प्रवृत्ताः भवेम तथा च तादृशसूचनायाः परीक्षणस्य सम्भावना न्यूना भवति यतः वयं किं रोचन्ते इति प्रश्नं कर्तुं न्यूनतया समर्थाः स्मः, अतः अस्माकं चिन्तनेन सह सङ्गतैः नकलीवार्तैः मूर्खता सुलभा भवति ।

अतः, "पुष्टिपक्षपात" इत्यस्य निवारणस्य कोऽपि उपायः अस्ति वा ? सुलभं न भविष्यति, परन्तु विशेषज्ञानां किञ्चित् सल्लाहः अस्ति। यथा, मानसिकस्वास्थ्यज्ञानाय समर्पिता जालपुटं VeryWellMind इति अनुशंसति यत् जीवने वयं पुष्टिकरणपक्षपातस्य मध्ये पतन्तः भवेयुः इति संकेतेषु ध्यानं दातव्यं, सर्वाणि उपलब्धसाक्ष्याणि विचारणीयानि, भिन्नानि दृष्टिकोणानि अन्वेष्टव्यानि, आधारितं मनः परिवर्तयितुं च इच्छुकाः भवेयुः नवीनसाक्ष्येषु। हार्वर्ड-व्यापारविद्यालयः अनुशंसति यत् कार्यस्थले पुष्टिकरण-पक्षपातं परिहरितुं भवन्तः तटस्थप्रश्नान् पृच्छितुं शिक्षितुम् अर्हन्ति, अपि च भवन्तः असहमतिं सृजितुं "शैतानस्य अधिवक्तारः" इति कार्यं कर्तुं दलस्य सदस्यान् अपि निर्दिष्टुं शक्नुवन्ति

कार्यस्थले पुष्टिकरणपक्षपातं कथं परिहरितव्यम् इति विषये हार्वर्डव्यापारविद्यालयस्य केचन सल्लाहाः।

"पुष्टिपक्षपातस्य" अतिरिक्तं फ्रिबस्टियरस्य मतं यत् "मिथ्यासूचना"रूपेण तस्य हास्यस्य तीव्रप्रसारणे केचन कारकाः अपि योगदानं ददति, यथा-

1. जनाः विशिष्टं “दोषी” चिन्तयितुम् इच्छन्ति।

2. "दोषी" मूर्खः व्यक्तिः इति भासते, स्वस्य मूर्खतायां गर्वितः च भवति। तदेव सः आविष्कृतवान् - एकः प्रोग्रामरः यः कार्ये प्रथमदिने महतीं त्रुटिं कृत्वा स्वेन सह सेल्फी गृह्णाति।

3. जनाः नूतनानि सूचनानि इच्छन्ति, नकलीवार्ताः च स्वभावतः नवीनाः सन्ति यतोहि पाठकाः अन्यत्र न पठिष्यन्ति।

4. "आङ्ग्लभाषायाः उपयोगः" "अन्तर्राष्ट्रीयरूपेण वार्तानां साझेदारी सुलभा करणीयः" इति तुल्यम् अस्ति तस्मिन् एव काले अधिकांशजना: न जानन्ति यत् कोऽपि वार्ता प्रसारयति।

5. सन्देशस्य दोषात् पाठकानां ध्यानं विचलितुं जानीतेव निर्दोषं दर्शयन् : AI इत्यस्य अनुचितनियन्त्रणस्य कारणात् तस्य अङ्गुलीः चित्रे शिशुअङ्गुली इव विचित्ररूपेण दृश्यन्ते, परन्तु ते अन्येभ्यः विषयेभ्यः विचलितुं शक्नुवन्ति (उदा. तस्य शृङ्गः अस्ति दुर्बलसस्यस्य कारणेन तस्य शिरसि)।

6. विडम्बना अस्ति यत् एषा सूचना प्रारम्भे हास्यरूपेण धक्कायिता आसीत्, परन्तु प्रसारणप्रक्रियायां जनाः क्रमेण गम्भीरविषयत्वेन मत्वा विश्वासं कृतवन्तः।

फ्रिबस्टियर् इत्यनेन "मिथ्यासूचना" इति रूपेण तस्य हास्यप्रसारणे योगदानं दत्तवन्तः कारकाः तेषां स्क्रीनशॉट् पूर्वलेखे विस्तरेण वर्णितः अस्ति

उपर्युक्ताः कारकाः अस्माकं दैनन्दिनजीवने मिथ्यावार्तानां परिचयार्थं सन्दर्भरूपेण कार्यं कर्तुं शक्नुवन्ति । "द पेपर" भविष्ये मिथ्यासूचनासम्बद्धं अधिकं ज्ञानं अपि साझां करिष्यति येन पाठकाः मिथ्यासूचनायाः सिद्धान्तान् अवगन्तुं शक्नुवन्ति तथा च तस्याः निवारणं कथं कर्तव्यम् इति।

द पेपर इत्यस्मिन् प्रशिक्षुः हु हुइवेन् अपि अस्मिन् लेखे योगदानं दत्तवान् ।