Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

фон

На этот раз шутка Флибустье была масштабнее.

Начиная с 19:00 по Гринвичу 18 июля (3:00 по пекинскому времени 19-го числа) в системах Microsoft Windows во многих местах по всему миру происходили «сбои синего экрана». Пострадали многие отрасли, такие как авиация, здравоохранение, средства массовой информации, финансы, розничная торговля и логистика. Независимая компания по кибербезопасности Crowdstrike позже признала, что сбой был вызван запущенным ими антивирусным программным обеспечением. Это антивирусное программное обеспечение под названием Falcon изначально было разработано для защиты систем Microsoft Windows от вредоносных атак, но после недавнего обновления оно вызвало масштабный ИТ-сбой. По оценкам Microsoft, инцидент затронул 8,5 миллионов устройств Windows по всему миру.

Вскоре после того, как произошел сбой, в 17:39 19 июля по пекинскому времени, Фрибустье опубликовал сообщение, используя свою одноименную учетную запись на платформе X (ранее Twitter), в которой он назвал себя. Сотрудник Crowdstrike загрузил «небольшое обновление в первый день». на Crowdstrike», а также селфи с вывеской компании Crowdstrike на заднем плане.

В 17:39 19 июля по пекинскому времени скриншот поста, опубликованного Фрибустье на платформе X (ранее Twitter).

Два часа спустя он снова написал в Твиттере, сообщив, что его «уволили», а затем загрузил видео, в котором говорилось, что он «чрезмерно взволнован и выпустил обновление системы без тестирования» и «ждет письма об увольнении».

19 июля Фрибюстье сообщил, что его уволили.

Люди поначалу не знали, почему Фрибустье сделал это — более 45 миллионов человек просмотрели его первый твит об инциденте с синим экраном, и все больше и больше людей связывали твит Фрибустье со Screenshot, называя его «виновником» Microsoft «инцидента с синим экраном» ".

Судя по скриншотам соответствующих интернет-легенд, Флибустье называли «настоящим виновником» «инцидента с синим экраном».

До 20 июля Flibstier выпустил разъясняющее видео. Назвав это шуткой, все опубликованные им изображения и видео были созданы генеративным искусственным интеллектом. Но он заметил, что все больше и больше людей серьезно относятся к его постам, включая журналистов и ученых-компьютерщиков.

Скриншот разъясняющего видео, опубликованного Flibustier 20 июля.

инструмент

На самом деле шутки Флибустье нетрудно заметить. Если внимательно присмотреться к опубликованным им фотографиям, нетрудно заметить, что его руки в знаке победы удивительно малы по сравнению с телом. На снимке четкое разделение края головы в правой части рисунка и фона, а также явная выпуклость на черепе в верхней правой части, что является признаком выреза.

Детали, отмеченные на картинке красными кружками, имеют явные следы постобработки.

«The Paper» сделала скриншот логотипа Crowdstrike в правой части этого изображения и нашла изображение с похожим фоном на веб-сайте по дизайну офисных сцен под названием Facilitatecorp. Загрузив это изображение и сравнив его с фотографией, опубликованной Фрибстьером, можно обнаружить, что не только соотношение сторон двух изображений одинаковое, но и одинаковый размер, за исключением людей на фотографии, опубликованной Фрибстьером. фоновые части двух картинок могут почти полностью перекрываться. Это показывает, что фотографии, опубликованные Fribustier, были переработаны на основе изображений, загруженных на сайт Facilitatecorp.

Веб-сайт Facilitatecorp использует в качестве примера Crowdstrike, показывая изображение с фоном, похожим на то, что загрузил Фрибустье.

Сравнивая изображения, предоставленные веб-сайтом Facilitatecorp, с фотографиями, опубликованными Fribustier, можно обнаружить, что не только соотношение сторон двух изображений одинаково, но и одинакового размера, за исключением людей на фотографиях, опубликованных Fribustier. Кроме того, фоновые части двух картинок могут почти полностью перекрываться.

Кроме того, под вопросом и сроки появления постов Флибустье. Как мы все знаем, «инцидент с синим экраном» произошел в 19:00 по Гринвичу 18-го числа, то есть в 3:00 по пекинскому времени 19-го числа, а свой первый пост Фрибустье опубликовал в 17:00 19-го числа. На данный момент с момента инцидента прошло 14 часов. Если Фрибустье действительно был ответственным за инцидент, когда он обновил программное обеспечение?

Глядя на профиль учетной записи Flibustier на платформе X, мы видим, что он никогда не раскрывал свою личность как программиста. На платформе он называет себя «тренером и преподавателем в области цифрового гражданства, критического мышления, специализирующимся на фейковых новостях и социальных сетях, OSINT (имеется в виду разведка с открытыми источниками, прим. редактора) и искусственном интеллекте».

Профиль учетной записи X-платформы Flibustier.

В LinkedIn вы можете найти учетную запись с тем же именем, что и у Винсента Флибустье, его настоящего имени. Из его профиля в LinkedIn видно, что Флибустье обладает навыками разработки веб-сайтов и в настоящее время является внештатным тренером, работающим в Бельгии, предоставляя цифровое образование, OSINT, искусственный интеллект, фейковые новости и социальные сети для 200 учителей каждый год. опыт, связанный с Crowdstrike, в его личном резюме.

Скриншот профиля Фрибустье в LinkedIn.

В сентябре 2021 года французское телевидение (france.tv) сообщило о Фрибюстье, упомянув, что он был основателем сатирического новостного сайта Nordpresse. «Газета» уже много раз вводила жанр сатирических новостей, подчеркивая, что, хотя это и не является строго «ложной информацией», их часто путают с серьезными новостями без контекста и требуют тщательной идентификации.

В сентябре 2021 года французское телевидение (france.tv) сообщило о Фрибюстье, назвав его основателем сатирического новостного сайта Nordpresse.

Основываясь на приведенных выше подсказках, нам нетрудно подтвердить, что Фрибустье не является инженером Crowdstrike, не говоря уже о «виновнике» этого инцидента с синим экраном Microsoft.

Но вопрос в том, почему, несмотря на такое количество очевидных лазеек, так много людей до сих пор воспринимают шутку Флибустье серьезно?

В поясняющем сообщении, опубликованном 20 июля, Фрибстьер упомянул концепцию, называемую «предвзятостью подтверждения». Фрибустье считает, что его шутка распространилась потому, что она была настолько забавной, что люди были готовы в нее поверить.

Согласно Британской энциклопедии, «предвзятость подтверждения» означает «тенденцию обрабатывать информацию путем поиска или интерпретации информации, которая соответствует существующим убеждениям». В 1960-х годах когнитивный психолог Питер Уэйсон в ходе экспериментов обнаружил, что люди склонны искать информацию, подтверждающую их существующие убеждения.

В частности, «предвзятость подтверждения» включает в себя три измерения, а именно «предвзятость исследования», «предвзятость интерпретации» и «предвзятость памяти» - «предвзятость исследования» также называется «предвзятостью внимания», давайте избирательно обращать внимание на информацию, которая подтверждает наше мнение и игнорирование или обесценивание данных, которые не подтверждают наше мнение; «предвзятость интерпретации» заставляет нас сознательно интерпретировать информацию таким образом, который подтверждает наши убеждения; «предвзятость памяти» заставляет нас избирательно запоминать информацию, которая поддерживает наши взгляды, и забывать или игнорировать информацию, которая не поддерживает наши взгляды; наши взгляды.

Три типа «предвзятости подтверждения». Информация взята с веб-сайта, посвященного психическому здоровью, Verywellmind.

В последние годы все больше исследований показывают, что «предвзятость подтверждения» тесно связана с распространением ложной информации. Это связано с тем, что в нашем взаимодействии с «фейковыми новостями» мы с большей вероятностью отождествляем себя с информацией, которая соответствует тому, что, как мы надеемся, является правдой, и с меньшей вероятностью проверим такую ​​​​информацию. Поскольку мы менее способны подвергать сомнению то, что нам нравится, нас легко обмануть фейковыми новостями, которые совпадают с тем, что мы думаем.

Итак, есть ли способ преодолеть «предвзятость подтверждения»? Это будет непросто, но у экспертов есть несколько советов. Например, веб-сайт VeryWellMind, посвященный знаниям в области психического здоровья, рекомендует нам в жизни обращать внимание на признаки того, что мы можем впасть в предвзятость подтверждения, учитывать все доступные доказательства, искать разные точки зрения и быть готовыми изменить свое мнение на основе на новых доказательствах. Гарвардская школа бизнеса рекомендует на рабочем месте, чтобы избежать предвзятости подтверждения, научиться задавать нейтральные вопросы и даже назначать членов команды, которые будут выступать в роли «адвокатов дьявола» для создания инакомыслия.

Несколько советов от Гарвардской школы бизнеса о том, как избежать предвзятости подтверждения на рабочем месте.

Помимо «предвзятости подтверждения», Фрибустье считает, что существуют также некоторые факторы, способствующие быстрому распространению его шуток в виде «ложной информации», в том числе:

1. Люди хотят выявить конкретного «виновника».

2. «Виновник» выглядит глупым человеком и гордится своей глупостью. Его придуманный персонаж отвечает всем требованиям — программист, который в первый же день на работе совершает огромную ошибку и делает с ним селфи.

3. Людям нужна совершенно новая информация, а фейковые новости по своей сути новы, потому что читатели больше нигде их не прочитают.

4. «Использование английского языка» эквивалентно «облегчению распространения новостей на международном уровне». В то же время большинство людей не знают, кто распространяет новости.

5. Намеренно показывается безобидная ошибка, чтобы отвлечь читателей от замечания ошибки в сообщении: из-за неправильного обращения с ИИ его пальцы выглядят странно, как детские пальчики на картинке, но они могут отвлекать от других вещей (например, у него на голове рог). его голова из-за плохой обрезки).

6. Ирония в том, что эта информация изначально была подана как шутка, но в процессе распространения люди постепенно восприняли ее как серьезное дело и поверили.

Скриншот факторов, которые обобщил Фрибустье и которые способствовали распространению его шуток в виде «ложной информации». «Предвзятость подтверждения», упомянутая в пункте 6, подробно описана в предыдущей статье.

Вышеуказанные факторы могут служить нам ориентиром для выявления ложных новостей в нашей повседневной жизни. «The Paper» также в будущем поделится дополнительной информацией, связанной с ложной информацией, чтобы помочь читателям понять принципы ложной информации и способы борьбы с ней.

Ху Хуэйвэнь, стажер The Paper, также внес свой вклад в эту статью.