Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ιστορικό

Το αστείο του Flibustier ήταν μεγαλύτερο αυτή τη φορά.

Ξεκινώντας από τις 19:00 GMT στις 18 Ιουλίου (3:00 ώρα Πεκίνου στις 19), σημειώθηκαν "κολλήματα μπλε οθόνης" σε συστήματα Microsoft Windows σε πολλά μέρη σε όλο τον κόσμο. Πολλοί κλάδοι όπως η αεροπορία, η ιατρική περίθαλψη, τα μέσα ενημέρωσης, τα οικονομικά, το λιανικό εμπόριο και η εφοδιαστική έχουν επηρεαστεί. Μια ανεξάρτητη εταιρεία κυβερνοασφάλειας που ονομάζεται Crowdstrike παραδέχτηκε αργότερα ότι η διακοπή προκλήθηκε από ένα λογισμικό προστασίας από ιούς που κυκλοφόρησε. Αυτό το λογισμικό προστασίας από ιούς που ονομάζεται Falcon σχεδιάστηκε αρχικά για να προστατεύει τα συστήματα των Microsoft Windows από κακόβουλες επιθέσεις, αλλά μετά από μια πρόσφατη ενημέρωση, προκάλεσε μεγάλης κλίμακας αποτυχία IT. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Microsoft, το περιστατικό επηρέασε 8,5 εκατομμύρια συσκευές Windows παγκοσμίως.

Λίγο μετά τη διακοπή, στις 5:39 μ.μ. στις 19 Ιουλίου, ώρα Πεκίνου, ο Fribustier δημοσίευσε μια ανάρτηση χρησιμοποιώντας τον ομώνυμο λογαριασμό του στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter), στην οποία αποκαλούσε τον εαυτό του υπάλληλο A Crowdstrike ανέβασε «μια μικρή ενημέρωση την πρώτη μέρα στο Crowdstrike», μαζί με μια selfie με φόντο την σήμανση της εταιρείας του Crowdstrike.

Στις 17:39 στις 19 Ιουλίου, ώρα Πεκίνου, ένα στιγμιότυπο οθόνης μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε από τον Fribustier στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter).

Δύο ώρες αργότερα, έκανε ξανά tweet λέγοντας ότι «απολύθηκε» και στη συνέχεια ανέβασε ένα βίντεο λέγοντας ότι «είναι υπερβολικά ενθουσιασμένος και κυκλοφόρησε μια ενημέρωση συστήματος χωρίς δοκιμή» και «περιμένει την επιστολή απόλυσης».

Στις 19 Ιουλίου, ο Fribustier δημοσίευσε ότι απολύθηκε.

Ο κόσμος δεν ήξερε γιατί το έκανε αυτό ο Fribustier στην αρχή - περισσότεροι από 45 εκατομμύρια άνθρωποι είδαν το πρώτο του tweet σχετικά με το περιστατικό με την μπλε οθόνη και όλο και περισσότεροι συνέδεσαν το tweet του Fribustier με το Screenshot, αποκαλώντας τον "ένοχο" του "συμβάντος με μπλε οθόνη" της Microsoft ".

Σύμφωνα με στιγμιότυπα σχετικών διαδικτυακών θρύλων, ο Flibustier αποκαλούνταν ο «πραγματικός ένοχος» του «Συμβάντος της Μπλε Οθόνη».

Μέχρι τις 20 Ιουλίου, ο Flibstier κυκλοφόρησε ένα διευκρινιστικό βίντεο. Ονομάζοντάς το αστείο, οι εικόνες και τα βίντεο που δημοσίευσε προέρχονται από γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Παρατήρησε όμως ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι έπαιρναν στα σοβαρά τις αναρτήσεις του, συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων και επιστημόνων υπολογιστών.

Στιγμιότυπο του βίντεο διευκρίνισης που κυκλοφόρησε από τον Flibustier στις 20 Ιουλίου.

εργαλείο

Στην πραγματικότητα, τα αστεία του Flibustier δεν είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Αν κοιτάξετε προσεκτικά τις φωτογραφίες που δημοσίευσε, δεν είναι δύσκολο να παρατηρήσετε ότι τα χέρια του στο σήμα της νίκης είναι εκπληκτικά μικρά σε σύγκριση με το σώμα του. Στην εικόνα, υπάρχει σαφής διαχωρισμός μεταξύ της άκρης του κεφαλιού στη δεξιά πλευρά της φιγούρας και του φόντου και υπάρχει ένα εμφανές εξόγκωμα στο τριχωτό της κεφαλής στην επάνω δεξιά πλευρά, το οποίο είναι σημάδι κοπής.

Τα μέρη που σημειώνονται με κόκκινους κύκλους στην εικόνα έχουν εμφανή ίχνη μετα-επεξεργασίας.

Το "The Paper" τράβηξε ένα στιγμιότυπο οθόνης του λογότυπου Crowdstrike στη δεξιά πλευρά αυτής της εικόνας και βρήκε μια εικόνα με παρόμοιο φόντο σε έναν ιστότοπο σχεδιασμού σκηνής γραφείου που ονομάζεται Facilitatecorp. Μετά τη λήψη αυτής της εικόνας και τη σύγκριση με τη φωτογραφία που δημοσιεύτηκε από τον Friebstier, μπορεί να διαπιστωθεί ότι όχι μόνο η αναλογία διαστάσεων των δύο εικόνων είναι συνεπής, αλλά και το ίδιο μέγεθος, εκτός από τα άτομα στη φωτογραφία που δημοσιεύτηκε από τον Friebstier Τα μέρη φόντου των δύο εικόνων μπορεί σχεδόν να επικαλύπτονται πλήρως. Αυτό δείχνει ότι οι φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν από το Fribustier υποβλήθηκαν σε επανεπεξεργασία με βάση τις φωτογραφίες που ανέβηκαν στον ιστότοπο Facilitatecorp.

Ο ιστότοπος Facilitatecorp χρησιμοποιεί το Crowdstrike ως παράδειγμα, εμφανίζοντας μια εικόνα με φόντο παρόμοιο με αυτό που ανέβασε ο Fribustier.

Συγκρίνοντας τις φωτογραφίες που παρέχονται από τον ιστότοπο Facilitatecorp με τις φωτογραφίες που δημοσιεύει το Fribustier, μπορεί να διαπιστωθεί ότι όχι μόνο η αναλογία διαστάσεων των δύο εικόνων είναι συνεπής, αλλά και στο ίδιο μέγεθος, εκτός από τα άτομα στις φωτογραφίες που δημοσιεύει το Fribustier In Επιπλέον, τα μέρη φόντου των δύο εικόνων μπορεί σχεδόν να επικαλύπτονται πλήρως.

Επιπλέον, ο χρόνος των αναρτήσεων του Flibustier είναι επίσης αμφίβολος. Όπως όλοι γνωρίζουμε, το "περιστατικό της μπλε οθόνης" συνέβη στις 19:00 GMT στις 18, δηλαδή στις 3:00 ώρα Πεκίνου στις 19, και ο Fribustier δημοσίευσε την πρώτη του ανάρτηση στις 17:00 στις 19. Αυτή τη στιγμή, είχαν περάσει 14 ώρες από το περιστατικό.

Κοιτάζοντας το προφίλ λογαριασμού πλατφόρμας X του Flibustier, μπορούμε να δούμε ότι ποτέ δεν αποκάλυψε την ταυτότητά του ως προγραμματιστής. Στην πλατφόρμα, αυτοαποκαλείται «εκπαιδευτής και δάσκαλος στην ψηφιακή ιθαγένεια, την κριτική σκέψη, με ειδίκευση στις ψεύτικες ειδήσεις και στα κοινωνικά δίκτυα, στο OSINT (αναφέρεται στη νοημοσύνη ανοιχτού κώδικα, σημείωση του συντάκτη) και στην τεχνητή νοημοσύνη».

Προφίλ του λογαριασμού πλατφόρμας X της Flibustier.

Στο LinkedIn, μπορείτε να βρείτε έναν λογαριασμό με το ίδιο όνομα με τον Vincent Flibustier, το πραγματικό του όνομα. Από το προφίλ του στο LinkedIn, μπορεί να φανεί ότι ο Flibustier έχει δεξιότητες ανάπτυξης ιστοτόπων και είναι επί του παρόντος ανεξάρτητος εκπαιδευτής που δραστηριοποιείται στο Βέλγιο, παρέχοντας ψηφιακή εκπαίδευση, OSINT, τεχνητή νοημοσύνη, ψεύτικες ειδήσεις και κοινωνικά δίκτυα σε 200 δασκάλους κάθε χρόνο, ωστόσο, δεν υπάρχει εμπειρία που σχετίζεται με το Crowdstrike στο προσωπικό του βιογραφικό.

Στιγμιότυπο οθόνης του προφίλ LinkedIn του Fribustier.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, η γαλλική τηλεόραση (france.tv) ανέφερε στο Fribustier, αναφέροντας ότι ήταν ο ιδρυτής μιας ιστοσελίδας σατιρικών ειδήσεων που ονομάζεται Nordpresse. Το «The Paper» έχει εισαγάγει το είδος των σατιρικών ειδήσεων πολλές φορές στο παρελθόν, τονίζοντας ότι αν και δεν είναι αυστηρά «ψευδείς πληροφορίες», συχνά συγχέεται με σοβαρές ειδήσεις χωρίς πλαίσιο και απαιτεί προσεκτική ταύτιση.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, η γαλλική τηλεόραση (france.tv) έκανε ρεπορτάζ για τον Fribustier, αποκαλώντας τον ιδρυτή του ιστότοπου σατιρικών ειδήσεων Nordpresse.

Με βάση τα παραπάνω στοιχεία, δεν μας είναι δύσκολο να επιβεβαιώσουμε ότι ο Fribustier δεν είναι μηχανικός του Crowdstrike, πόσο μάλλον ο «ένοχος» αυτού του περιστατικού με μπλε οθόνη της Microsoft.

Αλλά το ερώτημα είναι, με τόσα προφανή κενά, γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να παίρνουν στα σοβαρά το αστείο του Flibustier;

Σε μια διευκρινιστική ανάρτηση που δημοσιεύτηκε στις 20 Ιουλίου, ο Friebstier ανέφερε μια έννοια που ονομάζεται "προκατάληψη επιβεβαίωσης". Ο Fribustier πιστεύει ότι το αστείο του διαδόθηκε επειδή ήταν αρκετά αστείο που οι άνθρωποι ήταν πρόθυμοι να το πιστέψουν.

Σύμφωνα με την Encyclopedia Britannica, η «προκατάληψη επιβεβαίωσης» αναφέρεται σε μια «τάση επεξεργασίας πληροφοριών αναζητώντας ή ερμηνεύοντας πληροφορίες που συνάδουν με τις υπάρχουσες πεποιθήσεις κάποιου». Στη δεκαετία του 1960, ο γνωστικός ψυχολόγος Peter Wason ανακάλυψε σε πειράματα ότι οι άνθρωποι τείνουν να αναζητούν πληροφορίες που επιβεβαιώνουν τις υπάρχουσες πεποιθήσεις τους.

Συγκεκριμένα, η "προκατάληψη επιβεβαίωσης" περιλαμβάνει τρεις διαστάσεις, δηλαδή "ερεύνηση μεροληψίας", "ερμηνεία προκατάληψης" και "προκατάληψη μνήμης" - η "προκατάληψη της έρευνας" ονομάζεται επίσης "προκατάληψη προσοχής", ας δώσουμε επιλεκτικά προσοχή σε πληροφορίες που επιβεβαιώνουν τις απόψεις μας και Η παράβλεψη ή η έκπτωση δεδομένων που δεν επιβεβαιώνουν τις απόψεις μας, μας κάνει να ερμηνεύουμε συνειδητά τις πληροφορίες με τρόπο που επιβεβαιώνει τις πεποιθήσεις μας, μας κάνει να θυμόμαστε επιλεκτικά πληροφορίες που υποστηρίζουν τις απόψεις μας. τις απόψεις μας.

Τρεις τύποι «προκατάληψης επιβεβαίωσης». Οι πληροφορίες προέρχονται από τον ιστότοπο γνώσεων ψυχικής υγείας verywellmind.

Τα τελευταία χρόνια, όλο και περισσότερες μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι η «προκατάληψη επιβεβαίωσης» σχετίζεται στενά με τη διάδοση ψευδών πληροφοριών. Αυτό συμβαίνει επειδή στις αλληλεπιδράσεις μας με τις «ψευδείς ειδήσεις», είναι πιο πιθανό να ταυτιστούμε με πληροφορίες που είναι συνεπείς με αυτό που ελπίζουμε να είναι αληθινό και λιγότερο πιθανό να ελέγξουμε τέτοιες πληροφορίες. Δεδομένου ότι είμαστε λιγότερο ικανοί να αμφισβητήσουμε αυτό που μας αρέσει, είναι εύκολο να ξεγελαστούμε από ψεύτικες ειδήσεις που ευθυγραμμίζονται με αυτό που πιστεύουμε.

Άρα, υπάρχει κάποιος τρόπος να ξεπεραστεί η «προκατάληψη επιβεβαίωσης»; Δεν θα είναι εύκολο, αλλά οι ειδικοί έχουν μερικές συμβουλές. Για παράδειγμα, ο VeryWellMind, ένας ιστότοπος αφιερωμένος στη γνώση ψυχικής υγείας, συνιστά ότι στη ζωή πρέπει να δίνουμε προσοχή σε σημάδια ότι μπορεί να πέσουμε σε μεροληψία επιβεβαίωσης, να εξετάσουμε όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, να αναζητήσουμε διαφορετικές προοπτικές και να είμαστε πρόθυμοι να αλλάξουμε γνώμη. σε νέα στοιχεία. Το Harvard Business School συνιστά στον εργασιακό χώρο, για να αποφύγετε να πέσετε σε μεροληψία επιβεβαίωσης, θα πρέπει να μάθετε να κάνετε ουδέτερες ερωτήσεις και μπορείτε ακόμη και να ορίσετε μέλη στην ομάδα να ενεργούν ως «υπασπιστές του διαβόλου» για τη δημιουργία διαφωνίας.

Μερικές συμβουλές από το Harvard Business School σχετικά με το πώς να αποφύγετε την προκατάληψη επιβεβαίωσης στο χώρο εργασίας.

Εκτός από την "προκατάληψη επιβεβαίωσης", ο Fribustier πιστεύει ότι υπάρχουν επίσης ορισμένοι παράγοντες που συμβάλλουν στην ταχεία εξάπλωση των αστείων του με τη μορφή "ψευδών πληροφοριών", όπως:

1. Οι άνθρωποι θέλουν να εντοπίσουν τον συγκεκριμένο «ένοχο».

2. Ο «ένοχος» φαίνεται ηλίθιος και περηφανεύεται για τη βλακεία του. Ο επινοημένος χαρακτήρας του ταιριάζει στον λογαριασμό - ένας προγραμματιστής που κάνει ένα τεράστιο λάθος την πρώτη του μέρα στη δουλειά και βγάζει μια selfie μαζί του.

3. Οι άνθρωποι θέλουν ολοκαίνουργιες πληροφορίες και οι ψεύτικες ειδήσεις είναι εγγενώς νέες, επειδή οι αναγνώστες δεν θα τις διαβάσουν πουθενά αλλού.

4. Η "χρήση αγγλικών" ισοδυναμεί με "να κάνουμε τις ειδήσεις να μοιράζονται εύκολα διεθνώς".

5. Εσκεμμένη εμφάνιση ενός αβλαβούς λάθους για να αποσπάσει την προσοχή των αναγνωστών από το να παρατηρήσουν το ελάττωμα στο μήνυμα: Λόγω του ακατάλληλου χειρισμού του AI, τα δάχτυλά του φαίνονται περίεργα σαν μωρά στην εικόνα, αλλά μπορούν να αποσπάσουν την προσοχή από άλλα πράγματα (π.χ. έχει ένα κέρατο πάνω το κεφάλι του λόγω κακής καλλιέργειας).

6. Η ειρωνεία είναι ότι αυτή η πληροφορία αρχικά προωθήθηκε ως αστείο, αλλά στη διαδικασία της διάδοσης, ο κόσμος σταδιακά τη θεώρησε ως σοβαρή υπόθεση και την πίστεψε.

Στιγμιότυπο οθόνης των παραγόντων που συνόψισε ο Fribustier και που συνέβαλαν στη διάδοση των αστείων του με τη μορφή "ψευδών πληροφοριών" Η "προκατάληψη επιβεβαίωσης" που αναφέρεται στο σημείο 6 αναφέρθηκε λεπτομερώς στο προηγούμενο άρθρο.

Οι παραπάνω παράγοντες μπορούν να μας χρησιμεύσουν ως αναφορά για τον εντοπισμό ψευδών ειδήσεων στην καθημερινή μας ζωή. Το "The Paper" θα μοιραστεί επίσης περισσότερες γνώσεις σχετικά με ψευδείς πληροφορίες στο μέλλον για να βοηθήσει τους αναγνώστες να κατανοήσουν τις αρχές των ψευδών πληροφοριών και πώς να τις καταπολεμήσουν.

Ο Hu Huiwen, ασκούμενος στο The Paper, συνέβαλε επίσης σε αυτό το άρθρο.