समाचारं

मुख्यजलवायुपदाधिकारी |.सीएफए संस्थानस्य वैश्विकसाझेदारीग्राहकसमाधानस्य प्रबन्धनिदेशकेन पॉल मूडी इत्यनेन सह अनन्यसाक्षात्कारः : चीनदेशे ईएसजीप्रतिभानां अभावः ईएसजीवित्तस्य विकासं प्रतिबन्धयति

2024-07-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

चीनदेशे ईएसजी वित्तस्य तीव्रविकासेन ईएसजी वित्तव्यावसायिकानां रोजगारः अपि "तत्कालावश्यकतायुगे" प्रविष्टः अस्ति । परन्तु व्यावसायिकप्रतिभानां आपूर्तिमागधयोः वर्तमानकाले अन्तरं महत् अस्ति, व्यावसायिकप्रतिभानां अभावः च ईएसजीवित्तस्य विकासं प्रतिबन्धयति इति समस्या अभवत्

"चीनदेशे ईएसजी-वित्तीयव्यावसायिकानां कार्य-बाजारे आपूर्ति-माङ्गयोः मध्ये अन्तरं अद्यापि महत् अस्ति, तथा च ईएसजी-निवेशस्थानेषु प्रतिभाः सर्वाधिकं दुर्लभाः सन्ति, अद्यतने, एशिया-देशे एलायन्स् फ़ॉर् सस्टेनेबल-इत्यस्य प्रथमस्य हरित-वित्त-क्षमता-निर्माण-कार्यक्रमस्य समये निवेशक्षमतानिर्माणं (CASI), CFA Institute Global Cooperation इति साझेदारी तथा ग्राहकसमाधानस्य प्रबन्धनिदेशकः Paul Moody इत्यनेन 21st Century Business Herald इत्यस्य संवाददात्रेण सह विशेषसाक्षात्कारः स्वीकृतः। सः अवदत् यत् चीनस्य ईएसजी वित्तीयव्यावसायिकानां कृते कार्यबाजारस्य विशेषता सामान्यतया प्रबलमागधा, दुर्बलआपूर्तिः च अस्ति।

वैश्विकनिवेशव्यावसायिकैः निर्मितं संस्था CFA Institute इति संस्था CASI इत्यस्य संस्थापकसदस्येषु अन्यतमम् अस्ति तथा च वैश्विकस्थायिविकासस्य विषये दीर्घकालं यावत् चिन्तिता अस्ति सीएफए संस्थायाः "चीन ईएसजी वित्तीयप्रतिभा करियर विकासप्रतिवेदनस्य" (अतः परं "रिपोर्ट्" इति उच्यते) अनुसारं चीनस्य ईएसजी क्षेत्रस्थानानि तीव्रगत्या वर्धन्ते तथा च कार्यस्य माङ्गं प्रबलं वर्तते, तथा च ईएसजी वित्तीयव्यावसायिकानां समग्रव्यावसायिकसमूहः तुल्यकालिकरूपेण युवा अस्ति , यस्य औसत आयुः ३५.५ वर्षाणि अस्ति । अधिकांशस्य ईएसजी-अभ्यासकानां वेतनं वरिष्ठकार्यकारीणां वेतनेन सह तुलनीयम् अस्ति .

पॉल मूडी इत्यनेन उक्तं यत्, "सम्प्रति विश्वे प्रायः २,००,००० सीएफए चार्टर्धारकाः सन्ति, येषु प्रायः १०,००० चीनदेशे सन्ति।" चीनदेशे यथाशीघ्रं सीएफए संस्था मुख्यभूमियां परीक्षणकेन्द्राणां स्थापना भविष्ये चीनदेशे विश्वे च स्थायिवित्तज्ञानस्य क्षमतायाश्च निर्माणे सहायकं भविष्यति।

ईएसजी चालनस्य रोजगारस्य प्रवृत्तिः स्पष्टा अस्ति

"21st Century": चीनदेशे ESG निवेशस्य विकासस्य सम्भावनायाः विषये भवतः किं मतम्?

पॉल मूडी : विकसितदेशानां तुलने चीनस्य ईएसजी निवेशः विलम्बेन आरब्धः, तस्य प्रारम्भिकविकासस्य गतिः च तुल्यकालिकरूपेण मन्दः आसीत् वर्तमानविपण्यस्य मात्रा अद्यापि न्यूना अस्ति। परन्तु "डबल कार्बन" लक्ष्यस्य मार्गदर्शनेन चीनस्य ईएसजी निवेशविकासः द्रुतमार्गे प्रविष्टः अस्ति । सीएफए संस्थायाः आँकडानुसारं २०२१ तमस्य वर्षस्य अन्ते मुख्यभूमिचीनदेशस्य ७३ संस्थाभिः पीआरआइ-मार्गदर्शिकासु हस्ताक्षरं कृतम्, तथा च पैन-ईएसजी-निधिनां संख्या १२८ यावत् वर्धिता, यस्य कुलपरिमाणं २३२.३ अरब युआन् (लगभगम् अमेरिकी) अस्ति ३४.६ अब्ज डॉलर)। यद्यपि अस्मिन् एव काले अमेरिकी-डॉलर्-२.७४ खरब-वैश्विक-ईएसजी-निधिषु केवलं १.३% भागः एव अस्य भागः आसीत्, तथापि चीनस्य ईएसजी-निवेशस्य अद्वितीयसामाजिकदायित्वगुणानां निवेशसिद्धान्तानां च कारणेन अधिकाधिकं ध्यानं समर्थनं च प्राप्तम्, ईएसजी-विषयसम्बद्धवित्तीय-उत्पादाः च निरन्तरं सन्ति उद्भवति इति । वैश्विक ईएसजी निवेशः मुख्यधारानिवेशेषु अन्यतमः अभवत् इति सामान्यप्रवृत्तेः अन्तर्गतं चीनस्य ईएसजीनिवेशः अधिकाधिकं उत्तमं विकासप्रवृत्तिं दर्शयति।

"21st Century": केषां ईएसजी-कार्यस्य अभावः अस्ति?

पॉल मूडी : सीएफए संस्थानस्य शोधस्य ज्ञातं यत् ईएसजी वित्तीयप्रतिभाः विभागे तथा पदवितरणे अपेक्षाकृतं विकीर्णाः विविधाः च सन्ति तेषु निवेशविभागः निवेशविश्लेषणविश्लेषणपदानि च प्रतिनिधिविभागाः पदाः च सन्ति यत्र ईएसजीवित्तीयप्रतिभाः केन्द्रीकृताः सन्ति। ईएसजी निवेशस्थानानि निवेशव्यवहारविषये निर्णयं कर्तुं शक्नुवन्ति इति पदं निर्दिशन्ति, यदा तु ईएसजीनिवेशविश्लेषणस्थानानि निवेशव्यवहारस्य भवितुं पूर्वं तकनीकीसंशोधनविश्लेषणयोः उपरि बलं ददति ईएसजी निवेशस्थानानि सर्वाधिकं न्यूनानि इति मन्यन्ते, तदनन्तरं ईएसजी निवेशविश्लेषणस्थानानि, ततः ईएसजी जोखिमप्रबन्धनस्थानानि च।

"रिपोर्ट्" दर्शयति यत् ईएसजी वित्तीयप्रतिभासु ये १८ ज्ञानस्य क्षमतायाश्च भवितुमर्हन्ति, तेषु साक्षात्कारेषु विशेषज्ञानां मतं यत् सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णाः ईएसजी मूल्याङ्कनपद्धतयः प्रौद्योगिकीश्च, शासनक्षेत्रे प्रासंगिकज्ञानं, व्यावसायिकशिक्षणक्षमता, नीतिसंवेदनशीलता च सन्ति , वित्तसम्बद्धज्ञानं साक्षात्कारं कृतानां प्रतिभानां मतं यत् महत्त्वस्य क्रमेण शीर्षप्राथमिकता नीतिसंवेदनशीलता, ईएसजीमूल्यांकनपद्धतयः प्रौद्योगिकीश्च, पर्यावरणक्षेत्रसम्बद्धज्ञानं, व्यावसायिकशिक्षणक्षमता, शासनसम्बद्धज्ञानं च सन्ति।

"21st Century": चीनदेशे ESG प्रतिभानां संवर्धनस्य वर्तमानवेदनाबिन्दवः के सन्ति?

पॉल मूडी : अन्तर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेन्सी इत्यस्य अनुमानानुसारं २०३० तमवर्षपर्यन्तं कार्बन तटस्थतायाः कारणेन स्वच्छ ऊर्जानिवेशेन १.४ मिलियन रोजगारस्य सृजनं भविष्यति तथा च ऊर्जा-बचत-नवीनीकरणस्य निर्माणं, नवीन-ऊर्जा-वाहनानां निर्माणम् इत्यादिषु क्षेत्रेषु अतिरिक्तं १.६ मिलियन रोजगारस्य अवसराः सृज्यन्ते द्रष्टुं शक्यते यत् ईएसजी इत्यस्य प्रवृत्तिः अतीव स्पष्टा अस्ति यत् सः रोजगारसृजनं करोति तथा च रोजगारं निरन्तरं उत्तेजयति, ईएसजी वित्तीयक्षेत्रं अपवादं नास्ति

चीनस्य ईएसजी वित्तीयव्यावसायिकानां कृते कार्यबाजारः सामान्यतया प्रबलमागधस्य दुर्बलआपूर्तिस्य च लक्षणं दर्शयति यस्मिन् काले यदा बाजारः, ग्राहकाः, सेवाः च आधुनिकवित्तीयविकासस्य प्रमुखतत्त्वानि अधिकतया अभवन्, तदा सेवावाहकरूपेण व्यावसायिकप्रतिभानां अभावः क ईएसजी वित्तस्य विकासं प्रतिबन्धयति प्रमुखा समस्या .

वर्तमानश्रमबाजारात् न्याय्यं चेत्, विज्ञानं तथा अभियांत्रिकी, अर्थशास्त्रं, समाजं च इत्यादीनां अन्तरविषयज्ञानस्य कृते सूचनासङ्ग्रहणं विश्लेषणं च, विभागान्तरसहकार्यं संचारं च, आँकडाप्रौद्योगिक्याः अनुप्रयोगः विकासश्च, मानकानां व्याख्यां अनुप्रयोगश्च इत्यादीनां कृते अस्ति क्षमतासुधारस्य अधिका माङ्गलिका।

ईएसजी वित्तीयव्यावसायिकानां विकासं कथं प्रवर्धयितुं शक्यते इति विषये "रिपोर्ट्" दर्शयति यत् प्रथमं सोपानं ईएसजी, हरितवित्तं, तथा च स्थायिवित्तविकासमार्गदर्शिकानां स्थापना अस्ति, तदनन्तरं चीनस्य ईएसजी, हरितवित्तं, तथा च स्थायिवित्तविकासमार्गदर्शिकाः, तथा च अन्ततः आधिकारिकव्यावसायिकयोग्यताप्रमाणीकरणं प्रारम्भं कुर्वन्तु।

"21st Century": चीनीयकम्पनीषु ESG इत्यस्य वर्तमानमागधां भवन्तः कथं पश्यन्ति?

पौल मूडी - अहं मन्ये चीनदेशस्य ईएसजी-माङ्गलिका अतीव महती अस्ति, अपि च विश्वे सर्वाधिकं बृहत् इति अपि वक्तुं शक्यते । यूरोपदेशः दीर्घकालात् ईएसजी-विषये ध्यानं ददाति, ईएसजी-सम्बद्धस्य ज्ञानस्य विकासः च तुल्यकालिकरूपेण सम्पूर्णः अस्ति । चीनदेशः पृष्ठतः गृह्णाति यद्यपि चीनस्य ईएसजी विकासः यूरोप इव पूर्वमेव न आरब्धः तथापि तस्य विकासः अतीव शीघ्रं भवति।

"रिपोर्ट्" इत्यस्य अनुसारं वयं ज्ञातवन्तः यत् चीनदेशे वर्तमानकाले ईएसजी-सम्बद्धेषु क्षेत्रेषु संलग्नानाम् अभ्यासकानां औसतवयः ३५.५ वर्षाणि अस्ति, यत् तुल्यकालिकरूपेण अतीव युवा अस्ति ते सामान्यतया अर्थशास्त्रम्, प्रबन्धनम्, विज्ञानं, अभियांत्रिकीशास्त्रम् इत्यादिषु प्रमुखेषु विषयेषु सन्ति । उद्योगस्य विशिष्टेषु उपविभागेषु वितरणम् अपि अतीव विस्तृतं भवति, यत्र सम्बन्धित-उत्पाद-निर्माणं, जोखिम-प्रबन्धनं, सूचना-प्रकाशनं च सन्ति । ईएसजी-उत्पादानाम् विक्रयात् आरभ्य ग्राहक-सञ्चालनपर्यन्तं व्याप्तिः अतीव विस्तृता विविधा च अस्ति, यत् अस्माभिः कल्पितस्य विपरीतम्, यत् संकीर्णं केन्द्रितं च भवितुम् अर्हति अधुना एव वयं अन्तर्राष्ट्रीयसंस्थाभिः सह सहकार्यं कृतवन्तः यत् ईएसजी इत्यादिषु स्थायिवित्तविषये मुख्यधारापाठ्यक्रमानाम् एकां श्रृङ्खलां संयुक्तरूपेण विकसितुं शक्नुमः, स्थायिवित्तज्ञानस्य क्षमतायाश्च निर्माणं अधिकं प्रवर्धयितुं आशां कुर्वन्तः येन अधिकाः जनाः अस्मिन् क्षेत्रे प्रवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति।

"21वीं शताब्दी": शुद्धशून्यनिवेशः अद्यतने CFA संस्थायाः केन्द्रबिन्दुः अभवत्, चीनीयकम्पनीनां शुद्धशून्यनिवेशस्य केषु पक्षेषु ध्यानं दातव्यम्? कानि कर्माणि क्रियन्ते ?

पौल मूडी - कम्पनीनां हितधारकाणां च कृते कार्बन-निवृत्तिविषये कार्यं आरभ्यतुं कठिनं न भवति, परन्तु यथार्थतया शुद्धशून्यं प्राप्तुं प्रक्रिया अधिकाधिकं कठिना भविष्यति। विश्वं पश्यन्, भवेत् तत् उद्यमाः वा समाजः वा, यदा पेरिस-सम्झौतेः कार्यान्वयनम् अथवा स्वस्व-कार्बन-कमीकरण-लक्ष्यं प्राप्तुं, तत्र सम्बद्धाः मार्गाः पद्धतयः च सर्वथा नवीनाः सन्ति The path setting involves a wide range of new scientific knowledge and its applications In अतीते, तत्र बहु ​​नासीत् Lots of experience to draw from. अहं सुझावमिदं ददामि यत् कम्पनीभिः स्वस्य रूपरेखा प्राप्तस्य अनन्तरं कथं कर्तव्यमिति विचारणीयम्। उद्यमाः, संस्थाः अपि च सम्पूर्णः उद्योगः अपि निरन्तरं प्रासंगिकदत्तांशं व्यवहारं च पश्चाद् अवलोकयितुं, ते किं कुर्वन्ति, तस्य पर्यावरणस्य उपरि किं प्रभावः इति निरन्तरं विश्लेषणं कर्तव्यं, ततः विस्तृतविश्लेषणेन, चिन्तनेन च विद्यमानप्रथानां समायोजनं करणीयम्

स्थानीयलक्षणानाम् ईएसजी-प्रकाशनं अन्तर्राष्ट्रीयकरणेन सह असङ्गतं न भवति

"२१ शताब्दी" : चीनदेशः अनिवार्यस्य ईएसजी-प्रकटीकरणस्य नूतनपदे प्रविष्टः अस्ति । कम्पनीभिः काः सज्जताः करणीयाः ?

पौल मूडी : यदा अधिकांशदेशाः सूचनाप्रकटीकरणनीतीः कार्यान्विताः भवन्ति तदा तेषु अधिकांशः प्रथमं स्वैच्छिकः भवति ततः प्रासंगिकविभागाः बृहत्तमेभ्यः कम्पनीभ्यः अनिवार्यप्रकाशनं कर्तुं प्रवृत्ताः भविष्यन्ति, ततः लघुकम्पनीभ्यः अपि विस्तारं कुर्वन्ति। चीनदेशेन अपि एतादृशी एव दृष्टिकोणः स्वीकृतः उदाहरणार्थं चीनदेशः यूके च TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) इति रूपरेखां स्वीकृतवन्तौ । चीनदेशः स्वमार्गे विकासं कुर्वन् स्वस्य लक्षणानुसारं परिवर्तनं कुर्वन् अस्ति, परन्तु समग्रतया चीनदेशः अद्यापि अन्तर्राष्ट्रीय-अनुभवस्य आकर्षणं करोति ।

यथा प्रकटीकरणं कथं कर्तव्यम् इति विषये अहं मन्ये यत् प्रकटीकरणं कथं स्पष्टतया सुसंगततया च प्रस्तुतं भवति इति सुनिश्चितं कर्तव्यम्, न तु केवलं वयं किं कृतवन्तः इति पेटीम् अवलोकयितुं प्राप्तवन्तः एतत् अस्मिन् पदे न स्थगयति .

मम मते निगमसूचनाप्रकटने बहवः नूतनाः पद्धतयः सामग्रीः च सन्ति । तत्सह, अहम् अपि मन्ये यत् चीनदेशः एकः देशः अस्ति यः शिक्षणे अतीव उत्तमः अस्ति। यावत् अहं जानामि, बहवः चीनीयकम्पनयः ब्रिटिशकम्पनीभिः सह सहकार्यं प्राप्तवन्तः चीनीयकम्पनयः सूचनां कथं प्रकटयितव्याः इति यथार्थतया अवगन्तुं इच्छन्ति।

"२१ शताब्दी": केषाञ्चन चीनीयकम्पनीनां ईएसजी-रिपोर्ट्-मध्ये ग्रामीण-पुनरुत्थानम् अपि सहितं चीनीय-लक्षणैः सह सामग्रीः प्रकटिता अस्ति । किं भवन्तः मन्यन्ते यत् ईएसजी-रिपोर्ट्-मध्ये स्थानीय-लक्षणानाम् प्रकटीकरणस्य अन्तर्राष्ट्रीयकरणस्य च मध्ये विरोधाभासः अस्ति?

पौल मूडी - अहं मन्ये यत् विषयस्य प्रकटीकरणस्य कुञ्जी अन्तर्राष्ट्रीयसमुदायस्य समक्षं तस्य व्याख्यानम् एव। प्रत्येकस्य देशस्य प्रकटीकरणप्रतिवेदनेषु अद्वितीयशब्दकोशः अथवा अवधारणाः सन्ति एतत् असामान्यं न भवति यूरोप-अमेरिका-देशयोः प्रत्येकस्य भिन्नाः पद्धतयः सन्ति, चीनदेशः अपि किञ्चित् भिन्नः भविष्यति । परन्तु अस्माभिः अवगन्तुं आवश्यकं यत् ईएसजी-क्षेत्रे देशेषु वस्तुतः भेदात् अधिकं साम्यं वर्तते । विभिन्नेषु बिन्दुषु यदि चीनीयकम्पनी विदेशीयनिवेशं कर्तुम् इच्छति तर्हि तस्याः विचारः करणीयः यत् कम्पनीयाः अभिप्रायाः आवश्यकताः च लक्ष्यनिवेशकानां कृते समीचीनतया प्रसारयितुं शक्यन्ते इति सुनिश्चित्य काः पद्धतयः भाषारणनीतयः च स्वीकुर्वन्ति, येन निवेशकाः कम्पनी किं इच्छति इति अवगच्छन्ति व्यक्त।

"21वीं शताब्दी": चीनस्य स्थानीयस्थायिप्रकाशनमानकाः अन्तर्राष्ट्रीयपरस्परमान्यतां कथं प्राप्तुं शक्नुवन्ति इति भवतः मतम्?

पौल मूडी : अहं न मन्ये चीनस्य स्थायिप्रकाशनमानकाः अन्तर्राष्ट्रीयपरस्परमान्यता च समस्या अस्ति चीनस्य ईएसजी विकासः यूरोपस्य पूर्वानुभवस्य बहुभ्यः, तथैव यूरोपस्य वर्तमाननियमानां मानकानां च केषाञ्चन कृते शिक्षितवान्। सम्प्रति चीनस्य स्थायिप्रकटीकरणस्य आवश्यकताः अन्तर्राष्ट्रीयरूपरेखामानकानां आधारेण सन्ति मम मते चीनस्य स्थानीयस्थायिप्रकाशनमानकाः चीनीयलक्षणैः सह अन्तर्राष्ट्रीयमानकानां सदृशाः अधिकाः सन्ति। अहं सूचयामि यत् भिन्नाः देशाः भेदानाम् आरक्षणं कुर्वन्तः सामान्यभूमिं अन्वेष्टुं ज्ञातव्याः यदा स्थायिविकासस्य विषयः आगच्छति तदा अस्माकं साम्यं अस्माकं भेदानाम् अपेक्षया दूरं भवति।

"21st Century": चीनीयमद्यकम्पनीनां ESG अन्तर्राष्ट्रीयरेटिंग् कथं पश्यति यत् चीनीयकम्पनयः भविष्ये कथं सुधारं कर्तुं शक्नुवन्ति?

पौल मूडी - अहं मन्ये यत् सामाजिकमूल्यानां दृष्ट्या स्वयं पेयपानेन किमपि सामाजिकं मूल्यं न सृजति यत् मद्यकम्पनीनां समग्रं रेटिंग् उच्चं नास्ति।

मद्यकम्पनीनां स्कोरिंग्-व्यवस्थायाः स्कोरः न्यूनः भवति, तथा च मूलभूत-आयामेषु पुनरागमनं आवश्यकं भवितुम् अर्हति, यथा कम्पनी स्वस्य सामाजिक-दायित्वं निर्वहति वा, कर्मचारी-व्यवहारः, मूल्य-उन्मुखता इत्यादयः कारकाः स्कोरं प्रभावितं कर्तुं शक्नुवन्ति सम्प्रति ईएसजी-रेटिंग्-दृष्ट्या वैश्विकरूपेण कोऽपि एकीकृतः मानकः नास्ति, तथा च प्रत्येकस्य ईएसजी-रेटिंग्-एजेन्सी-संस्थायाः स्वकीयः स्कोरिंग्-तर्कः, केन्द्रीकरणं च भवति ।

सीएफए-संस्थायाः दृष्ट्या अस्माभिः द्रष्टव्यं यत् कम्पनयः ईएसजी-विषये पर्याप्तं ध्यानं, ध्यानं च ददति वा इति। एकः महत्त्वपूर्णः मापनपरिमाणः अस्ति यत् कम्पनीयाः अन्तः प्रासंगिकं ईएसजी ज्ञानं क्षमता च प्रशिक्षणं निर्माणं च अस्ति वा, तथा च प्रासंगिकं आन्तरिकं प्रचारं सुदृढीकरणं च अस्ति वा इति। अतः अहं सुझावमिदं ददामि यत् रेटिंग् एजेन्सी अन्ये निवेशकाः च कम्पनीतः एव किं अपेक्षन्ते इति अवगत्य कम्पनी स्वस्य ESG प्रतिवेदनं प्रकटयितुं अर्हति।

"21st Century": किं भवन्तः मन्यन्ते यत् ESG रेटिंग्स् कृते पूर्णतया एकीकृतमानकानां आवश्यकता वर्तते, अथवा एतादृशानां मानकानां आवश्यकता वर्तते येन प्रत्येकस्य स्वकीयं ध्यानं भवितुं शक्नोति?

पौल मूडी - अहम् अद्यापि तुल्यकालिकरूपेण सामान्यपद्धतीनां मानकानां च आवश्यकतायाः समर्थनं करोमि। यदा कम्पनी एकस्मात् संस्थायाः अत्यन्तं उच्चं मूल्याङ्कनं प्राप्नोति, अन्यस्मात् संस्थायाः च अत्यल्पं मूल्याङ्कनं प्राप्नोति तदा निवेशविपण्यस्य मूल्याङ्कनं निर्णयं च कठिनं भवति अतः मम मतं यत् पूंजीविपणयः कम्पनीभ्यः अपेक्षमाणानां विशिष्टमानकानां अभिव्यक्तिं कर्तुं स्पष्टं दायित्वं ग्रहीतव्याः। एतत् कदमम् अस्मान् अधिकं एकीकृतं सुसंगतं च मूल्याङ्कनमानकं विकसितुं मिलित्वा कार्यं कर्तुं साहाय्यं करिष्यति तथा च संयुक्तरूपेण सद्व्यवहारस्य उदाहरणानि स्थापयितुं साहाय्यं करिष्यति।