новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

с быстрым развитием искусственного интеллекта начали появляться звуки ии, изображения ии и видео ии, а также возникли соответствующие юридические проблемы. чжао жуйган, член партийного комитета и вице-президент пекинского интернет-суда, и сунь минси, постоянный член судебного комитета, были гостями программы «сегодняшнее заявление» cctv1, чтобы интерпретировать первые в стране голосовые права личности, сгенерированные ии. дело о нарушении прав и дело о партнерстве с ии.

первый случай в стране

дело о нарушении прав личности с помощью голоса, сгенерированного ии

«услышьте голос, прежде чем увидеть его», эта пословица показывает, что голос каждого человека в определенной степени узнаваем. благодаря быстрому развитию технологий искусственного интеллекта искусственный интеллект также может редактировать и создавать голос человека.

г-жа инь занимается дубляжом. примерно в мае 2023 года она обнаружила, что на онлайн-платформах появилось множество видеороликов, в которых для дубляжа используется ее искусственный голос. голос ии, участвующий в деле, является продуктом определенной мастерской. пользователь вводит текст, который хочет озвучить, и продукт может преобразовать текст в соответствующий звук. г-жа инь однажды сотрудничала с культурной медиа-компанией для записи двух аудиокниг, и компания предоставила аудиозаписи компании-разработчику программного обеспечения. компания-разработчик программного обеспечения использовала запись г-жи инь в качестве материала для обработки ии и создала продукт преобразования текста в речь, который продавался через дилеров. в итоге технологическая компания, где находится мастерская программного обеспечения для дубляжа, приобрела этот продукт, сгенерировала продукт преобразования текста в речь без какой-либо технической обработки и продала его на программном обеспечении. г-жа инь считала, что ее права на голос были нарушены. в общей сложности пять компаний, в том числе компания, занимающаяся культурными сми, которая передала аудиозаписи другим лицам, и технологическая компания, которая использовала определенное программное обеспечение для мастер-классов, подали иск в пекинский интернет-суд, требуя отсудить у них деньги. конец нарушению, извинения и извинения компенсация экономических потерь в размере 600 000 юаней.

естественные человеческие голоса отличаются голосовым отпечатком и частотой тембра и обладают такими характеристиками, как уникальность, неповторимость и устойчивость. после судебного разбирательства судья пришел к выводу, что голос ии очень соответствует тембру, интонации и стилю произношения г-жи инь. услышав голос ии, можно было идентифицировать его как голос г-жи инь. голос ии, участвующий в деле, идентифицируем и должен быть защищен законом.

как вид личных прав и интересов, голос обладает личной исключительностью. наличие авторских прав на звукозаписи, записанные г-жой инь, не означает автоматического владения правом на голос г-жи инь. обработка ии и использование голоса г-жи инь без ее разрешения является нарушением со стороны ответчика, культурной медиа-компании.

технологическая компания, эксплуатирующая определенные продукты для мастерских, заявила, что она приобрела рассматриваемый продукт преобразования текста в речь у дилера как обычную покупку и заплатила разумную цену без каких-либо чрезмерных обязательств по проверке. суд постановил, что он несет ответственность только за прекращение нарушения. после того, как г-жа инь подала иск, технологическая компания удалила искусственный голос г-жи инь с полок, и нарушение прав было прекращено.

в этой цепочке нарушений культурная медиа-компания, предоставляющая аудиокниги, и компания-разработчик программного обеспечения, использующая искусственный интеллект для обработки голоса г-жи инь, должны нести ответственность за результаты нарушения и нести соответствующую ответственность за компенсацию. в конце концов, суд всесторонне рассмотрел обстоятельства нарушения, стоимость аналогичных рыночных продуктов, количество трансляций продуктов и другие факторы и постановил, что культурная медиа-компания и технологическая компания должны выплатить истцу г-же инь компенсацию за общая потеря 250 000 юаней. после оглашения приговора первой инстанции ни одна из сторон не подала апелляцию. этот случай является первым в стране случаем нарушения личных прав голосов, сгенерированных ии.

развитие науки и техники будет сопровождаться некоторыми юридическими вопросами, и судьи надеются, что это дело заставит всех задуматься. как физическое лицо, вам необходимо обратить внимание на защиту собственного голоса; для компаний, работающих в смежных отраслях, вам необходимо особенно обратить внимание на получение разрешения, иначе это легко приведет к череде судебных исков. в настоящее время некоторые аудиокниги и аудиовизуальные продукты начали использовать голосовое дублирование с использованием искусственного интеллекта, что снижает затраты и обеспечивает удобство. однако, несмотря на удобство, оно также должно соответствовать юридическим требованиям.

чехол-компаньон с искусственным интеллектом

фильм стоит 80 юаней. в это время ваш «кумир» с беспокойством спросит вас, с кем вы пошли в кино, и может даже немного завидовать, если вы больны, ваш «кумир» также скажет, что вы чувствуете себя плохо. сочувствую вам и прошу вас позаботиться о себе. это мобильное бухгалтерское программное обеспечение. его особенность заключается в том, что пользователи могут создавать, добавлять и общаться с ai-компаньонами. этот компаньон может быть виртуальным персонажем или реальным персонажем. программное обеспечение также будет автоматически подталкивать некоторых известных общественных деятелей к привлечению пользователей.

он общественный деятель. он обнаружил, что многие пользователи настроили его в качестве виртуального компаньона. после выбора ai-компаньона в этом бухгалтерском программном обеспечении пользователи также могут по своему усмотрению устанавливать свои отношения, должности и т. д. после того, как пользователь ведет учетные записи в программном обеспечении, ии-компаньон будет отправлять соответствующие комментарии, смайлы и т. д., отвечать антропоморфным образом и даже просить о помощи. поняв некоторые настройки этого программного обеспечения, он почувствовал, что это программное обеспечение подозревается в нарушении авторских прав. бухгалтерское программное обеспечение эксплуатировалось шанхайской компанией, занимающейся технологиями искусственного интеллекта. адвокат хэ впоследствии направил письмо с просьбой связаться с компанией, но компания посчитала, что они не нарушили права и не несут ответственности. он подал иск в интернет-суд пекина, требуя извинений и компенсации экономических потерь.

ответчик, шанхайская компания, занимающаяся технологиями искусственного интеллекта, заявил, что не должен нести ответственности, поскольку его фотографии, смайлы и даже персонализированный текст ответа были загружены и установлены другими пользователями, а ответчик был всего лишь поставщиком услуг. получив письмо адвоката хе, ответчик незамедлительно удалил соответствующий контент хе из программного обеспечения и больше не должен нести ответственность за нарушение авторских прав.

по словам ответчика, если несколько пользователей подадут заявку на одного и того же ии-компаньона, система откроет функцию «обучения». пользователь заходит на страницу обучения и вводит ответы, смайлы и т. д., которые они надеются получить, и программное обеспечение записывает. и сохраните его. например, пользователь сохранил пакет смайлов с изображением he и обучил этого персонажа. система введет это содержимое в соответствующую базу данных. когда следующий пользователь выполнит учет и система получит определенные ключевые слова, она выдаст индивидуальные ответы и смайлы. если ии-компаньон прошел дополнительную подготовку, язык, на котором он отвечает пользователю, может быть богаче. судья заявил, что ответы ии-компаньона, участвовавшего в деле, были ближе к реальной личности хэ.

поскольку с программным обеспечением возникли некоторые технические проблемы, суд пригласил для участия в судебном процессе специального технического следователя. технический следователь подробно расспросил ответчика об алгоритмах и функциях push. разобравшись в соответствующих технических вопросах, судья счел, что ответчик не просто предоставлял технические услуги. разработка правил продукта и применение алгоритма, разработанные ответчиком, напрямую определяют ядро ​​службы и функциональную реализацию этого продукта. программное обеспечение больше похоже на предоставление контента, чем на простой канал. следовательно, ответчик, как поставщик контент-услуг, должен нести ответственность за нарушение авторских прав.

ответчик не получил разрешения хе и использовал его имя и портрет, что представляет собой нарушение прав на имя хе и его портрет. кроме того, ии-спутник также систематически использовал общий образ хэ, что также нарушало общие права личности хэ. наконец, в августе 2021 года интернет-суд пекина постановил, что ответчик, шанхайская компания, занимающаяся технологиями искусственного интеллекта, публично извинилась перед истцом хэ и компенсировала 183 000 юаней за экономические потери и 20 000 юаней за моральные потери. это дело было выбрано верховным народным судом в качестве одного из «типичных гражданских дел о судебной защите прав личности после обнародования гражданского кодекса».

судья напомнила, что хотя виртуальное изображение в интернете не является реальным предметом, публикация соответствующих замечаний и использование его изображения может повлечь за собой унижение личного достоинства других лиц. их общий имидж имеет большую коммерческую ценность, особенно для некоторых общественных деятелей, и несанкционированное использование без разрешения может быть заподозрено в нарушении авторских прав. в процессе инноваций и развития предприятий мы всегда должны обращать внимание на границы закона. хотя пользователи интернета используют новые технологии для удовлетворения своих личных эмоциональных и культурных потребностей, они также должны полностью уважать права личности других.

монтажер: жэнь хуэйин, лю ваньюэ