nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

avec le développement rapide de l’intelligence artificielle, des sons, des images et des vidéos d’ia ont commencé à émerger, et des problèmes juridiques correspondants sont également apparus. zhao ruigang, membre du comité du parti et vice-président du tribunal internet de pékin, et sun mingxi, membre à plein temps du comité de jugement, étaient les invités de l'émission "déclaration d'aujourd'hui" de cctv1 pour interpréter les premiers droits de la personnalité vocale générés par l'ia du pays. cas d'infraction et cas de compagnie d'ia.

le premier cas dans le pays

affaire de violation des droits de la personnalité vocale générée par l'ia

« écoutez la voix avant de la voir », ce proverbe montre que la voix de chacun possède un certain degré de reconnaissance. avec le développement rapide de la technologie de l’intelligence artificielle, l’intelligence artificielle peut également modifier et créer la voix d’une personne.

mme yin est une artiste de doublage. vers mai 2023, elle a découvert que de nombreuses vidéos utilisant sa voix ia pour le doublage apparaissaient sur les plateformes en ligne. la voix de l'ia impliquée dans l'affaire est le produit d'un certain atelier. l'utilisateur saisit le texte qu'il souhaite doubler et le produit peut convertir le texte en son correspondant. mme yin a déjà coopéré avec une société de médias culturels pour enregistrer deux livres audio, et la société a fourni les enregistrements audio à une société de logiciels. une société de logiciels a utilisé l'enregistrement de mme yin comme matériau pour le traitement de l'ia et a généré un produit de synthèse vocale, qui a été vendu par l'intermédiaire de revendeurs. en fin de compte, une entreprise technologique où se trouve l'atelier de logiciels de doublage a acheté ce produit, a généré un produit de synthèse vocale sans aucun traitement technique et l'a vendu sur le logiciel. mme yin pensait que ses droits de voix avaient été violés. au total, cinq sociétés, dont une société de médias culturels qui transférait les enregistrements audio à des tiers, et une société technologique qui exploitait un certain logiciel d'atelier, ont poursuivi le tribunal internet de pékin, exigeant une réparation. fin de l'infraction, des excuses et des excuses pour une compensation pour les pertes économiques de 600 000 yuans.

les voix humaines naturelles se distinguent par l'empreinte vocale et la fréquence du timbre et présentent des caractéristiques telles que l'unicité, l'unicité et la stabilité. après un examen au tribunal, le juge a estimé que la voix de l'ia était très cohérente avec le timbre, l'intonation et le style de prononciation de mme yin. en entendant la voix de l'ia, on pouvait l'identifier comme étant la voix de mme yin. la voix de l'ia impliquée dans l'affaire est identifiable et devrait être protégée par la loi.

en tant que sorte de droits et d'intérêts personnels, la voix a une exclusivité personnelle. avoir le droit d'auteur sur les enregistrements sonores enregistrés par mme yin ne signifie pas automatiquement posséder le droit sur la voix de mme yin. il s’agit d’une infraction pour le défendeur, une société de médias culturels, d’effectuer un traitement par ia et d’utiliser la voix de mme yin sans son autorisation.

une entreprise technologique qui exploite certains produits d'atelier a déclaré qu'elle avait acheté le produit de synthèse vocale concerné auprès d'un revendeur comme un achat normal et qu'elle avait payé un prix raisonnable sans aucune obligation de contrôle excessive. le tribunal a estimé qu'il lui incombait uniquement de mettre un terme à l'infraction. après que mme yin a intenté une action en justice, une entreprise technologique a retiré la voix ia de mme yin des étagères, et la violation a pris fin.

dans cette chaîne d'infractions, une société de médias culturels qui fournit des livres audio et une société de logiciels qui utilise l'ia pour traiter la voix de mme yin devraient être responsables des résultats de l'infraction et assumer la responsabilité correspondante en matière d'indemnisation. en fin de compte, le tribunal a examiné de manière exhaustive les circonstances de l'infraction, la valeur de produits similaires sur le marché, le nombre de diffusions de produits et d'autres facteurs, et a statué qu'une entreprise de médias culturels et une entreprise de technologie devraient indemniser la plaignante mme yin pour un perte totale de 250 000 yuans. après l'annonce du verdict de première instance, aucune des parties n'a fait appel. il s’agit du premier cas de violation des droits personnels des voix générées par l’ia dans le pays.

le développement de la science et de la technologie s'accompagnera de certaines questions juridiques, et les juges espèrent que cette affaire suscitera la réflexion de tous. en tant que personne physique, vous devez veiller à protéger votre propre voix ; pour les entreprises impliquées dans des secteurs connexes, vous devez particulièrement veiller à l'obtention d'une autorisation, sinon cela entraînera facilement une série de poursuites. de nos jours, certains livres audio et produits audiovisuels ont commencé à utiliser le doublage vocal ia, ce qui réduit les coûts et apporte de la commodité. cependant, tout en étant pratique, il doit également respecter les principes juridiques.

cas compagnon ia

le film coûte 80 yuans. à ce moment-là, votre « idole » vous demandera avec inquiétude avec qui vous êtes allé au cinéma, et peut même paraître un peu jalouse, si vous êtes malade, votre « idole » vous dira également que vous vous sentez. désolé pour toi et je te demande de prendre soin de toi. il s'agit d'un logiciel de comptabilité mobile. sa particularité est que les utilisateurs peuvent créer, ajouter et discuter avec des compagnons ia. ce compagnon peut être un personnage virtuel ou un personnage réel. le logiciel poussera également automatiquement certaines personnalités publiques bien connues à attirer les utilisateurs.

c'est une personnalité publique. il a découvert qu'il avait été créé comme compagnon virtuel par de nombreux utilisateurs. après avoir sélectionné un compagnon ia dans ce logiciel de comptabilité, les utilisateurs peuvent également définir à volonté leur relation, leurs titres, etc. une fois que l'utilisateur a conservé un compte dans le logiciel, le compagnon ia enverra les commentaires, émoticônes, etc. correspondants, répondra de manière anthropomorphique et demandera même de l'aide. après avoir compris certains paramètres de ce logiciel, il a estimé que ce logiciel était soupçonné de contrefaçon. le logiciel de comptabilité était exploité par une société de technologie d'intelligence artificielle à shanghai. l'avocat de he a ensuite envoyé une lettre pour communiquer avec la société, mais la société a estimé qu'elle n'avait pas violé les droits et qu'elle n'était pas responsable. il a déposé une plainte auprès du tribunal internet de pékin, exigeant des excuses et une compensation pour les pertes économiques.

le défendeur, une société de technologie d'intelligence artificielle de shanghai, a déclaré qu'elle ne devrait pas en assumer la responsabilité, car les images, les émoticônes et même le texte de réponse personnalisé de he avaient été téléchargés et définis par d'autres utilisateurs, et le défendeur n'était qu'un fournisseur de services. après avoir reçu la lettre de l'avocat de he, le défendeur a rapidement supprimé le contenu pertinent de he du logiciel et ne devrait plus assumer aucune responsabilité en matière de contrefaçon.

selon le défendeur, si plusieurs utilisateurs postulent pour le même compagnon ia, le système ouvrira la fonction « formation ». l'utilisateur entrera dans la page de formation et saisira les réponses, émoticônes, etc. qu'il espère obtenir, et le logiciel enregistrera. et enregistrez-le. par exemple, un utilisateur a enregistré le package d'émoticônes de l'image de he et formé ce personnage. le système entrera ce contenu dans la base de données appropriée et lorsque le prochain utilisateur effectuera la comptabilité et que le système recevra certains mots-clés, il émettra des réponses et des émoticônes personnalisées. si un compagnon ia a suivi plus de formation, la langue dans laquelle il répond à l'utilisateur peut être plus riche. le juge a déclaré que les réponses du compagnon d'ia impliqué dans l'affaire étaient plus proches de sa véritable personnalité.

le logiciel posant certains problèmes techniques, le tribunal a invité un enquêteur technique spécialisé à participer au procès. l'enquêteur technique a interrogé l'accusé en détail sur les algorithmes et les fonctions push. après avoir compris les questions techniques pertinentes, le juge a estimé que le défendeur n'avait pas simplement fourni des services techniques. la conception des règles du produit et l'application de l'algorithme réalisée par le défendeur déterminent directement le cœur du service et la mise en œuvre fonctionnelle de ce produit. le logiciel ressemble plus à une fourniture de contenu qu'à un simple canal. par conséquent, le défendeur, en tant que fournisseur de services de contenu, devrait assumer la responsabilité de la contrefaçon.

l'accusé n'a pas obtenu la permission de he et a utilisé son nom et son portrait, ce qui constituait une violation de ses droits en matière de nom et de portrait. de plus, le compagnon ia a également utilisé systématiquement l'image globale de he, ce qui a également violé les droits généraux de la personnalité de he. enfin, en août 2021, le tribunal internet de pékin a jugé que le défendeur, une entreprise de technologie d'intelligence artificielle de shanghai, s'était publiquement excusé auprès du plaignant he et avait indemnisé 183 000 yuans pour pertes économiques et 20 000 yuans pour pertes mentales. cette affaire a été sélectionnée comme l'une des « affaires civiles typiques pour la protection judiciaire des droits personnels après la promulgation du code civil » par la cour populaire suprême.

le juge a rappelé que même si l'image virtuelle sur internet n'est pas le sujet réel, la publication de propos pertinents et l'utilisation de son image peuvent porter atteinte à la dignité personnelle d'autrui. en particulier pour certaines personnalités publiques, leur image globale a une grande valeur commerciale et une utilisation non autorisée sans autorisation est susceptible d'être soupçonnée de contrefaçon. dans le processus d'innovation et de développement des entreprises, nous devons toujours prêter attention aux limites de la loi. si les internautes utilisent les nouvelles technologies pour répondre à leurs besoins émotionnels et culturels personnels, ils doivent également respecter pleinement les droits de la personnalité d’autrui.

editeur : ren huiying, liu wanyue