notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

con il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale, hanno cominciato ad emergere suoni, immagini e video dell’ia e sono sorte anche questioni legali corrispondenti. zhao ruigang, membro del comitato del partito e vicepresidente del tribunale internet di pechino, e sun mingxi, membro a tempo pieno del comitato del giudizio, sono stati ospiti della "dichiarazione di oggi" di cctv1 per interpretare la prima voce dei diritti della personalità generata dall'intelligenza artificiale del paese caso di infrazione e caso di compagnia ai.

il primo caso nel paese

caso di violazione dei diritti della personalità vocale generata dall'intelligenza artificiale

"ascolta la voce prima di vederla", questo proverbio dimostra che la voce di ognuno ha un certo grado di riconoscimento. con il rapido sviluppo della tecnologia dell'intelligenza artificiale, l'intelligenza artificiale può anche modificare e creare la voce di una persona.

la signora yin è un'artista del doppiaggio intorno a maggio 2023, ha scoperto che molti video che utilizzavano la sua voce ai per il doppiaggio apparivano su piattaforme online. la voce ai coinvolta nel caso è il prodotto di un determinato workshop. l'utente inserisce il testo che desidera doppiare e il prodotto può convertire il testo nel suono corrispondente. la signora yin una volta ha collaborato con una società di media culturali per registrare due audiolibri e la società ha fornito le registrazioni audio a una società di software. una società di software ha utilizzato la registrazione della signora yin come materiale per l'elaborazione dell'intelligenza artificiale e ha generato un prodotto di sintesi vocale, che è stato venduto tramite rivenditori. alla fine, un'azienda tecnologica in cui si trova l'officina del software di doppiaggio ha acquistato questo prodotto, ha generato un prodotto di sintesi vocale senza alcuna elaborazione tecnica e lo ha venduto con il software. la signora yin riteneva che i suoi diritti di voce fossero stati violati. un totale di cinque società, tra cui una società di media culturali che trasferiva le registrazioni audio ad altri, e una società tecnologica che gestiva un certo software per laboratori, hanno citato in giudizio la corte internet di pechino, chiedendo un risarcimento. fine della violazione, scuse e risarcimento per perdite economiche di 600.000 yuan.

le voci umane naturali si distinguono per l'impronta vocale e la frequenza del timbro e hanno caratteristiche come unicità, unicità e stabilità. dopo un esame in tribunale, il giudice ha ritenuto che la voce dell'ia fosse altamente coerente con il timbro, l'intonazione e lo stile di pronuncia della signora yin. quando si ascoltava la voce dell'ia, si poteva identificarla come la voce della signora yin. la voce dell’ia coinvolta nel caso è identificabile e dovrebbe essere protetta dalla legge.

in quanto sorta di diritti e interessi personali, la voce ha esclusività personale avere il copyright sulle registrazioni audio registrate dalla signora yin non significa automaticamente possedere il diritto sulla voce della signora yin. è una violazione che l’imputato, una società di media culturali, esegua l’elaborazione dell’intelligenza artificiale e l’uso della voce della signora yin senza la sua autorizzazione.

un'azienda tecnologica che gestisce determinati prodotti per officine ha dichiarato di aver acquistato il prodotto di sintesi vocale in questione da un rivenditore come un normale acquisto e di aver pagato un prezzo ragionevole senza eccessivi obblighi di revisione. la corte ha ritenuto che la sua responsabilità fosse unicamente quella di porre fine all'infrazione. dopo che la signora yin ha intentato causa, una società tecnologica ha rimosso la voce ai della signora yin dagli scaffali e la violazione è stata interrotta.

in questa catena di violazione, una società di media culturali che fornisce audiolibri e una società di software che utilizza l’intelligenza artificiale per elaborare la voce della signora yin dovrebbero essere responsabili dei risultati della violazione e sopportare la corrispondente responsabilità per il risarcimento. alla fine, la corte ha considerato in modo esaustivo le circostanze della violazione, il valore di prodotti simili sul mercato, il numero di trasmissioni di prodotti e altri fattori, e ha stabilito che una società di media culturali e una società tecnologica dovrebbero risarcire la querelante, la signora yin, per un perdita totale di 250.000 yuan. dopo la pronuncia della sentenza di primo grado, nessuna delle parti ha presentato ricorso. questo è il primo caso di violazione dei diritti personali del paese di voci generate dall’intelligenza artificiale.

lo sviluppo della scienza e della tecnologia sarà accompagnato da alcune questioni legali e i giudici sperano che questo caso susciti la riflessione di tutti. come persona fisica bisogna prestare attenzione a tutelare la propria voce; per le aziende che operano nell'indotto bisogna prestare particolare attenzione all'ottenimento dell'autorizzazione, altrimenti ciò porterà facilmente ad una serie di cause legali. al giorno d'oggi, alcuni audiolibri e prodotti audiovisivi hanno iniziato a utilizzare il doppiaggio vocale basato sull'intelligenza artificiale, che riduce i costi e offre comodità. tuttavia, oltre alla comodità, deve anche rispettare i profitti legali.

caso compagno ai

il film costa 80 yuan. in questo momento il tuo "idolo" ti chiederà con preoccupazione con chi sei andato al film e potrebbe anche sembrare un po' geloso. se sei malato, il tuo "idolo" dirà anche quello che provi mi dispiace per te e ti chiedo di prenderti cura di te. questo è un software di contabilità mobile la sua caratteristica speciale è che gli utenti possono creare, aggiungere e chattare con i compagni ai. questo compagno può essere un personaggio virtuale o un personaggio della vita reale. il software spingerà automaticamente anche alcuni personaggi pubblici famosi per attirare gli utenti.

è un personaggio pubblico. ha scoperto di essere stato creato come compagno virtuale da molti utenti. dopo aver selezionato un compagno ai in questo software di contabilità, gli utenti possono anche impostare a piacimento la loro relazione, i titoli, ecc. dopo che l'utente ha mantenuto l'account nel software, l'ia invierà commenti, emoticon, ecc., risponderà in modo antropomorfico e chiederà persino aiuto. dopo aver compreso alcune impostazioni di questo software, ha ritenuto che questo software fosse sospettato di violazione. il software di contabilità era gestito da una società di tecnologia di intelligenza artificiale a shanghai. il suo avvocato ha successivamente inviato una lettera per comunicare con la società, ma la società riteneva di non aver violato i diritti e di non essere responsabile. ha intentato una causa presso il tribunale internet di pechino, chiedendo scuse e un risarcimento per le perdite economiche.

l'imputato, una società di tecnologia di intelligenza artificiale di shanghai, ha affermato che non dovrebbe assumersi alcuna responsabilità perché le foto, le emoticon e persino il testo di risposta personalizzato di he sono stati caricati e impostati da altri utenti e l'imputato era solo un fornitore di servizi. dopo aver ricevuto la lettera dell'avvocato di he, l'imputato ha prontamente cancellato i contenuti rilevanti di he dal software e non dovrebbe più assumersi alcuna responsabilità per violazione.

secondo l'imputato, se più utenti richiedono lo stesso compagno ai, il sistema aprirà la funzione "formazione" l'utente accede alla pagina di formazione e inserisce le risposte, le emoticon, ecc. che spera di ottenere, e il software registrerà. e salvalo. ad esempio, un utente ha salvato il pacchetto di emoticon di immagini di he e ha addestrato questo personaggio. il sistema inserirà questi contenuti nel database pertinente. quando l'utente successivo eseguirà la contabilità e il sistema riceverà determinate parole chiave, emetterà risposte ed emoticon personalizzate. se un accompagnatore ai ha seguito una maggiore formazione, la lingua in cui risponde all’utente potrebbe essere più ricca. il giudice ha affermato che le risposte del compagno ai coinvolto nel caso erano più vicine alla vera persona di he.

poiché il software comportava alcuni problemi tecnici, la corte ha invitato un investigatore tecnico specializzato a partecipare al processo. l'investigatore tecnico ha interrogato dettagliatamente l'imputato sugli algoritmi e sulle funzioni push. dopo aver compreso le questioni tecniche rilevanti, il giudice ha ritenuto che l'imputato non avesse semplicemente fornito servizi tecnici. la progettazione delle regole del prodotto e l'applicazione dell'algoritmo effettuata dal convenuto determinano direttamente il nucleo del servizio e l'implementazione funzionale di questo prodotto. il software è più simile alla fornitura di contenuti piuttosto che a un semplice canale. pertanto, il convenuto, in quanto fornitore di servizi di contenuti, dovrebbe assumersi la responsabilità della violazione.

l'imputato non ha ottenuto il permesso di he e ha utilizzato il nome e il ritratto di he, il che costituisce una violazione dei diritti sul nome e sul ritratto di he. inoltre, il compagno ai ha anche utilizzato sistematicamente l'immagine complessiva di he, violando anche i diritti generali della personalità di he. infine, nell’agosto 2021, la corte internet di pechino ha stabilito che l’imputato, una società di tecnologia di intelligenza artificiale di shanghai, si è scusato pubblicamente con il querelante he e ha risarcito 183.000 yuan per perdite economiche e 20.000 yuan per perdite mentali. questo caso è stato selezionato come uno dei "casi civili tipici per la tutela giudiziaria dei diritti della persona dopo la promulgazione del codice civile" dalla corte suprema del popolo.

il giudice ha ricordato che, sebbene l'immagine virtuale su internet non sia il soggetto reale, pubblicare commenti rilevanti e utilizzare la propria immagine può comportare una violazione della dignità personale altrui. soprattutto per alcune personalità pubbliche, la loro immagine complessiva ha un grande valore commerciale e l'uso non autorizzato senza autorizzazione potrebbe essere sospettato di violazione. nel processo di innovazione e sviluppo aziendale, dobbiamo sempre prestare attenzione ai limiti della legge. se da un lato gli utenti di internet utilizzano le nuove tecnologie per soddisfare i propri bisogni emotivi e culturali personali, dall'altro devono anche rispettare pienamente i diritti della personalità degli altri.

redattore: ren huiying, liu wanyue